Tous frères
Tous frères

Souriez, vous êtes entrés en Carême !

" Ne parle du Christ qu’à ceux qui t’interrogent. Mais vis de telle façon qu’on t’interroge ! " (Saint François de Sales)
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

@Sylvanus Bonsoir. Ces paroles de l’Apôtre Pierre sont édifiantes ! Pour moi il ne fait aucun doute que le déchaînement d’insultes et de calomnies (sous forme notamment de déformation voire de falsification des propos du contradicteur) signe de mauvais fruits de la chair évoqués par saint Paul ainsi que de la faiblesse argumentaire. Force est de constater que mes contradicteurs sont allés …More
@Sylvanus Bonsoir. Ces paroles de l’Apôtre Pierre sont édifiantes ! Pour moi il ne fait aucun doute que le déchaînement d’insultes et de calomnies (sous forme notamment de déformation voire de falsification des propos du contradicteur) signe de mauvais fruits de la chair évoqués par saint Paul ainsi que de la faiblesse argumentaire. Force est de constater que mes contradicteurs sont allés crescendo dans la calomnie depuis mon inscription, préférant systématiquement détourner les échanges vers un écran de fumée d’attaques personnelles diffamatoires quand visiblement leur arguments étaient courts voire inexistants. Pour ce qui est de leur polémique relative à l’usage de pseudonymes éventuellement successifs dans l’intention d’exprimer anonymement et honnêtement des opinions sur un forum, je crois sincèrement, comme je l’ai écrit récemment, que dans une situation particulière d’imputation téméraire et malveillante d’identité, de harcèlement tapageur et calomnieux, de non respect absolu du désir apparent d’anonymat d’un membre d’un forum, qu’il me paraîtrait compréhensible voire moral en conscience de répondre par des paroles de contradiction, même fausses ou mensongères quant à la matière, mais droites quant à l’esprit. Pour l’exprimer autrement : je n’aurais personnellement aucun scrupule de conscience dans un tel contexte, à nier faussement être la personne ayant créé tel et tel pseudonymes. Par contre j’en aurais de toute évidence à mentir en disant que je ne suis pas homosexuel alors que je le serais, en disant que je suis catholique alors que je ne le serais pas, etc. Devant un interlocuteur et contradicteur qui s’exprime sous pseudonyme et qui ne désire pas révéler son identité, quand bien même serait-on persuadé intimement de son identité (sans l’appui d’une quelconque preuve certaine ou absolue), quand bien même la raison de son anonymat nous paraîtrait-elle incompréhensible, il me semble évident que la seule attitude morale et chrétienne dans ce cas soit de respecter le désir d’anonymat de cette personne et de la laisser à l’examen personnel de sa conscience. Il est par ailleurs étrange que « Spina Christi 2 » et « perceval2507 » me reprochent d’anciens actes supposés d’un ou plusieurs membres de Gloria.tv (insultes, menace de procès, etc.) à défaut de pouvoir incriminer les actes présents de ma personne « tous frères », sauf à en inventer et à les déformer lâchement et malhonnêtement. En tout cas, un chrétien qui se respecte ne se laisse pas enchaîner à un passé de rancunes. Il puise en Dieu la force d’être vainqueur du mal par le bien. Ce tapage et cette gesticulation diffamatoires ne parviendront pas à me déstabiliser. Bien à vous !
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher Sylvanus, nos frères très malveillants déforment à nouveau la réalité. Je n’ai pas jugé catégoriquement les intentions : ni du côté des catholiques de tendance antisémite (qui, Dieu merci, ne représentent pas la grande Tradition de l’Église en tant que Source toujours jeune et sûre de la Foi !) qui furent plus ou moins favorables à une résolution « musclée », dirons-nous, de la question …More
Cher Sylvanus, nos frères très malveillants déforment à nouveau la réalité. Je n’ai pas jugé catégoriquement les intentions : ni du côté des catholiques de tendance antisémite (qui, Dieu merci, ne représentent pas la grande Tradition de l’Église en tant que Source toujours jeune et sûre de la Foi !) qui furent plus ou moins favorables à une résolution « musclée », dirons-nous, de la question juive ; ni du côté des juifs et des francs-maçons favorables à la légalisation de l’avortement. En revanche j’ai jugé des faits et des idéologies entraînant des conséquences funestes indépendamment des intentions, bonnes ou méchantes, des uns et des autres. Le racisme antijuif d’intellectuels catholiques, qui ne désiraient pas un génocide juif, sauf peut-être quelques-uns, honteusement, dans le secret, parfois donc de clercs (voir l’antisémitisme d’un Mgr Jouin que j’ai cité), sous couvert d’un combat contre « la synagogue de Satan » participa dans une certaine mesure, que Dieu connaît, à l’accès au pouvoir des fascismes et de l’hitlérisme lequel commit au final l’abomination de la Shoah. L’idéologie droit-de-l’hommiste, et libertolâtre, des francs-maçons qui probablement ne désirent pas non plus consciemment un génocide (excepté une minorité éventuelle qui voudrait génocider délibérément des millions de petites vies humaines innocentes par haine du Christ et du bien), sous couvert de la protection des femmes et de leurs (faux) droits à disposer absolument de leurs corps, a participé et participe pourtant à l’abomination du meurtre de masse de millions d’enfants à naître. Les deux idéologies, toutes choses étant égales par ailleurs, sont à condamner vigoureusement d’un point de vue catholique. Si le Christ eut des mots très durs avec certains responsables religieux de son temps, il ne fut par contre jamais injuste, malveillant et calomnieux. Jamais non plus il ne qualifia directement des interlocuteurs, a fortiori de façon habituelle, en des termes très dégradants et injurieux du genre « fiottes ». Nos frères aveuglés paraissent voir, quel scandale, dans leurs manquements graves à la charité des marques de ferveur chrétienne vs. la tiédeur supposée de leurs contradicteurs !??? Je vous certifie sur mon honneur cher frère que je ne suis pas vieux-catholique, homosexuel, lgbétiste et auteur d’un site nommé « AbbaPère ». Bonne journée !
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Chers Spina Christi 2 et perceval2507, je ne relèverai pas quant à vos derniers commentaires le nombre impressionnant de réflexions et de jugements insensés noyés dans une furie d’injures et de calomnies très lâches, ridiculement vendues à renfort de caractères gras omniprésents et de couleurs vives pour en mettre plein la vue et les bodybuilder (le fond étant bancal, la forme se doit d'…More
Chers Spina Christi 2 et perceval2507, je ne relèverai pas quant à vos derniers commentaires le nombre impressionnant de réflexions et de jugements insensés noyés dans une furie d’injures et de calomnies très lâches, ridiculement vendues à renfort de caractères gras omniprésents et de couleurs vives pour en mettre plein la vue et les bodybuilder (le fond étant bancal, la forme se doit d'illusionner pour compenser), car je n'ai pas le coeur du tout à le faire et car sur le fond il n’y a rien de nouveau en fait. Comme je l’ai écrit précédemment, je pardonne les offenses d’autant plus spontanément qu’il apparaît évident à certains moments et au vu de certains faits qu'il n'est pas possible que mes interlocuteurs soient en pleine possession de leurs capacités intellectuelles et psychiques, et ce pour une raison qu’il ne m’appartient pas de connaître et de juger. Il va donc sans dire que je ne vous ai pas répondu dans l’espoir de vous convaincre en quoi que ce soit, mais dans l’intention de nourrir quant au fond la réflexion d’un ou plusieurs possibles lecteurs de volonté bonne. L’esprit non chrétien de votre verbe et de vos réactions porte du reste en soi-même l’empreinte de leur propre discrédit d’un point de vue chrétien. Je ne dialoguerai désormais éventuellement qu'avec des personnes courtoises, dont la mentalité est rationnelle et bienveillante. Bien à vous !

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Je vois que vous mettez de l’eau dans votre vin, que vous édulcorez votre acte d’accusation gravissime, entre les lignes, de génocide planifié et délibéré contre des millions d’enfants à naître visant une Simone Veil en tant que juive, en tant que prétendument animée par la haine du Christ et de la France. Par crainte de poursuites judiciaires éventuelles contre le lâche calomniateur que vous …More
Je vois que vous mettez de l’eau dans votre vin, que vous édulcorez votre acte d’accusation gravissime, entre les lignes, de génocide planifié et délibéré contre des millions d’enfants à naître visant une Simone Veil en tant que juive, en tant que prétendument animée par la haine du Christ et de la France. Par crainte de poursuites judiciaires éventuelles contre le lâche calomniateur que vous êtes une fois de plus ? Car s’il est vrai que seul Dieu peut connaître en effet les intentions profondes de Simone Veil, en revanche une accusation de génocide est caractérisée ou elle ne l’est pas en droit français. C’est une remarque réaliste, non une menace.

C’est un secret de polichinelle l’info selon laquelle cette loi de dépénalisation de l’avortement fut travaillée auparavant dans des loges maçonniques avant d’être votée. Mais il n’existe évidemment aucune preuve que les francs-maçons en général ou que des francs-maçons en particulier aient été motivés par une intention génocidaire diabolique plutôt que simplement par une idéologie libertaire militante, par une volonté d’imposer à la société une conception idolâtrique de la liberté, qui en l’occurrence concerne un (faux) droit pour les mères à disposer de leurs corps, à maîtriser absolument leurs grossesses plutôt que notamment devoir les subir à répétition, éventuellement de la part d'un mari abusif. Cette dernière hypothèse (combat funeste pour le faux droit absolu des mères à disposer de leurs corps) est d’ailleurs de loin la plus probable. Votre présupposé de tendance paranoïaque est donc irrationnel et passionnel.

Que le diable influence l’idéologie des loges maçonniques, que le diable désire la mort de millions de petites vies humaines innocentes, c’est certain. Qu’en revanche les francs-maçons soient en général vraiment conscients d’oeuvrer aux désirs du diable, notamment à ses désirs d’infanticides, c’est très loin d’être une certitude ! Il paraît probable d’ailleurs que la plupart d’entre eux ne croient sincèrement pas à la réalité de vies humaines à part entière dans les embryons ou les fœtus humains de moins de 6 mois.

S’agissant de la loi sur le regroupement familial, Simone Veil en tant que ministre des affaires sociales exprima son point de vue qui eut certes de l’influence. Mais elle ne fut pas la seule à avoir cette approche (trop) généreuse du regroupement familial. D’autres ministres (le 1er ministre Raymond Barre lui-même plus tard, il me semble) avaient eux-mêmes cette sensibilité ainsi que des associations chrétiennes (y compris des associations catholiques, en se référant à des documents de l’Église catholique à ce sujet). Vos déductions là encore sont biaisées, en partie irrationnelles et partiales.

Je le répète, je me moque royalement de votre prétention à interpréter correctement ce passage de Parole de Dieu qui, Elle, est infaillible, au contraire de vos interprétations personnelles. Le sujet n’était d’ailleurs pas la juste interprétation à donner à ce passage biblique mais la haine et le racisme antijuifs dans lequels se perdirent et se perdent hélas des baptisés catholiques.

Je vous pardonne d’autant plus facilement vos offenses qu’il apparaît clair à certains moments que vous n’êtes pas en pleine possession de vos facultés intellectuelles et mentales pour une raison qu’il ne m’appartient pas de connaître.

Le Christ soit votre guérison et votre salut.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher Spina Christi 2, si des lecteurs accordent du crédit à votre calomnie, ça les regarde. En tout cas un homme avisé, surtout un chrétien, doit avoir pour principe de ne jamais prendre pour argent comptant les racontars de quiconque, fussent-ils diaboliquement arrangés pour paraître vraisemblables, à plus forte raison les racontars venant d’une personne visiblement habitée par de la malveillanc…More
Cher Spina Christi 2, si des lecteurs accordent du crédit à votre calomnie, ça les regarde. En tout cas un homme avisé, surtout un chrétien, doit avoir pour principe de ne jamais prendre pour argent comptant les racontars de quiconque, fussent-ils diaboliquement arrangés pour paraître vraisemblables, à plus forte raison les racontars venant d’une personne visiblement habitée par de la malveillance et de la haine personnelle, d’une personne débordée par la passion de diffamer (notamment en déformant très souvent les propos de son contradicteur dans l’objectif évident de le disqualifier). Je n’ai jamais créé de site à ce nom ni aucun site personnel d’ailleurs. Voilà la réalité. Pour ma part, je ne suis pas homosexuel. Je ne suis pas progressiste. Je ne suis pas vieux-catholique et encore moins « vieille-catholique ». Je ne suis pas non plus un « lgbétiste » ! Vous êtes actuellement une petite ordure de calomniateur, pour parler crûment, mon frère en Jésus-Christ. Voilà la réalité.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Ce qui est décidément « crétin » de votre part c'est de ne pas vouloir comprendre que je parle dans cette phrase d'un sentiment de honte au for interne (qui en aucun cas ne peut être susceptible d'une quelconque poursuite judiciaire) et non d'un jugement de honte au for externe.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher Spina Christi 2, je n'ai pas créé un quelconque site internet du nom d' « AbbaPère » ni d'ailleurs un quelconque site ou blog personnel sur internet. Vous êtes un calomniateur totalement désinhibé qui manifestement s'est persuadé de la réalité de ses fantasmes personnels avant de prendre plaisir à partager perversement des infos « croustillantes » au cas où des lecteurs croiraient en votre …More
Cher Spina Christi 2, je n'ai pas créé un quelconque site internet du nom d' « AbbaPère » ni d'ailleurs un quelconque site ou blog personnel sur internet. Vous êtes un calomniateur totalement désinhibé qui manifestement s'est persuadé de la réalité de ses fantasmes personnels avant de prendre plaisir à partager perversement des infos « croustillantes » au cas où des lecteurs croiraient en votre calomnie, et ce dans le but évident d’essayer de disqualifier odieusement votre contradicteur. Voilà un comportement de lâche s’il en est, et je reste très mesuré dans mon expression.

Vous assumez donc entre les lignes, si je comprends bien, le fait d’accuser notamment Simone Veil, en tant que juive censément haineuse du Christ et de la France, d’avoir planifié délibérément un génocide d’enfants à naître en France. Si tel est bien le cas, votre accusation est susceptible évidemment d’un procès en diffamation de la part de personnes se sentant concernées.

Vous ne savez en l’occurrence que salir et calomnier. Je me moque royalement de votre prétention à interpréter correctement ce passage de la Bible. Toujours est-il que votre comportement n’est pas du tout celui d’un chrétien mais celui d’une espèce d’esclave de l’esprit de calomnie et d’injure. Que Dieu vous soit miséricordieux, cher frère.

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher perceval, à force de vous voir vous complaire dans ces provocations lâches et dégradantes, je vais finir par croire que celles-ci constituent possiblement pour vous une manière inconsciente de vous débarrasser sur le dos d'autrui de tendances homosexuelles honteuses et secrètes ainsi que d'une culpabilité de vous savoir au fond en état de séparation avec l’autorité de l’Église catholique, …More
Cher perceval, à force de vous voir vous complaire dans ces provocations lâches et dégradantes, je vais finir par croire que celles-ci constituent possiblement pour vous une manière inconsciente de vous débarrasser sur le dos d'autrui de tendances homosexuelles honteuses et secrètes ainsi que d'une culpabilité de vous savoir au fond en état de séparation avec l’autorité de l’Église catholique, tels les vieux-catholiques.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

J'en profite pour vous répéter ma question : estimez-vous que ce genre de fait (concernant en l’espèce le grand saint Augustin) soit de nature « progressiste » et « vénéneuse » ? Bonne journée
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher Spina Christi 2, je ne passe pas ni ne passais mes nuits à consulter des « annonces salaces » !?? En revanche le fait est, si je vous crois, que vous prenez du temps à observer pendant la nuit des pervers sexuels, et que vous n'avez pas honte de divulguer ensuite votre expérience de voyeur dans un but en l’occurrence diffamatoire et immoral, en jouissant probablement à l’idée d’être cru par …More
Cher Spina Christi 2, je ne passe pas ni ne passais mes nuits à consulter des « annonces salaces » !?? En revanche le fait est, si je vous crois, que vous prenez du temps à observer pendant la nuit des pervers sexuels, et que vous n'avez pas honte de divulguer ensuite votre expérience de voyeur dans un but en l’occurrence diffamatoire et immoral, en jouissant probablement à l’idée d’être cru par de crédules lecteurs, après vous être persuadé vous-même de la réalité de vos fantasmes. Je ne suis pas homosexuel et je suis marié à mon épouse depuis plus de 23 ans.

Vous tendez effectivement, de façon d’ailleurs assez stupide, à relativiser l’horreur spécifique de la Shoah quand vous écrivez par exemple : « Crétin, des "shoah" il s'en produit à peu près sept tous les ans dans le monde avec l'extermination "planifiée" dans les loges judéo-maçonniques des petits bébés, et on ne te lit jamais te plaindre, ni de ce crime contre l'humanité innocente, ni de l'inaction criminelle de François en la matière ! »

Il est également stupide de votre part de voir de la « judéophilie hystérique » dans mes paroles suivantes : « cette haine antisémite passée, dont le sommet monstrueux fut atteint lors de la Shoah, rend actuellement très difficile de la part de l’Église d'user de son droit moral de conscience d’exprimer publiquement de justes critiques, claires et ouvertes, vis-à-vis du judaïsme rabbinique et des dangers d'une partie de ses messianismes spécifiques » Car un « judéophile hystérique » par définition ne désire en effet pas du tout voir des Juifs et leurs traditions religieuses être soumis à la critique.

Mon avis quant au caractère judiciairement répréhensible (c’est-à-dire constitutif d’un plainte en diffamation devant les tribunaux) d’une accusation publique en génocide planifié et délibéré contre des millions d’enfants à naître, visant des Juifs en tant que Juifs (par exemple Simone Veil) n’est pas une menace mais une lecture du droit français. Certaines de vos paroles sous-entendent d'ailleurs ce type d'accusation pouvant faire l'objet d'une plainte qui cependant ne me regarde pas. Je note tout de même votre juste remarque quant au fait que les Juifs subissent eux-mêmes ce type de lois criminelles. Comme quoi, vous vous montrez ponctuellement capable d'établir rationnellement des faits, sans biais irrationnels et passionnels.

Nier par exemple la nature raciste et méprisante à l’égard des Juifs de ces paroles de Mgr Ernest Jouin, que j’ai citées dans un commentaire précédent, nier leur portée d’incitation plus ou moins directe à une vision antisémite, serait de la pure hypocrisie, de la pure mauvaise foi.

Mais une chose est d’affirmer à bon droit que ce genre de paroles portent leur part de responsabilité individuelle, plus ou moins directe, dans l’arrivée au pouvoir des fascismes et de l’hitlérisme, bien autre chose en revanche serait d’incriminer l’Église en tant que Corps mystique et immaculé du Christ !

Quant à ce passage du livre de l’Apocalypse, quelles que soient les diverses interprétations qui peuvent en être faites, une chose est certaine dans tous les cas : Dieu abomine la haine antijuive et le racisme antijuif. Les baptisés catholiques qui se perdent dans cette haine ne peuvent se dire chrétiens sans mentir.

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher perceval2507, ouvrez donc un dictionnaire et lisez la définition du mot « rage » pour éviter de dire n’importe quoi. Vos lâches provocations trahissent probablement de l'énervement à la lecture de mes commentaires sur le fond.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher Spina Christi 2, outre son insignifiance injurieuse et sa nature calomnieuse singulièrement perverse, votre commentaire est immonde par sa relativisation, en pointillé, de la spécificité de la Shoah, par esprit de diversion et d’inversion. Réaliser l’horreur particulière de ce génocide n’empêche absolument pas de dénoncer par ailleurs la pratique criminelle de l’avortement de masse légalisé …More
Cher Spina Christi 2, outre son insignifiance injurieuse et sa nature calomnieuse singulièrement perverse, votre commentaire est immonde par sa relativisation, en pointillé, de la spécificité de la Shoah, par esprit de diversion et d’inversion. Réaliser l’horreur particulière de ce génocide n’empêche absolument pas de dénoncer par ailleurs la pratique criminelle de l’avortement de masse légalisé (Sans oublier cependant que les actes concrets réalisés d’une façon ou d’une autre en faveur des femmes tentées par l’avortement valent infiniment plus que les paroles agressives de dénonciation dans des commentaires sur internet, éventuellement pour se faire plaisir, surtout quand ils ont peu de chance d’être lus par les personnes concernées par cette tentation), comme il m’est arrivé de le faire depuis mon inscription et comme notamment un Saint Jean-Paul II le fit haut et fort en allant jusqu’à comparer la tragédie de la Shoah à ce meurtre de masse de millions d’enfants à naître. Mais contrairement à vous en pointillé, jamais ce Pape n’incrimina ce faisant les Juifs non chrétiens quant à ce crime, au travers d’une sorte d’inversion accusatoire indécente et odieuse, quand bien même certains juifs, francs-maçons ou non, contribuèrent-ils, parmi d’autres, à la légalisation de ce crime dans certains pays, sans d’ailleurs que ne soit démontrée une quelconque intention génocidaire jusqu’à preuve du contraire. Ce type d’accusation publique, au passage, est passible de poursuites judiciaires.

Votre appel à la conversion personnelle dans ce contexte de calomnie personnelle perverse et délirante (Qu’est-ce donc que cette histoire de « "vieille catholique", fiotte détraquée passant ses nuits sur internet à diffuser des messages dont la décence m'oblige à ne pas en évoquer le contenu » ???) me paraît être aussi grotesque et avoir autant de crédibilité qu’un appel au respect de la loi venant d’un mafieux. Votre calomnie est en l’espèce une arme de lâche cachant mal de l’énervement à ne pouvoir répondre de façon convaincante à mes commentaires quant au fond. Votre réaction est à nouveau pitoyable et ridicule, cher frère.

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Tous frères

De l’oecuménisme catholique avant Vatican II sous Pie XII

« Mais on ne doit pas compter au nombre des hérétiques ceux qui défendent sans passion opiniâtre une doctrine, même fausse et perverse, surtout lorsque ne l’ayant point orgueilleusement enfantée, mais l’ayant reçue de leurs pères comme un héritage d’erreur, ils cherchent la vérité avec une prudente sollicitude, tout prêts à se corriger dès qu’ils l’auront trouvée. Si je ne vous croyais …More
« Mais on ne doit pas compter au nombre des hérétiques ceux qui défendent sans passion opiniâtre une doctrine, même fausse et perverse, surtout lorsque ne l’ayant point orgueilleusement enfantée, mais l’ayant reçue de leurs pères comme un héritage d’erreur, ils cherchent la vérité avec une prudente sollicitude, tout prêts à se corriger dès qu’ils l’auront trouvée. Si je ne vous croyais pas de tels sentiments, je ne vous écrirais peut-être pas. »

Saint Augustin, docteur de l’Église, Lettre XLIII, à Glorius, Eleusius, Les deux Félix, Grammaticus et à tous ceux qui voudront bien lire
Tous frères

« Le calomniateur est semblable à la chenille qui en se promenant sur les fleurs, y laisse sa bave …

Merci cher frère « perceval » d’avoir si génialement illustré par votre commentaire le titre de ma publication ! 😂 A croire que, contre certaines apparences trompeuses, vous soyez en fait mon serviteur et mon ami ! Pour faire écho, à ma façon polémique en l'occurrence, à votre allusion à ce « groupuscule » dont j'ignorais l'existence jusqu'à votre récent commentaire d'info à mon attention, …More
Merci cher frère « perceval » d’avoir si génialement illustré par votre commentaire le titre de ma publication ! 😂 A croire que, contre certaines apparences trompeuses, vous soyez en fait mon serviteur et mon ami ! Pour faire écho, à ma façon polémique en l'occurrence, à votre allusion à ce « groupuscule » dont j'ignorais l'existence jusqu'à votre récent commentaire d'info à mon attention, puisse-t-il se convertir un jour à la foi catholique votre champion politique Donald Trump, ultrasioniste assumé (« aucun président » américain n'a autant aidé Israël que moi » ), ardemment et majoritairement soutenu par des millions de protestants évangéliques à travers notamment le mouvement important « Christians for Israël », champion du mensonge, ou acquiesçant à l’opinion de son collaborateur gay selon laquelle il serait le président le plus pro-gay de l’histoire (sic) ! Un dernier mot tout de même : qualifier autrui de « fiotte », à distance et bien planqué derrière un appareil numérique, est digne d’un comportement du même nom. Bonne journée cher perceval
Tous frères

Peine de mort : pourquoi il n’y a pas « rupture » dans l'enseignement de l'Eglise ?

Denzinger (éd. de 1996) - Symboles et définitions de la foi catholique - Lettre du pape Alexandre II " Licet ex " au prince Landolfe de Bénévent, en l'an 1065.

Tolérance à l'égard de la conviction religieuse d'autrui.

Bien que nous ne doutions pas que ce soit par un effet du zèle de la dévotion que ton excellence ordonne de mener les juifs au culte de la chrétienté, nous n'en avons pas …More
Denzinger (éd. de 1996) - Symboles et définitions de la foi catholique - Lettre du pape Alexandre II " Licet ex " au prince Landolfe de Bénévent, en l'an 1065.

Tolérance à l'égard de la conviction religieuse d'autrui.

Bien que nous ne doutions pas que ce soit par un effet du zèle de la dévotion que ton excellence ordonne de mener les juifs au culte de la chrétienté, nous n'en avons pas moins estimé nécessaire de t'envoyer notre lettre pour t'admonester, puisque tu sembles le faire par un zèle désordonné. Notre Seigneur Jésus Christ en effet, comme on le lit, n'a contraint personne à son service par force, mais, toute liberté de juger par lui-même étant laissée à chacun, tous ceux qu'il a prédestinés à la vie éternelle il ne les a pas rappelés de l'erreur en jugeant, mais en répandant son propre sang. ... De même le bienheureux Grégoire interdit dans une de ses lettres que ce même peuple soit amené à la foi par la violence.
Tous frères

Peine de mort : pourquoi il n’y a pas « rupture » dans l'enseignement de l'Eglise ?

Denzinger (éd. de 1996) - Symboles et définitions de la foi catholique - Lettre du pape Grégoire Ier (Saint Grégoire le Grand) " Qui sincera " à l'évêque Paschase de Naples, en novembre 602.

La tolérance à l'égard des convictions religieuses différentes

Ceux qui, avec une intention droite, désirent amener des gens étrangers à la religion chrétienne, à la foi juste, doivent s'y efforcer par …More
Denzinger (éd. de 1996) - Symboles et définitions de la foi catholique - Lettre du pape Grégoire Ier (Saint Grégoire le Grand) " Qui sincera " à l'évêque Paschase de Naples, en novembre 602.

La tolérance à l'égard des convictions religieuses différentes

Ceux qui, avec une intention droite, désirent amener des gens étrangers à la religion chrétienne, à la foi juste, doivent s'y efforcer par des paroles de bonté et non pas par des paroles dures, en sorte que l'inimitié ne repousse pas au loin ceux dont l'esprit aurait pu être mis en mouvement par l'indication d'une raison claire. Car tous ceux qui agissent autrement, et qui sous ce couvert veulent les éloigner de la pratique habituelle de leur rite, il s'avère qu'ils travaillent à leur propre cause plus qu'à celle de Dieu. Des juifs en effet qui habitent Naples se sont plaints auprès de Nous en disant que certains s'efforçaient de façon irraisonnée de les empêcher d'accomplir certaines célébrations de leurs fêtes, en sorte qu'il ne leur soit plus permis d'accomplir les célébrations de leurs fêtes comme il leur était permis depuis longtemps, ainsi qu'à leurs parents, de les observer ou de les accomplir. S'il en est vraiment ainsi, ces gens semblent mettre leurs efforts dans une entreprise vaine. Car quelle utilité y a-t-il à cela dès lors que, même si on le leur interdit au rebours d'un long usage, ils n'y trouvent aucun profit pour la foi et la conversion ? Ou pourquoi établissons-nous des règles pour les juifs quant à la manière dont ils doivent accomplir leurs cérémonies, si nous ne pouvons pas les gagner par là ?

Il faut donc faire en sorte qu'encouragés plutôt par la raison et la douceur, ils veuillent nous suivre et non pas nous fuir, pour que, leur expliquant par les Ecritures ce que nous disons, nous puissions avec l'aide de Dieu les convertir au sein de la mère Eglise. C'est pourquoi, que ta fraternité les enflamme à la conversion par des monitions, autant qu'elle le peut avec l'aide de Dieu, et qu'elle ne permette pas à nouveau qu'ils soient inquiétés à cause de leurs célébrations ; qu'ils aient au contraire une entière liberté d'observer et de célébrer leurs festivités et leurs fêtes, comme ils l'on fait jusqu'ici.
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

S’agissant en particulier de votre fausse allégation : « ton accusation du Corps Mystique du Christ d'être responsable en partie de la Shoah pour cause d'antisémitisme chrétien ». Pour ma part je dirai que si je crois à bon droit que Dieu abomine le racisme et la haine de nature antijuive et autre (Faut-il rappeler que le Christ, sa sainte Mère ainsi que les Apôtres entre autres, sont de sang …More
S’agissant en particulier de votre fausse allégation : « ton accusation du Corps Mystique du Christ d'être responsable en partie de la Shoah pour cause d'antisémitisme chrétien ». Pour ma part je dirai que si je crois à bon droit que Dieu abomine le racisme et la haine de nature antijuive et autre (Faut-il rappeler que le Christ, sa sainte Mère ainsi que les Apôtres entre autres, sont de sang hébraïque ?) et que si je crois à raison que des baptisés catholiques qui se perdirent et qui se perdent dans cette haine ne pussent pas et ne puissent pas appartenir véritablement à l’âme du Corps mystique du Christ qu’est l’Église mais seulement en apparence à ce Corps, je désapprouve en revanche l’expression infamante et trompeuse d’« antisémitisme chrétien » car elle sous-entend que le christianisme serait compatible avec une certaine forme de racisme entaché de haine et de mépris. Autant je ne peux qu’acquiescer au fait, car c’est une réalité historique, que des baptisés catholiques, notamment une certaine élite intellectuelle (parfois cléricale), s’égarèrent individuellement, plus ou moins, dans une espèce d’obsession racialiste antijuive laquelle, au tournant du XXe siècle et dans l’entre-deux-guerres, contribua hélas plus ou moins volontairement, plus ou moins directement, à la montée des fascismes et de l’hitlérisme en particulier. Soit dit en passant, cette haine antisémite passée, dont le sommet monstrueux fut atteint lors de la Shoah, rend actuellement très difficile de la part de l’Église d'user de son droit moral de conscience d’exprimer publiquement de justes critiques, claires et ouvertes, vis-à-vis du judaïsme rabbinique et des dangers d'une partie de ses messianismes spécifiques. Ces catholiques du passé méprisants ou haineux envers le peuple juif, voire envers le juif en tant qu’appartenant à une race prétendument funeste, portent ainsi une lourde part de responsabilité par rapport à cette situation actuelle. Il est vrai que l’histoire navigue assez régulièrement entre des excès opposés, aussi nuisibles les uns que les autres.

Pour preuve de cette obsession antijuive de tendance antisémite, je citerai un extrait de l’ouvrage Catholique et antisémite – Le réseau de Mgr Benigni, 1918-1934, éd. CNRS (2020), de Nina Valbousquet, historienne.

« Selon Mgr Ernest Jouin, la « race juive » (qu’il confond également avec « peuple juif ») se distingue de l’appellation plus générale de « race sémite » en raison d’un principe de nationalité forgé dans la mentalité messianique de « peuple élu » : « Ce que nous constatons du point de vue de la race reparaît dans la nationalité juive. En dehors du messianisme, l’existence de ce peuple, devient incompréhensible. » Cette définition inclut également une dimension héréditaire, et Jouin ne manque pas d’énumérer les soi-disant caractéristiques biologiques des Juifs :

(Citation) Car la race juive existe, non seulement comme être moral, mais comme être physique, et si l’on admet les croisements et les mélanges que M. Bernard Lazare multiplie à l’infinfi, il est d’autant plus surprenant qu’elle ait gardé des caractères essentiels qui en trahissent infailliblement les sujets. Nous nous garderons bien d’appuyer sur cette vérité trop apparente et trop indiscutable pour être démentie. Le front, les yeux, le nez, les oreilles, les lèvres ne trompent pas un œil exercé ; et, sans recourir à la brochure du Dr Celticus, on peut encore ajouter d’autres signes révélateurs. (E. Jouin, Le péril judéo-maçonnique, op. Cit, vol 2,p.32).

[…] Mgr Ernest Jouin cite, en note de bas de page, un ouvrage de 1903 d’un certain « Dr Celticus », intitulé Les 19 tares corporelles visibles pour reconnaître un Juif. Il s’ensuit une description des traits « asiatiques » des Juifs, une représentation des faciès juifs dans l’art égyptien, un portrait physionomique de Disraeli, ou encore une liste des maladies héréditaires censées affecter les Juifs. A la fin de ce passage, dont le caractère raciste est indiscutable, le prélat conclut à une immutabilité de l’essence juive, y compris dans les familles mixtes : « L’empreinte juive semble indélébile : elle domine même dans les mariages mixtes ; et, semblable aux plantes panachées, le Juif revient toujours à son type primitif. » (Ibidem)
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher « Spina Christi 2 », le fait de voter par défaut pour un candidat politique dont on sait cependant qu’il entretient un rapport pour le moins problématique avec la vérité, est tout sauf en faire son champion politique. D’autre part, je ne fais pas mienne votre opinion : « Les paroles d'un menteur endurci ne valent rien ! », parce que, à l’école de saint Thomas d’Aquin, je suis quasiment …More
Cher « Spina Christi 2 », le fait de voter par défaut pour un candidat politique dont on sait cependant qu’il entretient un rapport pour le moins problématique avec la vérité, est tout sauf en faire son champion politique. D’autre part, je ne fais pas mienne votre opinion : « Les paroles d'un menteur endurci ne valent rien ! », parce que, à l’école de saint Thomas d’Aquin, je suis quasiment indifférent au jugement de valeur quant aux sources d’opinions, préférant me concentrer sur la part de vérité qu’elles peuvent contenir, si bien par exemple que même un Pape éventuellement pédocriminel puisse continuer à enseigner des vérités certaines. Pareillement à ces maîtres religieux d’après Notre Seigneur : « Les scribes et les pharisiens enseignent dans la chaire de Moïse. Donc, tout ce qu’ils peuvent vous dire, faites-le et observez-le. Mais n’agissez pas d’après leurs actes, car ils disent et ne font pas. Ils attachent de pesants fardeaux, difficiles à porter, et ils en chargent les épaules des gens ; mais eux-mêmes ne veulent pas les remuer du doigt. »

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Tous frères

Observatoire moderno-réaliste

Cher « Spina Christi 2 », Trump est, tout particulièrement, un menteur avéré et endurci comme d’ailleurs beaucoup d’hommes politiques de premier plan. Ce fait est connu de tous les observateurs impartiaux de la vie politique américaine, y compris de certains de ses supporters honnêtes qui paraissent le lui pardonner très généreusement. Vous n’avez vous-même pas osé le nier dans un premier temps..…More
Cher « Spina Christi 2 », Trump est, tout particulièrement, un menteur avéré et endurci comme d’ailleurs beaucoup d’hommes politiques de premier plan. Ce fait est connu de tous les observateurs impartiaux de la vie politique américaine, y compris de certains de ses supporters honnêtes qui paraissent le lui pardonner très généreusement. Vous n’avez vous-même pas osé le nier dans un premier temps... avant de le nier implicitement dans un 2e temps au risque de paraître ridicule, et cela parce que je vous ai mis face à la nature contradictoire de vos paroles (« Les paroles d'un menteur endurci ne valent rien ! ») et sous prétexte que la source d’information n’est pas irréprochable. Pourtant, les faits objectifs sûrement vérifiés valent indépendamment des sources d'information, quand bien même l’analyse de ces faits serait-elle orientée pour une part (il faut dire qu’il y a de la marge : d'après l'étude de ce journal américain, « 20.055 informations fausses ou trompeuses » depuis le début de son mandat et quelques mois avant les élections !). Quant aux opinions que vous me prêtez, manifestement en les confondant en partie avec celles d’une autre personne ou d’autres personnes (Probablement, vu que je l’ai constaté pour moi-même, en déformant de façon grossière et mensongère la réalité) votre relatif champion politique Trump n’aurait pas désavoué votre méthode ! Je répète ma question (déjà posée trois fois) : estimez-vous que ce genre de fait (concernant en l’espèce le grand saint Augustin) soit de nature « progressiste » et « vénéneuse » ? Bonne journée

Signé « Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »