@Christoph Hegner: Sie sind merkwürdig widersprüchlich. Auf der einen Seite erhoffen Sie sich "Besserung" dadurch, daß Ihnen endlich etwas Feststehendes vorgesetzt wird, damit Sie selbst keinen Beitrag in der Messe leisten müssen. Auf der anderen Seite werfen Sie denen "Albernheiten" vor, die genau das tun, was Sie zuvor verlangt haben. - In Wahrheit scheint es Ihnen tatsächlich darum zu gehen, daß Sie in die (vermeintlich) heile Vergangenheit zurückkehren können, nach dem Motto. "Früher war alles besser!". Das ist Selbsttäuschung.

Mit demselben Recht kann man sagen: Wer zerfetzte Terroropfer gesehen hat, sieht, "was der moderne Holocaust anrichtet". Das ist für mich reine Ideologie, der Unterschiede macht, wo es keine gibt: Ungeborene sind nicht schützenswerter als Terroropfer. Im übrigen hat die zerschundenen Kinder niemand gefragt, ob sie wie in Gunther von Hagens Gruselkabinett im Internet von gloria.tv zum Begaffen ausgestellt werden wollen.

@peter: Märchenstunde oder böswillige Unterstellungen. - Es gab im tridentinischen Ritus genauso viele "Mißbräuche" (z.B. seelenloses Herunterleiern von Texten, magisches Wandlungswortesprechen in den Kelch usw.), wie es dem ordentlichen nachgesagt wird. Unfug wird auch nicht durch ständiges Widerholen weniger Unfug. Wer die Wahrheit nicht sehen will, dem hilft auch keine neue Brille.

@Christoph Hegner: Sie sind sicher ein großer Freund des vorvatikanischen Rubrizismus, der diese Liturgie so seelenlos gemacht hat. Es gibt nämlich gar keine "legalen" oder "illegalen" Varianten in der Liturgie Pauls VI.. Die Liturgie Pauls VI. hat Gottseidank die vom Vatikanum II gewünschte aktive Teilnahme der Gläubigen umgesetzt. Deshalb gibt es feststehende Teile (z.B. die Hochgebete) und frei gestaltbare Teile (z.B. die Orationen), Responsorien usw. Gott bewahre uns vor Ihrem magischen Rubrizismus

@Angelico: Wer zur Liturgie Paul's VI. behauptet, sie würde dem Allerheiligsten zu wenig "Hochachtung" entgegenbringen, setzt Behauptungen in die Welt, die mit dieser Liturgie glatt gar nichts zu tun haben. Ich kann's einfach nicht mehr hören und lesen, welche Märchen von den "Freunden" der tridentinischen Liturgie über den Ritus Paul's VI. erzählt werden, den ich Feiertag für Feiertag mitfeiere. Niemals und nirgends habe ich je irgendetwas von dem erlebt, was hier fortlaufend über diesen Ritus behauptet wird. Hört endlich auf mit diesem Unsinn.

@Nikolaus: Das sind wieder die großen Dichtungen um den ordentlichen Ritus - so als wäre all das im außerordentlichen nicht möglich, und als wäre vor der Liturgiereform alles in Ordnung (gewesen). Das sind doch Märchenstunden. Die Wirklichkeit der realen liturgischen Feier ist da viel unspektakulärer und rundherum normal. Solche Diskussionen lenken nur von dem eigentlichen Problem ab: Da soll mit dem Vorwurf der angeblichen Mißbräuche die ganze Richtung verunglimpft werden, die das Vatikanum II eingeschlagen hat. Und da machen die heutigen Christen (auch die Bischöfe) nicht mit.

@jonatan: Ob Ihre Zahlen stimmen oder nicht - auch im Mittelalter und mit tridentinischer Messe wurden die Hostien von den Bauern der Kuh auf die Stirn gelegt, um sie damit zu heilen. Was also Katholiken meinen oder glauben, ist in der Regel von der privaten Frömmigkeit bestimmt. Was meinen Sie, wieviel Heidnisches in die kirchliche Liturgie und Frömmigkeit übernommen worden ist, und das ist gut so; denn da fühlen sich die Menschen Ernst genommen und in der Kirche zu Hause und nicht ferngesteuert und manipuliert.

Die Liturgiereform ist das Ergebnis eines weltkirchlichen Ereignisses, nämlich des Vatikanum II. Wenn Sie das als "Blödsinn" bezeichnen, sollten Sie Ihren eigenen Standort entweder klären oder klären lassen.

@peter: Ich kann mich immer nur wundern, was dem ordentlichen wie dem außerordentlichen Ritus alles angedichtet wird. Hier werden Behauptungen aus der Mottenkiste geholt, die bereits unmittelbar nach der Liturgiereform von interessierten Kreisen in die Welt gesetzt wurden, ohne daß sie irgendeinen Wahrheitsgehalt für sich in Anspruch nehmen können. Jetzt werden wieder die alten schalen Bierreste aufgewärmt. Diese Sprüche werden nicht deswegen richtiger, weil sie jetzt Patina angesetzt haben.

@Don Giovanni: Der Heilige Vater wünscht die tridentinische Messe nicht um der tridentinischen Messe willen, sondern in der Hoffnung, daß die wenigen Anhänger des tridentinischen Ritus aus der schismatischen Levebvregruppe sich wieder der römisch-katholischen Kirche zuwenden mögen. Deshalb hat er in seinem Motu Proprio auch betont, daß der ordentliche Ritus der "Normalfall" bleibt/bleiben soll (da irrt z.B. der Kardinal Hoyo mit seinem privaten "Feldzug").