Questo libro dimostra, con varie argomentazioni, che Benedetto XVI mai ha abdicato al Papato e quindi è rimasto il vero Papa fino alla sua morte. In particolare esso spiega qual è il vero significato della sua presunta abdicazione e anche i motivi che hanno portato Benedetto XVI ad agire in questo modo. D’altra parte quest’opera segnala che Benedetto XVI ha indicato pubblicamente in molti modi di essere rimasto il vero Papa anche dopo la sua presunta abdicazione.
Di conseguenza siamo in Sede Vacante dalla morte di Benedetto XVI, mentre il cosiddetto Papa Francesco mai è stato veramente Papa e quindi è solo un Antipapa.
Inoltre, questo libro mostra che tale Antipapa ha sostenuto la validità di tutte le eresie possibili (per cui è da considerarsi eretico, scomunicato e sacrilego) e ha anche ammesso di servire ciecamente il demonio.
Infine questo libro fa vedere che questa situazione attuale era stata prevista da Papa Leone XIII, dal vero Terzo Segreto di Fatima e da altre autorevoli profezie …Altro

È vero che il Collegio Cardinalizio dei cardinali elettori (ovviamente esclusi i cardinali invalidi fatti dall’antipapa J. M. Bergoglio) è ora in grave violazione della Legge Pontificia sui Conclavi, non essendosi riunito entro il 20° giorno dalla morte del Papa Benedetto XVI, ma non è vero come afferma Fra Alexis Bugnolo che i cardinali elettori hanno per tale motivo perso il diritto esclusivo di eleggere validamente in conclave il Successore del Papa Benedetto XVI (cfr. The College of Cardinals has failed; now’s its the Faithful’s turn to act ), perché secondo l’attuale Diritto Pontificio il Collegio Cardinalizio non può perdere in alcun caso il diritto esclusivo di eleggere validamente il Successore del Papa Benedetto XVI in conclave: si veda in proposito il n. 33 della Universi Dominici Gregis che regola le elezioni dei Papi (cfr. Universi Dominici Gregis (22 febbraio 1996) | Giovanni Paolo II).
Fra Alexis Bugnolo si appella erroneamente al n. 37 della Universi Dominici Gregis …Altro

Tutti quelli che hanno chiamato Joseph Ratzinger con il nome da Papa cioè Benedetto XVI dopo la sua presunta rinuncia implicitamente lo riconoscevano ancora come Papa, e dal momento che il Papa può essere solo uno per volta, lo riconoscevano come Papa in carica, cioè regnante! Di questi tutti faceva naturalmente parte lo stesso Joseph Ratzinger!
Tutti quelli che lo hanno chiamato Papa emerito lo riconoscevano ancora come Papa, in quanto come il vescovo emerito è ancora vescovo così il Papa emerito è ancora Papa, e dal momento che il Papa può essere solo uno per volta, lo riconoscevano come Papa in carica, cioè regnante! Anche di questi tutti faceva naturalmente parte lo stesso Joseph Ratzinger!
In ogni caso Benedetto XVI mai ha rinunciato al munus papale, per cui è rimasto Papa fino alla sua morte! Cfr. Canone 332 del Codice di Diritto Canonico.
In ogni caso una abdicazione dal Papato non può avere una validità differita nel futuro, per cui la sua presunta rinuncia dell’11 febbraio 2013…Altro

Proprio quando ormai la notizia che Benedetto XVI fosse moribondo diffusa da Jorge Mario Bergoglio era stata accantonata dai media come praticamente falsa (infatti non si parlava più su di essi di grave pericolo di vita per Papa Ratzinger) è arrivata come un fulmine a ciel sereno la notizia della morte di Benedetto XVI.
Qual è stata la causa della sua morte? Mistero! Infatti non è stata data ufficialmente alcuna causa della sua morte! Di autopsie anche non invasive non si è nemmeno parlato.
Ora abbiamo notato che Bergoglio voleva che si considerasse moribondo Benedetto XVI, anche se non lo era, per metterlo fuori gioco come avversario della propria legittimità come Sommo Pontefice: cfr. LA SOLUZIONE “FISICA” DI BERGOGLIO
Comunque questa modalità si era rivelata illusoria quando i media non parlavano più di Papa Ratzinger come moribondo.
Poco dopo, però, Benedetto XVI è morto improvvisamente, senza che fosse indicata una causa precisa della sua morte. Questa morte a chi giova (cui prodest …Altro

Perché il Cardinale Jorge Mario Bergoglio ha detto falsamente che Papa Benedetto XVI era in fin vita, praticamente moribondo? Infatti dopo le sue parole allarmanti era giunta una nota ufficiale del Vaticano tranquillizzante secondo la quale “nelle ultime ore si è verificato un aggravamento [delle condizioni di salute di Benedetto XVI] dovuto all’avanzare dell’età”. Cioè semplicemente Benedetto XVI avanza nella sua età!
Evidentemente Bergoglio voleva che si considerasse Papa Ratzinger come praticamente morto, anche se non lo è. Ovviamente Bergoglio poteva pensare di guadagnare da ciò solo nel caso che considerasse Papa Benedetto XVI come un avversario, come uno che gli facesse ombra. Ora Bergoglio non poteva pensare ciò di Papa Ratzinger, se non nel caso che considerasse effettivamente Papa Benedetto XVI tuttora come il vero Papa e sé stesso come un antipapa.
Quindi Bergoglio, non potendo rispondere direttamente alle argomentazioni che dimostrano come il vero Papa è tuttora Benedetto XVI …Altro

Il Cardinale Jorge Mario Bergoglio ha affermato solo ora, in una intervista, di aver firmato diversi anni fa le sue dimissioni dal Papato in caso di impedimento: perché lo ha detto solo ora? Non lo ha fatto per motivi di salute, infatti Bergoglio ha smentito recentemente di avere alcun impedimento di salute a fare il Papa. Quindi lo ha fatto per altri motivi non dichiarati.
In realtà Bergoglio con questa intervista ha cercato di confutare, senza riuscirci, in modo indiretto (sapendo di non essere in grado di confutarle direttamente) le argomentazioni che sostengono che il vero Papa è ancora Benedetto XVI, le quali si basano su tre fatti: sul fatto che Benedetto XVI accenna tuttora implicitamente al fatto che è un Papa impedito, sul fatto che le presunte dimissioni di Benedetto XVI sono invalide perché si riferiscono a un tempo differito nel futuro (dopo le presunte dimissioni era ancora Papa!) e sul fatto che se le presunte dimissioni erano vere dimissioni dovevano essere formulate in …Altro

Il Cardinale Jorge Mario Bergoglio evidentemente non sapeva come rispondere alle argomentazioni che dimostrano che lui non è Papa e mai lo è stato perché il vero Papa è ancora Papa Benedetto XVI.
Ora tali dimostrazioni si basano principalmente su tre fatti:
sul fatto che le presunte dimissioni di Papa Benedetto XVI sono evidentemente invalide perché si riferiscono a un tempo differito nel futuro (dopo le presunte dimissioni era ancora Papa!) [cfr. IL VERO PAPA È ANCORA BENEDETTO XVI! ],
sul fatto che se le presunte dimissioni erano vere dimissioni dovevano essere formulate in modo diverso da come sono state formulate (in particolare prevedendo la rinuncia al munus papale e non al solo ministero papale)
e sul fatto che Papa Benedetto XVI fa riferimento implicito al fatto che è un Papa impedito secondo un suo codice di comunicazione (definito Codice Ratzinger da Andrea Cionci) [cfr. il libro “Codice Ratzinger” di Andrea Cionci].
Pertanto Bergoglio ha dato una intervista
(cfr. Papa …Altro

Ho scoperto che Benedetto XVI nell’Angelus del 10 febbraio 2013, cioè alla stessa data riportata nel testo delle sue presunte dimissioni, ha affermato testualmente che “la debolezza umana non deve far paura se Dio chiama. Bisogna aver fiducia nella sua forza che agisce proprio nella nostra povertà” cfr. Angelus, 10 febbraio 2013 | Benedetto XVI. Inoltre la chiamata di Dio (al Papato) secondo lo stesso Benedetto XVI era per sempre, come disse durante l'Udienza generale del 27 febbraio 2013: “Qui permettetemi di tornare ancora una volta al 19 aprile 2005. La gravità della decisione è stata proprio anche nel fatto che da quel momento in poi ero impegnato sempre e per sempre dal Signore” cfr. Ultima Udienza Generale di Papa Benedetto XVI, 27 febbraio 2013 | Benedetto XVI
Così Benedetto XVI ha smentito il fatto di dimettersi per la debolezza fisica dovuta alla sua età (le sue presunte dimissioni sono state pronunciate il giorno dopo tale Angelus ma con un testo che riportava in calce la …Altro

Sono basito dal fatto che nessuno metta in evidenza la differenza tra il prezzo del gas a kwh (20-30 centesimi) e il costo effettivo del kwh addebitato ai consumatori (70-80 centesimi): mi sembra evidente che tale differenza sia aumentata in modo abnorme rispetto a prima della crisi attuale. Altrimenti il kwh sarebbe costato più di 50 centesimi anche con prezzi bassissimi del gas! E' proprio per questo che le aziende energetiche hanno aumentato in modo abnorme i loro profitti.
Ovviamente non è accettabile che le aziende semplicemente moltiplichino per un fattore il prezzo del gas per avere il prezzo del kwh per il consumatore finale, in quanto per loro è aumentato solo il prezzo del gas. Lo stesso si può dire per la fornitura diretta di gas il cui prezzo di acquisto semplicemente viene moltiplicato per un fattore quando è fornito al cliente, generando anche in questo caso abnormi extraprofitti.
Quando per un qualche motivo è aumentato in passato il prezzo di alcuni generi alimentari, …Altro

Ho mostrato in un mio libro (che è anche la mia tesi di Dottorato in Teologia Dogmatica, conseguito presso una Università Pontificia) che ci sono sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è pienamente impassibile nei confronti delle creature sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è passibile nei confronti delle creature.
Infatti, in quanto Dio, essendo Atto Puro, non ha alcuna potenza passiva, per cui non può patire o subire alcunché in alcun modo, e in quanto metafisicamente l’effetto ...
continua su wordpress.com/2021/12/24/dio-e-passibile-o-impassibile/

In un mio libro [Pace C. M., All the relativistic temporal paradoxes are completely false, Youcanprint, Tricase (LE) 2016] ho dimostrato, in un modo scientificamente rigoroso, che tutti i paradossi temporali relativistici sono completamente falsi.
In particolare, in questo mio libro, partendo dalla definizione di tempo relativisticamente corretta, ho dimostrato la falsità del famoso Paradosso dei Gemelli provando da ogni punto di vista relativistico che in nessun caso un gemello è più giovane dell’altro gemello.
continua su: wordpress.com/2021/04/03/__trashed/

Ho mostrato in un mio libro (che è anche la mia tesi di Dottorato in Teologia Dogmatica, conseguito presso una Università Pontificia) che ci sono sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è immutabile in quanto Dio è Atto Puro, sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è mutabile in quanto Dio ha relazioni reali verso il mondo creato, che è mutevole.
Inoltre (sempre nel mio libro) ho fatto vedere che questa situazione ha portato i pensatori delle diverse epoche che si sono pronunciati su questo dilemma a schierarsi per una posizione o l’altra, ma senza risolvere in modo soddisfacente tutte le argomentazioni in contrario.
continua su: carlomariapace.wordpress.com/…5/dio-e-mutabile-o-immutabile/

Abbiamo visto che il premio Nobel per la fisica 2020 è andato ai teorici dei buchi neri (ad esempio cfr. wired.it/…/nobel-fisica-2020-buchi-neri/=).
Ora le loro ricerche sono risalenti a molti anni fa e sono stati premiati solo ora. Ci dobbiamo quindi domandare: perché solo ora sono stati premiati?
continua su: carlomariapace.wordpress.com/…dei-premi-nobel-per-la-fisica/

Ho mostrato in un mio libro (che è anche la mia tesi di Dottorato in Teologia Dogmatica, conseguito presso una Università Pontificia) che ci sono sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è atemporalmente eterno e nella sua eternità abbraccia tutti i tempi, sia forti argomentazioni teologiche per affermare che Dio è temporalmente eterno.
Inoltre (sempre nel mio libro) ho fatto vedere che questa situazione ha portato i pensatori delle diverse epoche che si sono pronunciati su questo dilemma a schierarsi per una posizione o l’altra, ma senza risolvere in modo soddisfacente tutte le argomentazioni in contrario.
continua su : carlomariapace.wordpress.com/…-dio-e-temporale-o-atemporale/

Vediamo spesso che i fisici accademici attaccano la Chiesa Cattolica sulla base delle loro teorie scientifiche che loro sostengono siano assolutamente vere. In particolare abbiamo visto che uno dei più famosi tra loro (se non il più famoso), Stephen Hawking, ha usato spesso la fisica, cioè alcune teorie fisiche, contro la fede cristiana e in genere teistica. Ora Stephen Hawking era famoso soprattutto per alcune sue teorie sui buchi neri (in particolare per la sua affermazione che i buchi neri evaporano). Ma in realtà, tutta la grande fama di Stephen Hawking era sostanzialmente immeritata in quanto, secondo la vera fisica, i buchi neri non esistono e non possono esistere.
continua su: carlomariapace.wordpress.com/…/i-buchi-neri-no…

L’anno scorso si è fatto un gran parlare su questa immagine che era presentata come la foto di un buco nero, salutata da molti come una grandissima scoperta. Ma in realtà quella presunta foto era soltanto una truffa.
continua su: carlomariapace.wordpress.com/…/la-truffa-della…

Il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l’11 febbraio 2013 (infatti dopo tale data è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa.
continua su: carlomariapace.wordpress.com/…/il-vero-papa-e-…

Qualche anno fa si è fatto un gran parlare della rilevazione delle onde gravitazionali che sarebbero state generate dalla fusione di due buchi neri: tale rilevazione è stata premiata addirittura con il Premio Nobel per la Fisica 2017.
Quello che non viene sottolineato è che tale effetto rilevato è sotto gli errori di misura (determinati anche dal rumore di fondo) dell’esperimento stesso che avrebbe rilevato tali onde gravitazionali. Questo passa inosservato al grande pubblico perché, anche nei libri di divulgazione (su tale presunta scoperta) in cui se ne parla non si dà peso a tale fatto, in quanto si accetta come valido l’escamotage che, come vedremo, è usato dagli sperimentatori per aggirare questo problema: cfr. GUBSER, S. S. – PRETORIUS, F., I buchi neri, Bollati Boringhieri, Torino 2018 {traduzione italiana di GUBSER, S. S. – PRETORIUS, F., The Little Book of Black Holes, Princeton University Press, Princeton 2017} pp. 132-134. Invece dovrebbe essere pacifico in Fisica (senza …Altro