vidadevota
vidadevota

Francisco (1989)

La desnudez es un pecado después de comer el fruto prohibido, por algo Adán y Eva cubrieron sus cuerpos, mismo no hace falta ser católico para darse cuenta de ésto, respeto la opinión de cada uno porque Dios nos dio la libertad de elegir pero es de sentido común a mí en particularidad mismo al más de 90% de la población humana siente vergüenza ajena por la desnudez de otra persona
vidadevota

Francisco (1989)

Levítico 18:7-20

7 La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su desnudez.

8 La desnudez de la mujer de tu padre no descubrirás; es la desnudez de tu padre.

9 La desnudez de tu hermana, hija de tu padre o hija de tu madre, nacida en casa o nacida fuera, su desnudez no descubrirás.

10 La desnudez de la hija de tu hijo, o de la hija de tu …More
Levítico 18:7-20

7 La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su desnudez.

8 La desnudez de la mujer de tu padre no descubrirás; es la desnudez de tu padre.

9 La desnudez de tu hermana, hija de tu padre o hija de tu madre, nacida en casa o nacida fuera, su desnudez no descubrirás.

10 La desnudez de la hija de tu hijo, o de la hija de tu hija, su desnudez no descubrirás, porque es la desnudez tuya.

11 La desnudez de la hija de la mujer de tu padre, engendrada de tu padre, tu hermana es; su desnudez no descubrirás.

12 La desnudez de la hermana de tu padre no descubrirás; es parienta de tu padre.

13 La desnudez de la hermana de tu madre no descubrirás, porque parienta de tu madre es.

14 La desnudez del hermano de tu padre no descubrirás; no llegarás a su mujer; es mujer del hermano de tu padre.

15 La desnudez de tu nuera no descubrirás; mujer es de tu hijo, no descubrirás su desnudez.

16 La desnudez de la mujer de tu hermano no descubrirás; es la desnudez de tu hermano.

17 La desnudez de la mujer y de su hija no descubrirás; no tomarás la hija de su hijo, ni la hija de su hija, para descubrir su desnudez; son parientas, es maldad.

18 No tomarás mujer juntamente con su hermana, para hacerla su rival, descubriendo su desnudez delante de ella en su vida.

19 Y no llegarás a la mujer para descubrir su desnudez mientras esté en su impureza menstrual.

20 Además, no tendrás acto carnal con la mujer de tu prójimo, contaminándote con ella.
vidadevota

Francisco (1989)

SÁBADO, 20 de mayo de 1989

42º FESTIVAL DE CANNES
Mickey Rourke y Liliana Cavani, abucheados por la película 'Francesco'

ENVIADO ESPECIAL Cannes, tras largos años de contribuir a la imbecilidad del cine, vuelve a ser un auténtico festival de arte cinematográfico. La película favorita, Jesús de Montreal, para unos es excelente, y para otros, deleznable. Jean-Marie Straub, el irascible …More
SÁBADO, 20 de mayo de 1989

42º FESTIVAL DE CANNES
Mickey Rourke y Liliana Cavani, abucheados por la película 'Francesco'

ENVIADO ESPECIAL Cannes, tras largos años de contribuir a la imbecilidad del cine, vuelve a ser un auténtico festival de arte cinematográfico. La película favorita, Jesús de Montreal, para unos es excelente, y para otros, deleznable. Jean-Marie Straub, el irascible superviviente de la vieja nueva ola francesa, arma escándalos donde discute, y discute en todas parte. Más homenajes: Peter Ustinov, Sergio Leone y Michelangelo Antonioni. Mickey Rourke y Liliana Cavani, por su Francesco, son amenazados con un linchamiento moral. Spike Lee, un cineasta norteamericano negro, se hace manzana de otra nueva discordia. El cine está enfermo, tiene fiebre, hierve, pero vive y hace vivir.

Ayer, en la bahía de Cannes hubo dos tormentas: una, mar adentro, encima de las siluetas de la VI Flota norteamericana allí fondeada, y otra, dentro de los muros del bunker, belicoso nombre con que aquí se conoce a la mole ocre del palacio (para los radicales, estercolero) del cine.La tormenta interior fue la más estruendosa. Hubo desbandadas de espectadores enfurecidos durante la proyección de Francesco, una película dirigida por la incorregible Liliana Cavani, que nadie sabe cómo se las arregla para ir de pateo en pateo, sin desfallecer, por los festivales del mundo. Hace tres años, con su, gracioso de puro malo,Interior berlinés, todo el mundo festivalero la consideró acabada. Pues bien, aquí está de nuevo y con una película de nada menos que 14 millones de dólares sobre la difícil figura de san Francisco. Durante la proyección se oyeron susurros pidiendo que se desalojara la sala en solidaridad con el santo de Asís.

Nueva y enorme bronca, compartida esta vez con el famoso Mickey Rourke, otro incorregible que últimamente va de batacazo en batacazo sin perder la moral. Su Francesco es un memorable disparate, con una escena, la del santo retozando desnudo en la nieve y poniéndose de ella en sus genitales como una especie de calma de excitación o de deseo a la masturbación, que pasará a las antologías de joyas de la imbecilidad cinematográfica que parecía definitivamente desterrada de los mayos de la Costa Azul.

Monumento al ridículo


El sarcasmo festivalero (que ya adjudicó una feroz escorias de Nueva York a Historias de Nueva York) ha bautizado esta escena con un ciclópeo "San Francisco violando al hermano glaciar", que es reflejo exacto de este nuevo monumento al ridículo firmado por Liliana Cavani.Por suerte, el día deparé un desquite con una interesante película del director neoyorquino de raza negra Spike Lee, Do the right thing. Se trata de una visión explosiva y llena de vida de cuatro esquinas de la zona negra de Brooklyn. Dice Lee: "Nosotros sabemos cómo viven los blancos en Estados Unidos, pero ellos no tienen ni idea de cómo vivimos la gente de color. Por eso somos los únicos que verdaderamente estamos capacitados para interpretar nuestra historia".

La película termina con dos citas: una de Martin Luther King, contra la violencia racial, y otra, de Malcom X, que dice: "En caso de legítima defensa, la violencia es la inteligencia". Spike Lee no cree que esta doble cita contradictoria se preste a confusión. "La película", dice, asume ambas posiciones, pero la clave de la verdad, si se quiere entender cómo están hoy las cosas, hay que buscarla en la segunda".

Esta tarde llegará Michelangelo Antonioni. Y mientras el maestro llega se homenajea a otro cineasta de la misma nacionalidad desaparecido, Sergio Leone.

Por fin, Clint Eastwood se dignó a decir algo acerca de su inventor, y envió este telegrama: "Hace 25 años trabajé con Sergio Leone en las llanuras de España. Sergio tomó un asunto norteamericano, el western, y por su genio y su visión hizo una película que por sí misma modificó el género. Después de él, el westem ya no fue nunca lo mismo de antes".
vidadevota

Pelicula, El pecado de Adan y Eva

EL NUDISMO ES CONTRARIO A LA MORAL CATÓLICA
vidadevota

PELICULA CLARA Y FRANCISCO

EL NUDISMO ES CONTRARIO A LA MORAL CATÓLICA
vidadevota

Hermano sol hermana luna

EL NUDISMO ES CONTRARIO A LA MORAL CATÓLICA
vidadevota

Francisco (1989)

EL NUDISMO ES CONTRARIO A LA MORAL CATÓLICA
vidadevota

Francisco (1989)

Todo Espectador
Se aplica esta clasificación a toda obra que no involucra riesgo moral o psíquico a ningún espectador.
Se indica la edad para la cual sería atractiva la película.
Adolescentes (desde 14 años)
Esta clasificación se aplica a obras que convengan a la madurez intelectual y moral del joven adquirida desde los 14 años.
Jóvenes (desde 16 años)
Esta clasificación se aplica a obras que …More
Todo Espectador
Se aplica esta clasificación a toda obra que no involucra riesgo moral o psíquico a ningún espectador.
Se indica la edad para la cual sería atractiva la película.
Adolescentes (desde 14 años)
Esta clasificación se aplica a obras que convengan a la madurez intelectual y moral del joven adquirida desde los 14 años.
Jóvenes (desde 16 años)
Esta clasificación se aplica a obras que convengan a la madurez intelectual y moral del joven adquirida desde los 16 años.
Se considera no adecuado para jóvenes: escenas explícitas sexuales y los excesos de violencia.
Adultos (desde 18 años)
Obras cuyo contenido sea positivo en general, aunque existan elementos que faltan a la moral.
Este grupo exige la preparación de un criterio formado.
Adultos con reserva
Obras que contengan aspectos negativos en sus tésis o en su desarrollo, ya sea por contravención a principios morales, por abuso, violencia, erotismo innecesario para el buen desarrollo de su tema; exhibición no sancionada de vicios y desviaciones. Esta clasificación no implica que la película no deba ser vista, solo se advierte que el argumento presenta un problema moral sobre el cual conviene reflexionar.
Desaconsejable
Tema y desarrollo francamente inmoral y sin atenuantes. También los que tratan de destruir principios éticos y religiosos.
vidadevota

Francisco (1989)

¿Si existe el pudor de representar a Jesús con vestiduras, porque no hacen lo mismo con San Francisco?, no lo entiendo
vidadevota

EJERCICIOS PARA EL ALMA-LA IMPORTANCIA DE LA PUREZA-

La pureza es maravillosa, lo que no entiendo es porque comparten algunas películas que van contra la pureza en esta página de otros usuarios entiendo los mensajes en aquellas dichas pero es una pena se debería censurar o denunciar dichos videos, porque aún se olvidan que no todos somos fuertes en sensibilidad de esa manera lucharíamos aún más por la pureza bendiciones paz y bien
vidadevota

Francisco (1989)

Sé que antes critiqué de una manera grande pero es que no estoy de acuerdo, les planteo esto sobre esta película de Mickey Rourke tanto como hermano sol y hermana luna de Zefirelli, la de Francisco y Clara 2007 y la de El Pecado de Adán y Eva y tantas otras que habrán tienen escenas de desnudez más la de Rourke considero que tiene escena pornográfica, como creyente considero que no es ni son …More
Sé que antes critiqué de una manera grande pero es que no estoy de acuerdo, les planteo esto sobre esta película de Mickey Rourke tanto como hermano sol y hermana luna de Zefirelli, la de Francisco y Clara 2007 y la de El Pecado de Adán y Eva y tantas otras que habrán tienen escenas de desnudez más la de Rourke considero que tiene escena pornográfica, como creyente considero que no es ni son estas buenas películas, mi pregunta es si es pecado tanto como la mujer si es mirada o codiciada, en este caso el hombre y si una mujer mira este tipo de películas o un hombre y le perturba es pecado? No va todo esto contra al sexto mandamiento? no cometer actos impuros ni mirar nada pornográfico y en estas películas lo encuentro, en mi opinión si fue así en la realidad, no sería mejor representarlo de una manera más pura sin necesidad de desnudarse? más decir siento que se le juzga más a la mujer que al hombre y tanto se muestra de una manera alevosa, pareciera que el hombre pasa desapercibido en cambio la mujer enseguida hace mucho ruido deberían prohibir este tipo de películas para el cine cristiano católico, sin más decir si esto es aprobado, a dónde quedaría la pureza, la moral y la modestia, tanto en el hombre como en la mujer
vidadevota

Francisco (1989)

Si un santo como San Francisco o tanto otros se hayan equivocado, no significa actuar y recalcar lo mismo desnudarse pareciera que es una diversión en esta película es cualquier cosa
vidadevota

Francisco (1989)

Esta película es una vergüenza, después se quejan de los abusos sexuales en la Iglesia católica, esto propaga que desastre, que pasaría si un homosexual o una persona que tiene mala tendencia ve esto no le ayudaría en nada encima te haces llamar Tu Amigo en Cristo recapacita
vidadevota

Francisco (1989)

La mejor película de San Francisco de Asís es la de Roberto Rossellini Francisco Juglar de Dios, ninguna de las otras me convence esta como tantas otras tiene escenas prohibidas, o al menos restringirlas no se como permiten en esta página católica tener esta película