Nachdem ich das Video zufällig entdeckt habe wollte ich mir natürlich auch einmal einen Eindruck der Kirche verschaffen, ich besuchte die Sonntagsmesse - in der renovierten Kirche (die Trockenlegungsarbeiten sind mittlerweile abgeschlossen) und ich kann euch berichten, dass ich mich in der mir nicht bekannten Gemeinde und Kirche sehr wohl gefühlt habe. Was geschehen ist, ist geschehen, die Kirche wurde so renoviert, wie es geschehen ist. Was kann man aus so einem leeren weißen Gotteshaus machen? Ich persönlich finde die drei zentrale Bilder des berühmten Prof. Fuchs außerordentlich passend in diesem Rahmen. Außerdem möchte ich festhalten, dass trotz des vielen "Weiß" durch die - wie man mir sagte neue - Beleuchtungsanlage sehr vielfältige Möglichkeiten geschaffen wurden, für jeder "Veranstaltung" einen angenehm passenden Rahmen zu verleihen.
Deswegen kann ich abschließend nur allen Postern dringlichst empfehlen, sich selbst ein Bild der Lage zu verschaffen und sich nicht auf das Video der Dr. Seblatnig zu stützen, das einerseits zur falschen Zeit aufgenommen wurde (Trockenlegeungsarbeiten) und andererseits - trotz meiner subjektiven Stellungnahme hier - nicht objektiv scheint. Ich habe vielmehr den Eindruck gewonnen, dass Dr. Seblatnig mit diesem Spot - wenn man ihn von Medienwissenschaftlicher Seite interpretiert (ich darf an dieser Stelle verraten, dass ich im Rahmen meiner Professur einige Vorlesungen zu derartigen Thematiken halte) - ihre Abneigung gegen die Umgestaltung und die Loslösung von alten (was nicht heißt schlechten) Werten und Vorstellungen sowie fehlendes Verständnis für Regie und Inhalte (mir fehlen z.B. Einstellungen auf die Bilder, ein Hinweis auf die Trockenlegungsarbeiten, Darstellung der Gründe für den in dieser Art durchgeführten Umbau) zum Ausdruck bringt und ein eindeutig falsches Bild vermittelt.