Hej, nadávky nie sú problém, on vôbec nerozumie že táto vojna je krvavým divadlom, ktoré zakrýva ďalšie zločiny. A nechápe, že tam vôbec netreba ísť, nie sa s tým chváliť a nahovárať ďalších. Hádam pán nechce schvaľovať zefektívňovanie vzájomného zabíjania? Toto video by bolo dobré zrušiť preto, že chlap sa tvári že nemá problém so zabíjaním. "Mrhanie, neefektivita, dezorganizácia, 4000 Eur za vysedávanie a hranie sa s mobilom..." - dobre, ale veď to je cieľom, nie neplánovaným nedostatkom. "Západ si raz možno povie, že už vám nebudeme posielať peniaze pretože ich rozhadzujete"? No to určite. Ide predsa o to, aby sa naše hospodárstvo zruinovalo, vďaka idiotom vo vláde a hlúpym voličom, pachtiacim po vojne proti Rusku. Východiskom je odmietnuť boje, spojiť sa s Rusmi a postaviť sa proti skutočnému nepriateľovi. Ale chce to odstrihnúť sa od financovania a od velenia vlastného nepriateľa. A spamätať sa. Toto smeruje ku globálnym civilizačným zmenám, cez získanie Eurázie. Chcete koniec kresťanskej civilizácie, koniec národných štátov a nástup transhumanizmu vedúceho k neľudskému "Novému veku"?

Právoplatnosť je pojem z oblasti cirkevného práva, úradnícky pojem. Niečo iné je pojem svedomia, pojem podstaty a pojem formy.
Právoplatne zvolený biskup môže vyhlasovať (napísať) že vakcína je nádej, alebo že učenie o teplých treba zmeniť, alebo môže zmeniť ofertórium na ezoterické formulky, alebo v pápežskom dokumente vyhlási že náboženstvá sú si rovné pretože to vraj tak chcel boh. Takže keď sa vierouka zmení, každý katolík to musí prijať? Na akom základe stojí takáto povinnosť? Nuž, jednoducho na princípe na ktorom fungujú sekty, nekatolícke náboženstvá, ideológie. Tam sa musí poslúchať aj to čo nie je pravda.
Odkedy je koncil posvätný schválením pápežom? Nemýlite si to s Dokumentom Sacrosanctum Concilium?
Ak nie, ktoréže ďalšie koncily sú tiež posvätné?
Naozaj zaujímavá je Vaša paradigma o rozlišovaní účinku a príčiny. Ak obsah koncilu umožňuje pokoncilovej náuke interpretáciu, potom je pokoncilová náuka dôsledkom, vlastnosťou svojho zdroja. Ako chcete oddeliť formu od svojej podstaty? Forma nelieta len tak kde sa jej zachce, musí mať vlastnú podstatu ktorá je pre ňu podmienkou.
2VK sa hrdí tzv. reformou liturgie - avšak, riformare je obnova (pôvodnej, starej, predchádzajúcej) formy a tu vznikla celkom nová forma, neobnovila sa nijaká kedysi dávno jestvujúca. Zdeformovala sa pôvodná, krásna, pravá a nanútila sa nová. Deforma liturgie.

dominik Tu niekde je problém - predlžovanie nejasného stanoviska, rovnako ako pri falošných zjaveniach, posolstvách, varovaniach. Tu nie je meritom, že vždy sa niečo dobré na všetkom dá nájsť, ale akú má táto vec podstatu. Ak je zlá, treba to povedať a dôsledky vyvodiť. II.Vat je nové náboženstvo, Novus Ordo, NWO, New Age, atď atď. Nie náhodou je po 60tych rokoch otrasný úpadok morálky, neporovnateľný nárast rozvodov, pokles a strata povolaní, 60 mil. potratov ročne, cirkev infiltrovaná teplými, podvodníkmi, psychopatmi. Kdesi je koreň. Iste, nemusí to byť IIVat. - toto má hlbšiu históriu (víťazstvo nominalizmu, renesancia a osvietenstvo, luteránstvo a v neposlednom rade nepretržitá nenávisť priaznivcov kabaly, talmudu a pod.).

>dominik> Tu niekde je problém - predlžovanie nejasného stanoviska, rovnako ako pri falošných zjaveniach, posolstvách, varovaniach. Tu nie je meritom, že vždy sa niečo dobré na všetkom dá nájsť, ale akú má táto vec podstatu. Ak je zlá, treba to povedať a dôsledky vyvodiť. II.Vat je nové náboženstvo, Novus Ordo, NWO, New Age, atď atď. Nie náhodou je po 60tych rokoch otrasný úpadok morálky, neporovnateľný nárast rozvodov, pokles a strata povolaní, 60 mil. potratov ročne, cirkev infiltrovaná teplými, podvodníkmi, psychopatmi. Kdesi je koreň. Iste, nemusí to byť IIVat. - toto má hlbšiu históriu (víťazstvo nominalizmu, renesancia a osvietenstvo, luteránstvo a v neposlednom rade nepretržitá nenávisť priaznivcov kabaly, talmudu a pod.).

Veľkí hriešnici sa hromadne spovedajú a obracajú? Kiežby. Ak áno, toto nie je "ovocie medžugoria" ale ovocie Cirkvi, sviatostí, katolíckej vierouky, samého Krista. Kradnete ovocie Cirkvi a chcete to naštepiť na iný strom. Inak, viete že pár sto metrov od Podbrda je hromadné popravisko pravoslávnych veriacich, detí, žien, starcov, duchovných? Už niektorí z tých zázračne obrátených ľutoval tento masaker? Napr. nejaký potomok alebo priaznivec Ustašovcov? Stalo sa to okolo 6. augusta - už niekto aspoň slovom alebo modlitbou alebo slzou spomenul na tzv. Mládežníckom festivale túto tragédiu? Žijete v sladkom omyle. Koľko metrov od spovedníc alebo modliacich sa ruženec už diabol môže byť? Zobuďte sa. A Vatikán do toho neťahajte, zatiaľ tento biznis stále dobre vynáša. Keď si ctíte hierarchiu, rešpektujte biskupa Zaniča, juhoslovenských biskupov, závery všetkých, hlavne prvých komisií. Pozrite sa na klamstvá detí, Vickine bludy o jednote náboženstiev a útokoch "gospy" na biskupa. Pozrite si "ovocie" Ivicu Vegu a hlavne Tomislava Vlašiča - odkopnutá mníška - matka jeho dieťaťa, kozmickoezoterické úlety, charizmatická formácia.
Nie je to prvýkrát čo je množstvo ľudí niekoľko desaťročí v blude: Zákerné zjavenie - mníška sa nechala oklamať a popálila sa