LA CHANSON DES GILETS JAUNES. La chanson des gilets jaunes, chanson parodique de la chanson de Jean Jacques Goldman, Né en 17 à Leidenstadt. (Leidenstadt est une ville imaginaire dont le nom est formé …Plus
La chanson des gilets jaunes, chanson parodique de la chanson de Jean Jacques Goldman, Né en 17 à Leidenstadt.
(Leidenstadt est une ville imaginaire dont le nom est formé par les mots allemands Leiden, souffrances, et Stadt, ville, soit « ville des souffrances ».)
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"L’une des personnes à l’origine du blog catholique romain intitulé « Chemin d’amour vers le Père » qui était sous-titré dans le passé … « Abba Père », peut très bien se prénommer Emmanuel."
Elle "peut très bien se prénommer " ou "elle se prénomme certainement" ?
Comme tu l'as dit toi-même il n'y a qu'un seul "Emmanuel AbbaPère" : anticlérical, progressiste, …Plus
"L’une des personnes à l’origine du blog catholique romain intitulé « Chemin d’amour vers le Père » qui était sous-titré dans le passé … « Abba Père », peut très bien se prénommer Emmanuel."
Elle "peut très bien se prénommer " ou "elle se prénomme certainement" ?
Comme tu l'as dit toi-même il n'y a qu'un seul "Emmanuel AbbaPère" : anticlérical, progressiste, janséniste, fasciné de l'esprit révolutionnaire, haineux du Traditionalisme et c'est toi.
"Je rappelle également qu’un autre membre français de gloria.tv s’était inscrit sous le même type de pseudonyme (à savoir « abbapapa ») que le mien"
"abbapapa" n'est pas "AbbaPère" et son prénom n'est pas Emmanuel !
Surtout, toute personne, même non chrétienne, équilibrée et ayant un sens moral normal, pourra se permettre de soupçonner catégoriquement autrui d'apparaitre sous d'autres pseudos (couscous, siloane, yvesdeDieu) en étant sûre à 100 % de la réalité des faits.
"C’est avec « une liberté tranquille » que je me permets de citer le patronyme de cet Emmanuel", précisément parce que je ne suis pas cet Emmanuel et parce que ma réputation personnelle est déjà auto-flinguée
"Je n’ai pas défendu la licéité EN SOI de quelque union unisexe que ce soit."
Que tu défendes la licéité des unions homosexuelles sous conditions ou pas, le résultat est que tu la défends.
"Que le site judéophile « catholicsforisrael » ait ou non comme thèse principale la nécessité d’une repentance du monde chrétien quant à son mépris allégué envers la synagogue de Satan l’ensemble du monde juif incrédule"
Non, ton site parle de "pardon de l'Eglise" pour ses supposés deux mille ans de persécutions des Juifs, donc de la repentance du Corps Mystique du Christ envers la synagogue de Satan.
"il n’empêche que j’ai même critiqué cette thèse en citant le Catéchisme catholique"
...mais bien APRES en avoir fait la pub, une fois que je t'ai collé sous le pif l'hérésie flagrante de ton site hystériquement judéophile.
"Toutes choses égales par ailleurs, il est possible de citer quelques articles du journal Libération parce qu’ils sont factuellement justes"
Comparaison d'abruti !
Voyons, il y en a même ici qui iront trouver dans le coran ou le talmud quelques passages factuellement justes... Mais iront-ils pour autant faire la pub de ces torchons de mort ?
A part toi, non !
"En disant que j’ai commis un déni mensonger « devant Dieu » quant à ces deux ex pseudonymes, j’ai voulu dire simplement (ben voyons !) que j’avais hélas commis un déni mensonger en prenant Dieu à témoin."
Tu l'as fait pour peu de choses, comment ne mentirais-tu pas pour beaucoup plus, "Emmanuel/ AbbaPère" ?!
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"Il n’y a en l’occurrence pas d’autre « Emmanuel/AbbaPère » que moi"
Ben oui, on le sait, ça !
" j’avais découvert il y a quelques années un blog très enrichissant (...) qui avant de s’intituler uniquement « Chemin d’amour vers le Père » était sous-titré … « Abba Père »."
Peut-être, mais son auteur se prénommait-il Emmanuel ?
Non !
"D’autre part, je n’ai jamais …Plus
"Il n’y a en l’occurrence pas d’autre « Emmanuel/AbbaPère » que moi"
Ben oui, on le sait, ça !
" j’avais découvert il y a quelques années un blog très enrichissant (...) qui avant de s’intituler uniquement « Chemin d’amour vers le Père » était sous-titré … « Abba Père »."
Peut-être, mais son auteur se prénommait-il Emmanuel ?
Non !
"D’autre part, je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé l’autre pseudonyme « yvesdeDieu » "
Pas besoin, je sais que c'est toi !
"ma ligne idéologique catholique romaine constante, par-delà mes différents pseudonymes, est bien différente de la ligne idéologique progressiste et moderniste que cet Emmanuel"
A lire certains de "ses" articles, absolument pas.
A ce propos je rappelle encore que ton "autre" Emmanuel AbbaPère a été (est) capable de passer pour un catholique romain en certains de ses discours quand il vante le jansénisme et sa fascination pour l'esprit révolutionnaire en d'autres.
Et je note encore avec quelle liberté tranquille tu te permets de citer le nom de "L....".
"Quant à moi, je ne suis pas favorable aux unions homosexuelles EN SOI"
"EN SOI" ou pas "EN SOI" du défends la licéité, même si sous conditions, des unions civiles homosexuelles, autrement dit la légalisation officielle d'un acte d'abomination absolument condamné par le Créateur !
"Etant catholique conciliaire romain et non traditionaliste schismatique, je suis favorable au droit de l'homme maçonnique donc à la liberté religieuse"
Oui, ça aussi on sait !
"Je n’ai pas défendu toute la ligne idéologique de ce site internet judéophile « catholicsforisrael"
mais tu en as fait la promo au moins à deux reprises !
Or la thèse (hérétique) principale de ce site judéophile prétend que le Messie ne reviendra pas tant que le Corps Mystique du Christ n'aura pas demandé pardon à la synagogue de Satan pour ses supposés 2000 ans de persécutions !
Pardon, mais si tu en es rendu à faire la promo d'un site dont tu ignores le contenu et les thèses juste au motif qu'il s'intitule "catholicsforisrael", c'est que vraiment ta passion judéophilie hystérique te perturbe les méninges !
"j’ai en revanche, nuance importante, commis ce déni mensonger « devant Dieu ».
Non, vil menteur ! "Devant Dieu" nous sommes tous pécheurs !
La nuance est que toi tu en as sciemment et délibérément pris Dieu à Témoin pour justifier de ton mensonge !
Or s'agissant d'une faute mineure (une histoire de pseudos), comment ne mentirais-tu pas plus encore sur des mensonges bien plus graves !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Une fois encore on peut constater que "La louange de mes lèvres/Emmanuel/AbbaPère" se permet de citer librement et tranquillement un nom propre !
Ton premier "argument" (consistant à dire que tu avais été faussement soupçonné d'être Sylvanus) comme "preuve" absolue et définitive de ne pas être cet Emmanuel/AbbaPère vieux catholique excommunié anticlérical fasciné de l'esprit révolutionnaire …Plus
Ton premier "argument" (consistant à dire que tu avais été faussement soupçonné d'être Sylvanus) comme "preuve" absolue et définitive de ne pas être cet Emmanuel/AbbaPère vieux catholique excommunié anticlérical fasciné de l'esprit révolutionnaire ne tient pas puisque justement d'autres soupçons sur d'autres pseudos ("siloane", "couscous" et "yvesdeDieu"), eux, étaient bien fondés, même si niés par toi sous le Sceau Divin !
Ton second et dernier argument sera de prétendre que "défendant sur GTV et ailleurs la même ligne idéologique catholique romaine" (en réalité une ligne idéologique progressiste favorable aux unions civiles homosexuelles, à la "liberté religieuse", au métissage, à un site judéophile aux thèses hérétiques et à la profession de "foi" que "les musulmans adorent avec nous le Vrai Dieu"), ton "autre" Emmanuel/AbbaPère, ne pourrait, lui, en tant qu'anticlérical vieux catholique excommunié, ne défendre qu'une ligne différente.
Or il se trouve que j'ai sous les yeux quelques extraits de "la ligne idéologique catholique" de ton "autre" Emmanuel /AbbaPère et que rien à première vue n'y montre une franche "fascination de l'esprit révolutionnaire", ni aucun "anticléricalisme revendiqué" ni aucun amour du jansénisme.
Donc, visiblement cet "autre" Emmanuel/AbbaPère lui de même exprime un double langage selon son auditoire : semblant comme catholique ici et défendant l'esprit révolutionnaire maçonnique, là !
Qui a parlé de "délabrement psychique" ?
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"...l’homélie de Paul VI en 1976 condamnant l’homosexualité et la masturbation"
VSPlus
"...l’homélie de Paul VI en 1976 condamnant l’homosexualité et la masturbation"
VS
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L'abbé de Nantes n'est pas mon "mentor" et ne l'a jamais été car je suis un homme parfaitement LIBRE, LIBRE de ses amitiés et LIBRE de reconnaitre où est la vérité et ou est l'erreur, le mensonge, la bassesse...! Notre-Seigneur Jésus-Christ et sa Très Sainte Mère sont mes seuls "mentors", aujourd'hui et à jamais ! Quelle abjecte et hypocrite insinuation de la part de cet individu ignoble, …Plus
La grande rumeur sur la prétendue homosexualité de G.B. Montini/ Paul VI fut lancée initialement par l’écrivain français Roger Peyrefitte, homosexuel déclaré et défenseur des soi-disant droits homosexuels, qui d’ailleurs accusa aussi le pape Pie XII d’être homosexuel, et qui peut-être parce qu’il n’avait pas supporté l’homélie de Paul VI en 1976 condamnant l’homosexualité et la masturbation …Plus
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"...Notre Père, l’abbé de Nantes, et nous à sa suite, n’avions considéré, dans ce livre d’accusation, que la doctrine personnelle de Paul VI, s’abstenant d’évoquer ses graves écarts sur le plan moral de sa vie privée. Mais il est de notoriété publique, et vous ne pouvez l’ignorer Excellence puisque l’abbé de Nantes le savait dès 1963 de la bouche même du R. P. de Saint-Avit alors grand …Plus
Merci pour cet article (sur 'l'inccorect') - que j'ai lu - et qui est écrit avec lucidité et justesse, sans vociférations hystériques.
J'ai particulièrement aimé ce passage ; "Les rebellocrates de salon", comme disait le regretté Philippe Muray, se foutent éperdument des Gilets Jaunes, ou de la sainte colère d’un peuple à bout."
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
"Mon allusion, relativement au mouvement salutaire et sympathique des Gilets jaunes"...
... mouvement traité de "France blanche ordurière" , de "concentré de populisme aux relents homophobes", de "France Moche" ou encore de "terriens enracinés jusqu'à l'absurde et abreuvés de fake news" par l'élite (autoproclamée) visible de tes véritables maitres de la synagogue de …Plus
"Mon allusion, relativement au mouvement salutaire et sympathique des Gilets jaunes"...
... mouvement traité de "France blanche ordurière" , de "concentré de populisme aux relents homophobes", de "France Moche" ou encore de "terriens enracinés jusqu'à l'absurde et abreuvés de fake news" par l'élite (autoproclamée) visible de tes véritables maitres de la synagogue de Satan.
Il est vrai qu'une partie des revendications de ce mouvement salutaire et sympathique touche à l'immigration (dont de plus en plus de vrais Français réalisent enfin le danger mortel et le gouffre financier) et au rejet du pacte (de Satan) de Marrakech (voir gilets jaunes de Belgique), pacte approuvé et encouragé par notre cher François !
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
A ce qu'il parait il y aurait aussi "Emmanuel/AbbaPère et Emmanuel/AbbaPère"...
Plus
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"(La "Jacquerie est une) révolte paysanne qui affecta en 1358 la région parisienne et principalement l'Île-de-France, le Beauvaisis et la Brie; la première manifestation eut lieu le 28 mai à Saint-Leu d'Esserent (actuel département de l'Oise). Principalement dirigé contre les nobles, le mouvement fut extraordinairement violent : des seigneurs furent massacrés, des femmes violées, un enfant …Plus
Née d'une dépression économique amorcée depuis la fin du siècle précédent, la jacquerie fut à certains égards une révolte de la misère et une conséquence de la guerre de Cent Ans et de la peste noire. Mais elle fut surtout la contestation, par les petits possesseurs — et non par le prolétariat rural (ou des "...miséreux..." comme le prétend mensongèrement l'autre imbécile)—, d'un système seigneurial de moins en moins adapté aux nécessités de l'exploitation, alors qu'une longue stagnation des prix céréaliers privait le tenancier de ses profits et incitait le propriétaire noble ou bourgeois à renforcer ses exigences. Le mécontentement général contre la noblesse, consécutif à la défaite de Poitiers (1356), ne fit évidemment qu'aggraver le malaise au sein duquel éclata la jacquerie. L'échec rapide de celle-ci fut en grande partie le fruit de l'inorganisation, de l'incohérence des mouvements et de l'absence de chef véritable." (Jean Favier; ibidem) >>> alors que tous les spécialistes s'accordent généralement pour déclarer que le Moyen-Age a duré environ mille ans (mille ans !!!), de la fin de l'Empire Romain à la chute de Constantinople au milieu de XV°, il faut être particulièrement stupide ou tordu ou plutôt particulièrement vicieux ou mal intentionné (mais on est habitué avec cet individu de mauvaise foi, menteur, insinuateur et calomniateur...) pour citer comme seul exemple de ce même Moyen-Age catholique ("...les anciennes jacqueries à travers lesquelles et bla, bla, bla..." sic !) une "jacquerie" très localisée qui n'a duré, selon le médiéviste Jean Favier, que douze jours (douze jours !!!) ! Un peu comme si l'on résumait malignement la lignée des rois de France depuis Clovis jusqu'à Louis XVI par la très vilaine conduite qu'a eu une fois dans sa vie Louis VI le Gros au XII°s vis à vis de ses paysans ! Imbécile et cuistre, va !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Dixit un pédant ridicule imbu de son maigre et partiel savoir, qui pratique le déni de la réalité quand ça l’arrange, qui filtre l’histoire au gré de son idéologie réactionnaire. L’encyclopédie Universalis et l’historien Jean Favier ne sont pas des « ânes » incultes mais sont sérieux. Citation www.universalis.fr/encyclopedie/jacquerie/ :
JACQUERIE
« Révolte paysanne qui affecta …Plus
Dixit un pédant ridicule imbu de son maigre et partiel savoir, qui pratique le déni de la réalité quand ça l’arrange, qui filtre l’histoire au gré de son idéologie réactionnaire. L’encyclopédie Universalis et l’historien Jean Favier ne sont pas des « ânes » incultes mais sont sérieux. Citation www.universalis.fr/encyclopedie/jacquerie/ :
JACQUERIE
« Révolte paysanne qui affecta en 1358 la région parisienne et principalement l'Île-de-France, le Beauvaisis et la Brie ; la première manifestation eut lieu le 28 mai à Saint-Leu-d'Esserent. Principalement dirigé contre les nobles, le mouvement fut extraordinairement violent : des seigneurs furent massacrés, des femmes violées, un enfant rôti vif. Surtout, les châteaux brûlèrent, les récoltes furent saccagées, le cheptel tué. La révolte fut cependant aussi brève que brutale. L'alliance de la bourgeoisie parisienne (Étienne Marcel, prévôt des marchands) ne procura aux jacques, dirigés par Guillaume Carle ou Karle, qu'un soutien épisodique. Les Parisiens subirent à Meaux un échec cuisant, cependant que la noblesse réformatrice (menée par le roi de Navarre, Charles II le Mauvais) préférait obéir à ses intérêts et se dressait contre les paysans : les jacques furent écrasés le 9 juin à Mello. Les bourgeois se détachèrent rapidement des paysans et se rangèrent aux côtés du roi (assassinat d'Étienne Marcel, 31 juillet).
Née d'une dépression économique amorcée depuis la fin du siècle précédent, la jacquerie fut à certains égards une révolte de la misère et une conséquence de la guerre de Cent Ans et de la peste noire. Mais elle fut surtout la contestation, par les petits possesseurs — et non par le prolétariat rural —, d'un système seigneurial de moins en moins adapté aux nécessités de l'exploitation, alors qu'une longue stagnation des prix céréaliers privait le tenancier de ses profits et incitait le propriétaire noble ou bourgeois à renforcer ses exigences. Le mécontentement général contre la noblesse, consécutif à la défaite de Poitiers (1356), ne fit évidemment qu'aggraver le malaise au sein duquel éclata la jacquerie. L'échec rapide de celle-ci fut en grande partie le fruit de l'inorganisation, de l'incohérence des mouvements et de l'absence de chef véritable. » ( Jean Favier, archiviste et historien français ) »
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"...après avoir courbé l’échine sans trop se plaindre, des miséreux armés de fourches mettaient le feu à des donjons, assassinaient des seigneurs et parfois violaient châtelaines et servantes pour finir par être durement punis sans avoir pu vraiment faire avancer leurs revendications..." (sic !) : encore un de ces ânes bâtés qui ont appris l'histoire de France et particulièrement …Plus
Le mouvement des Gilets jaunes, que localement je soutiens activement, est quand même bien plus sympathique et efficace, Dieu merci, que les anciennes jacqueries à travers lesquelles, après avoir courbé l’échine sans trop se plaindre, brutalement des miséreux armés de fourches mettaient le feu à des donjons, assassinaient des seigneurs et parfois violaient châtelaines et servantes pour finir …Plus
Le mouvement des Gilets jaunes, que localement je soutiens activement, est quand même bien plus sympathique et efficace, Dieu merci, que les anciennes jacqueries à travers lesquelles, après avoir courbé l’échine sans trop se plaindre, brutalement des miséreux armés de fourches mettaient le feu à des donjons, assassinaient des seigneurs et parfois violaient châtelaines et servantes pour finir par être durement punis sans avoir pu vraiment faire avancer leurs revendications. Hélas, depuis l'attentat hier soir à Strasbourg, je crains que le mouvement positif et sain des Gilets jaunes ne passe au second plan de l'actualité.
ouvres ton coeur
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
ouvres ton coeur
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
ouvres ton coeur
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
ouvres ton coeur
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire