Ich habe die Thematik bereits hinlänglich theologisch erklärt. Außerdem ist die Problematik dieser Gebetsformulierung schon von so vielen Theologen angesprochen worden. Immer lautet dasselbe Fazit: Die göttliche Natur kann nicht geopfert werden.
--
Und Ihnen, siebenschlauer Augustinus04 sage ich nun folgendes:
Sie werden auch noch sehen, wenn Sie dem Herrgott gegenüber stehen werden in der Ewigkeit, dass die göttliche Natur nicht opferbar ist. ER wird es Ihnen dann selbst bestätigen.
Warten wir das nur mal ab.
Es gibt nur EINE WAHRHEIT, und die kommt immer ans Licht.
Und vor der ewigen WAHRHEIT müssen dann all die ganzen Besserwisser verstummen.
Warten Sie nur mal ab, wie der HERRGOTT diese Frage beantworten wird.

Theologisch ist es völlig außer Frage:
Wie die göttliche Natur eo ipso nicht sterben kann, kann sie auch nicht geopfert werden.
--
Wie bereits an anderer Stelle formuliert:
Ohne Probleme kann man das Gebet von Fatima in diesem Sinn (theologisch korrekt) beten:
ICH OPFERE DIR JESUS CHRISTUS AUF; DER MIT LEIB UND BLUT; SEELE UND GOTTHEIT GEGENWÄRTIG IST.....
--
nur eine kl. Nuance, aber christologisch entscheidend

Es ist immer wieder dasselbe, wie Leute bei Privatoffenbarungen ihren Verstand ausschalten.
Es kann soviele Gründe und Erklärungen geben dafür, dass das Gebet des Engels nicht ganz korrekt "überliefert" wurde.
Und dabei ändert sich nichts an der Tatsache der Marienerscheinung in Fatima.
Natürlich betet ein Engel nichts Falsches. Ist eben nur die Frage, ob der Engel das tatsächlich so gebetet hat.
Es kann von den Kindern in der betrf. Nuance falsch verstanden worden sein, es kann falsch übertragen worden sein, usw... ... ...
Ein Ortsbischof handelt in Bezug auf Nebenaspekte einer Erscheinung niemals, NIEMALS, unfehlbar.
Nicht unfehlbar heißt aber nichts anderes als dass EBEN FEHLER PASSIEREN KÖNNEN!
---

@augustinus 4
Ich habe Sie mit Regina-Maria verwechselt. Diese hatte es behauptet. Aber kein Wunder, dass ich dieses verwechselt hatte bei dem, was Sie bisher gegen mich geschrieben haben. Zumindest nennen Sie mich einen Lügner, was nicht minder eine Verleumdung ist.
---
Die Gottheit des Gottmenschen Jesus Christus wird aufgeopfert
und wer etwas anderes behauptet ist ein Lügner !!!

---
Die Ansicht, dass die Gottheit Christi
nicht aufgeopfert werden könne, geht niemals aus der
katholischen Dogmatik hervor, sondern stammt eindeutig
von der Freimaurerei und ist ein satanisches Werk !
(Dies zur hartnäckigen Behauptung von MEMRA !)

Schauen Sie bitte mal, Eugenia-Sarto,
wie dieser Memra auf meinen allgemein
gehaltenen Kommentar antwortet
(sofern er noch da ist).
Merken Sie was ? ..... Ich habe ihn nicht gebeten, darauf zu antworten. Er fühlte sich anscheinend angesprochen und wie man sieht, genau diese Mittel verwendet er: Beleidigung, Rufschädigung, Lüge, sogar Lästerung der Botschaften, etc.. Kann man mit solchen Leuten diskutieren ?

Maria lieben,
ich versuche es jetzt ein letztes mal, Ihnen freundlich zu erklären,
wie dieser Artikel hier: JESUS offenbart 7 Jugendlichen die Hölle
zu verstehen ist und warum Ihr Vorwurf nicht greift.
1.) Sie behaupten, ich würde mit dem Satz, dass es Fegefeuer und
Limbus nicht gäbe (der nicht von mir stammt, sondern in dem Hörbeispiel
vorkommt), eine Irrlehre verbreiten.
Frage an Sie: Wie kann ich eine Irrlehre verbreiten, wenn ich doch ausdrücklich
unter dem Hörbeispiel darauf hingewiesen habe, dass diese Aussage
a) nicht richtig ist und b) nicht Teil der Erlebnisse mit Jesus ist ?

2.) Zur Unterscheidung:
a) Die Erlebnisse sind das eine, der Bericht ist das andere.
b) Wissen Sie, was in spiritistischen Aussagen niemals vorkommt ?
Sie werden in spiritistischen Schriften Auslegungen der Bibel finden, Aussagen über den Glauben, aber niemals: detailgetreue Beschreibungen der Hölle, wie sie bei den Heiligen
zu finden sind (sel. Jacinta und Francisco, hl. Faustyna, hl. Don Bosco, hl. Hildegard, etc....).
Dies können Sie ohne weiteres überprüfen in Werken, die eindeutig spiritistisch sind. Glauben Sie's. Sie werden es niemals finden. Warum nicht ?
Weil der Teufel niemals offenlegen würde, wie es in der Hölle aussieht. Er würde sie
immer leugnen oder sie als "Paradies der Sünden" beschreiben, niemals so, dass er
selbst der Kerkermeister ist (der selber größte Pein erleidet) und dass die Seelen in
der Hölle furchtbare Pein und Qual erleiden müssen. Das würde er niemals machen,
weil er dadurch alle seine Anhänger verlieren würde.

Fazit: Somit muss das Höllenerlebnis der Jugendlichen zwingend der Wahrheit
entsprechen (dies lässt sich ja ohnehin anhand der Heiligenzeugnisse belegen),
der Bericht selbst enthält dann leider (an einer Stelle!) eine Fehldeutung, die ich
nun mehr als klar erklärt habe. Damit Sie dies auch noch verstehen können:

Frage an Sie: Wenn Sie eine Erscheinung der Gottesmutter hätten,
müssen Sie danach dann notwendigerweise ein perfekter Mensch sein
oder können Sie dann noch Fehler machen ?
Frage: Sagte Jesus nicht, Er müsse auch noch andere Schafe führen ?

Ich bitte Sie nun, "Maria lieben" um Beantwortung der Fragen,
damit wir dies endgültig klären können. Was die Unterscheidung angeht:
Sie können nicht automatisch davon ausgehen, dass das, was Sie wissen,
immer richtig sein muss, wenn andere sogar sehr viel Erfahrung damit haben,
weil sie es sogar studiert haben (und manche wollen auch Priester werden).
Bei Gesprächen muss man schon bereit sein, den anderen zu respektieren.
Sie sagten aber: Ich würde "gegen alles Katholische kämpfen". Ich erwarte
von Ihnen, dass Sie diese Aussage zurücknehmen und zwar öffentlich,
weil Sie das auch öffentlich eingestellt haben. Danke für Ihr Verständnis
(so hoffe ich zumindest).