01:09:01
Eva
463,7K
Weltweites Apostolat der Piusbruderschaft. Vortrag von Pater Franz Schmidberger: Teil 1:Die großen Religionen in der Welt und ihre Ausbreitung. Teil 2: Standorte und Distrikte der Pius Bruderschaft …Mehr
Weltweites Apostolat der Piusbruderschaft.

Vortrag von Pater Franz Schmidberger:

Teil 1:Die großen Religionen in der Welt und ihre Ausbreitung.
Teil 2: Standorte und Distrikte der Pius Bruderschaft
weiteres unter: www.priesterseminar-herz-jesu.de
a.t.m
TuK: Habe ich je geschrieben das ich nicht an die Echtheit der "Großen Botschaft von La Salette" glaube? Ich halte mich halt nur ab sofort an das Verbot des "Heiligen Offiziums" diese zu Verbreiten (wobei mir persönlich ja die Aussage über den Antichristen nicht eingeht, besonders der Teil den ich rot markiert habe)
So wird es um die Zeit sein, wenn der Antichrist geboren wird von einer jüdischen …Mehr
TuK: Habe ich je geschrieben das ich nicht an die Echtheit der "Großen Botschaft von La Salette" glaube? Ich halte mich halt nur ab sofort an das Verbot des "Heiligen Offiziums" diese zu Verbreiten (wobei mir persönlich ja die Aussage über den Antichristen nicht eingeht, besonders der Teil den ich rot markiert habe)
So wird es um die Zeit sein, wenn der Antichrist geboren wird von einer jüdischen Ordensfrau, einer falschen Jungfrau (d'une religieuse hébraique, d'une fausse vierge), die mit der alten Schlange, dem Meister der Unzucht, im Bunde stehen wird. Sein Vater wird Bischof sein. Bei seiner Geburt wird er Gotteslästerungen ausspeien; er wird Zähne haben; mit einem Wort, dieser ist der fleischgewordene Teufel. Er wird in ein schreckliches Geschrei ausbrechen; er wird Wunder wirken, er wird sich nur von der Unzucht nähren. Er wird Brüder haben, die zwar nicht so wie er fleischgewordene Teufel, wohl aber Kinder des Bösen sind. Mit zwölf Jahren werden sie sich schon durch glänzende Siege, die sie davontragen, auszeichnen.

Ansonsten schlisse ich mich hier Conde_Barroco an, und das trifft ja zu großen Teil auf die Gerüchte zu die sich um das 3 Geheimnis von Fatima ranken, und das meiner Meinung nach nur zensuriert veröffentlicht wurde.

Wenn sie alles in einen Topf hauen wollen, so ist das eben ihre Sicht der Dinge, denn ich kenne auch schöne Textstellen in den Texten des VK II die sehr wohl als "katholisch" zu bezeichnen sind.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Conde_Barroco
"Melanie ist also in Ihren Augen eine falsche Prophetin? Diese Ansicht teile ich nich".
Ich auch nicht. Ich bin von der Wahrhaftigkeit Melanies zutiefst überzeugt. Sie wurde von Anfang an verfolgt und das systematisch. Dass Rom den Glauben verlieren wird, das sehen wir schon unabhängig von La Salette. Also hat die Muttergottes in La Salette die Wahrheit gesprochen. Es ist doch recht logisch, dass …Mehr
"Melanie ist also in Ihren Augen eine falsche Prophetin? Diese Ansicht teile ich nich".

Ich auch nicht. Ich bin von der Wahrhaftigkeit Melanies zutiefst überzeugt. Sie wurde von Anfang an verfolgt und das systematisch. Dass Rom den Glauben verlieren wird, das sehen wir schon unabhängig von La Salette. Also hat die Muttergottes in La Salette die Wahrheit gesprochen. Es ist doch recht logisch, dass Rom schon aus Selbstschutz die Große Botschaft von La Salette niemals anerkennen würde.
Dogmatiker
amen.
Dogmatiker
außerdem ist "unser" dekret noch heute - 100 jahre später - publiziert.
WÄRE es falsch, wärs NATÜRLICH schon lang entfernt worden!
wie kann man so eine fabel nur glauben? ist mir völligst rätselhaft!Mehr
außerdem ist "unser" dekret noch heute - 100 jahre später - publiziert.

WÄRE es falsch, wärs NATÜRLICH schon lang entfernt worden!

wie kann man so eine fabel nur glauben? ist mir völligst rätselhaft!
5 weitere Kommentare von Dogmatiker
Dogmatiker
sogar bei wiki KÖNNTE man sich EINFACH über die rechtslage informieren, wenn man denn wollte!
"Acta Apostolicae Sedis (AAS) ist seit 1909 das Amtsblatt des Heiligen Stuhls.
Am 29. September 1908 promulgierte Papst Pius X. feierlich mit einer Apostolischen Konstitution die Herausgabe der AAS. Seit Januar 1909 erscheinen hier alle Verlautbarungen des Vatikans in lateinischer Sprache. Das Blatt …Mehr
sogar bei wiki KÖNNTE man sich EINFACH über die rechtslage informieren, wenn man denn wollte!

"Acta Apostolicae Sedis (AAS) ist seit 1909 das Amtsblatt des Heiligen Stuhls.

Am 29. September 1908 promulgierte Papst Pius X. feierlich mit einer Apostolischen Konstitution die Herausgabe der AAS. Seit Januar 1909 erscheinen hier alle Verlautbarungen des Vatikans in lateinischer Sprache. Das Blatt erschien früher jährlich, seit 2003 monatlich.[2]
In anderen Veröffentlichungen publizierte Dokumente gelten nicht unbedingt uneingeschränkt. Anders ist es bei den hier veröffentlichten: Sie gelten ohne Vorbehalt, gegebenenfalls mit Gesetzeskraft. Im Codex Iuris Canonici ist bestimmt: Allgemeine kirchliche Gesetze werden durch Veröffentlichung im offiziellen Publikationsorgan Acta Apostolicae Sedis promulgiert, wenn nicht in einzelnen Fällen eine andere Promulgationsweise vorgeschrieben ist [...]"

--> "Unser" dekret ist aus dem jahr 1915. es wird rechtskräftig durch publikation in den AAS.
(und nicht durch anschlag an kirchentüren.... wie albern. das war vll. im 7. jh. so.... oder bei junker luther in wittenberg....)

😁 😁 😁 😇
Dogmatiker
zur zeit des antimodernisteneides und des dezidierten kampfes gegen den modernismus und alles falschgläubige, soll in den ACTA APOSTOLICAE SEDIS etwas unechtes veröffentlicht sein?
das ist völlig abstrus.
zu dieser zeit weiß das hl. officium (= frühere inquisition, heutige glaubenskongregation) ganz genau, was es tut!
heute auch noch?....Mehr
zur zeit des antimodernisteneides und des dezidierten kampfes gegen den modernismus und alles falschgläubige, soll in den ACTA APOSTOLICAE SEDIS etwas unechtes veröffentlicht sein?
das ist völlig abstrus.

zu dieser zeit weiß das hl. officium (= frühere inquisition, heutige glaubenskongregation) ganz genau, was es tut!

heute auch noch?....
Dogmatiker
dekrete der div. dikasterien tragen übrigens nie die unterschrift der papstes, sd. der von ihm jeweilig bevollmächtigten. gerade dazu sind sie ja da.
Dogmatiker
jeder seriöse theologe, der sich halbwegs mit der materie "privatoffenbarungen" auskennt, weiß, dass es einen unterschied gibt zw. sog. la salette 1 und la salette 2.
die ersten ereignisse sind anerkannt und bestätigt, nicht jedoch die spätere, angebl. große botschaft.Mehr
jeder seriöse theologe, der sich halbwegs mit der materie "privatoffenbarungen" auskennt, weiß, dass es einen unterschied gibt zw. sog. la salette 1 und la salette 2.

die ersten ereignisse sind anerkannt und bestätigt, nicht jedoch die spätere, angebl. große botschaft.
Dogmatiker
In diesem Buch wird nachgewiesen, daß das angebliche Verbot seitens des hl. Oftiziums unecht ist, weil das Dekret anonym erschien, während ein echtes Dekret mit der Unterschrift des Papstes an St. Peter und zu Lateran angeschlagen werden muss."
das und das
Schwachsinn. soetwas können nur erscheinungs-hörige fabulieren.
das dekret ist offiziell in den

ACTA APOSTOLICAE SEDIS veröffentlicht und …Mehr
In diesem Buch wird nachgewiesen, daß das angebliche Verbot seitens des hl. Oftiziums unecht ist, weil das Dekret anonym erschien, während ein echtes Dekret mit der Unterschrift des Papstes an St. Peter und zu Lateran angeschlagen werden muss."
das und das
Schwachsinn. soetwas können nur erscheinungs-hörige fabulieren.

das dekret ist offiziell in den

ACTA APOSTOLICAE SEDIS veröffentlicht und natürlich echt.

und der herr tradition und kontinuität sollte nicht jedem kasper, der irgendein büchlein schreibt, trauen., bzw sich verunsichern lassen. ... bZW jemandem, der im internet lediglich BEHAUPTET, dass das und das in irgendwelchem buch stehen würde....
Tradition und Kontinuität
@a.t.m.
Dann halten Sie sich bitte auch an die Beschlüsse des Zweiten Vatikanischen Konzils. Das ist wichtiger als irgendeine dubiose Verlautbarung einer Vatikanischen Behörde, von der nicht einmal bewiesen ist, dass sie rechtskräftig nicht anfechtbar ist. Melanie ist also in Ihren Augen eine falsche Prophetin? Diese Ansicht teile ich nich.
a.t.m
Sehr geehrter TuK: Ich bin kein Kirchenrechtler und auch kein Kirchenhistoriker, und wenn mir jemand so wie es eben der ehrenwerte Dogmatiker mit seinen Text bewiesen hat, die "große Botschaft" eben kirchenrechtlich nicht verbreitet werden darf, so halte ich mich eben daran. Schon Jesus Christus warnte davor das es in Zukunft viele falsche Propheten gibt. Und um der Gefahr aus dem Weg zu gehen, …Mehr
Sehr geehrter TuK: Ich bin kein Kirchenrechtler und auch kein Kirchenhistoriker, und wenn mir jemand so wie es eben der ehrenwerte Dogmatiker mit seinen Text bewiesen hat, die "große Botschaft" eben kirchenrechtlich nicht verbreitet werden darf, so halte ich mich eben daran. Schon Jesus Christus warnte davor das es in Zukunft viele falsche Propheten gibt. Und um der Gefahr aus dem Weg zu gehen, auf einen falschen Propheten zu hören, so muss man eben auch ein Urteil der Kirche annehmen, auch wenn es einen nicht gefällt.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Abramo
Welcher [gelöscht] hat dem das Mikrophon angehängt?
Tradition und Kontinuität
Unter www.kathnews.com habe ich folgendes Zitat gefunden:
"Vielfach war die Ansicht verbreitet, von Rom sei strengstens verboten worden, über La Salette oder über die daselbst den beiden Kindern von der seligsten Jungfrau mitgeteilten 'Geheimnisse' zu schreiben. Diese Ansicht ist unrichtig. Von Rom ist kein rechtskräftiges Verbot ergangen. In Frankreich erschien ein Buch 'Marquis de la Vauzelle,…Mehr
Unter www.kathnews.com habe ich folgendes Zitat gefunden:
"Vielfach war die Ansicht verbreitet, von Rom sei strengstens verboten worden, über La Salette oder über die daselbst den beiden Kindern von der seligsten Jungfrau mitgeteilten 'Geheimnisse' zu schreiben. Diese Ansicht ist unrichtig. Von Rom ist kein rechtskräftiges Verbot ergangen. In Frankreich erschien ein Buch 'Marquis de la Vauzelle, Le Secret de la Salette devant l' Episcopat francaise', 1917 Paul Salmon, Tours; 346 Seiten. ('Das Geheimnis von La Salette nach der Ansicht des Französischen Episkopates.') In diesem Buch wird nachgewiesen, daß das angebliche Verbot seitens des hl. Oftiziums unecht ist, weil das Dekret anonym erschien, während ein echtes Dekret mit der Unterschrift des Papstes an St. Peter und zu Lateran angeschlagen werden muss."
Was ist nun richtig? Ich kann es nicht beurteilen.
Tradition und Kontinuität
@a.t.m.
Jetzt, enttäuschen Sie mich aber sehr. So einfach knicken Sie ein? Rom wird den Glauben verlieren, und zum Sitz des Antichristen werden. Es ist ja wohl klar, dass Rom diesen Satz niemals akzeptieren konnte. Ein Akt der Selbstverteidigung. Im Gegensatz zu den Kindern waren die Vertreter des Hl. Offiziums aber wohl bei den Erscheinungen nicht dabei. Wenn Sie jetzt konsequent wären, müssten …Mehr
@a.t.m.
Jetzt, enttäuschen Sie mich aber sehr. So einfach knicken Sie ein? Rom wird den Glauben verlieren, und zum Sitz des Antichristen werden. Es ist ja wohl klar, dass Rom diesen Satz niemals akzeptieren konnte. Ein Akt der Selbstverteidigung. Im Gegensatz zu den Kindern waren die Vertreter des Hl. Offiziums aber wohl bei den Erscheinungen nicht dabei. Wenn Sie jetzt konsequent wären, müssten Sie sich auch von Erzbischof Lefebvre distanzieren. Ich finde eher Sie sollten auf den hässlichen Begriff A....kirche verzichten, auch wenn er von einer Seligen gebraucht wurde.
a.t.m
Dogmatiker: Ich stimme mit ihnen überein was die Ordenshäuser betrifft (und leider werden die Orden die den Gauben noch nicht verloren haben, sondern bewahren in einer regelrechten kathophoben Hetzjagd vernichtet) und ich persönlich bin auch davon überzeugt das der erste Teil des Satzes "Rom wird den Glauben verlieren" schon in Erfüllung gegangen ist ( Aber womit ich nicht aussagen will das jeder …Mehr
Dogmatiker: Ich stimme mit ihnen überein was die Ordenshäuser betrifft (und leider werden die Orden die den Gauben noch nicht verloren haben, sondern bewahren in einer regelrechten kathophoben Hetzjagd vernichtet) und ich persönlich bin auch davon überzeugt das der erste Teil des Satzes "Rom wird den Glauben verlieren" schon in Erfüllung gegangen ist ( Aber womit ich nicht aussagen will das jeder der im Vatikan tätig ist den Glauben verloren hat, den immer und überall gibt es einzelne Personen die den Glauben nicht verlieren, nur eben die Mehrheit, siehe das Abstimmungsergebnis der Bischofssynode) und der zweite Teil "Und Sitz des Antichristen wird" einfach noch nicht erfüllt oder eben nicht 100 % Beweisbar ist.

Wünsche noch allen eine Gnaden- Segensreiche Nachtruhe und Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Dogmatiker
übrigens:
Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Gläubige mit ins Verderben ziehen...
---> das stimmt wohl der sache nach. dazu braucht es aber keine "botschaft"; das kann man selber erkennen...Mehr
übrigens:

Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Gläubige mit ins Verderben ziehen...

---> das stimmt wohl der sache nach. dazu braucht es aber keine "botschaft"; das kann man selber erkennen...
a.t.m
Dogmatiker; Danke für ihre Beweisführung, werde mich an diese Anordnung des Heiligen Offizium halten, und nicht mehr Schreiben "Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden" und "Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Gläubige mit ins Verderben ziehen", werde also eben nur mehr von der "Afterkirche" so wie diese von der Seligen Katherina von Emmerick …Mehr
Dogmatiker; Danke für ihre Beweisführung, werde mich an diese Anordnung des Heiligen Offizium halten, und nicht mehr Schreiben "Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden" und "Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Gläubige mit ins Verderben ziehen", werde also eben nur mehr von der "Afterkirche" so wie diese von der Seligen Katherina von Emmerick beschrieben wurde, schreiben. Denn diese Bezeichnung stimmt ja in zweierlei Bedeutung wenn man nach Franziskus I , seiner Eminenz Christoph Kardinal (Graf) Schönborn, Walter Kardinal Kaspar, usw. usw. geht.

kath-zdw.ch/maria/emmerick.verwuestung.html

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Dogmatiker
übrigens alles ganz "toll" vorkonziliar, von einem unhäretischen officium und unter einem unhäretischen papst ( benedikt xv.) .....
Dogmatiker
das dick gedruckte besagt das verbot.
das schräge unterstrichene die nicht zulassung zu den sakramenten, bzw. die suspension, wenn kleriker, für jene, die das verbot wissentlich missachten.Mehr
das dick gedruckte besagt das verbot.

das schräge unterstrichene die nicht zulassung zu den sakramenten, bzw. die suspension, wenn kleriker, für jene, die das verbot wissentlich missachten.
Ein weiterer Kommentar von Dogmatiker
Dogmatiker
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale
SUPREMA SACRA CONGREGATIO S. OFFICII
DECRETUM
CIRCA VULGO DICTUM « SECRET DE LA SALETTE »
Ad Supremae huius Congregationis notitiam pervenit quosdam non
deesse, etiam ex ecclesiastico coetu, qui, posthabitis responsionibus ac
decisionibus ipsius S. Congregationis, per libros, opuscula atque articulos
in foliis periodicis editos, sive subscriptos sive …Mehr
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale
SUPREMA SACRA CONGREGATIO S. OFFICII
DECRETUM
CIRCA VULGO DICTUM « SECRET DE LA SALETTE »
Ad Supremae huius Congregationis notitiam pervenit quosdam non
deesse, etiam ex ecclesiastico coetu, qui, posthabitis responsionibus ac
decisionibus ipsius S. Congregationis, per libros, opuscula atque articulos
in foliis periodicis editos, sive subscriptos sive sine nomine, de
sic dicto Secret de la Salette, de diversis ipsius formis, nec non de eius
praesentibus aut futuris temporibus accommodatione disserere ac pertractare
pergunt; idque non modo absque Ordinariorum licentia, verum
etiam contra ipsorum vetitum. Ut hi abusus qui verae pietati officiunt,
et ecclesiasticam auctoritatem magnopere laedunt, cohibeantur, eadem
Sacra Congregatio mandat omnibus fidelibus cuiuscumque regionis ne
sub quovis praetextu vel quavis forma, nempe per libros, opuscula aut
articulos sive subscriptos sive sine nomine, vel alio quovis modo, de
memorato subiecto disserant aut pertractent. Quicumque vero hoc
Sancti Officii praeceptum violaverint, si sint sacerdotes, priventur omni,
quam forte habeant, dignitate et per Ordinarium loci ab audiendis
sacramentalibus confessionibus et a missa celebranda suspendantur:
et si sint laici ad Sacramenta non admittantur donec resipiscant.
Utrique
insuper subiaceant sanctionibus latis tum a Leone PP. XIII per
Constitutionem Officiorum ac munerum contra eos qui libros de rebus
religiosis tractantes sine legitima Superiorum licentia publicant, cum
ab Urbano VIII per decretum Sanctissimus Dominus Noster datum die
13 martii 1625 contra eos qui assertas revelationes sine Ordinariorum
licentia vulgant. Hoc autem decretum devotionem non vetat erga
Beatissimam Virginem sub titulo Beconciliatricis vulgo de la Salette
nuncupatam.
Datum Romae, ex Aedibus Sancti Officii, die 21 decembris 1915.
Aloisius Castellano, S. R. et U. I. Notarius.