Dieser Text ist eine gute Sache für den Katholiken und für die Priester!

Der Text des Antimodernisteneids lautet:

Ich, N.N., umfasse fest und nehme samt und sonders an, was vom irrtumslosen Lehramt der Kirche definiert, behauptet und erklärt wurde, vor allem diejenigen Lehrkapitel, die den Irrtümern dieser Zeit unmittelbar widerstreiten.

Erstens: Ich bekenne, dass Gott, der Ursprung und das Ziel aller Dinge, mit dem natürlichen Licht der Vernunft "durch das, was gemacht ist" (Röm 1,20), das heißt, durch die sichtbaren Werke der Schöpfung, als Ursache vermittels der Wirkungen sicher erkannt und sogar auch bewiesen werden kann.

Zweitens: Die äußeren Beweise der Offenbarung, das heißt, die göttlichen Taten, und zwar in erster Linie die Wunder und Weissagungen lasse ich gelten und anerkenne ich als ganz sichere Zeichen für den göttlichen Ursprung der christlichen Religion, und ich halte fest, dass ebendiese dem Verständnis aller Generationen und Menschen, auch dieser Zeit, bestens angemessen sind.

Drittens: Ebenso glaube ich mit festem Glauben, dass die Kirche, die Hüterin und Lehrerin des geoffenbarten Wortes, durch den wahren und geschichtlichen Christus selbst, als er bei uns lebte, unmittelbar und direkt eingesetzt und dass sie auf Petrus, den Fürsten der apostolischen Hierarchie, und seine Nachfolger in Ewigkeit erbaut wurde.

Viertens: Ich nehme aufrichtig an, dass die Glaubenslehre von den Aposteln durch die rechtgläubigen Väter in demselben Sinn und in immer derselben Bedeutung bis auf uns überliefert wurde und deshalb verwerfe ich völlig die häretische Erdichtung von einer Entwicklung der Glaubenslehren, die von einem Sinn in einen anderen übergehen, der von dem verschieden ist, den die Kirche früher festhielt; und ebenso verurteile ich jeglichen Irrtum, durch den an die Stelle der göttlichen Hinterlassenschaft, die der Braut Christi überantwortet ist und von ihr treu gehütet werden soll, eine philosophische Erfindung oder eine Schöpfung des menschlichen Bewusstseins setzt, das durch das Bemühen der Menschen allmählich ausgeformt wurde und künftighin in unbegrenztem Fortschritt zu vervollkommnen ist.

Fünftens: Ich halte ganz sicher fest und bekenne aufrichtig, dass der Glaube kein blindes Gefühl der Religion ist, das unter dem Drang des Herzens und der Neigung eines sittlich geformten Willens aus den Winkeln des Unterbewusstseins hervorbricht, sondern die wahre Zustimmung des Verstandes zu der von außen aufgrund des Hörens empfangenen Wahrheit, durch die wir nämlich wegen der Autorität des höchst wahrhaftigen Gottes glauben, dass wahr ist, was vom persönlichen Gott, unserem Schöpfer und Herrn, gesagt, bezeugt und geoffenbart wurde.

Ich unterwerfe mich auch mit der gehörigen Ehrfurcht und schließe mich aus ganzem Herzen allen Verurteilungen, Erklärungen und Vorschriften an, die in der Enzyklika "Pascendi" und im Dekret "Lamentabili" enthalten sind, vor allem in bezug auf die sogenannte Dogmengeschichte. Ebenso verwerfe ich den Irrtum derer, die behaupten, der von der Kirche vorgelegte Glaube könne der Geschichte widerstreiten, und die katholischen Glaubenslehren könnten in dem Sinne, in dem sie jetzt verstanden werden, nicht mit den wahren Ursprüngen der christlichen Religion vereinbart werden.

Ich verurteile und verwerfe auch die Auffassung derer, die sagen, der gebildetere christliche Mensch spiele eine doppelte Rolle, zum einen die des Gläubigen, zum anderen die des Historikers, so als ob es dem Historiker erlaubt wäre, das festzuhalten, was dem Glauben des Gläubigen widerspricht, oder Prämissen aufzustellen, aus denen folgt, dass die Glaubenslehren entweder falsch oder zweifelhaft sind, sofern diese nur nicht direkt geleugnet werden.

Ich verwerfe ebenso diejenige Methode, die heilige Schrift zu beurteilen und auszulegen, die sich unter Hintanstellung der Überlieferung der Kirche, der Analogie des Glaubens und der Normen des Apostolischen Stuhles den Erdichtungen der Rationalisten anschließt und - nicht weniger frech als leichtfertig - die Textkritik als einzige und höchste Regel anerkennt.

Außerdem verwerfe ich die Auffassung jener, die behaupten, ein Lehrer, der eine theologische historische Disziplin lehrt oder über diese Dinge schreibt, müsse zunächst die vorgefasste Meinung vom übernatürlichen Ursprung der katholischen Überlieferung oder von der von Gott verheißenen Hilfe zur fortdauernden Bewahrung einer jeden geoffenbarten Wahrheit ablegen; danach müsse er die Schriften der einzelnen Väter unter Ausschluss jedweder heiligen Autorität allein nach Prinzipien der Wissenschaft und mit derselben Freiheit des Urteils auslegen, mit der alle weltlichen Urkunden erforscht zu werden pflegen.

Ganz allgemein schließlich erkläre ich mich als dem Irrtum völlig fernstehend, in dem die Modernisten behaupten, der heiligen Überlieferung wohne nichts Göttliches inne, oder, was weit schlimmer ist, dies in pantheistischem Sinne gelten lassen, so dass nichts mehr übrig bleibt als die bloße und einfache Tatsache, die mit den allgemeinen Tatsachen der Geschichte gleichzustellen ist, dass nämlich Menschen durch ihren Fleiß, ihre Geschicklichkeit und ihren Geist die von Christus und seinen Aposteln angefangene Lehre durch die nachfolgenden Generationen hindurch fortgesetzt haben.

Daher halte ich unerschütterlich fest und werde bis zum letzten Lebenshauch den Glauben der Väter von der sicheren Gnadengabe der Wahrheit festhalten, die in "der Nachfolge des Bischofsamtes seit den Aposteln" ist, war und immer sein wird; nicht damit das festgehalten werde, was gemäß der jeweiligen Kultur einer jeden Zeit besser und geeigneter scheinen könnte, sondern damit die von Anfang an durch die Apostel verkündete unbedingte und unveränderliche Wahrheit „niemals anders geglaubt, niemals anders“ verstanden werde.

Ich gelobe, dass ich dies alles treu, unversehrt und aufrichtig beachten und unverletzlich bewahren werde, indem ich bei keiner Gelegenheit, weder in der Lehre noch in irgendeiner mündlichen oder schriftlichen Form, davon abweiche. So gelobe ich, so schwöre ich, so wahr mir Gott helfe und diese heiligen Evangelien Gottes.

Kopie von Kathpedia.

Sorgen haben die Leute. Über Kondome muss man sich nicht wirklich auslassen. Wendet euch mehr dem Tagesgeschehen zu. Die Deutsche Bischofskonferenz hat jetzt, wie zu lesen war, mehrheitlich dafür gestimmt, dass Wiederverheiratete unter bestimmten Bedingungen zur Hl.Kommunion zugelassen werden sollen. Damit sind sie auf dem falschen Weg, den Kardinal Kasper vorgegeben hat. Somit stellen sich die Bischöfe gegen die 2000 Jahre alte Lehre der Kirche und haben sich damit disqualifiziert. Diese neue Lehre geistert schon lange durch die Reihen der Bischöfe und wurde maßgeblich schon von Kardinal Lehmann forciert. Kein Wunder dass Luther auf die Fahne gehoben wurde und somit die deutsche Kirche weiter auf den Weg der Protestantisierung geführt wird. Quo Vadis deutsche Kirche ?

An Vered Lavan:

Warum wehren Sie sich so gegen eine
ganz normale Info ???

Meine Info lautet: Ich empfehle es nicht.
Was Sie nun damit anfangen, ist Ihre Sache !
P.S.:
In der Apotheke gibt es vieles, u.a. Kondome.

@augustinus 4 - Ich habe es Ihnen eben gesagt, dass ich nicht für die sonstigen Inhalte der Seite verantwortlich bin !! Jeder logisch denkender Katholik hat genug Unterscheidungsvermögen, um die Darstellung des Medikamentes von den anderen Inhalten zu trennen ! Bitte lassen Sie mich in Ruhe mit Ihren Unterstellungen! Außerdem habe ich gesagt, dass es diesen Biologischen Nahrungsmittelzusatz auch in der APOTHEKE gibt !!!!!!!!!

@Gerti Harzl - Die Schwestern und die Patres/Brüderoblaten können nicht zusammensteuern: sie gehören zum altrituellen Institut Christus König und Hohepriester, das keinerlei Zuwendungen aus Kirchensteuermitteln bekommt. Nicht mal die Patres und Brüder haben ein Taschengeld. Ein Hohn in anbetracht der 12.000,--EUR die Kard. Marx monatlich vom deutschen Staat bekommt. Die "einfacheren" Bischöfe in D bekommen "nur" 8.000,--.

Deutschland hat den schmutzigsten aller Kriege gewonnen. Durch die Vorgaben der deutschen Kirchenführung unter Kardinal Marx, ist Amoris Laetitia unter Kardinal Kasper, wegweisend für die Irreführung in der Lehre geworden. Durch den Beschluss der Deutschen Bischofskonferenz, die Hl.Kommunion unter Umständen und Situation den Wiederverheirateten zu erlauben, die dann zur allgemeinen Praxis wird, haben sich die Bischöfe ins Abseits gestellt und sind der Lehre der Kirche in den Rücken gefallen. Es kann doch nicht sein, dass alle Bischöfe im Namen der Kollegialität, dieser Sünde zugestimmt haben. Warum steht keiner von ihnen öffentlich auf und versucht den Glauben zu retten ? Wer denkt an das Leiden der vielen Priester, die hier im Glauben vergewaltigt werden. So geht die Protestantisierung in Deutschland weiter, mit dem Chaoten Luther auf der Fahne. Da kann nur Gott noch helfen !

KLOSTER MARIA ENGELPORT IN NOT!!! - Die ehrwürdigen "Anbetungsschwestern vom königlichen Herzen Jesu" haben täglich 40 Mahlzeiten zuzubereiten für sich selbst und für die Patres und die Brüderoblaten sowie für die Gäste. Nachdem ihr Hauptherd ausgefallen war, bekamen sie von einem Kloster in Auflösung einen Herd mit vier Platten. Eine davon war schon gerissen, blieben noch drei. Aber von diesen dreien sind jetzt auch noch zwei kaputtgegangen. Das heißt: nur eine Kochplatte funktioniert. Ein neuer würde über 6.000,--EUR kosten. So spielt das Kloster mit dem Gedanken, den Herd durch eine Spezialfirma reparieren zu lassen, was "nur" EUR 1.650,-- kostet. Die HH Patres und Schwestern haben daher einen Hilferuf gestartet, um möglichst schnell den Herd wieder flottzukriegen und bitten um Spenden. Wie sehr viele wissen, bekommt das Kloster als eine altrituelle Gemeinschaft keinen cent an Kirchensteuern und ist völlig auf die milden Gaben und Opfer der Gläubigen angewiesen. Wer sich angesprochen fühlt, möge die site www.kloster-engelport.de anklicken und dort auf "Aktuelles". Da ist der Monatsbrief "Porta Angelica" vom Februar 2017 zu finden, wo auf das Problem hingewiesen wird. Die Bankverbindung ist natürlich auch auf der website angegeben. Diese dynamische Klostergemeinschaft, wo kaum jemand über 30 Jahre alt ist, ist für jedes Scherflein zur Herdreparatur dankbar.