Lieber BM (Bernhard Meuser?), auch ich will Ihnen nichts Böses! Ich will nur auf die Irrtümer des Youcat hinweisen und auch die jener Bischofssynode. Und dass die Ablehnung der Evolutionsreligion typisch Sekte wäre, ist kein naturwissenschaftliches Argument sondern ein persönlicher Angriff auf jeden, der dem Darwin-Weg nicht folgen möchte. Dass er die Kirchenlehrer, Kirchenväter, Konzilien und Jesus Christus selbst trifft, die sich alle im Sinne der direkten Erschaffung geäußert haben, können Sie hier lesen: www.katholische-schoepfungslehre.de. Grundsätzlich stellt sich die Frage, inwiefern der Wahrheitsgehalt eines Arguments daran erkannt werden kann, wer alles dieses Argument teilt. Sie schreiben: "Das, um nur das besagte Beispiel ein weiteres mal anzuführen, was Sie für die katholische Auffassung von Irrtumslosigkeit halten, ist nicht katholisch". Ich nehme an, das bezieht sich auf die Präsentation. Sie, der Youcat und die Bischofssynode von 2008 sagen: Die Bibel ist nur in Fragen des Glaubens und der Moral oder des Heilsweges irrtumsfrei, in den historischen Aussagen hingegen nicht. Das ist genau die Definition eines Märchenbuchs: Es enthält in seiner Allegorie eine moralische Lehre aber die Handlungen selbst sind nicht notwendigerweise wirklich geschehen, sondern können frei erfunden sein. Auch bei Rotkäppchen oder Schneewittchen geht man davon aus, dass diese Werke nur in Fragen der enthaltenen Moral Wirkliches beschrieben. Diese Sichtweise auf die Bibel zu übertragen soll nun die katholische Lehre sein? Fassen wir noch einmal zusammen, worum es in unserem Dialog geht: Welcher der folgenden beiden Sätze ist katholisch? (A) "... obwohl die Heilige Schrift in allen ihren Teilen inspiriert ist, bezieht sich ihre Irrtumslosigkeit nur auf «die Wahrheit [...], die Gott um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben wollte» (DV 11); ….“ Bischofssynode 2008, sinngemäß YOUCAT. (B) "Sie verdrehen kühn den Sinn der Definition des Vatikanischen Konzils über Gott als den Urheber der Heiligen Schrift und erneuern den bereits öfters verworfenen Satz, nach dem sich die Irrtumslosigkeit der Heiligen Schrift nur auf die Gegenstände bezieht, die über Gott, und Fragen der Moral und der Religion handeln. ... Enzyklika Humani Generis (Papst Pius XII), sinngemäß Enzyklika Providentissimus Deus (Papst Leo XIII), Vatikanische Konzilien, Konzil von Trient, Konzil von Florenz. Zwischen den beiden Sätzen (A) und (B) besteht ein deutlicher Widerspruch. Sind nun die, die sich gemäß Satz (A) oder die, die sich gemäß Satz (B) geäußert haben, in ihrer Auffassung nicht katholisch?

Erdian,

nun denn, die Nuss, die du mir rübergeschoben hast, kann ich nicht knacken. Hilfst du mir dabei? Bitte ...

cyprianus

Das Bild zeigte wohl den Schüller-Luther mit seinen Groupies. Skandalös? Scheint Alltag in der nachkonziliaren Parrerinitiative-Sekte zu sein.

ERDIAN - hat gestern Abend schnell sein Avatar geändert und das skanadlöse Bild eines KÜSSENDEN PRÄLATEN (oder weiss der Geier wer!). gelöscht! - Stattdessen hat er ein neues Bild eingestellt, das ihn als Bauer und Hausmann zeigt. Mit dem ausgetauschten Avatar erscheinen einige untenstehende comments als verwirrend!
Ich werde für Erdian beten, dass Gott ihn und seine Familie segnet. Sie haben bestimmt kein leichtes Leben. Mögen sie Ruhe finden am Heiligsten Herzen Jesu und ganz zurückfinden in den Hafen der hl. Kirche - auch lehrmässig!

Liebe Shuca, man kommt doch einfach nicht von diesem monster los: genannt > PC. Aber schliesslich feixt man hier ja nicht nur rum sondern gibt auch serious comments ab (versucht es zumindest!), weil einem einfach Totalausfälle in der Kirche nicht gleichgültig sein können. Viele sind enttäuscht und suchen ihr Glück wo anders; und viele werden durch diese geistliche Dunkelheit im Glauben mutlos und gleichgültig. Dem haben wir ja was entgegenzusetzen: die Bibel und den Glauben aller Zeiten! - Schön war es vorher auch wieder in meiner Kapelle, wo ich den Freudenreichen Rosenkranz betete und noch viele andere fave Gebete, die ich nicht mehr aus meinem Tagesablauf missen möchte. Wie reich sind wir! Deo gratias!

Shuca, die Antwort war BOMBE! - Eigentlich traurig, dass man sich manchmal Schlagabtausche liefern muss. Aber bei manchen dummdreisten Auftritten hier kann man nicht anders. Ich könnte hier nie mein wahres Gesicht zeigen: ich sehe älter aus als Hans Urs von Balthasar auf dem Avatar, bin dazu noch voller piercings und esse Nägel zum Früchstück. Der volle OFFTURN! Ein wunder, dass die mich aus der trid. Messe nicht in hohem Bogen rauswerfen! So, mit dieser kleinen Lachnummer möchte ich allen eine gute Nacht wünschen . Morgen früh bin ich dann wieder der nette Kerl von nebenan, der zwar nicht mehr so ganz jung ist und ein wenig ausgeflippt und eigentlich nie so richtig total erwachsen geworden . (Ich stehe neben alten Kirchenliedern und Gregorianik auch voll auf christlichen metal, techno und dance. Das ist fakt und kein Witz!) Dies nur nebenbei - eigentlich nicht so wichtig... LET'S TALK ABOUT JESUS!

Shuca

Warum bist du anonym? Was hast du zu verbergen?

Tante Klara

Hast du die Jesus-Worte gelesen? Bleib dabei!
Er sagte: Damit sie hören und nicht verstehen...und nicht gerettet werden.

Ist das verständlich?
Wenn du das verstehst, dann sag es hier. Wenn nicht, wie sollen es all die Menschen verstehen, die sich nicht tiefer damit beschäftigen?

Erdian

Dienten denn die Gleichnisse nicht zum besseren Verständnis? Das macht doch jeder Lehrer, wenn er etwas Schwieriges klar machen möchte, dass er einen Vergleich oder ein Beispiel bringt.

Aber dass nach zweitausend Jahren er für Jugendliche "übersetzt" werden muss, scheint ein echter Mangel gewesen zu sein?

Also, welche "Lebenswirklichkeiten" fehlen noch?