@Priska Genau um das geht es doch, die ich kann es leider nicht anders formulieren, blind - fanatischen Seher/innen Süchtigen "Medjugorjefanatiker" (zu denen auch ich dereinst gehörte) versuchen Lügen - Irrlehren und Häresien die in Medjugorje "Privatoffenbarungen" zu finden sind zu negieren und zu leugnen. Aber sie haben Recht lassen wir die Diskussion rund um Medjugorje oder sollen wir gleich alle "kirchlich nicht anerkannten Privatoffenbarungen) so behandeln???

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Priska Eine Lüge, eine Irrlehre, eine Häresie bleibt was sie ist, nähmlich eine Lüge, Irrlehre und Häresie und auch dann wenn diese in Medjugorje in Rahmen einer "Privatoffenbarung" ausgesprochen wurde. Und daran können auch die Seher/innen Süchtigen "Medjugorefanatiker" nichts ändern, auch wenn dies durch diese geleugnet wird. Oder sehen sie es Anders???

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Steve Bannon will Soros in.der wu herausfordern. So lautet die Überschrift eines aktuellen Artikels bei kath. Info, den ich soeben gelesen habe. Sehr lesenswert, aber auch wirklich erschreckend. Mein vorhergehender Post geht zufälligerweise in die selbe Richtung wie dieser Artikel, zumindest in Teilen, aber es wird die Situation in der EU hier natürlich viel professioneller dargelegt, wie ich es in meinem Post getan habe. Bei allen Beängstigenden was hier thematisiert wird, beschreibt der Autor aber auch Bestrebungen, dieser ganzen Problematik entgegenzuwirken. Es wäre einfach zu hoffen, dass unsere europäischen Völker Aufwachen und die wenigen Chancen, die Katastrophe noch anzuwenden, doch noch wahrnehmen. Es braucht hierfür in jeden Fall das Gebet. Beten wir so oft es geht für unsere Heimat, für unsere bewährten kulturellen Errungenschaften, für unseren kath. Glauben, für unsere hl. Mutter Kirche

Wir leben leider in einer Zeit, da wo immer man hin sieht, große Verwirrung und Unsicherheit , in der katholischen Kirche herrschen. Das hat wiederum zur Folge, daß sich Menschen, die nicht mit besonderer Glaubensstärke gesegnet sind, bei fehlender Eindeutigkeit und ohne wirklich gute, eifrige Belehrung, immer häuffiger von der kath. Kirche abwenden und nach schließlich erfolgten Abfall, dann auch noch, von der sehr kämpferischen Kirchengegnerschaft, sozusagen " beglückwünscht " werden. Eine so nach und nach zahlenmäßig und im Selbstbewusstsein geschwächtes Christentum, hat dann selbstverständlich, der sehr selbstbewussten islamischen Irrlehre, kaum noch etwas entgegen zu setzen. Genau deshalb wäre der beste und m.E. einzige erfolgversprechende Weg, der realen Gefahr einer schleichenden Islamisierung unserer Heimat zu entgegnen, eine ernsthafte neuevangelisierung,mit aller Kraft. Hier müssen sich wirklich alle, noch des kath. Glaubens kundigen, mit allem vernünftigen Mitteln, einsetzen und gegebenenfalls Opfer bringen. Es wäre aber auch eine faire und dem Christentum geneigte Medienlandschaft dazu nötig, sowie Einsicht bei einer größtmöglichen Zahl unserer Politiker und anderer gesellschaftlich relevanter Personen. Daran, so ist zu befürchten, wird eine so wichtige Umkehr zum Christentum wahrscheinlich scheitern.

@Maria lieben: Nein "dieser Herr" (DrDr. Gregorius Hesse) regelt das nicht,was gültig ist und was nicht. Er hat Theologie und Kirchenrecht in Rom studiert und er verkündete nur die Lehre der Kirche.
Dr.Dr. Gregorius Hesse:
Nachdem der Neue Ritus schismatisch ist, müssen wir ihn nach den Kriterien beurteilen, die Papst Leo XIII. in dem Dokument Apostolicae curae zur Untersuchung der Gültigkeit der anglikanischen Priesterweihen festgelegt hat.
Von ihm habe nur viel über die Katholische Glaubenslehre und die Dogmen gelernt.
Das nachkonziliare Kirchenrecht interessiert mich nicht!

Und er hatte auch nichts damit zu tun, dass ich jetzt überzeugt bin, dass die sedisvakantistische Position die richtige ist.( Er verachtete die Sedisvakantisten!)
Da hat der Himmel direkt eingegriffen, weil ich so flehentlich betete und nicht mehr wusste, wo ich hingehen soll. (Weiter führe ich das hier nicht aus.)
Das war so - ob Sie´s jetzt glauben oder nicht!

@alfredus
Kirchlich anerkannte Privatoffenbarungen wie Lourdes und Fatima wurden immer mit einem direkten Einwirken des Himmels (Wunder) bestätigt (Sonnenwunder, übernatürliche Heilungen etc.) - auch im kirchlich nicht anerkannten Heroldsbach soll ein Sonnenwunder geschehen sein - in Medjugorje steht dieses "Zeichen" noch aus). Also hat der Himmel sich etwas dabei gedacht, wenn er durch Zeichen und Wunder diese Erscheinungen und Offenbarungen legitimiert hat ("... damit alle sehen/glauben"). Wo dies nicht geschehen ist, ist Vorsicht geboten.

NAViCULUM

Natürlich hat alles seine zwei Seiten. Doch wenn ich die verschiedenen Kommentare lese, dann kommt mir der Spruch in den Sinn " Machste nix, ist es nicht richtig ! Machste was, ist es auch nicht richtig !" Denn wie oft habe ich in anderen Städten schon gehört " unter diesen oder jenen Umständen hätten Nichtmuslime Mitspracherecht" ? Nur das Ende vom Lied war, dass nix war mit Mitspracherecht usw..

Ministrant1961
Ob der türkisch- islamische Verein keinen anderen Weg findet, kann leider niemand sagen. Denn dafür haben sie in der Gesellschaft einen sehr großen Spielraum erhalten und selbst Türken ziehen gerne die arme Opferkarte, wenn sie so ihren Willen durchsetzen können. Und mal ganz ehrlich, was hat eine Nation, die vom Bundespräsidenten bis zum Kleinkind kaum oder keinen christlichen Glauben mehr hat, da schon entgegen zu setzen ? So wird uns nur die Zukunft zeigen, was diese Nation ihre Glaubenslosigkeit noch alles kosten wird.

Viandonta
Ja, Sie haben leider auch Recht. Denn die Geldgier kennt keine Moral und leider regiert genau diese Gier nicht nur Deutschland, sondern alle Länder . doch selbst wenn auch diese Moschee gebaut werden sollte, und dies ist der eigentlich erfreuliche Gesichtspunkt, haben Bewohner einer Kleinstadt mit ihrem Nein gezeigt, dass sie nicht mehr bereit sind alles hinzunehmen, wie es in Deutschland ( wie auch in den anderen EU Staaten ) von guten Staatsbürgern verlangt und erwartet wird. Was ja, der Bürgermeister Stefan Bosse (CDU) mit seinem Statement : „Ich bin überrascht von diesem deutlichen Ergebnis. […] Vor drei Jahren wäre die Sache problemlos über die Bühne gegangen.“ klar zum Ausdruck bringt.

@alfredus Wollen sie Ausdrücken das KIRCHLICH NICHT ANERKANNTE PRIVATOFFENBARUNGEN in denen Lügen, Irrlehren und Häresien verbreitet werden (BdW, ANNE, Medjugorje usw.) , KIRCHLICH ANERKANNTEN PRIVATOFFENBARUNGEN wie Fatima, Lourdes, La Salette, Akita usw. gleichzustellen sind, und die kirchlich nicht anerkannten daher Zurecht hier beworben werden??? Denn genau darauf wollte @Tobias.12 vermutlich hinweisen, den schon des Öfteren hat er hier früher auf den Unterschied zwischen Kirchlich anerkannten und kirchlich NICHT anerkannten hingewiesen. Danke

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Privatoffenbarungen führen keineswegs in die Irre @Tobias.12 . Diese so genannten Privatoffenbarungen, sind oft auch für die Menschheit und der Kirche bestimmt, sie werden meistens unterschätzt und nicht beachtet. Ja, sogar die Botschaft von Fatima wurde nicht umgesetzt, um wie viel mehr nicht, wenn sie von einer Privatperson kommt. Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde die rational nicht erfasst werden können. Das hat aber nichts mit Leichtgläubigkeit zu tun, man soll schon mit den Füßen auf der Erde bleiben. Diese Offenbarungen die noch um ein vielfaches zunehmen werden, sind dem Zeitgeist nicht geheuer und werden somit abgelehnt.

Viandonta

Sind sie nicht, denn diese Moschee wird gebaut werden, allerdings dann halt auf einem privaten Grundstück.
Sie darf nur nicht auf dem vorgesehenen städtischen Grundstück gebaut werden.
Das ist eine Volksveräppelung in reinster Form.

Nein, nicht unbedingt ! Denn es zeigt Widerstand kann sich im öffentlichen / städtischen Raum lohnen. Anstatt alles hinzunehmen. Gut, mit privat Grundstücken ist es etwas anders, aber wenn Menschen erst einmal Mut gefasst haben und sich zur Wehr setzen anstatt alles über sich ergehen zu lassen, wer weiß, ob sich dann langfristig nicht der Eine oder Andere etwas genauer überlegt ,an wem er sein Grundstück verkauft. Nur muss man halt anfangen sich zu wehren und dies zählt !

"Es gibt nun mal besondere Menschen die besonders dafür empfänglich sind z.B @geringstes Rädchen."

@Gestas
Woher wissen Sie das? Ich gönne jedem seine "Visionen" und Eingebungen. Wenn diese aber gleichsam inflationär daher kommen, bin ich sehr skeptisch. Außerdem muss man zwischen Visionen, die ausschließlich von oben kommen und Träumen unterscheiden. Auch sog. Eingebungen und Einsprechungen gehören geprüft und unter Aufsicht der Kirche gestellt. Wenn die Kirche diese anerkennt, ist das in Ordnung. Ansonsten sind dies private Mitteilungen, die man glauben kann oder auch nicht. Die Person, die solche Mitteilungen empfängt, spielt dabei ebenfalls eine große Rolle.

@Carlus Danke für ihren klaren und wahren Kommentar. Nur wenn man eindeutig den Finger auf die Wunde legt, die durch das Konzil der Kirche beigefügt wurde, macht man sich nicht mitschuldig. Diese Tatsache sehen auch die Bischöfe, aber sie würden niemals zugeben, dass hier ein falscher Weg, ein Bruch mit der Tradition beschritten wurde. Deshalb muss man beten, dass die Gemeinschaften der Piusbruderschaft und viele andere, wie auch die Petrusbruderschaften weiter wachsen und weiter Zulauf und Zuspruch bekommen.

Maria lieben
1. Can. 838 - §1 vom CIC regelt die Ordnung der Liturgie, welche nur durch den Heiligen Stuhl, besser durch das Authentische und Oberste Lehramt der Kirche festgelegt werden kann und darf;
2. gemäß diesem Canon ist die Liturgie für die Feier und Vergegenwärtigung des Heiligen Messopfer eben durch dieses Lehramt Papst Pius V. bereits festgelegt worden. Gültig für Zeit und Ewigkeit, gültig im Himmel und auf Erden. Siehe hierzu 62gründe.de/Quoprimum.pdf
3. das unselige Verhalten von Paul VI. der sich als Zerstörer der göttlichen und Heiligen Liturgie der Heiligen Mutter Kirche einen Namen gemacht hat und ein niemals mit Segen bedachtes Gegenmittel, einen Gottesdienst in der Abendmahlgemeinschaft der Liturgie des NOM gestiftet hat, hat als erster Papst gegenüber obigen Canon den Gehorsam aufgegeben.
4. es steht keinem rechtmäßigen Angehörigen des Authentischen und Obersten Lehramtes der Kirche das Recht zu, Anordnung von diesem Lehramt aufzuheben, zu brechen oder nicht zu beachten. Wer als angeblicher Inhaber dieses Amtes so handelt, der bricht mit dem Authentischen und Obersten Lehramt der Kirche und gehört rechtlich nicht mehr diesem Lehramt an.
4.1. ein rechtmäßiger Angehöriger des Lehramtes hat vorrangig dafür zu sorgen u d Wege zu finden damit die Gläubigen sich an die Glaubens-, Liturgie- und Verhaltensanweisungen vom Lehramt halten.
4.2. wer selbst einen Bruch zum Lehramt herbei führt, der öffnet die Tüte zum innerkirchlichen Widerspruch und unter diesem leidet heute die gesamte Welt und besonders die katholische Christenheit.
5. Die Kirche hat 3 Säulen als Fundament, die Tradition, die göttliche Offenbarung und die katholische Dogmatik.
6. Das Bild gibt in offenen Weise einen Einblick wieder. Ohne die Fehltritte der Konzilspäpste von Johannes XXIII. (2ter) bis Benedikt XVI. wäre der unselige und heilsvernichtende Zustand in der Welt und in Besetzter Raum nicht möglich geworden. Ein illuminierte Tyrann Bergoglio der Freimaurerei wäre niemals zum Gegenpapst gekürt worden durch die Freimaurerlegenden Lehmann und Kasper

6. Papst Paul VI. hat mit dem Authentischen und Obersten Lehramt der Kirche hier Papst Pius V. gebrochen und sich dabei gegen die Tradition und die Dogmatik versündigt und Besetzter Raum trägt diese Sünde weiter auf die Straße zum Markt der Möglichkeiten.

Möge ihm Gott der Allmächtige Vater, durch seinen Sohn und ewigen Hohenpriester Jesus Christus, in Gott dem Heiligen Geist auf die Fürbitte des Heiligen Papst Pius V. diese große Sünde vergeben und ihm zum Zeitpunkt seines Todes noch die Gnade der Reue und Bekehrung geschenkt haben. Amen