LA FLÈCHE DE NOTRE-DAME N'ÉTAIT PAS LA FLÈCHE D'ORIGINE, MAIS UNE RESTAURATION MODIFIÉE DU 19 ème . Cette vidéo est aussi importante car elle vous fait comprendre comment il peut y avoir des symboles …Plus
LA FLÈCHE DE NOTRE-DAME N'ÉTAIT PAS LA FLÈCHE D'ORIGINE, MAIS UNE RESTAURATION MODIFIÉE DU 19 ème .
Cette vidéo est aussi importante car elle vous fait comprendre comment il peut y avoir des symboles maçonniques dans une construction catholique...et pourquoi!
EXPLICATION DES GARGOUILLES DE NOTRE-DAME DE PARIS, ALCHIMIE ET PET GOAT, 3D Doc dans le descriptif. www.youtube.com/watch
La Flèche d'origine date de 1250 et c'était un clocher qui a contenu jusqu'à 5 cloches elle a été démonté de 1786 à 1792 suite à des menaces d'effondrement,1860 Viollet-le-Duc fait construire une flèche nouvelle qui s'éloigne fondamentalement de celle du 13e siècle,il y rajoute nombres de signes ésotériques, Vouivres, Dragons et autres et de plus ça n'est plus un clocher comme la flèche d'origine du Moyen-Âge. Le clocher et ses cloches cela représentait l'appel à la prière,or dans la construction maçonnique de la flèche de Viollet-le-Duc il n'y avait plus cette notion.
Une flèche peut signifier l'Union des prières de tous les Catholiques qui s'élancent en offrande et en l'honneur de Dieu vers le ciel et vers Dieu........
Elle peut aussi signifier La Flèche que l'orgueilleux roi Nemrod dans la Bible a tenté de lancer dans le cœur de Dieu lorsqu'il fut tout en haut de sa tour d'orgueil de Babel, il voulait défier et tuer dieu du tir de sa flèche !?!?
L'église est constituée de saints et de criminels à tous les niveaux et au final c'est Dieu qui juge, il n'est donc pas étonnant de trouver au 19e siècle un architecte franc-maçon qui a imposé sa doctrine ésotérique sur la flèche elle-même.... Plus c'est gros plus ça passe ! L'église dogmatique Catholique bien sûr n'est en rien affecté par ce fait. Il s'agit d'une attaque de Satan sur la bâtisse elle-même, mais pas sur le contenu Catholique dogmatique Apostolique, ni sur le dépôt de la Foi bien sûr.
Ici explication et photos : La plaque maçonniques en bas de la flèche avec l'équerre et le compas ainsi que l'étoiles à 5 pointes signe de la franc-maçonnerie spéculative qui représente la corruption des 5 sens humain, la Vouivre et les signes ésotériques. hermetism.free.fr/Viollet-le-duc_architecte.htm
Dans cet effondrement de cette flèche au symbole maçonnique sur le faux autel moderniste protestant luthérien qui donc offensait Dieu, ne doit-on pas voir là, un signe du Divin. Ainsi que de la conservation de l'autel Catholique traditionnel du fond, qui lui ne sert plus, avec sa Pietà, la Vierge et le Christ là où d'ordinaire on célébrait la Sainte et Seule Vraie Messe Tridentine, avant Vatican 2. Ne peut-on pas voir dans l'effondrement de cette flèche maçonnique sur elle-même et sur le faux autel luthérien, comme l'effondrement proche de la franc-maçonnerie sur elle-même et sur ses œuvres iniques, ne peut-on pas voir c'est immense toiture de la cathédrale en forme de croix de feu comme étant la figure de tout ce clergé apostat qui brûle en enfer ? Et cet ancien autel témoignage de la vraie messe et du Catholicisme Apostolique resté intacte, lui, parmi les décombres comme étant la représentation de la Restauration de l'Église de Dieu.
Bonus: Liste des francs-maçons au pouvoir, lisez bien vous allez être étonné d'y voir certains noms !!!
d.p.h.free.fr/rf/Liste_FM_240719.jpg
et ici liste de la franc-maçonnerie Niçoise.
d.p.h.free.fr/rf/Liste_FM_220719.jpg
Bénédiction titi ave Maria
Cette vidéo est aussi importante car elle vous fait comprendre comment il peut y avoir des symboles maçonniques dans une construction catholique...et pourquoi!
d.p.h.free.fr/rf/Liste_FM_240719.jpg
et ici liste de la franc-maçonnerie Niçoise.
d.p.h.free.fr/rf/Liste_FM_220719.jpg
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres......il n'y a aucun mal à ce que la Sainte Vierge de pontmain soit habillée avec un manteau d'étoiles, puisque cela représente le ciel bien que l'étoile ne soit pas un symbole spécifiquement chrétien dans ce cas ce sont les étoiles du ciel.
Ou symbole chrétien lorsqu'il s'agit de la couronne de 12 étoiles de la Sainte Vierge sur sa tête..... Comme je te l'ai expliqué..... …Plus
La louange de mes lèvres......il n'y a aucun mal à ce que la Sainte Vierge de pontmain soit habillée avec un manteau d'étoiles, puisque cela représente le ciel bien que l'étoile ne soit pas un symbole spécifiquement chrétien dans ce cas ce sont les étoiles du ciel.
Ou symbole chrétien lorsqu'il s'agit de la couronne de 12 étoiles de la Sainte Vierge sur sa tête..... Comme je te l'ai expliqué.....
Par contre,l'étoile seule avec les petits raies,qui se rejoignent au centre c'est gadu , comme l'étoile de Lénine URSS, c'est l'étoile que Satan a volé à la Sainte Vierge, c'est un symbole maçonnique ! Et tous les pays athée ou autres etc que tu sites ont des gouvernements maçonniques....bien sûr que derrière l'athéisme et toutes ces choses c'est Satan qui se cache et donc la franc-maçonnerie qui œuvre pour Satan.
tout comme en Italie en ce moment c'est une loge maçonnique qui dirige le pays et le Vatican, avec cette étoile à 5 branches qui représente le pentacle luciférien ça n'a rien de chrétien dans ce cas!
Bénédiction titi ave Maria
Ou symbole chrétien lorsqu'il s'agit de la couronne de 12 étoiles de la Sainte Vierge sur sa tête..... Comme je te l'ai expliqué.....
Par contre,l'étoile seule avec les petits raies,qui se rejoignent au centre c'est gadu , comme l'étoile de Lénine URSS, c'est l'étoile que Satan a volé à la Sainte Vierge, c'est un symbole maçonnique ! Et tous les pays athée ou autres etc que tu sites ont des gouvernements maçonniques....bien sûr que derrière l'athéisme et toutes ces choses c'est Satan qui se cache et donc la franc-maçonnerie qui œuvre pour Satan.
tout comme en Italie en ce moment c'est une loge maçonnique qui dirige le pays et le Vatican, avec cette étoile à 5 branches qui représente le pentacle luciférien ça n'a rien de chrétien dans ce cas!
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres........ Et hormis l'étoile maçonnique, bien sûr les chimères et la Vouivre sont des symboles ésotériques maçonniques ça n'a rien de chrétien !!!!!
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres. 
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/viewPlus
La louange de mes lèvres.
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres........ Et hormis l'étoile maçonnique, bien sûr les chimères et la Vouivre sont des symboles ésotériques maçonniques ça n'a rien de chrétien !!!!!
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres..... En ce qui concerne l'étoile,la dogmatique biblique est formelle, apocalypse St Jean, la Sainte Vierge est couronnée d'étoiles et il y en a 12, lorsqu'il s'agit d'une étoile seule c'est GADU.
Et en ce qui concerne la présence de la lettre G, elle y est bien, c'est expliqué dans le lien que je t'ai mis dans le descriptif, avec le temps la gravure s'est quelque peu …Plus
La louange de mes lèvres..... En ce qui concerne l'étoile,la dogmatique biblique est formelle, apocalypse St Jean, la Sainte Vierge est couronnée d'étoiles et il y en a 12, lorsqu'il s'agit d'une étoile seule c'est GADU.
Et en ce qui concerne la présence de la lettre G, elle y est bien, c'est expliqué dans le lien que je t'ai mis dans le descriptif, avec le temps la gravure s'est quelque peu effacée ainsi que la peinture à l'intérieur de la lettre ,sur le lien il l'explique bien et ils t'ont mis une deuxième photo avec en infographie l'endroit où était la lettre G, donc tout est parfaitement expliqué sur le lien que j'ai mis dans le descriptif.
Bénédiction titi ave Maria
Et en ce qui concerne la présence de la lettre G, elle y est bien, c'est expliqué dans le lien que je t'ai mis dans le descriptif, avec le temps la gravure s'est quelque peu effacée ainsi que la peinture à l'intérieur de la lettre ,sur le lien il l'explique bien et ils t'ont mis une deuxième photo avec en infographie l'endroit où était la lettre G, donc tout est parfaitement expliqué sur le lien que j'ai mis dans le descriptif.
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres........ Et hormis l'étoile maçonnique, bien sûr les chimères et la Vouivre sont des symboles ésotériques maçonniques ça n'a rien de chrétien !!!!!
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres
Pourquoi le blasphème contre l'Esprit Saint est-il impardonnable ?
"...Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, …Plus
La louange de mes lèvres
Pourquoi le blasphème contre l'Esprit Saint est-il impardonnable ?
"...Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisan charpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche..."
(GEO Histoire de février-mars 2015 n°19)
Pourquoi le blasphème contre l'Esprit Saint est-il impardonnable ?
"...Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisan charpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche..."
(GEO Histoire de février-mars 2015 n°19)
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Chriti...Grand merci
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres.....oui c'est la tradition qui enseigne que Satan a volé une des étoiles de la Sainte Vierge pour en faire le pentacle luciférien..... Donc évidemment il ne faut pas confondre les deux, en général mais pas toujours le pentacle luciférien a des petits raies dessus et qui se rejoigne au centre, 5, c'est comme ça qu'on le distingue de l'étoile de la Sainte Vierge, et si …Plus
La louange de mes lèvres.....oui c'est la tradition qui enseigne que Satan a volé une des étoiles de la Sainte Vierge pour en faire le pentacle luciférien..... Donc évidemment il ne faut pas confondre les deux, en général mais pas toujours le pentacle luciférien a des petits raies dessus et qui se rejoigne au centre, 5, c'est comme ça qu'on le distingue de l'étoile de la Sainte Vierge, et si on a un doute c'est le contexte qui nous le dit , c'est-à-dire la présence de la Sainte Vierge avec sa couronne d'étoiles.
Pas de Sainte Vierge sur le pentacle luciférien de viollet le Duc ! Mais honneur A GADU Grand architecte de l'univers tout le monde sait que ce terme signifie le lucifer de la franc-maçonnerie.
L'étoile à 5 pointes, le pentacle luciférien était la signature du pontificat de Paul VI.
C'est aussi l'emblème de Lénine et de son communisme, et d'un très grand nombre de pays Maçons qui ont repris ce pentacle luciférien maçon dans leur drapeau par exemple, telle les États-Unis et l'URSS la Chine,la Tunisie, la Turquie, le Maroc la Corée du Nord ,le Vietnam, l'Algérie la Somalie, Cuba, Syrie etc.... et bien sûr c'est aussi le sceau de la République italienne.
Bénédiction titi ave Maria
Pas de Sainte Vierge sur le pentacle luciférien de viollet le Duc ! Mais honneur A GADU Grand architecte de l'univers tout le monde sait que ce terme signifie le lucifer de la franc-maçonnerie.
L'étoile à 5 pointes, le pentacle luciférien était la signature du pontificat de Paul VI.
C'est aussi l'emblème de Lénine et de son communisme, et d'un très grand nombre de pays Maçons qui ont repris ce pentacle luciférien maçon dans leur drapeau par exemple, telle les États-Unis et l'URSS la Chine,la Tunisie, la Turquie, le Maroc la Corée du Nord ,le Vietnam, l'Algérie la Somalie, Cuba, Syrie etc.... et bien sûr c'est aussi le sceau de la République italienne.
Bénédiction titi ave Maria
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"La louange de mes lèvres" verrait-elle rouge dès que l'on ose évoquer la franc-maçonnerie ?
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus …Plus
"La louange de mes lèvres" verrait-elle rouge dès que l'on ose évoquer la franc-maçonnerie ?
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus est décédé durant l’interruption du chantier en 1857, Viollet-le-Duc se remet à la tâche avec une énergie folle. Son journal des travaux révèle une présence constante sur le chantier.
(...)
Travailleur insatiable, il dessine les échafaudages (une tâche théoriquement réservée aux charpentiers), vérifie la préparation des mortiers et des enduits, prend parfois le pinceau pour fignoler des décorations. Le "patron" est proche de ses employés, qu’il forme et défend le cas échéant. Il veille, par exemple, à ce qu’ils restent rémunérés lorsqu’ils sont arrêtés, victimes d’un accident du travail. Mais c’est aussi un homme à poigne qui n’hésite pas, lorsque des grèves perturbent les travaux de Notre-Dame, à faire appel à une main-d’œuvre militaire.
(...)
Il sait presque tout des matériaux, des techniques de construction, du style du Moyen Age, et il parfait ses connaissances en se basant sur des dessins anciens, en étudiant profondément le monument et en analysant les secrets que dévoilent les travaux. Il consignera d’ailleurs ses observations dans son épais Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XIVe siècle. Viollet-le-Duc reprend aussi des techniques de travail mles sites des matériaux produits ailleurs. Viollet-le-Duc, lui, exige que certains artisans installent leurs ateliers au pied de la cathédrale, comme aux siècles précédents. Les pierres, par exemple, arrivent en gros blocs sur le chantier et sont façonnées sur place. Il est entouré d’une quinzaine de sculpteurs, de verriers, d’orfèvres, de menuisiers… Excellent pédagogue, le jeune architecte leur enseigne des savoir-faire médiévaux. Il se voit ainsi entouré de collaborateurs chevronnés, fidèles, et qui finissent par penser exactement comme leur patron. Ce sont eux qui le remplacent lorsqu’il s’absente pour visiter d’autres chantiers, écrire, ou satisfaire aux exigences de la vie mondaine.
(...)
Pourtant, quelques voix s’élèvent pour critiquer cette restauration. Certains la jugent trop rigoriste. On reproche à Viollet-le-Duc, dans une sorte de processus de "purification", de détruire des éléments existants, au prétexte qu’ils ne seraient pas de l’époque médiévale.
L’architecte se défend et explique dans son Dictionnaire raisonné (dix volumes, publiés entre 1854 et 1868) en quoi sa philosophie de travail a évolué durant le chantier : "Restaurer un édifice n’est pas l’entretenir, le réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état complet qui peut n’avoir jamais existé à un moment donné." Certains de ses choix sont remis en cause. Comme ce Christ qu’il fait apparaître en façade, pour combler le vide au-dessus du trumeau central, sculpture hybride d’un Jésus observé à Amiens (bénissant la foule) et d’un autre à Chartres (tenant un livre).
D’autres critiques, enfin, font remarquer que Viollet-le-Duc, contrairement aux grands principes affichés lors du concours, s’approprie l’architecture de Notre-Dame. Et qu’il n’hésite pas, à l’occasion, à inventer des éléments qui n’ont jamais existé. Ainsi, pour remplacer les tuyaux de plomb installés au XVIIIe siècle, Viollet-le-Duc dessine et fait sculpter des gargouilles. Ces créatures fantastiques, qui trônent aujourd’hui au-dessus de l’édifice et contemplent Paris du haut de la façade, sont tout droit sorties de son imagination. Il fait également remplacer la flèche initiale, en bois, par une nouvelle flèche nettement plus grande (elle s’élève à 93 mètres depuis le sol), en chêne, recouverte de plomb, d’un poids de 750 tonnes [laquelle flèche a disparu dans l'incendie du 15 avril 2019, ndlr].
A la base de la flèche, une plaque célèbre le "GRAND ARCHITECTE DE L'UNIVERS":
"Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisancharpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche.
Les travaux prennent fin le 3 janvier 1865. Eugène Viollet-le-Duc aura consacré vingt ans de sa vie à ce chantier. Ses travaux archéologiques et ses doctrines en matière de restauration ont révolutionné l’architecture. Pour autant, nombre de ses pairs refusent de le reconnaître comme l’un des leurs. Quant au bilan très critique du travail de Viollet-le-Duc, il perdurera jusqu’après sa mort, le 17 septembre 1879. Alors qu’on lui a longtemps reproché ses anachronismes, ses mutilations, voire de s’être approprié Notre-Dame, on loue aujourd’hui le travail du créateur qui, en cherchant à exalter l’architecture du Moyen Age, a fait de Notre-Dame de Paris l’un des plus beaux édifices de la capitale."
www.geo.fr/histoire/notre-dame-de-p…
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus est décédé durant l’interruption du chantier en 1857, Viollet-le-Duc se remet à la tâche avec une énergie folle. Son journal des travaux révèle une présence constante sur le chantier.
(...)
Travailleur insatiable, il dessine les échafaudages (une tâche théoriquement réservée aux charpentiers), vérifie la préparation des mortiers et des enduits, prend parfois le pinceau pour fignoler des décorations. Le "patron" est proche de ses employés, qu’il forme et défend le cas échéant. Il veille, par exemple, à ce qu’ils restent rémunérés lorsqu’ils sont arrêtés, victimes d’un accident du travail. Mais c’est aussi un homme à poigne qui n’hésite pas, lorsque des grèves perturbent les travaux de Notre-Dame, à faire appel à une main-d’œuvre militaire.
(...)
Il sait presque tout des matériaux, des techniques de construction, du style du Moyen Age, et il parfait ses connaissances en se basant sur des dessins anciens, en étudiant profondément le monument et en analysant les secrets que dévoilent les travaux. Il consignera d’ailleurs ses observations dans son épais Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XIVe siècle. Viollet-le-Duc reprend aussi des techniques de travail mles sites des matériaux produits ailleurs. Viollet-le-Duc, lui, exige que certains artisans installent leurs ateliers au pied de la cathédrale, comme aux siècles précédents. Les pierres, par exemple, arrivent en gros blocs sur le chantier et sont façonnées sur place. Il est entouré d’une quinzaine de sculpteurs, de verriers, d’orfèvres, de menuisiers… Excellent pédagogue, le jeune architecte leur enseigne des savoir-faire médiévaux. Il se voit ainsi entouré de collaborateurs chevronnés, fidèles, et qui finissent par penser exactement comme leur patron. Ce sont eux qui le remplacent lorsqu’il s’absente pour visiter d’autres chantiers, écrire, ou satisfaire aux exigences de la vie mondaine.
(...)
Pourtant, quelques voix s’élèvent pour critiquer cette restauration. Certains la jugent trop rigoriste. On reproche à Viollet-le-Duc, dans une sorte de processus de "purification", de détruire des éléments existants, au prétexte qu’ils ne seraient pas de l’époque médiévale.
L’architecte se défend et explique dans son Dictionnaire raisonné (dix volumes, publiés entre 1854 et 1868) en quoi sa philosophie de travail a évolué durant le chantier : "Restaurer un édifice n’est pas l’entretenir, le réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état complet qui peut n’avoir jamais existé à un moment donné." Certains de ses choix sont remis en cause. Comme ce Christ qu’il fait apparaître en façade, pour combler le vide au-dessus du trumeau central, sculpture hybride d’un Jésus observé à Amiens (bénissant la foule) et d’un autre à Chartres (tenant un livre).
D’autres critiques, enfin, font remarquer que Viollet-le-Duc, contrairement aux grands principes affichés lors du concours, s’approprie l’architecture de Notre-Dame. Et qu’il n’hésite pas, à l’occasion, à inventer des éléments qui n’ont jamais existé. Ainsi, pour remplacer les tuyaux de plomb installés au XVIIIe siècle, Viollet-le-Duc dessine et fait sculpter des gargouilles. Ces créatures fantastiques, qui trônent aujourd’hui au-dessus de l’édifice et contemplent Paris du haut de la façade, sont tout droit sorties de son imagination. Il fait également remplacer la flèche initiale, en bois, par une nouvelle flèche nettement plus grande (elle s’élève à 93 mètres depuis le sol), en chêne, recouverte de plomb, d’un poids de 750 tonnes [laquelle flèche a disparu dans l'incendie du 15 avril 2019, ndlr].
A la base de la flèche, une plaque célèbre le "GRAND ARCHITECTE DE L'UNIVERS":
"Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisancharpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche.
Les travaux prennent fin le 3 janvier 1865. Eugène Viollet-le-Duc aura consacré vingt ans de sa vie à ce chantier. Ses travaux archéologiques et ses doctrines en matière de restauration ont révolutionné l’architecture. Pour autant, nombre de ses pairs refusent de le reconnaître comme l’un des leurs. Quant au bilan très critique du travail de Viollet-le-Duc, il perdurera jusqu’après sa mort, le 17 septembre 1879. Alors qu’on lui a longtemps reproché ses anachronismes, ses mutilations, voire de s’être approprié Notre-Dame, on loue aujourd’hui le travail du créateur qui, en cherchant à exalter l’architecture du Moyen Age, a fait de Notre-Dame de Paris l’un des plus beaux édifices de la capitale."
www.geo.fr/histoire/notre-dame-de-p…
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres...... Tu racontes encore des mensonges, non les signes sur la plaque de Notre-Dame ne sont pas des signes de la franc-maçonnerie opérative mais des signes de la franc-maçonnerie spéculative, l'équerre et le compas représentent la reconstruction du temple du roi Salomon sur les ruines de l'Église catholique, et l'étoile à 5 branches que l'on voit très bien c'est l'étoile …Plus
La louange de mes lèvres...... Tu racontes encore des mensonges, non les signes sur la plaque de Notre-Dame ne sont pas des signes de la franc-maçonnerie opérative mais des signes de la franc-maçonnerie spéculative, l'équerre et le compas représentent la reconstruction du temple du roi Salomon sur les ruines de l'Église catholique, et l'étoile à 5 branches que l'on voit très bien c'est l'étoile de Satan représente la franc-maçonnerie spéculative luciférienne, les 5 pointes représentant la corruption totale des cinq sens de l'homme dans le but de la divinisation de l'homme.
On appelle ça le pentacle luciférien, c'est exactement le même Pintacle luciférien que portait Paul VI sur la main sur le bas-relief au Vatican lors de son intronisation.
Avec l'ephode juive....Paul VI c'est caiphe qui a crucifié Jésus.
Bénédiction titi ave Maria
On appelle ça le pentacle luciférien, c'est exactement le même Pintacle luciférien que portait Paul VI sur la main sur le bas-relief au Vatican lors de son intronisation.
Avec l'ephode juive....Paul VI c'est caiphe qui a crucifié Jésus.
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres..... Pour le pentacle luciférien la pointe en bas c'est pour les initiés la pointe en haut c'est pour les profanes... Et dans les deux cas c'est un pentacle luciférien.
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"La louange de mes lèvres" verrait-elle rouge dès que l'on ose évoquer la franc-maçonnerie ?
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus …Plus
"La louange de mes lèvres" verrait-elle rouge dès que l'on ose évoquer la franc-maçonnerie ?
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus est décédé durant l’interruption du chantier en 1857, Viollet-le-Duc se remet à la tâche avec une énergie folle. Son journal des travaux révèle une présence constante sur le chantier.
(...)
Travailleur insatiable, il dessine les échafaudages (une tâche théoriquement réservée aux charpentiers), vérifie la préparation des mortiers et des enduits, prend parfois le pinceau pour fignoler des décorations. Le "patron" est proche de ses employés, qu’il forme et défend le cas échéant. Il veille, par exemple, à ce qu’ils restent rémunérés lorsqu’ils sont arrêtés, victimes d’un accident du travail. Mais c’est aussi un homme à poigne qui n’hésite pas, lorsque des grèves perturbent les travaux de Notre-Dame, à faire appel à une main-d’œuvre militaire.
(...)
Il sait presque tout des matériaux, des techniques de construction, du style du Moyen Age, et il parfait ses connaissances en se basant sur des dessins anciens, en étudiant profondément le monument et en analysant les secrets que dévoilent les travaux. Il consignera d’ailleurs ses observations dans son épais Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XIVe siècle. Viollet-le-Duc reprend aussi des techniques de travail mles sites des matériaux produits ailleurs. Viollet-le-Duc, lui, exige que certains artisans installent leurs ateliers au pied de la cathédrale, comme aux siècles précédents. Les pierres, par exemple, arrivent en gros blocs sur le chantier et sont façonnées sur place. Il est entouré d’une quinzaine de sculpteurs, de verriers, d’orfèvres, de menuisiers… Excellent pédagogue, le jeune architecte leur enseigne des savoir-faire médiévaux. Il se voit ainsi entouré de collaborateurs chevronnés, fidèles, et qui finissent par penser exactement comme leur patron. Ce sont eux qui le remplacent lorsqu’il s’absente pour visiter d’autres chantiers, écrire, ou satisfaire aux exigences de la vie mondaine.
(...)
Pourtant, quelques voix s’élèvent pour critiquer cette restauration. Certains la jugent trop rigoriste. On reproche à Viollet-le-Duc, dans une sorte de processus de "purification", de détruire des éléments existants, au prétexte qu’ils ne seraient pas de l’époque médiévale.
L’architecte se défend et explique dans son Dictionnaire raisonné (dix volumes, publiés entre 1854 et 1868) en quoi sa philosophie de travail a évolué durant le chantier : "Restaurer un édifice n’est pas l’entretenir, le réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état complet qui peut n’avoir jamais existé à un moment donné." Certains de ses choix sont remis en cause. Comme ce Christ qu’il fait apparaître en façade, pour combler le vide au-dessus du trumeau central, sculpture hybride d’un Jésus observé à Amiens (bénissant la foule) et d’un autre à Chartres (tenant un livre).
D’autres critiques, enfin, font remarquer que Viollet-le-Duc, contrairement aux grands principes affichés lors du concours, s’approprie l’architecture de Notre-Dame. Et qu’il n’hésite pas, à l’occasion, à inventer des éléments qui n’ont jamais existé. Ainsi, pour remplacer les tuyaux de plomb installés au XVIIIe siècle, Viollet-le-Duc dessine et fait sculpter des gargouilles. Ces créatures fantastiques, qui trônent aujourd’hui au-dessus de l’édifice et contemplent Paris du haut de la façade, sont tout droit sorties de son imagination. Il fait également remplacer la flèche initiale, en bois, par une nouvelle flèche nettement plus grande (elle s’élève à 93 mètres depuis le sol), en chêne, recouverte de plomb, d’un poids de 750 tonnes [laquelle flèche a disparu dans l'incendie du 15 avril 2019, ndlr].
A la base de la flèche, une plaque célèbre le "GRAND ARCHITECTE DE L'UNIVERS"
"Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisancharpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche.
Les travaux prennent fin le 3 janvier 1865. Eugène Viollet-le-Duc aura consacré vingt ans de sa vie à ce chantier. Ses travaux archéologiques et ses doctrines en matière de restauration ont révolutionné l’architecture. Pour autant, nombre de ses pairs refusent de le reconnaître comme l’un des leurs. Quant au bilan très critique du travail de Viollet-le-Duc, il perdurera jusqu’après sa mort, le 17 septembre 1879. Alors qu’on lui a longtemps reproché ses anachronismes, ses mutilations, voire de s’être approprié Notre-Dame, on loue aujourd’hui le travail du créateur qui, en cherchant à exalter l’architecture du Moyen Age, a fait de Notre-Dame de Paris l’un des plus beaux édifices de la capitale."
www.geo.fr/histoire/notre-dame-de-p…
Article paru dans le magazine GEO Histoire de février-mars 2015 (n°19) (extraits) :
"Portrait du jeune architecte Eugène Viollet-le-Duc, qui, au milieu du XIXe siècle, sauva la cathédrale.
(...)
En 1857, le jeune architecte se retrouve seul aux commandes du chantier.
(...)
Seul cette fois, car Lassus est décédé durant l’interruption du chantier en 1857, Viollet-le-Duc se remet à la tâche avec une énergie folle. Son journal des travaux révèle une présence constante sur le chantier.
(...)
Travailleur insatiable, il dessine les échafaudages (une tâche théoriquement réservée aux charpentiers), vérifie la préparation des mortiers et des enduits, prend parfois le pinceau pour fignoler des décorations. Le "patron" est proche de ses employés, qu’il forme et défend le cas échéant. Il veille, par exemple, à ce qu’ils restent rémunérés lorsqu’ils sont arrêtés, victimes d’un accident du travail. Mais c’est aussi un homme à poigne qui n’hésite pas, lorsque des grèves perturbent les travaux de Notre-Dame, à faire appel à une main-d’œuvre militaire.
(...)
Il sait presque tout des matériaux, des techniques de construction, du style du Moyen Age, et il parfait ses connaissances en se basant sur des dessins anciens, en étudiant profondément le monument et en analysant les secrets que dévoilent les travaux. Il consignera d’ailleurs ses observations dans son épais Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XIVe siècle. Viollet-le-Duc reprend aussi des techniques de travail mles sites des matériaux produits ailleurs. Viollet-le-Duc, lui, exige que certains artisans installent leurs ateliers au pied de la cathédrale, comme aux siècles précédents. Les pierres, par exemple, arrivent en gros blocs sur le chantier et sont façonnées sur place. Il est entouré d’une quinzaine de sculpteurs, de verriers, d’orfèvres, de menuisiers… Excellent pédagogue, le jeune architecte leur enseigne des savoir-faire médiévaux. Il se voit ainsi entouré de collaborateurs chevronnés, fidèles, et qui finissent par penser exactement comme leur patron. Ce sont eux qui le remplacent lorsqu’il s’absente pour visiter d’autres chantiers, écrire, ou satisfaire aux exigences de la vie mondaine.
(...)
Pourtant, quelques voix s’élèvent pour critiquer cette restauration. Certains la jugent trop rigoriste. On reproche à Viollet-le-Duc, dans une sorte de processus de "purification", de détruire des éléments existants, au prétexte qu’ils ne seraient pas de l’époque médiévale.
L’architecte se défend et explique dans son Dictionnaire raisonné (dix volumes, publiés entre 1854 et 1868) en quoi sa philosophie de travail a évolué durant le chantier : "Restaurer un édifice n’est pas l’entretenir, le réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état complet qui peut n’avoir jamais existé à un moment donné." Certains de ses choix sont remis en cause. Comme ce Christ qu’il fait apparaître en façade, pour combler le vide au-dessus du trumeau central, sculpture hybride d’un Jésus observé à Amiens (bénissant la foule) et d’un autre à Chartres (tenant un livre).
D’autres critiques, enfin, font remarquer que Viollet-le-Duc, contrairement aux grands principes affichés lors du concours, s’approprie l’architecture de Notre-Dame. Et qu’il n’hésite pas, à l’occasion, à inventer des éléments qui n’ont jamais existé. Ainsi, pour remplacer les tuyaux de plomb installés au XVIIIe siècle, Viollet-le-Duc dessine et fait sculpter des gargouilles. Ces créatures fantastiques, qui trônent aujourd’hui au-dessus de l’édifice et contemplent Paris du haut de la façade, sont tout droit sorties de son imagination. Il fait également remplacer la flèche initiale, en bois, par une nouvelle flèche nettement plus grande (elle s’élève à 93 mètres depuis le sol), en chêne, recouverte de plomb, d’un poids de 750 tonnes [laquelle flèche a disparu dans l'incendie du 15 avril 2019, ndlr].
A la base de la flèche, une plaque célèbre le "GRAND ARCHITECTE DE L'UNIVERS"
"Cette flèche est un chef-d’œuvre, tempère Jean-Michel Leniaud. Et le fait de disposer les apôtres autour, le long des quatre rampants, stimule l’effet ascensionnel. Cela fait de Notre-Dame une sorte de pyramide en mouvement." L’un de ces apôtres a un air familier. Saint Thomas, sur le flanc sud, est le seul à ne pas regarder Paris. Tourné vers la flèche, il prend les traits… de Viollet-le-Duc lui-même ! L’architecte s’est fait représenter vêtu d’une toge médiévale, contemplant son œuvre. Dans sa main droite, la règle des compagnons porte une inscription latine signifiant "Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc a édifié cette flèche". On le reconnaît aussi sur l’une des statues de pierre de la galerie des rois en façade.
Plus troublant, à l’achèvement des travaux de la flèche, une plaque en fer est vissée à la base du pilier la soutenant. A l’abri des regards, elle est très peu connue des visiteurs et des Parisiens… et comporte des symboles maçonniques : l’équerre et le compas se croisant, ainsi qu’un acronyme à la gloire du "Grand Architecte de l’Univers". Cette plaque n’a pas pu être posée sans l’accord de Viollet-le-Duc, ce qui peut laisser penser qu’il était franc-maçon, comme son artisancharpentier, Auguste Bellu, chargé de la réalisation de la flèche.
Les travaux prennent fin le 3 janvier 1865. Eugène Viollet-le-Duc aura consacré vingt ans de sa vie à ce chantier. Ses travaux archéologiques et ses doctrines en matière de restauration ont révolutionné l’architecture. Pour autant, nombre de ses pairs refusent de le reconnaître comme l’un des leurs. Quant au bilan très critique du travail de Viollet-le-Duc, il perdurera jusqu’après sa mort, le 17 septembre 1879. Alors qu’on lui a longtemps reproché ses anachronismes, ses mutilations, voire de s’être approprié Notre-Dame, on loue aujourd’hui le travail du créateur qui, en cherchant à exalter l’architecture du Moyen Age, a fait de Notre-Dame de Paris l’un des plus beaux édifices de la capitale."
www.geo.fr/histoire/notre-dame-de-p…
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi2...... Grand merci pour ton superbe travail de recherche, et en plus sur la plaque en bas de la flèche il y a aussi l'étoile à 5 branches symbole de la franc-maçonnerie et de la corruption des cinq sens de l'homme, il y a la photo de cette plaque dans le lien dans le descriptif de ma vidéo, ça veut tout simplement dire que la louange de mes lèvres c'est permis de critiquer quelque …Plus
Spina Christi2...... Grand merci pour ton superbe travail de recherche, et en plus sur la plaque en bas de la flèche il y a aussi l'étoile à 5 branches symbole de la franc-maçonnerie et de la corruption des cinq sens de l'homme, il y a la photo de cette plaque dans le lien dans le descriptif de ma vidéo, ça veut tout simplement dire que la louange de mes lèvres c'est permis de critiquer quelque chose sans même regarder le descriptif de la vidéo c'est-à-dire la totalité de l'information....
Bénédiction titi ave Maria
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2 et Perceval...... Et en plus je viens de voir que la louange de mes lèvres à publier une réponse il nous accusent d'inversion diffamatoire.... Et parle ensuite de tout autre chose ! C'est-à-dire il l'argument n'argumente plus du tout sur la flèche de Notre-Dame, il est incapable de reconnaître son erreur ! Il fait même comme si il n'avait rien dit ! Il n'en parle pas c'est nié …Plus
Spina Christi 2 et Perceval...... Et en plus je viens de voir que la louange de mes lèvres à publier une réponse il nous accusent d'inversion diffamatoire.... Et parle ensuite de tout autre chose ! C'est-à-dire il l'argument n'argumente plus du tout sur la flèche de Notre-Dame, il est incapable de reconnaître son erreur ! Il fait même comme si il n'avait rien dit ! Il n'en parle pas c'est nié et oublié !!!oups!
Alors que n'importe qui ,qui consulte le descriptif de la vidéo ou le travail de spina-christi 2 constate qu'il y a bel et bien une plaque maçonnique à la base de La Flèche.
l'attaque de personnes comme il fait c'est l'argument de ceux qui n'en n'ont pas parce que c'est plus facile d'attaquer la personne que de réfléchir au problème qui a été posé et de reconnaître son erreur.
Bénédiction titi ave Maria
Alors que n'importe qui ,qui consulte le descriptif de la vidéo ou le travail de spina-christi 2 constate qu'il y a bel et bien une plaque maçonnique à la base de La Flèche.
l'attaque de personnes comme il fait c'est l'argument de ceux qui n'en n'ont pas parce que c'est plus facile d'attaquer la personne que de réfléchir au problème qui a été posé et de reconnaître son erreur.
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
La louange de mes lèvres...... Tu racontes des mensonges sur moi en me bloquant sur ta chaîne ce qui m'empêche de me défendre !
pour le reste si tu étais allé voir dans le descriptif video tu verrais que sur la flèche il y a tous les signes de la construction maçonnique ,l'étoile à 5 branches le signe maçonnique ainsi que l'équerre et le compas..... Il y a une plaque descriptive à la base de …Plus
La louange de mes lèvres...... Tu racontes des mensonges sur moi en me bloquant sur ta chaîne ce qui m'empêche de me défendre !
pour le reste si tu étais allé voir dans le descriptif video tu verrais que sur la flèche il y a tous les signes de la construction maçonnique ,l'étoile à 5 branches le signe maçonnique ainsi que l'équerre et le compas..... Il y a une plaque descriptive à la base de la flèche qui explique tout ça.
Ne crois-tu pas que les autres iront voir dans le descriptif rendant ainsi ton propos complètement diffamatoire et mettant ton mensonge à jour.... Tu n'as même pas été voir ce que tu oses critiquer.
Bénédiction titi ave Maria
pour le reste si tu étais allé voir dans le descriptif video tu verrais que sur la flèche il y a tous les signes de la construction maçonnique ,l'étoile à 5 branches le signe maçonnique ainsi que l'équerre et le compas..... Il y a une plaque descriptive à la base de la flèche qui explique tout ça.
Ne crois-tu pas que les autres iront voir dans le descriptif rendant ainsi ton propos complètement diffamatoire et mettant ton mensonge à jour.... Tu n'as même pas été voir ce que tu oses critiquer.
Bénédiction titi ave Maria
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Partage pour tous
Tiens j'ai retrouvé cette lettre de l'abbé Grégoire de la FRAt à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original....
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord …Plus
Partage pour tous
Tiens j'ai retrouvé cette lettre de l'abbé Grégoire de la FRAt à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original....
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
cqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Que Mgr Lefebvre ait, pour quelque raison que ce soit, signé tous les textes de Vatican II, -ce qui est encore discuté et nié par certains de ses proches-, ne lui retire en rien de s'y être opposé par la suite (est-il aisé de s'opposer à un pape quand on est prêtre, et à fortiori quand l'Histoire n'a pas encore passé ni les fruits pourris de l'arbre V2 encore mûris comme il nous est aisé …Plus
Que Mgr Lefebvre ait, pour quelque raison que ce soit, signé tous les textes de Vatican II, -ce qui est encore discuté et nié par certains de ses proches-, ne lui retire en rien de s'y être opposé par la suite (est-il aisé de s'opposer à un pape quand on est prêtre, et à fortiori quand l'Histoire n'a pas encore passé ni les fruits pourris de l'arbre V2 encore mûris comme il nous est aisé aujourd'hui de les constater ?) de les avoir dénoncé, d'avoir fondé sa propre Fraternité et d'avoir sacré quatre évêques, prenant ainsi le risque inouï de se voir excommunié !
Si ce n'est pas là une preuve de courage, de fidélité et de persévérance...
Si ce n'est pas là une preuve de courage, de fidélité et de persévérance...
Titiavemaria
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi2.
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
…Plus
Spina Christi2.
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présencecqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité.
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
voir ce lien
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
LETTRE DE LA FRAT X DE L'ABBÉ GRÉGOIRE CELLIER, PREUVE QUE MGR LEFEBVRE''''' AU FINAL''''' A DONNÉ SON ACCORD À TOUTE L'APOSTASIE DE VATICAN 2.
Voici la lettre de l'abbé Grégoire de la FRAT X à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original.... (la copie est dans le descriptif de cette vidéo et ici plus bas.)
www.youtube.com/watch
Vatican 2. 4 constitutions 9 décrets 3 déclarations
eglise.catholique.fr/…/369950-schema-d…
Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.
Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .
donc monseigneur Lefebvre à lui aussi signé tout les textes, c'est-à-dire donné son accord sur toute l'apostasie de Vatican II ,ce qui pose un très gros problème en effet car aussi a apostasié au final comme les autres.
j'ajoute aussi que pour être catholique il faut prêcher l'intégralité de la foi catholique même si monseigneur Lefebvre avait refusé de signer deux textes, le fait de signer tous les autres le rend apostat quand même !en fait dès que tu signes un seul texte de Vatican II tu es apostat.... Puisque tout est mauvais !
et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.
originale de la lettre
photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
www.youtube.com/playlist
Le concile de Vatican II est apostat mystère d'iniquité
De1962 à 1965, le concile Apostat de Paul VI à Vatican II ,a trahit le Christ et sa foi en établissant une nouvelle fausse religion..le premier texte apostat'' Égout collecteur de toutes les hérésies''a été signé en 1964,laissant les simples fidèles catholiques orphelins De Pape et de hiérarchie avec en un anti pape François luciférien,toute sa clique,cardinaux, évêques ,et prêtres Apostats.
TOUS , ont signé le concile Apostat de Vatican II, moderniste ET traditionaliste
Document PDF Grand format. drive.google.com/…/view
Les 202 hérésies de Vatican II ( avec la condamnation Dogmatique en dessous)
accounts.google.com/ServiceLogin
La secte conciliaire youtu.be/rJ3zwHiycQw. Et youtu.be/uValnVsdKrE.
Fausse messe de Paul VI www.youtube.com/watch
L'étoile à cinq pointes signature du pontificat de l'anti pape Paul VI
www.paperblog.fr/…/l-etoile-a-cinq…
Document, une église luciférienne pour Padre Pio.. qui n'a rien à voir bien sûr avec la sainte Église
drive.google.com/…/view
CHAIRE DE PIERRE
www.youtube.com/playlist
Bénédiction titi ave Maria
ne nous laissez pas succomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci je ne savais pour la flèche , mais pour la destruction de leur misérable autel c'est pour mois sur que la main du Seigneur est là et ce que vous dite concorde bien , si les âmes tournez vers Dieu ne comprennent pas c'est grave ,c'est qu'ils ont perdu la FOI .
Nicolasa62
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bravo 
