@Don Reto Nay Freilich ist ein Christ kein Atavist (oder in der Diktion des von den Nationalisten so gerne missbrauchten NIETZSCHE: kein "Herdenmensch"). Aber "Sprechen wir nicht schlecht vom Nationalismus: Ohne ihn gäbe es seit 200 Jahren schon ein einförmiges Weltregime" (GOMEZ DAVILA).

Auf gar keine Fälle ist ein Christ aber "modern" oder "fortschrittlich"!

Auch bei den FreiMaurern habt Ihr wesentlich recht: Sie waren eindeutig Gnostiker; aber die VorStellung, dass das brave gute Volk nur von einigen wenigen bösen FM verführt wird, ist allzu "christdemokratisch"...

Österreicher, die gegen diese "Hintergrundkräfte" aufstehen wollen, haben jetzt die Gelegenheit bei der nächsten EU-Wahl EU-NEIN für Neutralität, direkte Demokratie, EU-Austritt u. gegen Massenmigration zu wählen. Voraussetzung dafür ist allerdings, dass EU-NEIN mindestens 2600 von der Gemeinde bestätigte Unterstützungserklärungen bekommt. Die Zeit drängt. Ab 10. April ist es zu spät und eine Chance wäre vertan. Also hingehen und unterschreiben. Wie es geht, siehe unter: eu-nein.at

Auch wenn es gleich heißen wird " Oh, schon wieder eine Verschwörungstheorie", zu denen ich nicht einmal neige. So werden wir doch im Grunde von zwei Seiten in die Zange genommen. Und wenn jetzt jemand behauptet die Freimaurer haben auf der einen Seite nicht den Grundstock gelegt, bekommt von mir dafür nur ein müdes Lächeln. Denn aus welcher Richtung kamen dann all die großen Humanisten und Aufklärer ? Oh, sie waren und sind durch die Bank aus der Freimaurerei oder aus der Richtung des Kabbala Judentums, was ,man höre und staune, schon dem heiligen Maximilian Kolbe bekannt war.
Aber klar, dass ist ja auch so ein komischer katholischer Pater gewesen.
Ach, und ging es der einfachen Bevölkerung tatsächlich viel schlechter unter König und Kaiser ? War es nicht eine Frau von der Leyen, die im deutschen Bundestag sich darüber beklagte " dass die UNTERSCHICHT zu viele Kinder bekommt , wurden nicht auch sonst von der weltlichen und politischen Elite mehrfach deutlich gesagt, was sie tatsächlich von der Bevölkerung halten ? Gut, wir dürfen zwar alle 4 Jahre als ( welch ein Witz) mündige Bürger zur Wahl antreten, aber wirklich etwas zu sagen haben wir nicht ! Oder denken manche tatsächlich, dass die Bevölkerung die Fehler, welche passieren, wenn Banken zu habgierig sind, auszugleichen haben ? Wo hat sich bitte tatsächlich zum Königs -bzw, Kaisertum außer auf dem Papier etwas verändert? Außer dass die "Stände" nun andere Namen tragen und nicht mehr auf Gott ,sondern auf sich selbst, ausgerichtet sind. Etwa, weil Still und Leise die Meinungsfreiheit in eine Richtung mehr und mehr beschnitten
wird ? Oder etwa durch den Feminismus, der im Grunde nichts anders ist als ein Dauerrachefeldzug gegen die Männer ? Verzeihung, es ist das gleiche Spiel nur mit einer wesentlich schlechteren Ausrichtung, die sich ganz den Eigennutz verschrieben hat.

Die FM und ihre Ableger-Organisationen sind international vernetzt über die UNO, WHO, COFR= Council On Foreign Relations, der durch Herrn Soros die Flutung Europas steuert!!
Wir können nur beten, unser Herr Jesus Christus möge bald seine Herrschaft antreten und die Vereinten Herzen Jesu und Mariens mögen bald glanzvoll herrschen!
Der heilige Erzengel Michael möge den absolut perfekten Plan zur Auslöschung des Christentums bald gründlichst zerstören!
Eine andere Chance haben wir nicht!!

Wenn es denn so einfach wäre, dass es sich bei der FM um einen älteren, bedeutungslosen Männerclub handeln würde....
Nein, die FM sind über ihre Ableger-Organisationen die eigentlichen Herrscher in Staat, Kirche und Gesellschaft, denn niemand bekommt mehr eine Spitzenposition ohne ihr Placet!!
Ihre Protagonisten sorgen dafür, dass ihre Agenda, ihre Politik durchgesetzt wird z.B. die Flutung Europas mit mohammedanischen Migranten.
In der Kirche sorgen ihre Protagonisten durch das ständige Predigen einer falschen Barmherzigkeit für die nötige, begleitende Gehirnwäsche, damit die Christen bei ihrer Auslöschung nicht rechtzeitig aufmucken!!
Diejenigen, die christlich gläubig sind und die Gesetze Christi auch gegen Abtreibung vertreten, die bei ihrer Agenda eben nicht mitmachen, dazu gehört auch der Multikulturalismus, werden beruflich gedrückt, bekommen keine qualifizierte Position, die ihrer Ausbildung und ihren Fähigkeiten angemessen wäre, sondern müssen auf schlechten Stellen herumkrebsen... Finanzielle Austrocknung nennt man das!
Ihre Protagonisten schwimmen aber in Geld, Ansehen und Einfluss!

@Ratzi @Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Sunamis 46@Ministrant1961 @Mission Immaculata @Carlus @a.t.m

"Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst" (Voltaire). In der Sowjetunion wurde Kritik an den Juden oder Witze über Juden mit dem Tod bestraft. Auch der Besitz der "Protokolle der Weisen von Zion" wurde sofort mit dem Tod bestraft. Putin hat öffentlich verkündet, dass rund 85% der Eliten in der Sowjetunion (zu Beginn) Juden waren. In der EU ist es ähnlich.

Die Freimaurer sind die mystische Sekte/“Priester“ der Aufklärung/Moderne. Sie verstehen sich als Nachfolger der Dombauhütten. Sie wollen den Tempel Salomons wieder aufbauen. Dieser ist für sie ein irdisches Paradies, das von der Herrschaft der humanistischen Vernunft geprägt ist. Als Maurer benutzen sie die Steine der Materie um dieses Ziel zu erreichen. Sie halten sich für menschlicher als alle apokalyptischen Religionen, die Verzicht für ein Himmelreich nach dem Tod predigen. Obwohl sie einen göttlichen Baumeister (das allsehende Auge) anerkennen, sind die traditionellen Religionen für sie tabu. Die Religionszugehörigkeit eines Mitglieds ist deshalb egal. Das wird nicht offen thematisiert, außer mit dem Ziel der Überwindung auf dem Weg zu einer humanistischen Welteinheitsreligion der Vernunft.

Problematisch, aber nach dem o.G. auch verständlich ist, dass sie statt nach Osten (Gott) nach Westen (Herr der Welt) orientiert sind. Mit Letzterem werden sie sich wohl arrangieren müssen, wenn sie die irdische Durchsetzungskraft bekommen wollen, die sie brauchen.

Kann es verwundern, dass die USA, wohl eines der wichtigsten Freimaurerländer, den fünfzackigen Stern auf ihrer Kriegsmaschine trägt?

Da der heute alles beherrschende Globalismus mehr oder weniger die Ziele der Freimaurer übernommen hat, brauchen sie nicht mehr kämpferisch aufzutreten. Im alltäglichen Vollzug ist man heute meistens mehr ein identitätsstiftender, etwas elitärer Männerverein mit Netzwerkfunktion und Charity Ambition.

Sie haben ein "schönes" Museum im Waldviertel.

Es stimmt, was @Don Reto Nay über die Freimauererei sagt!
Auch der Sturz des preußischen Kaisers und des österreichischen Kaisers geht auf ihr Konto, da die Kaiser anfingen, Widerstand gegen die Logen zu leisten und die Arbeit der Logen behinderten!
Zunächst wurden die Logen von ihnen in Ruhe gelassen, bis die Kaiser merkten, dass die FM einen Staat im Staate bilden und ganz andere Ziele haben, die gegen den christlichen Nationalstaat gerichtet sind, die sie aber geschickt unter einem zur Schau getragenen Humanismus bzw. Gutmenschentum versteckten!
Beide Kaiser wurden daher in den 1.Weltkrieg getrieben, um sie loszuwerden und um die parlamentarische Demokratie einführen zu können, bei der sie ihre Ziele weitaus besser unterbringen können!
@Ratzi @Vered Lavan @Gestas @Tina 13 @Sunamis 46 @Ministrant1961 @Mission Immaculata @Carlus @a.t.m

Den Revolutionsmechanismus hat Jean Joseph Gaume in seinem umfangreichen französischen Standartwerk "Die Revolution - Historische Untersuchungen über den Ursprung und die Verbreitung des Bösen in Europa von der Renaissance bis auf unsere Zeit" (auf Deutsch 1856 in Regensburg erschienen) im Nachgang der französischen Revolution und noch lange vor der russischen Revolution aus katholischer Sicht exemplarisch herausgearbeitet. Die satanische Revolution geht nicht vom Fussvolk aus, sondern immer vom Zweithöchsten, der den Höchsten stürzen will und den Dritthöchsten als Lakaien gegen den Höchsten aufhetzt, indem er dessen Neid anstachelt, damit der Dritte den Ersten stürzt und der Rivale als Zweiter den Platz des Ersten einnehmen kann. Wer dabei an die luziferische Empörung denkt, kann dann gleich zur Schlange als Revolutionsanstifterin übergehen, welche zum Menschen sagt: "Sollte Gott wirklich gesagt haben...?"

So frisst sich die Revolution von oben nach unten durch die Gesellschaft. Der Adel lockt den Bürgerstand zum Aufstand gegen den König, um durch dessen Sturz selbst an dessen Stelle zu treten, die Bourgeoisie stachelt dann den Dritten Stand gegen den Adel auf, um selbst dessen Macht zu erben. Die Sozialisten als Vertreter des Dritten Standes hetzen dann die Frauen gegen die Bürgerlichen auf, um deren Macht zu erben.

Mittlerweile hat sich der Revolutionsgedanke bereits weiter in die Gesellschaft hinunter gefressen: Feministinnen wiegeln Queerbewegte aller Couleur auf, um die angebliche Macht der Männer als Familienoberhäupter zu entthronen und sich an ihre Stelle zu setzen. Schliesslich indoktriniert die Regenbogengesellschaft die Kinder für den Aufstand der "Klimajugend", und mit der Etablierung von "Kinderrechten" wird dafür gesorgt, dass jedes Kind über sein Geschlecht selber entscheiden kann und den "Queeren" der Nachwuchs nicht ausgeht. Gleichzeitig werden damit auch die traditionellen Eltern ausgehebelt, um sich an ihre Stelle zu setzen.

Nach langer Zeit erleben wir es heute, dass die Revolution ganz unten angekommen und ihr Ziel nahezu erreicht hat, wie es schon ihr Name sagte, eben "revolvere", das Unterste an die Stelle des Höchsten zu setzen. Der Ur-Heber aller Revolutionen kann nun endlich den Höchsten beerben und was ihm Jesus bei der dreifachen Versuchung noch verwehrt hatte, wird für ihn endlich greifbar: sich an die Stelle Gottes zu setzen. In der Tat apokalyptisch.

Dabei scheinen alle die Revolutionsbewegten und -verirrten vergessen zu haben: Gottes Gedanken waren nie jene des Menschen. Der Vater Selbst hatte sich ja entäussert und als souveräner Herr im Sohn Knechtsgestalt angenommen. Die wahre Revolution ist also jene der Herzen, die freiwillig hinuntersteigen: In Christi Fussstapfen nicht futterneidisch und karrieregeil nach oben schielen, sondern in die Sandalen des Herrn und als Nachfolger des ausgestossenen Gottes in den Dienst am Nächsten einzutreten, um ihn von falschen Revolutionsmythen zu befreien.

Verehrter Pastor@Nay , Leider alles ziemlich"spontan", allgemeinplätzig und aus dem
Bauch. ( die"ganze" Freimaurerei , "satanisch") Sie hatten mir kürzlich historische
Fehler vorgeworfen (Konstantin, kirchlicher machtmissbrauch), wobei die Verwechslung
Konstantins (des eigentlichen Impulsgebers für das Staatskirchentum ( siehe auch sein
Einfluss auf dem Konzil von Nicäa, sein Eintreten für die Vormachtstellung der chr.
Religion) mit Theodosius (wenige Jahr später) völlig unbedeutend ist.
Die Freimaurerei hat eine lange geistesgeschichtliche Tradition, ihr Blütezeit in der
Aufklärung hat geistige Impulse hervorgebracht, von denen wir alle heute noch pro-
fitieren. Die amerikanische Verfassung mit ihren bekannten "Freiheiten" sind unver-
zichtbar, das jedem zumindest erlaubte "Streben nach Glück" ist doch was Wunderbares.
Dass eine Revolution noch andere Voraussetzung haben könnte als geistige (FR von
den Freimaurern gemacht) wird diskret unterschlagen. Die Menschenschächterein
die Sie erwähnen dürfen die Verbrechen und Schlächtereien des eigenen Lagers nicht
verschweigen : Vernichtung der Katharer (mit Hilfe des Staates, eine wahrhaft unchristl.
Kombination9, Vernichtung der Hussiten, Zwangsbekehrung bzw. Vertreibung der
Maranos in /aus Spanien, Ghettoisierung der Juden in Italien etc. etc. Sie alle wurden
um Opfer euner Gnadenlosen Ideologie.

<<Dabei ist der Grund für die unheilbare Krankheit der Demokratie eigentlich ganz leicht zu erkennen: ein Recht, über das ein einzelner Bürger nicht verfügt, nämlich Mitbürgern etwas wegzunehmen („Du sollst nicht stehlen“) kann er auch nicht an eine Regierung delegieren. Die „demokratische Legitimation“ einer Regierung ist daher nichts als Chimäre, denn die Wegnahme rechtmäßig erworbenen Einkommens oder Vermögens gegen den Willen der Betroffenen ist immer Unrecht, auch wenn sie von einer Mehrheit, gleich welcher politischen Schattierung, gutgeheißen wird. Dasselbe gilt für alle anderen Einmischungen in die private Lebensführung.<<www.achgut.com/artikel/warum_demokrati…