jacbuffet
283,9 k
12:14
Résister, Riposter, reconstruire. Alain Escada tire les conclusions du congrès de la France catholique.Plus
Résister, Riposter, reconstruire.
Alain Escada tire les conclusions du congrès de la France catholique.
fr.sourire
@Denoyelle Alfred
Je comprends. Vous avez invoqué de votre côté le Droit canon, S. Pie X et le contexte historique; de mon côté j'ai fait référence au simple sens du bon et du vrai, accessible en partie à tout honnête homme, a fortiori à tout catholique, ainsi qu'à connaissance du Catéchisme catholique, de la Tradition et de l'Ecriture, laquelle "Catholique" me prie d'arrêter de citer, mon …Plus
@Denoyelle Alfred
Je comprends. Vous avez invoqué de votre côté le Droit canon, S. Pie X et le contexte historique; de mon côté j'ai fait référence au simple sens du bon et du vrai, accessible en partie à tout honnête homme, a fortiori à tout catholique, ainsi qu'à connaissance du Catéchisme catholique, de la Tradition et de l'Ecriture, laquelle "Catholique" me prie d'arrêter de citer, mon Dieu ! Si cela n'était pas triste ce serait drôle...
Denoyelle Alfred
@catholique :
- Bravo ! Voilà qui est sage. J'avais posé sereinement des questions pour vous amener à réfléchir sur cette vidéo et obtenir éventuellement des réponses de l'orateur. Mais vous avez voulu répondre à sa place en passant de l'objet (cette vidéo) au sujet (moi-même et d'autres personnes), ce qui rendait la discussion effectivement stérile puisque pour vous, les références ne …Plus
@catholique :
- Bravo ! Voilà qui est sage. J'avais posé sereinement des questions pour vous amener à réfléchir sur cette vidéo et obtenir éventuellement des réponses de l'orateur. Mais vous avez voulu répondre à sa place en passant de l'objet (cette vidéo) au sujet (moi-même et d'autres personnes), ce qui rendait la discussion effectivement stérile puisque pour vous, les références ne sont pas les lois normatives de la sainte Eglise, mais souverainement les mots d'ordre d'abbés sans aucune juridiction ni mission dans l'Eglise, sûrement pas pour "galvaniser" la foule aux barricades de police (aussi bien le pape saint Pie X, patron de la FSSPX, que le Code de droit canonique, le leur interdisent).
- Au demeurant, comme me le rappelait par téléphone un prêtre de la même FSSPX, le communiqué de la Maison généralice, publié en date du 27 janvier 2009, reste absolument valable : "Notre Fraternité ne revendique aucune autorité sur des questions historiques ou d'autres questions profanes." (Mgr Bernard Fellay) --- Vos abbés ont donc TORT sur tous les plans. Désolé, mais la vérité avant tout !
- Quand vous aurez un moment, reportez-vous donc à cette vidéo
www.youtube.com/watch aux minutes 01:40 à 02:15, où l'on voit des messieurs plutôt excités. L'un d'eux déclare : "Il faut t'expliquer ce qu'est le respect ? ... Du respect quand un prêtre parle ! Alors tu la fermes deux minutes, ... d'accord ? ... Qui a dit de se casser ? ... Franc-mac, je n'en ai rien à foutre. Tu es de la religion que tu veux, je suis catholique et je t'emmerde ! O.K. ? Oui, t'es un Franc-mac, tu n'as pas la tête d'un catholique ! ... Oui, c'est Mgr Lefebvre, oui, c'est lui qui m'a baptisé... Ferme ta gueule, quoi !"
- Voilà le résultat de l'exquise et noble formation par vos chers abbés.
- "QUI ERRAT CIRCA PRINCIPIA, IMPERSUABILIS EST" (Saint Thomas d'Aquin). Cette discussion en a été une belle illustration.
Dr. Alfred Denoyelle,
Docteur en Histoire.
catholique
@Denoyelle Alfred
Je préfère arrêter ces discussions stériles qui ne servent à rien si ce n'est que faire du mal.
Cordialement.
Denoyelle Alfred
@catholique :
- Voulez-vous absolument faire croire que vous êtes "incorrigible" ? Comme vous vous référez d'autre part aux prêtres de la FSSPX, tous ceux qui lisent ce que vous écrivez pourront penser que c'est ainsi qu'ils vous ont "formé", vous et les autres assaillants de gendarmes. De cette façon, vous ne leur faites décidément pas de publicité. Votre prose est foncièrement contre-…Plus
@catholique :
- Voulez-vous absolument faire croire que vous êtes "incorrigible" ? Comme vous vous référez d'autre part aux prêtres de la FSSPX, tous ceux qui lisent ce que vous écrivez pourront penser que c'est ainsi qu'ils vous ont "formé", vous et les autres assaillants de gendarmes. De cette façon, vous ne leur faites décidément pas de publicité. Votre prose est foncièrement contre-productive. Pauvre jeune homme !
- Par ailleurs, ni @ fr. sourire, ni moi-même ne vous faisons de "leçon" et pas davantage aux prêtres. Ils savent ce qu'ils font ? Dans ce cas, ils savent qu'ils font mal en l'occurrence, puisqu'ils foulent aux pieds des lois normatives de la sainte Eglise. L'évaluation de votre et de leur comportement n'est pas un jugement personnel, mais le constat d'un écart de votre et de leur part, si l'on se réfère encore dans votre milieu à des règles objectives et non à des mots d'ordre subjectifs. Aucun prêtre n'a une autorité "sui generis" qui lui permettrait de faire et d'enseigner n'importe quoi à sa guise, sans vouloir se conformer à ce que prescrit la sainte Eglise.
- Je n'ai traité aucun prêtre de "nazi". J'ai cité le modèle épinglé par l'abbé Beauvais en 2009, à savoir Léon Degrelle. Il devrait avoir honte de donner ce catholique apostat, excommunié et insulteur en exemple aux gens (et en particulier aux jeunes malléables comme vous).
- Voir à ce sujet la fin de mon article à l'adresse :
users.skynet.be/histcult/0_marches_blanches.htm
Dr. Alfred Denoyelle,
Docteur en Histoire.
DT
@catholique, pourtant ce que dit Denoyelle Alfred est juste, ce lien le démontre aussi :
fikmonskov.wordpress.com/…/aux-machiavel-d…Plus
@catholique, pourtant ce que dit Denoyelle Alfred est juste, ce lien le démontre aussi :

fikmonskov.wordpress.com/…/aux-machiavel-d…
catholique
@fr.sourire,
Arrêtez de citer la Bible :les prêtres savent ce qu'ils ont à faire et mieux que vous. Arrêtez de vous croire supérieur aux prêtres.
Vous devriez plutôt réapprendre le catéchisme à certains prêtres progressistes qui ne savent pas qu'on ne mange pas de viande le vendredi et qui sont obligés d'être repris par la femme de ménage... A méditerPlus
@fr.sourire,
Arrêtez de citer la Bible :les prêtres savent ce qu'ils ont à faire et mieux que vous. Arrêtez de vous croire supérieur aux prêtres.

Vous devriez plutôt réapprendre le catéchisme à certains prêtres progressistes qui ne savent pas qu'on ne mange pas de viande le vendredi et qui sont obligés d'être repris par la femme de ménage... A méditer
catholique
@Denoyelle Alfred
Tout d'abord, ce n'est pas à vous de me faire des leçons de moral ni à moi ni aux prêrtes.
Vous aimez à citer l'Eglise pour faire croire que les prêtres ont mal agi.
Je crois qu'ils savent ce qu'ils font et mieux que vous .
"Celui qui désire la vie, et veut que ses jours soient heureux doit empêcher sa langue de médire" (1 Pi 3,10).
D'autres part il est scandaleux de traiter …Plus
@Denoyelle Alfred

Tout d'abord, ce n'est pas à vous de me faire des leçons de moral ni à moi ni aux prêrtes.
Vous aimez à citer l'Eglise pour faire croire que les prêtres ont mal agi.
Je crois qu'ils savent ce qu'ils font et mieux que vous .

"Celui qui désire la vie, et veut que ses jours soient heureux doit empêcher sa langue de médire" (1 Pi 3,10).
D'autres part il est scandaleux de traiter quelqu'un de nazi quoi qu' on puisse penser de lui mais quand on est en perte d'argument...
Cordialement
Denoyelle Alfred
@ fr sourire :
Oui, vous avez raison. Les références que vous indiquez devraient suffire, mais l'évocation des diplômes permet d'une part de savoir quel est le niveau du correspondant, afin de s'adapter à sa compréhension (omne quod recipitur, ad modum recipientis recipitur) ; d'autre part, cela permet d'utiliser un argument d'autorité (accompagné bien sûr de références complémentaires) afin …Plus
@ fr sourire :
Oui, vous avez raison. Les références que vous indiquez devraient suffire, mais l'évocation des diplômes permet d'une part de savoir quel est le niveau du correspondant, afin de s'adapter à sa compréhension (omne quod recipitur, ad modum recipientis recipitur) ; d'autre part, cela permet d'utiliser un argument d'autorité (accompagné bien sûr de références complémentaires) afin de contrer les abbés ou les laïcs qui font montre d'une arrogante autorité "sui generis", faisant abstraction des lois normatives édictées par la sainte Eglise pour sortir de l'orbite de leur compétence ou de leur fonction. À part vous, personne n'a par ailleurs rencontré l'essentiel de l'objectif à atteindre : le blocage de la loi contre nature. Le jeune étudiant s'est manifesté comme sensible à un langage démagogique qui apparaît comme invitant à la sédition. Ainsi ce brave jeune homme s'est fait manipuler à la faveur du prestige sacerdotal. Je prie donc sincèrement pour lui et pour ses pairs, car on va continuer à les mener par le bout du nez jusqu'au moment où, peut-être, ils vont enfin s'apercevoir clairement des arrière-pensées qui animent leurs mentors et qui se manifestent suffisamment quand on prend vraiment la peine d'examiner leurs écrits et leurs propos avec toute l'attention qui convient. Ainsi que l'écrivait un prêtre à propos de Mgr Richard Williamson (ex-FSSPX, mais dominant toujours la pensée de certains par ses théories) : "Certains prélats, quand il ne se manifeste aucun miracle à leur contact, essaient alors le scandale, et ça marche !"
Denoyelle Alfred
@catholique :
- On dirait que vous n'avez pas pu dormir du fait d'avoir été contredit, car votre message est daté de cette nuit à 03H04 (à moins que ce ne soit le décalage horaire ?) --- Je compatis.
- Ceci dit, vous me faites un procès d'intention en affirmant que j'aimerais dénigrer les autres. Vous vous trompez. Mon mobile est vraiment la mise en évidence de la vérité et non de ma personne …Plus
@catholique :
- On dirait que vous n'avez pas pu dormir du fait d'avoir été contredit, car votre message est daté de cette nuit à 03H04 (à moins que ce ne soit le décalage horaire ?) --- Je compatis.
- Ceci dit, vous me faites un procès d'intention en affirmant que j'aimerais dénigrer les autres. Vous vous trompez. Mon mobile est vraiment la mise en évidence de la vérité et non de ma personne. J'aurais préféré ne pas intervenir dans ce débat où trop de gens font prévaloir leurs sentiments sur la raison. D'autre part, il est bien certain qu'un manque de qualités morales et intellectuelles vous défavorise. De mon côté, s'il y a quelque chose qui m'indigne et me met en colère, c'est l'arrogance pédante (peu importe que ce soit de la part d'abbés ou de laïcs). Ayez donc un peu de modestie et de retenue. Sachez à qui vous parlez. J'ai autorité dans mon domaine de compétences. Ce qui n'est pas votre cas, ni celui des abbés (sans diplômes supérieurs et parfois même sans baccalauréat réussi) devant lesquels vous semblez être tellement "en extase".
- Vous m'apprenez que vous êtes étudiant. Alors, étudiez bien et dormez suffisamment. Evitez d'aller vous saouler avec d'autres (c'est un simple conseil, non une insinuation). Faites attention aux fautes d'orthographe aussi ! Et bien sûr, ayez une sérieuse vie de prière.
- Vous n'êtes pas parvenu à me réfuter. Vous biaisez ! Je vous avais fourni les références, notamment au pape saint Pie X et au Code de droit canonique pour l'interdiction d'une action sacerdotale dans certains domaines (entre autres aux barricades). Vous n'avez rien vérifié et vous m'opposez (sans trop réfléchir) le pape saint Pie V et saint Bernard. Or, ceux-ci n'étaient pas aux barricades : le pape n'était pas à Lépante, mais à Rome en train de prier le Rosaire ; de même, saint Bernard n'était pas en train de batailler en Terre Sainte, mais spirituellement dans ses fondations monastiques en France. Alors, vous comprenez, à moins d'être aveuglé par la passion d'avoir raison, vous devriez admettre d'être dans l'erreur en criant tout de suite au "faux !" --- Vous me semblez fort impulsif. Ce n'est pas un atout pour les études. Faites bien attention à vous (c'est un conseil amical) !
- La guerre de Cent ans n'était pas une guerre franco-anglaise, mais une guerre de succession dynastique franco-française de part et d'autre de la Manche. Vous croyez donc toujours les grosses âneries historiques diffusées par des démagogues et des abbés à l'avenant ? N'instrumentalisez donc pas sainte Jeanne d'Arc pour des causes qui n'étaient pas les siennes. --- Instruisez vous plutôt :
users.skynet.be/histcult/Arc.htm
- Je ne juge pas l'action des prêtres. C'est l'Eglise par ses lois, qui ne sont pas des interprétations de ma part. Si vous avez tellement difficile à faire ces distinctions élémentaires, je doute de votre réussite dans vos études (mieux vaut apprendre un métier manuel dans ce cas) !
- Vous écrivez que j'entretiendrais "un amalgame douteux en disant..." mais ensuite vous m'imputez des choses que je n'ai pas écrites. Cela n'est pas honnête ! L'amalgame subodoré est dans votre tête, non dans la réalité. Vous devriez prendre un peu de recul par rapport à vous-même. Je prierai pour vous, afin que le Seigneur vous aide.
- Par ailleurs, je ne fais "le jeu" de personne, ni des médias. Tout cela se passe dans votre tête et non ailleurs. Quant aux jeunes, je n'insinue rien : j'affirme clairement. Mais pas ce que vous écrivez. Vous voulez me présenter de façon négative en vous imaginant que c'est là un formidable argument. Les gens qui ont lu mon article à l'adresse :
users.skynet.be/histcult/0_marches_blanches.htm pourront s'apercevoir, s'ils sont objectifs, que mes qualifications des jeunes, c'était "des jeunes aux allures de croisés", "enclins à se défouler sur tout ce qui leur est présenté comme l'ennemi à abattre (y compris la gendarmerie)"... C'est vous seul qui parlez d'"extrémistes" (le mot n'est pas de moi et vous me faites une fois de plus un gros procès d'intention, ce qui n'est pas correct du tout). Qui donc espérez-vous convaincre ainsi ?
- S'il y avait eu certains dérapages policiers dans des manifestations précédentes, il fallait avoir le courage de porter plainte et d'assigner les responsables en justice. Mais si on ne l'a pas fait, cela n'autorise personne à se venger de sa frustration en organisant des représailles par des voies de fait contre les forces de l'ordre public. Les qualifier de "police politique", c'est abusif : les CRS ne sont pas des SS. Bien sûr, quand on veut jouer au martyr, c'est sans doute assez exaltant de se l'imaginer pour se donner le beau rôle du "défenseur de la patrie", mais encore une fois, ça se passe alors dans votre tête et non ailleurs. Parmi les CRS il y a du reste nombre de catholiques, doublement insultés par vous et vos amis : dans leur fonction et dans leur foi. Simplement, ils ont riposté aux attaques dont ils faisaient l'objet.
- Vous n'avez pas répondu sur l'essentiel qui concerne le blocage de la loi contre nature. Vous voulez manifestement faire une apologie des abbés dont vous vous êtes entiché au point d'en être aveuglé. Vous écrivez en effet qu'ils étaient là pour "calmer" et ce "avec des chants apaisants" (sic). Une fois de plus, ça se passe dans votre tête et non dans la réalité. Les vidéos font entendre clairement la vulgarité des "chants" entonnés par les abbés. Il s'agit notamment de refrains scandés à la manière de slogans, comme "Taubira, tête de rat !" (sic) --- Très apaisant, pour vous ? --- En fait, c'était un échauffement des esprits avant les assauts stupides contre les barrages policiers et après vérification par l'abbé Beauvais de ce qu'"il n'y a pas grand' monde derrière" (les petits gars ont parfaitement bien compris le message) :
www.youtube.com/watch
- Cet abbé est, quant à lui, bien connu pour n'être pas un modéré, mais notamment un sympathisant du nazi belge et catholique apostat Léon Degrelle, y compris dans un sermon relevé dans la presse (des pratiquants de l'église dont il est le "prieur" en ont été scandalisés et l'ont rapporté). --- Cela date de 2009, mais ça continue autrement... et il est dans l'aberration, ne se référant ni au pape saint Pie X, patron de la FSSPX, ni au Code de droit canonique qui interdisent aux prêtres toute action aux barricades (etc.)
- Je n'ai pas de leçons à recevoir en matière historique. Et je n'aurai aucune peine à vous réfuter, vous et vos abbés de cœur. --- Essayez donc pour voir, si ça vous chante ! Vous vous croyez peut-être forts, mais vous êtes faibles, très faibles. Et quand rien ne va plus, vous passez trop volontiers aux insultes ou aux accusations non fondées. C'est vous qui faites du dénigrement (noircir les gens, au lieu de dire la vérité à leur sujet). --- De plus, vous ne tenez aucun compte de références normatives, édictées par la sainte Eglise !
Dr. Alfred Denoyelle,
Docteur en Histoire.
fr.sourire
@Denoyelle Alfred
Pardonnez-moi ma remarque mais je ne comprends pas bien votre référence aux diplômes dans cet échange, quant le simple sens du bon et du vrai, quand la connaissance sérieuse de son Catéchisme, de l'Ecriture et de la Tradition, pourraient en grande partie suffire...
Bonne journée
fr.sourire
@catholique,
Je vois que vous ne vous embarrassez pas des détails et de la nuance envers vos contradicteurs ! 😀
Je ne dénigre pas en l'occurrence. En tant que disciple du Christ Jésus je mets en lumière, pour les dénoncer, des actes inappropriés (euphémisme charitable) venant de personnes, clercs inclus, qui se font passer pour des martyrs alors qu'ici leur comportement les a exposés à une …Plus
@catholique,
Je vois que vous ne vous embarrassez pas des détails et de la nuance envers vos contradicteurs ! 😀

Je ne dénigre pas en l'occurrence. En tant que disciple du Christ Jésus je mets en lumière, pour les dénoncer, des actes inappropriés (euphémisme charitable) venant de personnes, clercs inclus, qui se font passer pour des martyrs alors qu'ici leur comportement les a exposés à une répression policière méritée (je ne parle pas bien entendu des tabassages policiers inacceptables !). Je ne rappellerai pas une nouvelle fois les faits accablants.

C'est d'ailleurs l'Ecriture elle-même qui condamne leur attitude, à condition de vouloir la lire en toute honnêteté, au lieu d'y trouver, de même qu'en la Tradition des Saints, une justification à ses propres erreurs et turpitudes, ce qui est, je reprends votre qualificatif, proprement scandaleux. Ainsi nous lisons en 1 Pierre 3, 8-17 :

"Enfin, soyez tous animés des mêmes pensées et des mêmes sentiments, pleins d'amour fraternel, de compassion, d'humilité.
Ne rendez point mal pour mal, ou injure pour injure; bénissez, au contraire, car c'est à cela que vous avez été appelés, afin d'hériter la bénédiction.
Si quelqu'un, en effet, veut aimer la vie Et voir des jours heureux, Qu'il préserve sa langue du mal Et ses lèvres des paroles trompeuses,
Qu'il s'éloigne du mal et fasse le bien, Qu'il recherche la paix et la poursuive;
Car les yeux du Seigneur sont sur les justes Et ses oreilles sont attentives à leur prière, Mais la face du Seigneur est contre ceux qui font le mal.
Et qui vous maltraitera, si vous êtes zélés pour le bien ?
D'ailleurs, quand vous souffririez pour la justice, vous seriez heureux. N'ayez d'eux aucune crainte, et ne soyez pas troublés;
Mais sanctifiez dans vos coeurs Christ le Seigneur, étant toujours prêts à vous défendre, avec douceur et respect, devant quiconque vous demande raison de l'espérance qui est en vous,
et ayant une bonne conscience, afin que, là même où ils vous calomnient comme si vous étiez des malfaiteurs, ceux qui décrient votre bonne conduite en Christ soient couverts de confusion.
Car il vaut mieux souffrir, si telle est la volonté de Dieu, en faisant le bien qu'en faisant le mal."


Quant à la Tradition des Saints, puisque vous prenez en référence Ste Jeanne d'Arc, je vous rappellerai qu'elle poussait ses combattants à se confesser avant les combats.
D'autre part les défis de notre siècle sont pour les Catholiques, sous bien des rapports, bien différents de ceux de la Chrétienté médiévale. Ne pas comprendre cette évidence condamne à être des idiots utiles du système. "Voici que moi, je vous envoie comme les brebis au milieu des loups; soyez donc rusés comme les serpents et candides comme les colombes." (Mat 10, 16). "Or, si un aveugle guide un aveugle, ils tomberont tous deux dans la fosse. » (Mt 15,14).

Ne confondons pas courage et ferveur dans l'Esprit avec bêtise et violence brutale. Pardonnez-moi ma franchise quelque peu cassante. Bonne méditation jeune homme.
catholique
Mon précédent commentaire s'adresse aussi @fr.sourire
catholique
@Denoyelle Alfred
A ce que je vois, vous aimez dénigrez les autres.
Vous me demandez mon denier diplôme. Je vous réponds que je n'en ai pas encore car je viens de passer seulement cette année les con-cours aux grandes écoles que je n'ai pas encore terminer.
vous dites :" Les prêtres n'ont pas le droit de "galvaniser" la foule aux barricades".C'est faux!! Que pensez-vous du pape Pie V pour la …Plus
@Denoyelle Alfred
A ce que je vois, vous aimez dénigrez les autres.
Vous me demandez mon denier diplôme. Je vous réponds que je n'en ai pas encore car je viens de passer seulement cette année les con-cours aux grandes écoles que je n'ai pas encore terminer.
vous dites :" Les prêtres n'ont pas le droit de "galvaniser" la foule aux barricades".C'est faux!! Que pensez-vous du pape Pie V pour la bataille de Lépante et de saint Bernard pour les croisades!!!

D'autre part, vous entretenez un amalgame douteux en disant que les prêtres étaient avec des fous qui hurlaient alors que les prêtres sont venus les calmer avec des chants apaisants qui changent des slogans "cucul" de Barjot qui est favorable à l'union civile des homos (ce qui est choquant pour une catholique...)
Enfin vous jouez le jeu des médias en insinuant que les jeunes devant les barricades sont des extrémistes, ce qui est scandaleux

Enfin vous parlez de l'enseignement de la Sainte Eglise pour juger de l'action des prêtres, je pense qu'ils ne sont pas des enfants et savent ce qu'ils font et mieux que votre interprétation de l'enseignement de l'Eglise.

Enfin, Jeanne D'Arc n'a pas caresser les Anglais...
Cordialement!
fr.sourire
@Denoyelle Alfred
Je souscris à votre propos. Ceci dit j'imagine que vous avez conscience que le combat juridique contre la loi Taubira, et plus largement contre tous ses avatars à l'échelle internationale, est très difficile. On peut toujours s'appuyer sur la Convention internationale des droits de l'enfant ou sur les Constitutions nationales respectives pour contester ces lois gravement iniques …Plus
@Denoyelle Alfred
Je souscris à votre propos. Ceci dit j'imagine que vous avez conscience que le combat juridique contre la loi Taubira, et plus largement contre tous ses avatars à l'échelle internationale, est très difficile. On peut toujours s'appuyer sur la Convention internationale des droits de l'enfant ou sur les Constitutions nationales respectives pour contester ces lois gravement iniques, il reste que nous avons face à nous des juristes militants très habiles pour décréter des jurisprudences contre tout bon sens. Au niveau européen par exemple :
www.youtube.com/watch

Quand le Droit et ses lois, quand la majorité de l'élite des politiciens et des juristes imposent aux peuples le dictat d'une nouvelle morale contraire à la Loi divine, aux droits des enfants et des familles, au bien commun des sociétés, et que tous les recours juridiques sont épuisés (ce qui en effet n'est pas encore le cas), il est du devoir des témoins de la vérité et du bon sens d'exprimer leur réprobation par des moyens proportionnés et efficaces (avant tout, pour les croyants, des chaînes de prière bien entendu !) pour alerter les consciences de leurs contemporains, en rejetant tout esprit de haine et de bêtise qui discréditeraient leur juste combat.
fr.sourire
@Troisième secret,
Oublions vos élucubrations monomaniaques.
La conversion personnelle authentique d'une majorité de catholiques est une condition sine qua non au règne social progressif du Christ-Roi, dans le contexte historique et médiatique actuel. Les époques au cours desquelles il suffisait qu'un chef de clan ou de tribu se convertisse avec ses lieutenants à une foi religieuse pour …Plus
@Troisième secret,
Oublions vos élucubrations monomaniaques.
La conversion personnelle authentique d'une majorité de catholiques est une condition sine qua non au règne social progressif du Christ-Roi, dans le contexte historique et médiatique actuel. Les époques au cours desquelles il suffisait qu'un chef de clan ou de tribu se convertisse avec ses lieutenants à une foi religieuse pour qu'ensuite ses sujets se convertissent à leur tour sous la contrainte sont définitivement révolues en Occident.

On peut passer son temps à relire le passé en imputant, souvent arbitrairement et à l'emporte-pièce, des torts aux uns et aux autres quant à la perte de l'influence de l'Eglise sur les consciences dans l'Occident chrétien. Il n'empêche que l'on ne peut faire abstraction aujourd'hui des réalités du monde actuel de plus en plus déchristianisé dans lequel Dieu nous appelle à témoigner de son amour. Le règne social à grande échelle de NSJC peut certes se rêver mais il ne se décrète pas verbalement à coup de slogans faciles !
Pénitence, conversion et action... intelligente, de préférence !
Troisième secret
La théorie du "soyons tous Saints ou de très bons catholiques et la société sera catholiques" est une inéptie qui fait le jeu des F.M. Une idiotie invraisemblable découlant de l'esprit satanico-démocratique grâce à laquelle les israelites règnent. Vous, vous etes un complice, car oeuvrez au règne du Mal. Alors que tout vient d'en haut et se fait par le respect de l'autorité que vous détestez …Plus
La théorie du "soyons tous Saints ou de très bons catholiques et la société sera catholiques" est une inéptie qui fait le jeu des F.M. Une idiotie invraisemblable découlant de l'esprit satanico-démocratique grâce à laquelle les israelites règnent. Vous, vous etes un complice, car oeuvrez au règne du Mal. Alors que tout vient d'en haut et se fait par le respect de l'autorité que vous détestez depuis votre liberté de conscience infâme. Nous voyons le résultat. Mon constat en ce qui vous concèrne est parfaitement valable. J'espèque que vous n'etes que dans l'erreur et trompé car si vous agissez par malice c'est très grave.
Denoyelle Alfred
@ fr. sourire :
Merci !
@catholique :
- Pour commencer, je constate que vous vous êtes inscrit à Gloria-TV aujourd'hui même 3 mai 2013 à 20H27 et que vous avez pondu votre réaction à 20H41, ce qui signifie que votre intervention sur ce forum a été motivée par mes questions, auxquelles vous répondez à la place de l'orateur que l'on voit sur la vidéo (à moins que vous ne soyez cette personne,…Plus
@ fr. sourire :
Merci !
@catholique :
- Pour commencer, je constate que vous vous êtes inscrit à Gloria-TV aujourd'hui même 3 mai 2013 à 20H27 et que vous avez pondu votre réaction à 20H41, ce qui signifie que votre intervention sur ce forum a été motivée par mes questions, auxquelles vous répondez à la place de l'orateur que l'on voit sur la vidéo (à moins que vous ne soyez cette personne, courageusement cachée sous le pseudonyme "catholique").
- Ensuite, veuillez noter ceci : il n'y a ni calomnie, ni médisance, ni mensonge... et encore moins le fait de "baver". -- Restez donc poli ! Votre réaction est entièrement émotive et subjective. Les critères objectifs se trouvent dans l'enseignement de la sainte Eglise et vous devriez les accepter tels quels en toute circonstance, surtout si vous vous affichez hautement "catholique" jusqu'à en faire un pseudonyme.
- Les prêtres n'ont pas le droit de "galvaniser" la foule aux barricades. Ils ont le droit de le faire dans leurs sermons. Il y a des églises pour cela. Ou alors des lieux avec un environnement non excité, ni profane. Tout ce que vous décrivez a été prémédité et recherché. Les CRS n'en ont pas pris l'initiative. Il y a d'autres vidéos que les vôtres !
- Vous avez le droit de savoir quelles références magistérielles fondent mes questions et mes critiques justifiées : c'est le pape Saint Pie X, que la FSSPX a pris comme patron céleste, et c'est le Code de droit canonique qu'il avait fait préparer et que son successeur a publié en 1917 (la version 1983 contient les mêmes interdits). Ce Code est fondamentalement un code de comportement. On est tenu de s'y conformer. En dehors de cela, c'est l'anarchie, la justification de son action personnelle et le libéralisme d'opinions non fondées, émotives. Votre réaction le démontre assez.
- Vous trouverez les références nécessaires, ainsi que le contexte global de l'affaire, sur mon site à l'adresse que voici :
users.skynet.be/histcult/0_marches_blanches.htm
- Car enfin, vos attaques contre les forces de l'ordre public et votre apologie "pro domo" ne devraient pas être "l'arbre qui cache la forêt". Ce que vous ne pouvez décemment perdre de vue, c'est l'objectif du combat à mener : faire un blocage de cette loi contre nature.
- Je suppose que, sur ce point du moins, vous tomberez aisément d'accord avec mon exposé. Or, ce but à atteindre sera manqué si vous vous focalisez sur des actions extérieures (marcheurs, hurleurs, insulteurs, casseurs, chanteurs ... mais plutôt faux, sans doute à cause de quelques "verres dans le nez" : il y a des témoignages formels à ce sujet sur le Forum catholique, une autre tribune que celle-ci).
- L'essentiel que vous oubliez dans votre passion d'avoir raison, c'est le blocage de cette loi infâme par des moyens juridiques appropriés. Mais sans doute cela dépasse-t-il votre capacité d'entendement et surtout de maîtrise de soi ? La Révolution française ne s'est pas faite en prenant la Bastille, mais en changeant les lois pour en tirer les conséquences. La Contre-révolution doit faire de même.
- Voici un autre site, pour essayer de vous faire comprendre la façon de s'y prendre si vous voulez atteindre le but fixé (à moins que ce ne soit pas votre but, mais que vous essayez de prendre le pouvoir en faisant des appels à la sédition : alors dites-le franchement) :
www.alertecivique.info
- J'ai l'impression que l'intelligence politico-sociale et la connaissance de l'Histoire ne sont pas vos points forts. Soit dit en passant : quel est donc votre dernier diplôme ? Ce n'est pas un secret, je suppose ?
Dr. Alfred Denoyelle,
Docteur en Histoire.
fr.sourire
Le Seigneur Jésus-Christ ne peut régner en Roi sur les sociétés si les Catholiques ne commencent pas par Le faire régner en priorité en leurs âmes et par témoigner de façon crédible de son amour devant les hommes, lesquels de ce fait seront de plus en plus à vouloir être catholiques et à faire voter des lois catholiques. Le témoignage ce soir-là de l'abbé Beauvais et de ces jeunes était-il …Plus
Le Seigneur Jésus-Christ ne peut régner en Roi sur les sociétés si les Catholiques ne commencent pas par Le faire régner en priorité en leurs âmes et par témoigner de façon crédible de son amour devant les hommes, lesquels de ce fait seront de plus en plus à vouloir être catholiques et à faire voter des lois catholiques. Le témoignage ce soir-là de l'abbé Beauvais et de ces jeunes était-il catholique ? Non. Pour le reste de vos âneries, toute ma compassion et ma prière.
Troisième secret
Je ne suis pas un complice. Je suis juste de tout coeur avec les catholiques qui veulent abattre la gueuse dont vous ètes. Point d'idéologie, mais la volonté que NSJC règne sur la Françe puisqu'il y est chez lui. Tout cela vous dépasse, retournez à votre oeucuménisme maçonnique et autres joyeusetés de votre fausse religion concilière à la solde de l'Ennemi.