Une nouvelle fois, une vidéo de propagande des fausses apparitions de Medjugorje apparaît ici : gloria.tv/post/6TzbXgXDNvNa3grdzEczr9jzp

Rappelons la position officielle de l 'Eglise, ainsi que les nombreux faits accablants concernant ces infames imposteurs. Le présent album (voir en haut à droite de la page), ses contributions et commentaires exposent factuellement, de façon argumentée et circonstanciée, les multiples bizarreries, hérésies et manipulations de la diabolique "chose" de Medjugorje.

L'Apparizione Mariana del 7/2/2015 a Raffaele Ferrara - Loreto (An)

Encore un ! On croirait le clone masculin de Mirjana, la pseudo-voyante de Medjiugorje ! Syndrome du copieur ou véritable "virus", encore un pseudo-prophète auto-proclamé qui reçoit les faveurs d'une église désorientée

Le présent album rappelle les différents éléments de discernement catholique ainsi que quelques FAITS relatifs aux événements de Medjugorje. Mon commentaire (celui de VVVJNSR) ayant été effacé par l'auteur de cette contribution : Préparation pour la Consécration de la Russie. Surmonter l'obscurité pour les catholiques fidèles , je propose ici-même parmi les multiples commentaires assortis aux présentes vidéos, une réflexion argumentée sur l'imposture de la Gospa et de ses puissants adeptes (le lobby charismatique d'une part, issu du protestantisme, les voyants eux-mêmes d'autre part, sans oublier bien sûr l'instigateur principale de cette singerie : le démon lui-même !).

islametverite
Il y a de fait, à ce qu'il me semble et si ce n'est pas le cas je suis prêt à me rétracter, une différence très nette en Droit canonique entre "constat de non surnaturalité" et "non constat de surnaturalité". Et le texte cité dans cette vidéo, tel que vous le citez en tout cas, semble seulement signifier qu'il est interdit de considérer la surnaturalité comme acquise (autrement dit, il reste loisible de l'évoquer à titre d'hypothèse à moins d'un nouveau jugement, plus contraignant, de l'Eglise sur le sujet).
Vous parlez de "ligne de crête". La foi catholique est une ligne de crête (entre l'excès pélagien et l'excès janséniste par exemple). Entre une hérésie, une erreur, un mensonge, ... et l'hérésie, l'erreur, le mensonge exactement opposé, il y a une ligne de crête qui est la Vérité chrétienne, apostolique, catholique, traditionnelle. Une théologie "catholique" qui ne s'embarasserait plus des détails, des nuances, des lignes de crête, serait une théologie hérétique et antichrist. Cela vaut aussi pour la nuance subtile entre "non constat de surnaturalité" et "constat de non surnaturalité".
Bien à vous et que Dieu vous bénisse !

En quoi consiste ici encore, la contrefaçon de Fatima, jusque dans l'inconscient collectif de ses adeptes ? A prétendre que pour que cesse ou s'écourtent ou s'amoindrissent les souffrances de la terre, il faut à Rome reconnaître les apparitions de la "Gospa" ! Or , le message de Notre Dame de Fatima lui, est tout autre :

C'est par la dévotion réparatrice que Dieu veut sauver les âmes (et non les corps), Medjugorje prétend sauver les corps (des innondations, des tremblements de terre etc.) par une simple reconnaissance des prétendues apparitions de la Gospa. Le simple bon sens (sensus fidei), indique la supercherie. D'ailleurs il semble absolument invraisemblable que Rome reconnaisse un jour Medjugorje, qui a fait l'objet de tant de scandales, royaume du mensonge, enrichissement des "voyants", désobéissance, en plus de 30 ans !

Au pire (pour la vérité), les apparitions resteront en l'état : non constat de supernaturalitate, au mieux (j'en doute personnellement) : constat de non supernaturalitate. Mais quoi qu'il en soit, il est absolument IMPOSSIBLE, et contre la sagesse de l'Eglise, de "signer un chèque en blanc", tant que les apparitions perdurent (et oui, excellente façon d'enkyster une situation), en reconnaissant en 2014 par exemple, les phènomènes de Medjugorje.

Que Notre Dame de Fatima écrase de son talon la tête de cette "Gospa" grotesque

Rappel des récents propos du pape François :

Dans l’Evangile « se trouve un autre esprit, contraire à cette sagesse de Dieu :l’esprit de curiosité » : il intervient lorsque l’homme veut « se rendre maître des projets de Dieu, de l’avenir, des choses ; connaître tout, prendre tout en main ».

L’esprit de curiosité, « ce sont les pharisiens qui demandent à Jésus : ‘Quand viendra le Règne de Dieu ?’. Curieux ! Ils voulaient connaître la date, le jour… L’esprit de curiosité éloigne de l’esprit de la Sagesse, parce que ce sont les détails qui l’intéressent... ‘Comment faire cela ?’ C’est l’esprit du comment. »

« L’esprit de curiosité n’est pas un bon esprit : c’est l’esprit de dispersion, d’éloignement de Dieu, l’esprit du ‘parler trop’. Cet esprit de curiosité, qui est mondain, amène à la confusion ».

En effet, la curiosité « pousse à sentir que le Seigneur est là alors qu’il est ici », a expliqué le pape, qui a cité telle ou telle fausse route, par exemple courir après « un voyant, une voyante, qui reçoit des messages de la Vierge… Mais la Vierge est Mère ! Elle nous aime tous. Elle n’est pas un chef de bureau de la Poste, qui envoie des messages tous les jours ».

Entende qui pourra....