Documents et assimilés.

Documents aux sujets historiques, collectifs et / ou individuels.

@La louange de mes lèvres La profondeur, la qualité et la précision de votre propos, ainsi que votre accueil bienveillant sur Gloria.tv cher ami me donnent l'envie quotidienne d'approfondir mes connaissances théologiques. Hormis l'épisode Marcion de Sinope où vous aviez bien fait de me reprendre gentiment, je ne pense pas avoir écrit d'inepties au point de me faire traiter de "cinglé", de "menteur" par certains sédévacantistes fréquentant ce site.
Pour avoir lu de nombreuses années le courrier mensuel de l'abbé Georges de Nantes par l'intermédiaire de mon parrain qui en était abonné, j'ai rapidement pu constater les dérives sectaires de la contre réforme catholique si je me souviens bien du titre de son mensuel. Je sais que l'abbé Georges de Nantes entretenait une haine féroce de saint Jean-Paul II, critiquant toutes les initiatives du saint pape. Le jour où j'ai arrêté de lire sa sémantique, c'est quand il s'est permis d'appeler le Tribunal de Dieu pour que notre Père du Ciel tranche entre lui et le saint Père. Cela en dit long sur l'orgueil démesuré du fameux abbé Georges de Nantes dont Catholique et français par son comportement et ses insultes est le digne héritier ! A court d'arguments, j'ai bien aimé la fin de son message où il allait me bloquer et surtout demander à me censurer ! Vive l'ouverture d'esprit de ce type de catholiques !

Merci sincèrement cher @Thierry73 pour votre témoignage de sympathie que je viens de lire sur la page des commentaires de Gloria.tv. Je me sens indigne de tels éloges mais je remercie vraiment le Seigneur Dieu si malgré ma misère de pécheur, j’ai pu, non sans Sa grâce indispensable, vous apporter quelque bien propre à édifier. Je vous remercie également Thierry pour toutes les fois où vous m’avez édifié et fait du bien.

Le triste commentaire de « Catholique et Français » à mon endroit, heureusement supprimé depuis lors, était un concentré de fiel haineux, de malveillance extrême et diffamante, de lâcheté, de mesquinerie et de méchante bêtise, par-delà quelques éléments de vérité. J’imagine que vous commencez à connaître les réactions pitoyables de notre frère nantiste, et que ses paroles ne vous ont pas surpris outre mesure. D’autre part, je comprends que certaines opinions nantistes ( comme celles que j'avais soumises à votre lecture en mentionnant l'article Wikipédia consacré à Georges de Nantes, dans la section « Écrits et prophéties » fr.wikipedia.org/wiki/Georges_de_Nantes ) puissent vous inspirer quelques fous-rires !

Par parenthèse, que vous ayez qualifié C&F de « sédévacantiste » ne relevait pas d’un quelconque mensonge ( contrairement à ce qu’il prétend témérairement voire sottement ), car le mensonge suppose d’être conscient de la fausseté de sa parole au moment même où on l’exprime, ce qui n’était j'imagine pas votre cas. Vous avez simplement commis une méprise en raison d’un préjugé erroné et imprudent. Cela étant, je me souviens l’avoir lu sur G.tv témoigner ouvertement de sa sympathie admirative pour Adrien Abauzit qui lui est un sédévacantiste totalement décomplexé. En fait, les frontières entre les différents groupes anti-Vatican II, malgré leurs antagonismes apparents et ponctuels (dus en partie à des batailles d’égos), sont plus poreuses qu’on pourrait le penser.

Quant au sujet du voyage sur la Lune, vous avez encore parlé trop vite ( en l’ayant peut-être confondu avec un autre ? ), car C&F est manifestement resté silencieux sur ce fait d’actualité scientifique ( qui d’ailleurs, ne lui en déplaise, n’est pas plus hors sujet sur un site catholique que d’autres sujets profanes publiés et sur lesquels C&F a émis des avis ).

Cela étant dit, j’ai voulu vérifier sur son compte, dans la barre de recherche en y écrivant le mot « lune », s’il n’avait jamais évoqué cette question sur G.tv dans des commentaires, en raison d'un vague et très ancien souvenir. Et en effet, voici ce que j'ai trouvé :

« Ah, si le Grand Roi avait daigné prendre les Promesses conditionnelles du Roi du Ciel en considération, la face du monde en aurait été changée et le premier homme qui a marché sur la lune aurait probablement parlé français ! » ( Catholique et Français, 23 août 2013 )

C&F ne parait donc pas adhérer aux thèses du complot quant à Apollo 11 et suivants ( à moins d'avoir changé d'avis entre-temps sous l'influence de théories du complot déjantées.... ).

Certes, nous Français, et nous catholiques romains, aurions préféré de beaucoup voir un drapeau français, et plus encore un drapeau français où aurait figuré le Sacré-Coeur de Jésus (selon Ses désirs mêmes adressés à Ste Marguerite-Marie), être planté sur la Lune à la place du drapeau américain. Mais on ne refait pas l’histoire dont le Directeur suprême est Dieu qui bénit et qui châtie chaque peuple selon Sa Sagesse qui est toute de Charité, en vue du salut final du plus grand nombre possible d’âmes.

Prions pour notre pauvre frère nantiste ainsi que les uns pour les autres. Soyez béni dans le Nom de Dieu qui n’est qu’Amour miséricordieux ainsi que le dit très justement Ste Thérèse de Lisieux (et dont la Justice est à contempler à cette aulne admirable).

P.S. Quant au dénigrement habituel et triste de notre frère « apvs » à mon encontre quant à mon 1er PSEUDOnyme sur ce site, à savoir « AbbaPère » (et non « Abba Père »), que d’autres inscrits d’ailleurs choisirent aussi dans leurs langues et même dans notre langue (« abbapapa »), il représentait pour moi, comme indiqué alors sur ma page d’accueil, un hommage filial à notre Père du Ciel et un clin d’œil à l’un de mes versets préférés de la Bible (Romains 8.15) : « Et vous n'avez point reçu un esprit de servitude, pour être encore dans la crainte; mais vous avez reçu un Esprit d'adoption, par lequel nous crions : Abba !, c'est-à-dire Père ! ». Je ne renie pas ce PSEUDOnyme qui n’est en rien contraire à l’Évangile (sauf à en faire une lecture sotte, littéraliste et polémique) et je ne le renierai … JAMAIS, n’en déplaise, ainsi que je l'avais longuement expliqué déjà.

Pour répondre le plus rapidement et exhaustivement possible aux derniers propos publics de « Legio Patria Nostra » (LPN) qui m’avait dit son « adieu » hier (sniff…). Citations :

L'autre "La louange de mes lèvres" qui croit avoir la science infuse avec ses longs discours à parlé comme un bouquin tout seul sur ses propres liens vidéos

Si je croyais avoir reçu de façon infuse la science, je ne me serais pas appuyé sur les compétences et connaissances de « debunker » de ces internautes. Quant à mon style d’expression, mieux vaut parler comme un bouquin, fût-ce seul, que comme un charretier. Du moins c’est mon avis.

continue à nous prendre je cite pour : "des gens crédules avec peut d'instruction" ou je cite encore : "des esprits naïfs et/ou peu instruits" ou je cite encore : "En voilà encore de bien "quenellisé" et crédules". lol En gros il nous prend pour des débiles ignares quoi !

Par-delà le caractère erroné et approximatif de ces citations (qui incluent une grosse faute d’orthographe), non, je ne prends pas tous les gobeurs de fausses théories du complot (dont les concepteurs sont parfois intelligents mais malhonnêtes) pour des « débiles ignares » mais pour des naïfs facilement manipulables et qui sont souvent peu instruits. Certes je pense que LPN s’est laissé « quenelliser » le cerveau.

Et que l'auteur est "un escroc" (affirmation gratuite)

J’ai écrit « escroc probable ». Comment qualifier un incompétent qui entre autres utilise de fausses photos ( cf. à 57e min cette vidéo Foire aux questions sur l’espace, la Lune et Apollo (ou Opération "déquenellisation" des esprits) ) et qui fait commerce de son « scepticisme » ?

Triste personnage...

Je me sens indigne d’un pareil éloge qui vient d’un admirateur des « joyeux » personnages que sont Soral, Bourbon et Dieudonné ! LOL !

Encore un qui pète plus haut que son cul et ce croit le seul être intelligent de la Terre et les autres sont de la merde avec un Q.I de poule...

La preuve que non une fois de plus : j’aime à m’appuyer sur la compétence et le travail intelligent d’autres personnes, en l’espèce quant aux missions Apollo.

Et il dit qu'il n'a pas pris la peine de regarder cette vidéo car elle dure 6h ! alors qu'elle ne dure que 1h40 ! Menteur en plus ! Le film lui dure 3h je crois.

Ce « live » récent www.youtube.com/watch , ouvert à toutes les objections des sceptiques quant aux missions Apollo et dont le but principal était de répondre aux fameuses 42 questions www.luogocomune.net/LC/american-moon-42-questions du film/fake « American Moon », dure en effet 6 heures. LPN une fois de plus n’a pas su lire correctement mon propos. D’autre part, j’ai regardé (en sautant de temps en temps des morceaux) cette émission avec Massimo Mazzuco.

Moi perso je les bloqué direct hier

Qu’il m’ait bloqué ou non avant que je ne le bloque (à bon droit), toujours est-il que je lui ai annoncé son blocage avant qu’il ne parle de m’avoir bloqué.

car il à voulu me faire la morale avec ses grandes phrases et leçon de bien-penssance qui partent dans tout les sens sur moi et ma famille, en me disant que j'étais un "néo-facho" car je vais sur le site ERTV (un "Soralien-Dieudoniste) (ll à du les inventés ses mots !)

Faux. Je n’ai pas traité de néo-facho LPN. J’ai dit en revanche que les idéologies prônées en filigrane par E&R et Rivarol sont de tendance néo-fasciste et perfidement complaisantes par moments vis-à-vis de l’idéologie du IIIe Reich. Et aussi que je ne crois pas que ses deux grands-pères, qui combattirent vaillamment le IIIe Reich en combattant pour leur patrie, apprécieraient cette coupable complaisance. Le qualificatif « dieudonniste soralien », pertinent à l’endroit de LPN, est en effet de mon cru (je ne l’avais lu nulle part ailleurs).

Et "judéophobe prêt à livré des juifs à la Gestapo" ! En 2019 ! n'importe quoi ce type !

LPN n’a pas compris du tout mon illustration quant à la fragilité de certaines prétendues amitiés.

(On aurait dit qu'il me faisait un procès du CRIF !)

Sans doute dans ses fantasmes de ‘quenellisé’.

Alors que mes 2 grands-père ont combattu la Gestapo pendant la guerre, dont un est toujours vivant à 96 ans ! ancien de la 2ème D-B du Général Leclerc ! Et qui regarde aussi ERTV ! Et il vient me faire la morale !

Que son grand-père de 96 ans (bel âge!) puisse regarder quelques fois ERTV, je veux bien le croire, à la rigueur. Qu’il puisse adhérer, lucidement (si tant est que ce soit encore possible à son âge), à toute l’idéologie de Soral tout en se voulant fidèle à son engagement militaire de jeunesse, ça n’est en tout cas pas possible, n’en déplaise.

Pas mal pour moi qu'est plein d'amis vrais juifs sincères ou étrangers d'autres religions, ayant servit auprès d'étrangers dans la Légion !

Comme déjà dit, le sujet en question n’est pas tant nos supposées amitiés particulières (parfois possiblement hypocrites, superficielles ou fragiles) que la forme d’idéologie à laquelle on adhère. Or, E&R et Rivarol défendent en creux, et par moments plus clairement, une idéologie de tendance néo-fasciste et judéophobe. Et E&R par ailleurs, une idéologie globalement islamophile. La judéophobie qui est une passion mauvaise, forte et triste, est à même de souder les traditionalistes prétendument catholiques de E&R et les musulmans de E&R.

Eux au moins en tant qu'étrangers sont plus fidèles à la France en la servant dans cette institution qu'est la Légion, et patriotes, que ce personnage gauchaux-moderniste donneur de leçons et d'instructions !

Moi, gaucho-moderniste ? LOL ! Il est vrai que les traditionalistes et militants de tendance d’extrême droite inclinent à regarder tous ceux qui n’adhèrent pas à leur idéologie comme de potentiels – ou réels - vilains gauchistes modernistes ( Et il est tout aussi vrai que les progressistes et militants de tendance d’extrême gauche inclinent à regarder tous ceux qui n’adhèrent pas à leur idéologie comme de potentiels – ou réels - vilains fachos ).

LPN admire des idéologues (Soral et Bourbon) qui au vu de leurs idées n’auraient sans doute pas eu beaucoup de scrupules, à une certaine époque passée, à trahir leur patrie et à combattre aux côtés des nazis les nations « judéo-maçonnes » britanniques et américaines ainsi que la nation russe « judéo-bolchévique ». Au moins le français judéophobe Hervé « Ryssen », proche lui aussi de la mouvance E&R, a eu le courage, lui, d’avouer publiquement dans une vidéo qu’il aurait combattu aux côté des nazis et contre les Alliés.

Et après il dit qu'il aime bien Marion Sigaut qui est une très grande amie sincère de Dieudonné et d'Alain Soral ! (Elle ce serait "fait piéger pour l'argent et pouvoir éditer ses livres" !) N'importe quoi ! Bref ! ... Comme disait Pépin ! .....

Parfois de belles (ou d’apparentes belles) personnes (parfois trop naïves) ont des amis très peu recommandables. Je respecte la majorité des convictions et globalement le travail de Marion Sigaut (qui au passage était chez le parti républicain DLF de Dupont-Aignan avant d’en être exclue en raison précisément, il me semble, de sa proximité avec Soral; MS que j'ai entendue publiquement déclarer être redevable à Soral d’avoir vu son travail être enfin édité) mais n’étant pas Dieu j’ignore si son amitié envers ces personnes soit pure de toutes passions mauvaises.

( Notre frère en Jésus-Christ "apvs" ayant publié le même commentaire sur une autre page - par crainte d'une suppression ultérieure de ma part ? - j'ai supprimé ici son commentaire en doublon ). Pour répondre à ses critiques concernant cette vidéo, remarquons d'abord que beaucoup de contenus ( qui de fait ne semblent pas le déranger "profondément" ) qui apparaissent en page principale de Gloria.tv ne sont pas non plus "particulièrement chrétiens", pour emprunter ses mots ( ni d'ailleurs non plus moult commentaires écrits sur Gloria.tv ... ). D'autre part, je pense au contraire que l'intérêt de ce style cru, direct et humoristique (qui est certes critiquable) est de toucher en particulier un public jeune et crédule qui est la principale victime des "INFOX" des sites complotistes qui souvent utilisent eux-mêmes l'ironie et le langage cru. S'adapter à autrui pour transmettre efficacement un message est parfois une nécessité. Bien entendu, l'intérêt surtout de cette vidéo sont les faits indéniables et les arguments scientifiques accessibles et convaincants qu'elle avance. Dans un style plus posé et élégant, des vidéos telles que : " Sommes-nous VRAIMENT allés sur la Lune ? " www.youtube.com/watch et " MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ? " www.youtube.com/watch, aident aussi à un sain et rationnel discernement. Vu la prolifération croissante des "infox" ou "fakes" sur Internet (qui souvent à l'origine sont le fait de purs escrocs et/ou de propagandistes menteurs), des journalistes et des spécialistes ne pouvaient pas faire autrement que se décider à prendre à bras-le-corps le problème. Mais tout étant loin d'être parfait dans ce monde, où se mélangeront jusqu'à la fin des temps l'ivraie et le bon grain, le travail des démystificateurs (ou debunkers) est parfois critiquable et faillible; il est même dans certains cas sous l'influence d'idéologies partiales pouvant par exemple protéger certains intérêts politiques et économiques. Sous couvert de régulation de l'Internet et des médias en général, on voit bien actuellement que le pouvoir politique français (entre autres) rêve de museler toutes formes d'opposition à la bien-pensance et au système du politiquement-correct qu'il promeut. Concernant le sujet de la santé et des vaccins en particulier, il est vrai que la tentation est grande également de la part des décideurs politiques, sous l'influence éventuelle de lobbies de l'industrie pharmaceutique, de discréditer les points de vue dissonants qui pourtant sont scientifiquement bien étayés, et ce sous prétexte que des escrocs et des idéologues farfelus pullulent aussi dans ce domaine sur Internet et ailleurs.

Je viens de visionner une vidéo sur le 'platisme'.
Les 'platistes sont des personnes qui croient vraiment, et affirment, que la terre est plate...
Jamais je n'aurais cru entendre une chose pareille de mon vivant.

Pire : Ce genre de déraison et de délire ainsi que d'autres dans ce registre, ne sont plus le fait d'une personne ici ou là, mais peuvent être maintenant collectif, ce qui est mauvais signe pour la santé et l'avenir de cette civilisation laquelle est pourtant à l'origine de la plupart des découvertes et inventions.
Inquiétude...

Concernant le prétendu aveu de Stanley Kubrick dans une itw, cela témoigne jusqu'à quel point les théoriciens du complot sont prêts à tromper par n'importe quel moyen. Lire cette page www.snopes.com/…/false-stanley-k… (en anglais; si nécessaire utiliser translate.google.fr )

Autre exemple. " En 2002, la chaîne de télévision franco-allemande Arte a diffusé le faux documentaire Dark Side of the Moon, décrivant comment Stanley Kubrick avait été recruté pour simuler les atterrissages de la Lune. Il comportait des entretiens avec la veuve de Kubrick et un certain nombre d'hommes d'État américains. y compris Henry Kissinger et Donald Rumsfeld . Les interviews et autres séquences ont été présentées hors contexte et dans certains cas complètement mises en scène, avec des acteurs incarnant des interviewés qui n’avaient jamais existé - et nommés, dans de nombreux cas, d’après les personnages des films de Kubrick; c'était l'un des nombreux indices inclus pour révéler la blague au spectateur averti. " (source : en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_co… )