Requiem - Trailer. Ich habe gerade «Child in time» gehört, da ist mir dieser Film in den Sinn gekommen... Film Trailer aus dem Jahr 2006 zum Film «Requiem». (Anlehnung an den Fall Anneliese Michel)Mehr
Requiem - Trailer.
Ich habe gerade «Child in time» gehört, da ist mir dieser Film in den Sinn gekommen...
Film Trailer aus dem Jahr 2006 zum Film «Requiem».
(Anlehnung an den Fall Anneliese Michel)
Ich habe gerade «Child in time» gehört, da ist mir dieser Film in den Sinn gekommen...
Film Trailer aus dem Jahr 2006 zum Film «Requiem».
(Anlehnung an den Fall Anneliese Michel)
wurde der Film "Requiem" etwa von der Deutschen Bischofskonferenz in Auftrag gegeben!?
In der deutschen Nationalkirche unter Papst Zollitsch wird leider eine Besessenheit von VORNEHEREIN ausgeschlossen.
Es ist die große List des Satans glauben zu machen, er sei nicht existent.
Ob Anneliese Michel tatsächlich besessen war mag dahin gestellt bleiben.
Ausgeschlossen ist es zumindest nicht, denn es …Mehr
wurde der Film "Requiem" etwa von der Deutschen Bischofskonferenz in Auftrag gegeben!?
In der deutschen Nationalkirche unter Papst Zollitsch wird leider eine Besessenheit von VORNEHEREIN ausgeschlossen.
Es ist die große List des Satans glauben zu machen, er sei nicht existent.
Ob Anneliese Michel tatsächlich besessen war mag dahin gestellt bleiben.
Ausgeschlossen ist es zumindest nicht, denn es gibt Besessenheit und ist klar zu differenzieren zu einer psychischen Erkrankung
In der deutschen Nationalkirche unter Papst Zollitsch wird leider eine Besessenheit von VORNEHEREIN ausgeschlossen.
Es ist die große List des Satans glauben zu machen, er sei nicht existent.
Ob Anneliese Michel tatsächlich besessen war mag dahin gestellt bleiben.
Ausgeschlossen ist es zumindest nicht, denn es gibt Besessenheit und ist klar zu differenzieren zu einer psychischen Erkrankung
pfaffenheini
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Film ist politisch korrekt.
Dümmlicher geht's also nicht.
Dümmlicher geht's also nicht.
Franziskus-Fan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kann zum Thema ein paar Empfehlungen geben:
- Artikel über Anneliese Michel auf Zeugen der Wahrheit
- Thema Exorzismus auf Kathwahrheit
- Artikel über Besessenheit auf Zeugen der Wahrheit
- Andreas Englisch und Don Gabriele Nanni bei J.B.Kerner zum Thema ExorzismusMehr
Kann zum Thema ein paar Empfehlungen geben:
- Artikel über Anneliese Michel auf Zeugen der Wahrheit
- Thema Exorzismus auf Kathwahrheit
- Artikel über Besessenheit auf Zeugen der Wahrheit
- Andreas Englisch und Don Gabriele Nanni bei J.B.Kerner zum Thema Exorzismus
- Artikel über Anneliese Michel auf Zeugen der Wahrheit
- Thema Exorzismus auf Kathwahrheit
- Artikel über Besessenheit auf Zeugen der Wahrheit
- Andreas Englisch und Don Gabriele Nanni bei J.B.Kerner zum Thema Exorzismus
Gospa Maika
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Liebe Pina,
unabhängig davon, ob Du an Besessenheit glaubst oder nicht, ist sie eine Realität in dieser Welt, die nicht zu verharmlosen ist. Sicherlich sind viele solcher Phänomene mit Vorsicht zu betrachten und auch mit psychischen Krankheiten verbunden. Aber Jesus selbst ist der erste Exorzist, der Satan besiegt hat! Oder führte er in der Wüste Stelbstgespräche? Waren die Dämonen, die ihn als …Mehr
Liebe Pina,
unabhängig davon, ob Du an Besessenheit glaubst oder nicht, ist sie eine Realität in dieser Welt, die nicht zu verharmlosen ist. Sicherlich sind viele solcher Phänomene mit Vorsicht zu betrachten und auch mit psychischen Krankheiten verbunden. Aber Jesus selbst ist der erste Exorzist, der Satan besiegt hat! Oder führte er in der Wüste Stelbstgespräche? Waren die Dämonen, die ihn als den Heiligen Gottes erkannt haben, die vor ihm flohen, nur Methaphern? Warum ist Jesus in die Welt gekommen, wenn nicht uns von Sünde und Tod zu befreien? Und wer ist der Vater der Sünde, weil er der Vater der Lüge ist? Traurig, dass wir unseren Glauben so wenig kennen. Der Katheschismus der Katholischen KIrche gibt darüber Auskunft! Nicht um vor dem Teufel Angst zu bekommen, sondern um ihn zu meiden! Hätte das Anneliese Michels getan, wäre es niemals so weit gekommen! Der Teufel hat nur dort Macht, wo wir sie ihm geben! Die Sakamente der katholischen Kirche, gerade die Beichte sind die wirksamsten Mittel, die Christus uns geschenkt hat, um ihn und damit die Sünde in unserem Leben klein zu halten und immer wieder von ihm vergeben zu lassen!
In diesem Sinne sei:
unabhängig davon, ob Du an Besessenheit glaubst oder nicht, ist sie eine Realität in dieser Welt, die nicht zu verharmlosen ist. Sicherlich sind viele solcher Phänomene mit Vorsicht zu betrachten und auch mit psychischen Krankheiten verbunden. Aber Jesus selbst ist der erste Exorzist, der Satan besiegt hat! Oder führte er in der Wüste Stelbstgespräche? Waren die Dämonen, die ihn als den Heiligen Gottes erkannt haben, die vor ihm flohen, nur Methaphern? Warum ist Jesus in die Welt gekommen, wenn nicht uns von Sünde und Tod zu befreien? Und wer ist der Vater der Sünde, weil er der Vater der Lüge ist? Traurig, dass wir unseren Glauben so wenig kennen. Der Katheschismus der Katholischen KIrche gibt darüber Auskunft! Nicht um vor dem Teufel Angst zu bekommen, sondern um ihn zu meiden! Hätte das Anneliese Michels getan, wäre es niemals so weit gekommen! Der Teufel hat nur dort Macht, wo wir sie ihm geben! Die Sakamente der katholischen Kirche, gerade die Beichte sind die wirksamsten Mittel, die Christus uns geschenkt hat, um ihn und damit die Sünde in unserem Leben klein zu halten und immer wieder von ihm vergeben zu lassen!
In diesem Sinne sei:
alfons maria stickler
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich wiederhole mich gerne:
DT vom 21.05.2005
Ganz egal, was in Klingenberg wirklich gewesen ist. Egal, ob die Familie der Anneliese Michel oder die Priester in diesem fast dreißig Jahre zurückliegendem Fall irgendetwas falsch gemacht haben. Seitdem hat der Teufel in Deutschland, was er haben wollte: Eine Kirche, die sich nicht mehr traut, den Widersacher beim Namen zu nennen. Eine Kirche die sich …Mehr
Ich wiederhole mich gerne:
DT vom 21.05.2005
Ganz egal, was in Klingenberg wirklich gewesen ist. Egal, ob die Familie der Anneliese Michel oder die Priester in diesem fast dreißig Jahre zurückliegendem Fall irgendetwas falsch gemacht haben. Seitdem hat der Teufel in Deutschland, was er haben wollte: Eine Kirche, die sich nicht mehr traut, den Widersacher beim Namen zu nennen. Eine Kirche die sich um "Wellness" und "Events" kümmert, aber dabei vergisst, dass sie in der Welt ist, um gegen die Mächte der Finsternis zu kämpfen.
DT vom 21.05.2005
Ganz egal, was in Klingenberg wirklich gewesen ist. Egal, ob die Familie der Anneliese Michel oder die Priester in diesem fast dreißig Jahre zurückliegendem Fall irgendetwas falsch gemacht haben. Seitdem hat der Teufel in Deutschland, was er haben wollte: Eine Kirche, die sich nicht mehr traut, den Widersacher beim Namen zu nennen. Eine Kirche die sich um "Wellness" und "Events" kümmert, aber dabei vergisst, dass sie in der Welt ist, um gegen die Mächte der Finsternis zu kämpfen.
Dieser Film ist von hinten bis vorne Quatsch und hat nichts aber auch gar nichts mit dem Fall Anneliese Michel zu tun.
Das ist eine Aneinanderreihung von Verdrehungen der Realitäten und hält sich keineswegs an historisch übermittelte Dinge.
Diesen Film habe ich gesehen, er ist nicht nur inhaltlich schlecht und nicht an der Tatsache orientiert er ist m.E. auch künstlerisch minderwertig. Ich würde …Mehr
Dieser Film ist von hinten bis vorne Quatsch und hat nichts aber auch gar nichts mit dem Fall Anneliese Michel zu tun.
Das ist eine Aneinanderreihung von Verdrehungen der Realitäten und hält sich keineswegs an historisch übermittelte Dinge.
Diesen Film habe ich gesehen, er ist nicht nur inhaltlich schlecht und nicht an der Tatsache orientiert er ist m.E. auch künstlerisch minderwertig. Ich würde ihn nicht empfehlen. Hatte mich geärgert, dass ich ihn mir damals gekauft hatte.
Das ist eine Aneinanderreihung von Verdrehungen der Realitäten und hält sich keineswegs an historisch übermittelte Dinge.
Diesen Film habe ich gesehen, er ist nicht nur inhaltlich schlecht und nicht an der Tatsache orientiert er ist m.E. auch künstlerisch minderwertig. Ich würde ihn nicht empfehlen. Hatte mich geärgert, dass ich ihn mir damals gekauft hatte.