Strelkov možný budoucí car Ruska interview 29.10.2014 K: Právě jsme spolu shlédli film „Poslední rytíř impéria“ o člověku, který celý život prožil, aby byl věrný Rusku, své vlasti, svému lidu. Je …Více
Strelkov možný budoucí car Ruska interview 29.10.2014
K: Právě jsme spolu shlédli film „Poslední rytíř impéria“ o člověku, který celý život prožil, aby byl věrný Rusku, své vlasti, svému lidu. Je dnes těžké být dnes jako Solovevič?
IS (Strelkov): Myslím si, že je to dost těžké, i když ne tak, jako v jeho době. Minimálně proto, že k tomu, aby byl člověk věrný Rusku, nemusí nutně utíkat z koncentračního tábora a stahovat se do emigrace. Jste-li patriotem, najdete si uplatnění uvnitř země a nebát se, že tě mohou za to kdykoli zavřít, nebo zastřelit.
Podle Vašeho názoru – co dnes čeká Rusko?
IS: Válka. Pokud se mám vyjádřit stručně, nemyslím si, že to bude válka v té nejkrutější formě, ale bojovat budeme muset – o tom nepochybuji. Oni nás na pokoji nenechají. Už jen pokus vyskočit z toho místa, které nám vyčlenili v tom spřežení, které táhne svět do katastrofy, úplnému mravnímu a následně i dalšímu úpadku. Samotný ten pokus bude potrestán, nebo se nás aspoň potrestat pokusí.
Proč tak nemají rádi Rusko a konkrétně ruský lid?
IS: Protože chceme být jinými, než jaké z nás chtějí udělat oni, protože jsme si i přes všecky historické zvraty, přes tu bakchanálii počátku min. století, jsme si dokázali uchovat mnohem vyšší chápání hodnot, než kdokoli jiný ve světě. Především hodnot křesťanských. Myslím si, že Rusko je jedinou zemí ve světě, která je schopna minimálně znovuzrození křesťanství, nehledě na prodělané represe. U obyvatelstva hrají křesťanské hodnoty stále větší roli, a státní moc na to slyší.
Chcete tím říci, že nás nemají rádi, protože jsme pravoslavní, a naši lidé, i když třeba nejsou aktivní pravoslavní, mají křesťanství založeno už v genech?
IS: Dalo by se to říci i tak, ačkoli existuje řada jiných průvodních momentů. Ale mohu konstatovat, že samotný fakt existence země, která se úplně nevejde do zákrytu spěšně se rodícího světového řádu, stavěného velmi hrubě, spěšně a nekvalitně, sám ten fakt, že Rusko, byť se ještě neobrodilo, ale stouplo na cestu k obrození jako suverénního státu, je pro stavitele nového světového řádu nepřijatelný. Odsud pocházejí takové útoky s cílem nedopustit návrat Ruska ke své tradiční roli ve světě, a budování Ruska jako alternativy tomu, co se staví dnes. Jestliže se dnes říká, že Čína je tou alternativou, která se postaví USA, není to podle mne vůbec pravda, protože právě psychologie Číňanů je blízká tomu, co chtějí vidět na Západě. To je velmi omezená duchovnost a krajní sklon k materiálním hodnotám. (komentář: v případě kolapsu Ruska totálním vítězem bude nepochybně bleskově reagující a Sibiř anektující Čína.)
Vidí-li Západ v Rusku rodící se nový stát, tak právě to v nich vyvolává ty agresivní reakce?
IS: Ano, i když říkat, že se Rusko stává novým mohutným státem, není pravda, když pokusy o to tu byly, ale Západ leká sama možnost – to za prvé. Za druhé, Rusko, které nezapadlo do toho nového světového řádu, představuje lákavé sousto svými lidskými i přírodními zdroji, které je možno a nutno rozkrást v zájmu prodloužení existence „zlatého věku“ západní civilizace. Zlatý věk hedonizmu, který nastoupil.
Byl tu národ Ruského impéria, pak národ sovětský, dnes národ ruský. Je to národ jeden, nebo jsou odlišné?
IS: Já si vůbec nemyslím, že jde o různé národy. Protože srovnáváme-li národ s člověkem – a to lze, protože národ, stejně jako člověk se rodí, stárne, marodí, umírá – to je historicky přirozený proces a ten se nikdy nezmění. A čím je pevnější a semknutější národ, tím déle žije. Nic se nezměnilo. Odlouply se některá území, ale národ ne. To co dnes prožíváme na Ukrajině, to je vnitroruská krize, protože ukrajinský národ je nedílnou součástí národa ruského. Pokud se podaří s konečnou platností Ukrajince odtrhnout, tj. to jejich zatím přechodné poblouznění, se změní v přesvědčení, pak…
V Rusku probíhá proces sebeuvědomění. Jedni jdou na Bolotné náměstí, druzí jedou do domobrany na Ukrajinu…- jsou to různí lidé?
IS: Myslím si, že to rozdělení nezačalo v 17. roce a neskončilo dnes. Máme národ aktuálně rozdělený, ale dle mého názoru, skutečnost, že v národě začíná něco žít, tj. jedni vycházejí na Bolotné náměstí, i když dle mého názoru ne z hlubokých přesvědčení, ale z jakéhosi přechodného oslnění..Jiní zase jedou do NR bojovat a riskovat život, potvrzuje to, že v lidech zůstává cit pro spravedlnost, přání změny života k lepšímu. To nezemřelo a to je ve skutečnosti moc dobře. Po tom umrtvení společnosti v pozdně sovětském období, kdy se na jakoukoli víru, názory dívali s úsměškem. Víra se posuzovala s hlediska jakési licoměrnosti i naším úřednictvem. Proto také SSSR padl. Jeho činovníci chtěli jedno, mluvili druhé a dělali třetí.
Myslíte si, že se něco změnilo?
IS: Nechci říci, že velmi silně, ale budeme věřit v lepší. Z toho prostého důvodu, že máme před sebou válku a v ní buď vyhrajeme, nebo prohrajeme a budeme zničeni.
Ale ta válka bude proti komu?
IS: Fakticky mohu říci, že proti nám bojuje celá západní civilizace, jak se sama chápe. Když se u nás snaží dělat rozdíl mezi Evropou a USA, hovoří a píší o tom, že prý Evropa má jiné hodnoty než USA,pak vychází z čistě materialistického pohledu. O tom, že Evropa má některé ekonomické zájmy, které ji plně oddělují od USA – není řeč. Oni mají protikladné zájmy v řadě otázek. Ale mentálně jsou stejní. Mentálně jdou Evropané s Američany stejnou cestou, s výjimkou malých nuancí. Všichni sledují jeden cíl.
Ale na druhé straně, žijí dobře, mají všeho dostatek, – k čemu potřebují Rusko?
IS: Už jsme hovořili o tom, že jejich svět je postaven na čistě materiálních hodnotách, lidé úplně zapomněli na Boha. U nás také dost lidí se formálně k víře nehlásí, ale podvědomě žijí dle principů, které mají v sobě generacemi založeny. Evropa podle takových principů žít přestala.
Co od nás chtějí?
IS: Už jsem řekl, že chtějí likvidovat samu možnost obrody Ruska jako jiné cesty téže civilizace. Ale kromě likvidace, řekněme ideologických, rozporů , od nás chtějí naprosto materiální zisk. Aby si prodloužili svůj „zlatý věk“, musí nutně rozkrást nějakou velkou zemi. A zlatý věk pro ně začal v momentě, kdy Gorbačov prodal zemi, a celá jeho kumpanie lidí, kteří zaslouží nejvyšší trest – i když teď to nemá smysl, protože je budou soudit na onom světě. Ale z lidského hlediska zaslouží tu nejstrašnější popravu, jakou jen lze vymyslet, protože oni zahubili ne miliony, ale desítky milionů lidí.
Vrátím se k původnímu – oni obdrželi svůj „zlatý věk“ rozkradením SSSR. Dostali miliony vzdělaných a kvalifikovaných imigrantů, kteří odjeli na západ a zvedli jim tam vědu. Získali nejtajnější špičkové technologie, kvalifikované ruce a mozky. Dostali možnost si podřídit, rozkrást gigantické sovětské dědictví, přičemž jeho část prostě zničili a část si podřídili, aby jim sloužila. Prakticky bezplatně dostali nerostné suroviny, dostali všechno. A jakmile lidé zblblí propagandou dostali kult zlatého telete, oni získali moc nad celou zemí. To byl pro ně ohromný kus, který ani nečekali. Dostali podstatně víc, než mohli dostat v 17. roce.
A teď chtějí totéž udělat se zbytky Ruska.
Říkáte, že se Rusko probouzí, že je to znervózňuje. Myslíte si, že se v Rusku podaří vybudovat společnost spravedlnosti, dobra, Krista – tu společnost, která by se stala příkladem pro jiné národy?
IS: Na tu otázku není jednoznačná odpověď. Teoreticky vybudovat ji můžeme. Jediné, co nesmíme, je zacyklit se na nějaké konkrétní ideologii. Musíme využít veškerou svoji kladnou i negativní zkušenost, kterou jsme prošli. Rusko si prošlo takovým množstvím strašných krizí a zkoušek. Ačkoli, právě dnes se dělá vše pro to, aby lidi žili naprosto bezmyšlenkovitě a žili dnešním dnem a nepamatovali si nejen dalekou minulost, ale i nedávnou. V tom je smysl propagandy všech současných masmédií.
Já si myslím, že cesta je. Ale pro to je třeba mnohým velmi vážně pracovat, vyžádá si to mnoho úsilí, nejen obyčejných lidí, ale i státní moci.
Domníváte se, že vlažnost se u nás přežívá, nebo v nás přece jen zůstává?
IS: Myslím si, že je historickým údělem převážné části lidí. Celá historie se dělá relativně malou skupinou lidí – 10-15%, kteří žijí společenským životem. A to by mělo být posláním elity – ne té naší dnešní, která ve skutečnosti žádnou elitou není. Ale pokud jde o dnešní stav, znovu opakuji, že je u nás krize. Došli jsme do určitého bodu krize, ale žít tak, jak jsme žili posledních 23 let, tak společnost už žít nemůže.
Tak či onak se vše změní. A ti, kteří se nechtějí změnit, budou to muset dříve, či později udělat. Budou muset tu volbu podstoupit.
Jakým byste chtěl vidět Rusko?
IS: To je velmi složité, ale chtěl bych je vidět jako velkou, silnou zemi, žijící podle vlastních zákonů. Rusko je dostatečně velká a bohatá říše a má možnost přežít. Smrt onoho světového projektu, který je povahou čistě satanistický. Chtěl bych vidět Rusko zase jednotné. Aby se Rusko, Bělorusko a Ukrajina, kdysi rozdělené bolševiky, znovu sjednotily a slily se do jednotného velkého Ruska. Česky Hroch: vlkovobloguje.wordpress.com/…/hrochovy-denni-… Chybí 43sec Veřejná doména
K: Právě jsme spolu shlédli film „Poslední rytíř impéria“ o člověku, který celý život prožil, aby byl věrný Rusku, své vlasti, svému lidu. Je dnes těžké být dnes jako Solovevič?
IS (Strelkov): Myslím si, že je to dost těžké, i když ne tak, jako v jeho době. Minimálně proto, že k tomu, aby byl člověk věrný Rusku, nemusí nutně utíkat z koncentračního tábora a stahovat se do emigrace. Jste-li patriotem, najdete si uplatnění uvnitř země a nebát se, že tě mohou za to kdykoli zavřít, nebo zastřelit.
Podle Vašeho názoru – co dnes čeká Rusko?
IS: Válka. Pokud se mám vyjádřit stručně, nemyslím si, že to bude válka v té nejkrutější formě, ale bojovat budeme muset – o tom nepochybuji. Oni nás na pokoji nenechají. Už jen pokus vyskočit z toho místa, které nám vyčlenili v tom spřežení, které táhne svět do katastrofy, úplnému mravnímu a následně i dalšímu úpadku. Samotný ten pokus bude potrestán, nebo se nás aspoň potrestat pokusí.
Proč tak nemají rádi Rusko a konkrétně ruský lid?
IS: Protože chceme být jinými, než jaké z nás chtějí udělat oni, protože jsme si i přes všecky historické zvraty, přes tu bakchanálii počátku min. století, jsme si dokázali uchovat mnohem vyšší chápání hodnot, než kdokoli jiný ve světě. Především hodnot křesťanských. Myslím si, že Rusko je jedinou zemí ve světě, která je schopna minimálně znovuzrození křesťanství, nehledě na prodělané represe. U obyvatelstva hrají křesťanské hodnoty stále větší roli, a státní moc na to slyší.
Chcete tím říci, že nás nemají rádi, protože jsme pravoslavní, a naši lidé, i když třeba nejsou aktivní pravoslavní, mají křesťanství založeno už v genech?
IS: Dalo by se to říci i tak, ačkoli existuje řada jiných průvodních momentů. Ale mohu konstatovat, že samotný fakt existence země, která se úplně nevejde do zákrytu spěšně se rodícího světového řádu, stavěného velmi hrubě, spěšně a nekvalitně, sám ten fakt, že Rusko, byť se ještě neobrodilo, ale stouplo na cestu k obrození jako suverénního státu, je pro stavitele nového světového řádu nepřijatelný. Odsud pocházejí takové útoky s cílem nedopustit návrat Ruska ke své tradiční roli ve světě, a budování Ruska jako alternativy tomu, co se staví dnes. Jestliže se dnes říká, že Čína je tou alternativou, která se postaví USA, není to podle mne vůbec pravda, protože právě psychologie Číňanů je blízká tomu, co chtějí vidět na Západě. To je velmi omezená duchovnost a krajní sklon k materiálním hodnotám. (komentář: v případě kolapsu Ruska totálním vítězem bude nepochybně bleskově reagující a Sibiř anektující Čína.)
Vidí-li Západ v Rusku rodící se nový stát, tak právě to v nich vyvolává ty agresivní reakce?
IS: Ano, i když říkat, že se Rusko stává novým mohutným státem, není pravda, když pokusy o to tu byly, ale Západ leká sama možnost – to za prvé. Za druhé, Rusko, které nezapadlo do toho nového světového řádu, představuje lákavé sousto svými lidskými i přírodními zdroji, které je možno a nutno rozkrást v zájmu prodloužení existence „zlatého věku“ západní civilizace. Zlatý věk hedonizmu, který nastoupil.
Byl tu národ Ruského impéria, pak národ sovětský, dnes národ ruský. Je to národ jeden, nebo jsou odlišné?
IS: Já si vůbec nemyslím, že jde o různé národy. Protože srovnáváme-li národ s člověkem – a to lze, protože národ, stejně jako člověk se rodí, stárne, marodí, umírá – to je historicky přirozený proces a ten se nikdy nezmění. A čím je pevnější a semknutější národ, tím déle žije. Nic se nezměnilo. Odlouply se některá území, ale národ ne. To co dnes prožíváme na Ukrajině, to je vnitroruská krize, protože ukrajinský národ je nedílnou součástí národa ruského. Pokud se podaří s konečnou platností Ukrajince odtrhnout, tj. to jejich zatím přechodné poblouznění, se změní v přesvědčení, pak…
V Rusku probíhá proces sebeuvědomění. Jedni jdou na Bolotné náměstí, druzí jedou do domobrany na Ukrajinu…- jsou to různí lidé?
IS: Myslím si, že to rozdělení nezačalo v 17. roce a neskončilo dnes. Máme národ aktuálně rozdělený, ale dle mého názoru, skutečnost, že v národě začíná něco žít, tj. jedni vycházejí na Bolotné náměstí, i když dle mého názoru ne z hlubokých přesvědčení, ale z jakéhosi přechodného oslnění..Jiní zase jedou do NR bojovat a riskovat život, potvrzuje to, že v lidech zůstává cit pro spravedlnost, přání změny života k lepšímu. To nezemřelo a to je ve skutečnosti moc dobře. Po tom umrtvení společnosti v pozdně sovětském období, kdy se na jakoukoli víru, názory dívali s úsměškem. Víra se posuzovala s hlediska jakési licoměrnosti i naším úřednictvem. Proto také SSSR padl. Jeho činovníci chtěli jedno, mluvili druhé a dělali třetí.
Myslíte si, že se něco změnilo?
IS: Nechci říci, že velmi silně, ale budeme věřit v lepší. Z toho prostého důvodu, že máme před sebou válku a v ní buď vyhrajeme, nebo prohrajeme a budeme zničeni.
Ale ta válka bude proti komu?
IS: Fakticky mohu říci, že proti nám bojuje celá západní civilizace, jak se sama chápe. Když se u nás snaží dělat rozdíl mezi Evropou a USA, hovoří a píší o tom, že prý Evropa má jiné hodnoty než USA,pak vychází z čistě materialistického pohledu. O tom, že Evropa má některé ekonomické zájmy, které ji plně oddělují od USA – není řeč. Oni mají protikladné zájmy v řadě otázek. Ale mentálně jsou stejní. Mentálně jdou Evropané s Američany stejnou cestou, s výjimkou malých nuancí. Všichni sledují jeden cíl.
Ale na druhé straně, žijí dobře, mají všeho dostatek, – k čemu potřebují Rusko?
IS: Už jsme hovořili o tom, že jejich svět je postaven na čistě materiálních hodnotách, lidé úplně zapomněli na Boha. U nás také dost lidí se formálně k víře nehlásí, ale podvědomě žijí dle principů, které mají v sobě generacemi založeny. Evropa podle takových principů žít přestala.
Co od nás chtějí?
IS: Už jsem řekl, že chtějí likvidovat samu možnost obrody Ruska jako jiné cesty téže civilizace. Ale kromě likvidace, řekněme ideologických, rozporů , od nás chtějí naprosto materiální zisk. Aby si prodloužili svůj „zlatý věk“, musí nutně rozkrást nějakou velkou zemi. A zlatý věk pro ně začal v momentě, kdy Gorbačov prodal zemi, a celá jeho kumpanie lidí, kteří zaslouží nejvyšší trest – i když teď to nemá smysl, protože je budou soudit na onom světě. Ale z lidského hlediska zaslouží tu nejstrašnější popravu, jakou jen lze vymyslet, protože oni zahubili ne miliony, ale desítky milionů lidí.
Vrátím se k původnímu – oni obdrželi svůj „zlatý věk“ rozkradením SSSR. Dostali miliony vzdělaných a kvalifikovaných imigrantů, kteří odjeli na západ a zvedli jim tam vědu. Získali nejtajnější špičkové technologie, kvalifikované ruce a mozky. Dostali možnost si podřídit, rozkrást gigantické sovětské dědictví, přičemž jeho část prostě zničili a část si podřídili, aby jim sloužila. Prakticky bezplatně dostali nerostné suroviny, dostali všechno. A jakmile lidé zblblí propagandou dostali kult zlatého telete, oni získali moc nad celou zemí. To byl pro ně ohromný kus, který ani nečekali. Dostali podstatně víc, než mohli dostat v 17. roce.
A teď chtějí totéž udělat se zbytky Ruska.
Říkáte, že se Rusko probouzí, že je to znervózňuje. Myslíte si, že se v Rusku podaří vybudovat společnost spravedlnosti, dobra, Krista – tu společnost, která by se stala příkladem pro jiné národy?
IS: Na tu otázku není jednoznačná odpověď. Teoreticky vybudovat ji můžeme. Jediné, co nesmíme, je zacyklit se na nějaké konkrétní ideologii. Musíme využít veškerou svoji kladnou i negativní zkušenost, kterou jsme prošli. Rusko si prošlo takovým množstvím strašných krizí a zkoušek. Ačkoli, právě dnes se dělá vše pro to, aby lidi žili naprosto bezmyšlenkovitě a žili dnešním dnem a nepamatovali si nejen dalekou minulost, ale i nedávnou. V tom je smysl propagandy všech současných masmédií.
Já si myslím, že cesta je. Ale pro to je třeba mnohým velmi vážně pracovat, vyžádá si to mnoho úsilí, nejen obyčejných lidí, ale i státní moci.
Domníváte se, že vlažnost se u nás přežívá, nebo v nás přece jen zůstává?
IS: Myslím si, že je historickým údělem převážné části lidí. Celá historie se dělá relativně malou skupinou lidí – 10-15%, kteří žijí společenským životem. A to by mělo být posláním elity – ne té naší dnešní, která ve skutečnosti žádnou elitou není. Ale pokud jde o dnešní stav, znovu opakuji, že je u nás krize. Došli jsme do určitého bodu krize, ale žít tak, jak jsme žili posledních 23 let, tak společnost už žít nemůže.
Tak či onak se vše změní. A ti, kteří se nechtějí změnit, budou to muset dříve, či později udělat. Budou muset tu volbu podstoupit.
Jakým byste chtěl vidět Rusko?
IS: To je velmi složité, ale chtěl bych je vidět jako velkou, silnou zemi, žijící podle vlastních zákonů. Rusko je dostatečně velká a bohatá říše a má možnost přežít. Smrt onoho světového projektu, který je povahou čistě satanistický. Chtěl bych vidět Rusko zase jednotné. Aby se Rusko, Bělorusko a Ukrajina, kdysi rozdělené bolševiky, znovu sjednotily a slily se do jednotného velkého Ruska. Česky Hroch: vlkovobloguje.wordpress.com/…/hrochovy-denni-… Chybí 43sec Veřejná doména
Moskevský soud ve čtvrtek vyměřil čtyři roky vězení ruskému nacionalistovi a kritikovi Kremlu Igoru Girkinovi za výzvy k extremistické činnosti. Informovala o tom ruské média. Odsouzený - známý též jako Igor Strelkov - už dříve vinu odmítl.
Girkin si odsedí čtyři roky za výzvy k extremismu - Novinky
Girkin si odsedí čtyři roky za výzvy k extremismu - Novinky
apredsasatoci
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Niečo podobné máme na Slovensku - Magát.
Jsem v mnoha ohledech lepší než Putin. Zpráva s tímto obsahem a v mnohém zdrcující kritikou současného ruského prezidenta se objevila na telegramovém účtu Igora Girkina alias Strelkova, člověka s dlouholetou minulostí v ruských tajných službách a takzvaného bývalého ministra obrany doněckých separatistů na východě Ukrajiny.
Příspěvek „O kandidatuře na prezidenta RF“ je datovaný 30. srpnem …Více
Jsem v mnoha ohledech lepší než Putin. Zpráva s tímto obsahem a v mnohém zdrcující kritikou současného ruského prezidenta se objevila na telegramovém účtu Igora Girkina alias Strelkova, člověka s dlouholetou minulostí v ruských tajných službách a takzvaného bývalého ministra obrany doněckých separatistů na východě Ukrajiny.
Příspěvek „O kandidatuře na prezidenta RF“ je datovaný 30. srpnem. Girkin ovšem toho času sedí v ruské vazební věznici kvůli kritice ruských mocenských struktur na sociálních sítích, oficiálně kvůli podezření z podněcování k extremismu. Ve vazbě má setrvat nejméně do konce září. V případě, že bude pravomocně odsouzen ruským soudem, může na jakoukoliv kandidaturu zapomenout.
„Považuji se za kompetentnějšího ve vojenských otázkách, než je současný prezident, a zcela nepochybně, než je ministr obrany, proto bych mohl vykonávat funkci vrchního velitele ozbrojených sil, jak se patří dle Ústavy RF,“ píše Girkin a vyjmenovává další své údajné klady.
„Náš prezident je příliš důvěřivý člověk, osm let jej tahali za nos, společně i každý zvlášť, Obama, Trump, Macron, Merkelová, Porošenko a Zelenskyj. Tahali jej za nos v Minsku, v normandském formátu, v Istanbulu a ještě všude možně. Za sebe mohu říci, že počínaje rokem 2014 jsem nikdy neoznačoval za drahé a vážené partnery ty, kteří takto činili, naopak, nikdy jsem jim nevěřil ani slovo,“ uvádí Girkin pod bodem číslo 2.
Dále pak píše, že „příliš dobráckého“ Putina obelhávali také velitelé ruských ozbrojených složek, rozvědek a zbrojaři. „Ukázalo se, že ani země, ani armáda, ani ruský průmysl nejsou k válce připraveny a že takzvaná Ukrajina není z vojenského hlediska jen slaměný panák. Přesto všichni vedoucí činitelé zmíněných struktur zůstali na svých místech a dodnes nás udivují svou nekompetentností. Já rozhodně nejsem takový dobrák, což můžu dokázat v praxi,“ tvrdí o sobě Girkin.
Jsem lepší. Girkin chce být ruským prezidentem, Putina z cely podrobil zdrcující kritice - Novinky
Příspěvek „O kandidatuře na prezidenta RF“ je datovaný 30. srpnem. Girkin ovšem toho času sedí v ruské vazební věznici kvůli kritice ruských mocenských struktur na sociálních sítích, oficiálně kvůli podezření z podněcování k extremismu. Ve vazbě má setrvat nejméně do konce září. V případě, že bude pravomocně odsouzen ruským soudem, může na jakoukoliv kandidaturu zapomenout.
„Považuji se za kompetentnějšího ve vojenských otázkách, než je současný prezident, a zcela nepochybně, než je ministr obrany, proto bych mohl vykonávat funkci vrchního velitele ozbrojených sil, jak se patří dle Ústavy RF,“ píše Girkin a vyjmenovává další své údajné klady.
„Náš prezident je příliš důvěřivý člověk, osm let jej tahali za nos, společně i každý zvlášť, Obama, Trump, Macron, Merkelová, Porošenko a Zelenskyj. Tahali jej za nos v Minsku, v normandském formátu, v Istanbulu a ještě všude možně. Za sebe mohu říci, že počínaje rokem 2014 jsem nikdy neoznačoval za drahé a vážené partnery ty, kteří takto činili, naopak, nikdy jsem jim nevěřil ani slovo,“ uvádí Girkin pod bodem číslo 2.
Dále pak píše, že „příliš dobráckého“ Putina obelhávali také velitelé ruských ozbrojených složek, rozvědek a zbrojaři. „Ukázalo se, že ani země, ani armáda, ani ruský průmysl nejsou k válce připraveny a že takzvaná Ukrajina není z vojenského hlediska jen slaměný panák. Přesto všichni vedoucí činitelé zmíněných struktur zůstali na svých místech a dodnes nás udivují svou nekompetentností. Já rozhodně nejsem takový dobrák, což můžu dokázat v praxi,“ tvrdí o sobě Girkin.
Jsem lepší. Girkin chce být ruským prezidentem, Putina z cely podrobil zdrcující kritice - Novinky
Strelkov zatčen v Rusku
Vyšetřovací výbor Ruské federace zadržel v pátek okolo poledne ruského vojenského důstojníka Igora Girkina (Strelkova). Mělo se tak stát údajně kvůli extremismu. Informuje o tom ruský server RBC.ru.
zdroj: V Rusku zadrželi Girkina - Novinky
Ruští vyšetřovatelé zadrželi prominentního ruského nacionalistu Igora Girkina. Tajná služba FSB ho viní z podněcování k …Více
Strelkov zatčen v Rusku
Vyšetřovací výbor Ruské federace zadržel v pátek okolo poledne ruského vojenského důstojníka Igora Girkina (Strelkova). Mělo se tak stát údajně kvůli extremismu. Informuje o tom ruský server RBC.ru.
zdroj: V Rusku zadrželi Girkina - Novinky
Ruští vyšetřovatelé zadrželi prominentního ruského nacionalistu Igora Girkina. Tajná služba FSB ho viní z podněcování k extremismu. Moskevský soud uvalil na Girkina vazbu do 18. září, uvedla ruská média. Hrozí mu pět let za mřížemi. Girkin v posledních dvou měsících kritizoval šéfa Kremlu Vladimira Putina a jeho okolí, negativně se ovšem vyjadřoval i na adresu šéfa wagnerovců Jevgenije Prigožina. Žádal daleko masivnější zapojení země do války.
zdroj: FSB obvinila Girkina z podněcování k extremismu. Kritizoval Putina za mírné vedení války
Vyšetřovací výbor Ruské federace zadržel v pátek okolo poledne ruského vojenského důstojníka Igora Girkina (Strelkova). Mělo se tak stát údajně kvůli extremismu. Informuje o tom ruský server RBC.ru.
zdroj: V Rusku zadrželi Girkina - Novinky
Ruští vyšetřovatelé zadrželi prominentního ruského nacionalistu Igora Girkina. Tajná služba FSB ho viní z podněcování k extremismu. Moskevský soud uvalil na Girkina vazbu do 18. září, uvedla ruská média. Hrozí mu pět let za mřížemi. Girkin v posledních dvou měsících kritizoval šéfa Kremlu Vladimira Putina a jeho okolí, negativně se ovšem vyjadřoval i na adresu šéfa wagnerovců Jevgenije Prigožina. Žádal daleko masivnější zapojení země do války.
zdroj: FSB obvinila Girkina z podněcování k extremismu. Kritizoval Putina za mírné vedení války
Libor Halik
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Pán Bůh a Panna Maria, pomocnice křesťanů, kéž Strelkova ochraňují.
Za „dědičné hnidy“ označil Čechy ve svém příspěvku na sociální síti Telegram Igor Girkin(Strelkov).
Češi jsou dědičné hnidy, napsal ruský nacionalista Girkin - Novinky
Češi jsou dědičné hnidy, napsal ruský nacionalista Girkin - Novinky
Ještě jeden komentář od Stylita
Strelkov, 2023
Trojice ruských politiků založila Klub rozhněvaných vlastenců. Chtějí tím dát najevo Vladimiru Putinovi, že válku proti Ukrajině podle nich vede špatně. Pokud budou boje i nadále směřovat k prohře Moskvy, převezmou moc nad Kremlem. Oznámili to v manifestu, který zveřejnili v pátek.
V čele Klubu rozhněvaných vlastenců stojí Igor Girkin, přezdívaný Strelkov, bývalý velitel …Více
Strelkov, 2023
Trojice ruských politiků založila Klub rozhněvaných vlastenců. Chtějí tím dát najevo Vladimiru Putinovi, že válku proti Ukrajině podle nich vede špatně. Pokud budou boje i nadále směřovat k prohře Moskvy, převezmou moc nad Kremlem. Oznámili to v manifestu, který zveřejnili v pátek.
V čele Klubu rozhněvaných vlastenců stojí Igor Girkin, přezdívaný Strelkov, bývalý velitel separatistů ze samozvané Doněcké lidové republiky na východě Ukrajiny. K ruce má někdejšího gubernátora oblasti Pavla Gubareva a ruského propagandistu Vladimira Kučerenka, který si říká Maxim Kalašnikov.
V pátek zveřejnili na youtubu manifest, ve kterém ostře kritizují Vladimira Putina i zbytek ruského vedení.
"Nemám strach říct to nahlas. Směřujeme k vojenské porážce," prohlásil Girkin. Problém je podle něj ve "zkorumpovaném systému", v němž nemohou vyniknout "opravdoví ruští vlastenci".
zdroj: Putin dostal poslední varování. Potáhneš z Kremlu, vzkazují mu "ruští vlastenci" | TN.cz
Trojice ruských politiků založila Klub rozhněvaných vlastenců. Chtějí tím dát najevo Vladimiru Putinovi, že válku proti Ukrajině podle nich vede špatně. Pokud budou boje i nadále směřovat k prohře Moskvy, převezmou moc nad Kremlem. Oznámili to v manifestu, který zveřejnili v pátek.
V čele Klubu rozhněvaných vlastenců stojí Igor Girkin, přezdívaný Strelkov, bývalý velitel separatistů ze samozvané Doněcké lidové republiky na východě Ukrajiny. K ruce má někdejšího gubernátora oblasti Pavla Gubareva a ruského propagandistu Vladimira Kučerenka, který si říká Maxim Kalašnikov.
V pátek zveřejnili na youtubu manifest, ve kterém ostře kritizují Vladimira Putina i zbytek ruského vedení.
"Nemám strach říct to nahlas. Směřujeme k vojenské porážce," prohlásil Girkin. Problém je podle něj ve "zkorumpovaném systému", v němž nemohou vyniknout "opravdoví ruští vlastenci".
zdroj: Putin dostal poslední varování. Potáhneš z Kremlu, vzkazují mu "ruští vlastenci" | TN.cz
Samsone, už kvůli krvi mnoha učedníků Bůh na Rusko nezanevře. Stalo se obětí mnoha intrik. Píše o tom kardinál Špidlík, že hodina Slovanů má teprve přijít. Zmiňuje Solovjova, který předpovídal vznik bezbožné EU. Toho prý čítával i papež Jan Pavel II. Stále sháním poslední dva díly Spirituality křes. vých.. Třetí díl má název Ruská idea. www.kna.cz/zpravy/hodina-slovanu-…
Ježíš se zmiňuje o tom, že muži nivivští povstanou proti tomuto pokolení, zmiňuje se též o královně ze Sáby, která poctila Šalamouna svou návštěvou, chtěla slyšet moudrost Šalamounovu, Lidově Sybila její vize a proroctví o budoucnosti světa a tam je o tom, že se tyto východní národy ujmou vlády nad světem. Evropa díky své zkaženosti přestane hrát svou vůdčí sílu. Ale též to, že se i …Více
Ježíš se zmiňuje o tom, že muži nivivští povstanou proti tomuto pokolení, zmiňuje se též o královně ze Sáby, která poctila Šalamouna svou návštěvou, chtěla slyšet moudrost Šalamounovu, Lidově Sybila její vize a proroctví o budoucnosti světa a tam je o tom, že se tyto východní národy ujmou vlády nad světem. Evropa díky své zkaženosti přestane hrát svou vůdčí sílu. Ale též to, že se i tyto východní národy nakonec obrátí ke křesťanství. Dnes už Čína jednak lidnavostí a ekonomicky, technologicky začíná předstihovat USA. Co se dnes nevyrábí v Číně a nedováží i k nám. USA má vůči Číně astronomocký dluh, jede podle příkladu USA. Investuje v jiných zemích, dováží ze světa suroviny. Nabývá stále větší vliv. USA upadá díky mravnímu úpadku, stejně jak Evropa. Ta cesta nikam nevede a směřuje to do propasti. Bůh má vše pevně v rukou a nepřestává řídit svět. Je na čase, aby Babylon padl stejně jak o něm píše zj. sv. Jana. Je to pár dnů, kdy jsem četl článek o tom, že se v Yorku zavírá 52 kostelů, provázený fotkou rozjařeného biskupa vedle Obamy a za nimi dva rozjařené snoby, kterých se bolest zavřených kostelů netýká, spíš, že je to jejich práce a jsou rozjařeni, že se to daří. Kam to může všechno vést. Možná, že je pravda, uvolnit tu trestající ruku Boží spravedlnosti, aby konala.Aby přestal jásot zkažených lidí.