Besonders als "C"DU Vorsitzende sollte sich unsere v.d. Leyen schämen Propaganda für psychisch geschädigten > Kinderseelen < zu machen, die in zweier oder mehrfach - Homo-Vereinigungs-Partnerschaften aufwachsen müssen und täglich auszuknobeln haben, wer ist heute Vater und wer Mutter (der Hans o. der Franz bzw. die Lisbeth o. die Margit ?).
Am allerbesten wäre sie probiert diesen Leidensweg am eigenen Leibe aus.

SO IST ES !!!

Franzi

Die armen wehrlosen Kinder!

Hätte sie christliche Moral, wären ihr die Kinder nicht egal.

Wer Sodom und Gomorrha unterstützt, der Gesellschaft gar nicht nützt.

Lieber läßt sie Kinderseelen leiden, als dieses tunlichst zu vermeiden.

@Nujaa:

Das gehört zur Propagandastrategie.

Ich zitiere:

Päderasten, Geschlechterrollenspiel-Verfechter, Sadomasochisten und andere Minderheiten in der homosexuellen Community mit vergleichsweise extremen „Besonderheiten“ sollen sich bedeckt halten, bis die Homosexualität als solche „unter Dach und Fach“ ist. Auch gängige homosexuelle Praktiken wie Anal-Oral-Sex, Anal-Sex, Fisten und anonymer Sex - mit anderen Worten, das, was homosexuell Lebende tun, sowie die Anzahl der homosexuellen Partner, die sie haben - dürfen niemals Thema sein.
(B.1.)

Solch eine potente Waffe wurde bei der Formulierung der Gay-Rights-Kampagne entdeckt, als man die Strategie aufstellte, die homosexuelle „Kampagne sollte nicht die explizite Unterstützung homosexueller Praktiken fordern, sondern stattdessen die Antidiskriminierung thematisieren.“
(E.1.)

Für die Grundschule bedeutet das:
Man erzählt den Kindern nichts über die Praktiken.
Man sagt nur, daß Mann&Mann und Mann&Frau das gleiche wären, vermeidet es aber, über die ekelerregenden Praktiken zu sprechen.

Das Verschweigen der Praktiken gehört zur Strategie, um die angebliche Gleichwertigkeit vorzugaukeln, und die Perversion zu verschleiern.

@Clementia
Und wer erzieht und betreut die 7 Kinder,während Frau Mama sich als Politikerin versucht?
Kinder herzustellen,ist doch noch keine Leistung für sich.
Eine mutige Leistung wäre es,sich dem mainsteam entgegenzustellen und die psychologische Studien betreffs Kindeswohl in Homoehen zu lesen und wirklich zum Wohle der Kinder zu entscheiden.Oder sind die armen,meist ohnehin seelisch geschädigten Waisenkinder,welche dann nach der Gesetzgebung an Homopaare vermittelt werden können, dieser 7fachen "Mutter" egal?Nimmt Sie an,dass alle Menschen sich Kindermädchen leisten können?
:Kultur, Kindeswohl und homosexuelle Fortpflanzung | DIJG
In a historic study of children raised by homosexual parents, sociologist Mark Regnerus of the University of Texas at Austin has overturned the conventional academic wisdom that such children suffer no disadvantages when compared to children raised by their married mother and father. Just published in the journal Social Science Research,[1] the most careful, rigorous, and methodologically sound study ever conducted on this issue found numerous and significant differences between these groups–with the outcomes for children of homosexuals rated “suboptimal” (Regnerus’ word) in almost every category.

eine sache ist klar. durch diese gesetzgebung wird in immer größerem maße, das was vor gott schwere sünde ist, gerechfertig und von den leutem immer mehr auf die leichte schulter genommen genauso wie das mit den abtreibungen.

worauf soll denn diese frau stolz sein? für mich ist sie eine abgehalftertes talkshowweiblein über das man den kopf schüttelt, wenn man daran denkt:"die soll 10 kinder haben?" wie ist denn das zustande gekommen? und wieviel zeit sie hat ihren kindern NICHT gegeben und jetzt sorgt sie sich darum, dass sie auch noch die richtige "erziehung" im den krippen bekommen.

die grosse Anerkennung im ganzen Land geniesst.



Sorry, aber ich kenne wirklich niemanden, der diese Frau mag

@Coeli

Na ja, man weiß ja, was heutzutage schon alles so unter "katholisch" läuft.

@Nujaa

Manche "Katholischen" Seiten, sind im Vergleich so, würde ich sagen, als wenn man einem Kind Essigreiniger in einer Limoflasche gibt und ihm sagt sagt ist ne Limonade. Ich meine das im Bezug auf die Gesundheit der Seelen, der Menschen, die das lesen, wenn Sie verstehen was ich meine. Was da in deutschen Grundschulen für "Praktiken" zum Teil heute Gang und Gäbe sind, daß weiß ich nicht. Allerdings weiß ich von erstzunehmenden Menschen, daß Kinder heute schon im Kindergarten zum Teil sexualisiert werden, auch homosexualisiert. Das reicht da schon wenn sie an das Thema herangeführt werden und dann noch in der schändlichen und schädlichen Weise, daß das normal sei. Meine Empfehlung. Genaues Hinterfragen: Ist eine Seite wirklich katholisch, oder gibt sie es nur vor und ist es nicht (auch wenn sie sich selbst dafür halten mag). Ich finde man erkennt das am besten an folgenden Punkten:

1. Wie steht sie zur Katholischen Lehre allgemein?

2. Bekennt sie diese und verteidigt sie diese auch, wo nötig?

3. Stellt sie sich auch klar und offeniv gegen gewisse Zeitgeiströmungen, oder ist ihr die "political correctness" wichtiger als die Lehre Jesu Christi.

4. Ist sie missionarisch. Missionarisch heißt, bringt sie den Leuten nahe das sie katholisch werden müssen um zum ewigen Seelenheil zu gelangen, NICHT aber nur die "Ermunterung" irgendwie "gute Menschen" zu sein (man kann das dezent missionier, auf Ideale eingehen, das ist klar. Wann gewinnt niemanden für Christus, indem man ihn vor die Kniescheibe tritt. Ist sicher heute auch ein harter Acker, der da zu bearbeiten ist, aber der GUTE WILLE und die GRUNDINTENTION müssen klar erkennbar sein!).

5. Wie gehen die Betreiber ggf. auf höfliche Kritik und Vorschläge bezüglich der anderen Punkte ein. Nehmen sie sie freundlich auf oder reagieren sie ablehnend vielleicht sogar aggressiv oder durch Sperrung?

Da wirds sicher noch mehr Punkte geben, das ist nur das, was MIR PERSÖNLICH gerade dazu einfällt. Jeder mag da natürlich vllt. noch andere Dinge haben, die er als wichtig erachtet. ALLGEMEIN GÜLTIGE Grundlage ist AUF JEDEN FALL, daß eine Seite sich an die TRAD. UNVERKÜRZTE KATH. LEHRE hält und diese KLAR UND EINDEUTIG als Grundlage BEKENNT.

Viele Grüße und Gottes Segen,

Galahad

@nun ja
haben nicht vor kurzem die linken in einem nordischen bundesland diese forderung aufgestellt.

im übrigen denke ich, dass es inzwischen in allen leitungspositionen, sei es kirchlich, staatlich, unternehmerisch usw. so viele kathastrophale entscheidungs"kompetenz" gibt dass es sowieso egal ist wie man über diese manipulierte scheindemokratische gesellschaft denkt. das sagen haben andere, uns unbekannte. huhu huhu

@RichartEisenherz & Coeli

Sic est!

Aber was soll man von der Dame anderes erwarten. Die Frau v. der Leyen halte ich ohnehin für sehr antichristlich gesinnt. Das war ja soweit ich weiß nicht die erste mehr als zweifelhafte Aussage von ihr, stimmt doch oder? War da nicht schon mal irgendwas bezüglich des Bereiches "Sexualkunde", oder etwas ähnliches?

Viele Grüße und Gottes reichlichen Segen,

Galahad