Die römisch-katholische Kirche, und das Christentum überhaupt, ist nicht tradtionalistisch und auch nicht reaktionär, sondern konservativ und hat damit ein gesundes Verhältnis zu Innovation und Tradition! Denn der Konservative sieht die Entwicklung immer in diesem Soanungsfeld, getreu nach dem Wort St. Pauli Apostoli: "Prüfet alles, das Gute behaltet"!

Der Progressist lehnt die Tradition und der Reaktionär die Innovation ab und wird hierdurch zum Traditionalisten, also der idologischen Ausgabe der Tradition.

@evt:

Ich hab den P. Prof. Dr.halt quasi vor der Haustüre sitzen.
Schließlich liegt mein Heimatort in der "Seelsorgeeinheit" in der Hochwürden Schockenhoff tätig ist.

Zu meinem Trost, hat mich das noch nie wirklich interessiert, weil ich bei der FSSPX zu den Sakramenten geh.

Immerhin ein Priester in dieser SE gibt es, der das Theologenmemorandum nicht unterzeichnet hat...
(Wieso weis ich nicht)

@PfeilGottes:

Sie Missinterpretieren glaube ich diese Aussage Pius des V.
Sonst hätte er ja angenommen, dass es nach seinem Pontifikat keine Heiligen mehr geben würde, die eine "eigene Messe verdient haben".
(Ich weiß, diese Formulierung ist nicht korrekt, aber ich hoffe sie verstehen, was ich damit sagen will)

Na, Gott sei Dank, darf Schüller in Nürnberg seine Showeinlage nicht abziehen. Die "mündigen Laien" dort sprechen schon wieder von "Zensur". Traurig genug, dass die "Stadtkirche Nürnberg" überhaupt diese "Fastenpredigtreihe" angesetzt hat. Früher wurde in den Fastenpredigten Busse und Insichgehen gepredigt. (Zur info: die "Stadtkirche Nürnberg", so nennt man alle auf dem Nürnberger Stadtgebiet liegenden Pfarrverände, liegt auf dem Territorium von zwei Bistümern > während der grössere nördliche Teil zum Erzbistum Bamberg gehört, befindet sich der südliche Teil im Bistum Eichstätt.)

Bamberg und Eichstätt setzen geplante 'Helmut Schüller-Show' ab
19 Lesermeinungen

Der umstrittene Sprecher der antirömischen "Pfarrer-Initiative" darf bei einer Fastenpredigtreihe in Nürnberg nicht auftreten. "Wer wie Schüller zum «Ungehorsam in der Kirche» aufrufe, könne nicht eine gottesdienstliche Versammlung als Podium nutzen [mehr]

@cypri****:

Mein Kommentar bezog sich auf die erste Nachricht des Videos.

Ich darf daran erinnern, daß es bereits zu Morddrohungen aus diesen Kreisen gekommen ist.

Tut mir leid zu sagen: Ohne Jesus wäre mir auch Kardinal Schönborn unerträglich (und ich mir selbst übrigens auch...)
@Claudius1 - Aus der 1. Tiefschlafphase wieder erwacht?? Oder völlig übernächtigt?? Wir haben hier über die hl. Messe gesprochen - was sie ist, und was sie nicht ist. Und Sie kommen schon wieder mit Ihrem Dauerbrennerthema "Homolobby", das Sie scheinbar Tag und Nacht nicht mehr loslässt. Diskutieren Sie mal mit gays über Jesus: einige wären vielleicht gar nicht so abgeneigt - andere würden Ihnen vielleicht einen Farbbeutel an den Kopf werfen. Aber niemand würde Ihr Leben bedrohen. Und sprechen Sie mal in einem muselmanischen Land mit jemanden über Jesus: Sie würden die ganze Grausamkeit dieser Religion zu spüren bekommen. Sicher gibt es auch militante gays mit kriminellen Ambitionen; aber Ihre Behauptung "genauso gefährlich wie der Islam" klingt mir reichlich übernächtigt: die gays wollen niemanden gay machen, der keinen Hang dazu hat. Der Islam dagegen will alle Menschen unter seine Herrschaft bringen. Bei uns hier sagt man das nicht so offen. Dort, wo er jedoch Staatsreligion ist, wird mit Andersdenkenden nicht viel Federlesens gemacht! Lassen Sie doch die Kirche im Dorf bzw. die Moschee in Teheran!

Trost und Hoffnung für cyprianus und andere leidende und sühnende Seelen hier...

“Ohne Jesus ist die Kirche unerträglich.”
Christoph Kardinal Schönborn

Ich weiß echt nicht, wer da piusfreundlich/feindlich/egal/neutral ist...
Kann da jemand mal eine Liste einstellen?

Cypri...es stimmt nicht, dass sich niemand "aufregt"...

Eva schreibt im Adventsrundbrief bezgl. der heftigen Anfeindungen:
"Ja, ungeborene Babys im Mutterleib zu töten, ist für uns unendliches Unrecht. Ja, das Sakrament der Eucharistie ist für uns das Heiligste, es ist Quelle und Zentrum unseres Lebens. Sollen wir uns dafür schämen? Sollen wir uns dafür entschuldigen? Sollen wir aufhören, dafür einzutreten, zu kämpfen, dass Sakrileg und Abtreibung aufhören?"

Übrigens hängt beides zusammen! Es fusst auf dem Verlust der Ehrfurcht.
Diese Erkenntnis hat ja Pf. Wagner die Bestellung zum WB in Linz gekostet...

"Bastardmesse"? >> EvT schreibt: "Theresa von Avila würde solche Worte nie verwenden". Ich wollte aber nicht wissen, wie sie reagieren würde, käme sie in eine dieser Eucharistiefeiern Marke Eigenbau. - Es ist in diesem thread wieder die allgemeine Entrüstung ausgebrochen über die auch so bösen Piusler. Aber NIEMAND von denjenigen, die die neue Messe verzweifelt (aber völlig unüberzeugend) verteidigen, regt sich über solche Missstände wie in Ochsenhausen auf. Niemand gerät über Liturgiemissbräuche in Fahrt; sondern es wird alles schöngeredet. Und Ochsenhausen ist beileibe kein Einzelfall. Ich kenne das Missale Paul VI. genau - und noch fast nirgends habe ich die Messe genau nach diesem zelebriert erlebt. (Doch einmal bei den SJM und einmal bei einem jungen Diözesanpriester, der, kaum in die Pfarrei gekommen, schon mächtig angefeindet wurde, weil er nur knieende Mundkommunion gab. Das war 2006. Wäre interessant zu erfahren, was wohl aus ihm geworden ist.) Selbst in Heroldsbach, wo ich in der Zeit meiner Suche (als Noch-Protestant) zum Gottesdienst ging, wurde vom Priester laufend dazwischengequatscht. Da wurde das Kyrie kommentiert, das Gloria und dieses und jenes. War zwar nicht falsch - aber es gehörte nicht zum Ritus. Zum Kommentieren ist die Predigt da (die es in Heroldsbach übrigens auch wochentags in jeder Abendmesse gibt). Die Neue Messe? Sie landet irgendwann auf dem Schrotthaufen der Geschichte. Beobachte ich den Papst bei seinen Messen genau, habe ich manchmal den Eindruck, im Geist sei er in der Messe seiner Jugend, seiner Priesterweihe. Das scheint wohl manchem weit hergeholt. Aber Eindrücke darf man ja haben. Und merke: Der Papst kann nicht so, wie er eigentlich will!

„… Durch diesen Unseren Erlass, der auf immer Gültigkeit haben soll, bestimmen und verordnen Wir, dass in diesem Missale niemals etwas hinzugefügt, weggelassen oder geändert werden soll…“
Hl. PiusV. „Quo primum“, 19. Juli 1570

Gleichwohl nimmt diesen Erlass die Piusbruderschaft selbst nicht ernst. Denn sie wechselte von dem zu Beginn ihrer Gründung gebrauchten Ritus des Hl. Pius V. zu dem von Johannes XXIII., eben zur 1962-Messe.
Nun will sie einen Schritt weitergehen und erneut gegen diesen Erlaß verstoßen, indem sie nochmals neue „Hinzufügungen“ zuläßt. Ja, Erzbischof Di Noia spricht sogar davon, die Priesterbruderschaft sei es, die neue Heilige und neue Präfationen hinzugefügt wissen will.
Sie ist sogar bereit gewesen, den "hinzugefügten" Kanon von 1962 anzunehmen.

Nun steht aber eindeutig fest, daß darauf der Zorn Gottes verhängt ist:

„...setzen Wir durch diese ewig gültige Konstitution unter Androhung Unseres Unwillens fest und ordnen an: Von nun an soll in allen kommenden Zeiten auf dem christlichen Erdkreis ...nicht anders als nach dem von Uns herausgegebenen Missale gefeiert werden.
...und setzen fest, daß diesem Unserem gerade herausgegebenen Missale niemals etwas hinzugefügt, weggenommen oder an ihm etwas verändert werden darf...

„Wenn aber jemand sich herausnehmen sollte, dies[e Verfügung] anzutasten, so soll er wissen, daß er den Zorn des allmächtigen Gottes und Seiner Heiligen Apostel Petrus und Paulus auf sich ziehen wird.
Gegeben zu Rom bei St. Peter, im 1570. Jahre der Geburt des Herrn...

@Berlinerin
„Und bitte bedenkt auch: Das überlieferte heilige Messopfer ist auch von Papst Benedikt XVI. ausdrücklich wieder gewünscht!“
Ausdrücklich steht fest, daß er einmal zur Rechenschaft gezogen wird. Er wünscht es, richtet sich aber selbst nicht danach, schafft die verbotene Messe des Konzils nicht ab und verbietet auch nicht die Theater-Messen, wo er doch diese Priester mit der Exkommunikation belegen müsste. Schreiben Sie ihm das doch!

Und wieder mal geht ein Tag zu Ende,
an dem Pius-Sympathisanten unter sich die hl. Messe in der Form,
wie sie der Papst täglich feiert, in den Dreck gezogen haben.

Man könnte unzählige Beispiele von würdig gefeierten Messen im neuen Ritus nennen. Aber das wollt ihr ja gar nicht hören, um in euren Vorurteilen weiter zu schwelgen.

Schade, dass der Kommentarbereich von G-TV immer mehr zu einem Pius-Anhänger-unter-sich-Forum verkommt ...

Schwarze Spinnweben deuten auf ein relativ hohes Alter hin. Diese Spinnweben werden nicht mehr von Spinnen benutzt und gepflegt. Deswegen sollte man diese äußerst klebrigen Gebilde einfach entfernen. Oftmals lässt man sie aber zur Zierde, gleichsam eines Schleiers oder Baldachins, an den Skulpturen und am Hochaltar hängen.

In vielen Beichtstühlen leben Spinnen und Silberfischchen. Beide Arten wird man jedoch niemals gleichzeitig in einem Beichtstuhl antreffen. Während Spinnen nur die Dunkelheit und die Ungestörtheit dieser Orte schätzen, ziehen Silberfischchen überdies besonders in muffigen und feuchten Beichtstühlen ein. Das wiederum mögen die Spinnen nicht so gern. Man muss dann eben schauen, welches Haustier einem mehr zusagt: Spinne oder Silberfischchen - beides geht nicht. Ich weiß, das ist schade, aber man kann halt auch nicht alles haben.

Ich empfehle mich.

Die Unheiligen Früchtes des "aggiornamento" und des nicht dogmatischern 21 ökumenischen Konzils, als auch der "Neuen Messe" sind doch am besten am liturgischen Missbrauch der ja mittlerweile fasst schon die Regel ist (zumindest im meiner Diözese) und dem häretisch- schismatisch- und apostatischen Wüten der PKK, zu erkennen, hier www.pfarrer-initiative.at/unge.html , und das Episkopat hat sich vermutlich infiziert vom "Götzen Dämon" dazu entschloßen auf Blind, Taub und Stumm zu stellen und der einzige der Grund zum Jubeln hat, ob der vielen Seelen die im die Konzilskirche zuführt, ist der allerniedrigste in der Hölle.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen