hérésie anti-liturgique.

Témoignages scandaleux (pour la postérité)

scandales.

l'apres vatican 2 !

Je crois que Deniserp décrit une Eglise et des évêques comme il aimerait qu'ils soient ou comme ils devraient être en théorie. Il prend ses désirs (légitimes) pour des réalités.
Il y a un déni de réalité aujourd'hui chez bcp de catholiques. Ils ne veulent pas se rendre compte de l'ampleur de la catastrophe. Ils font comme si les choses n'étaient pas aussi grave qu'on le prétend. Ils atténuent, trouvent mille excuses et prétextes, se contortionnent, se voilent la face. Le fait est que les "princes de l'Eglise" ne prêchent pas la foi catholique, mais autre chose, une nouvelle religion sous des aspects évangéliques et même parfois authentiques dans le décorum.

On a clairement ça sur le salon beige par exemple, où les modérateurs refusent de passer certaines infos car elles sont trop énormes et discréditeraient trop de le clergé conciliaire (propos hérétiques d'évêques, déclarations papales hallucinantes qui choquent les catholiques).

C'est sidérant mais le petit peuple catholique est bien plus orthodoxe que ses évêques.

Oui le Pape se signe lors de sa prière.

tu te moques de qui toi?!

il ne s'est signé ni à la mosquée! ni à la synagogue!

quand à sa prédication, c'est du pipi de chat!

jamais il n'enseigne qu'hors de l'Eglise personne n'est sauvé!

ose seulement dire le contraire!

deniserp

Les "évêques" "catholiques" suisses appellent-ils oui ou non à voter pour l'islamisation de la société ?

Leur obéirais-tu (si tu étais suisse) ? Oui ou non.

Si tu respectes leur autorité, tu dois voter comme ils le veulent.
Si tu leur désobéis, alors tu considères qu'ils ne sont pas catholique.

Tu comprends l'illogisme qu'il y a à d'un côté condamner leurs errements et de l'autre les suivre tout droit dans le mur ?

Pardon ? Vous délirez complètement là. Oui le Pape se signe lors de sa prière. Bien entendu qu'il prêche la parole de Notre Seigneur Jésus Christ.

Bref, vous êtes complètement à côté de la plaque.

Notre Seigneur Jésus-Christ a dit: celui qui croira et sera baptisé sera sauvé. celui qui ne croira pas sera condamné."

ratzinger n'a jamais préché cela.

pour ce qui est de la prière, moi quand je prie, je me signe(croix) au début et la fin.

et ton "pape"?

Parce qu'il est sans doute en train de prier Allah là ! Arrêtez votre mauvaise foi s'il vous plait. L'oecuménisme ne peut se faire que dans la vérité. Le Christ est allé manger avec les pécheurs, les publicains et l'un d'entre eux est devenu son disciple. Alors si les musulmans ne sont pas capable d'entendre l'appel du Christ qui leur dit "suis moi" tant pis pour eux.

De toutes façons, tout ce que je dis là ne sert à rien puisque vous ne comprendrez pas. On m'a accusé l'autre jour de pharisianisme mais je me demande vraiment qui il faut accuser de la sorte.

Oui, hors de l'Eglise point de salut. Point de salut donc chez ces évêques "romains" apostats qui APPELLENT à voter pour l'islamisation de la société !

Impossible de leur obéir. Ou alors on désobéit à Jésus, qui est la Vérité.

Il vaut mieux obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes, comme l'enseigne l'évangile.

L'Eglise surmontra cette crise, il faut prier pour que Rome se convertisse et retrouve Jésus et appelle à chasser l'islam. Je suis optimiste pour l'avenir. Mais pour le présent, il faut combattre ces "évêques" pour rester catholiques ET NE PAS SE RECONTER DES HISTOIRES sur la catholicité de ces prélats défroqués.

Ma position est claire : "Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi." Jean (14,6)

En outre, hors de l'Eglise pas de salut. Je reste donc fidèle à Rome qui contrairement à ce que vous laissez croire ici est restée fidèle au Christ.

est-ce ce que votre "pape" et son église conciliaire preche?

et notament ici:

Apostasie + b16 prie à la mosquée

Apostasie + jp2 au mur des lamentations

oui-non ?

Quel rapport entre la faute d'un seul (Mgr Cauchon) et la volonté actuelle de tout l'épiscopat, soutenu, nommé et béni par Rome, de déchristianiser et d'islamiser la société ?

Le procès (politique) de Jeanne d'Arc n'entrainait pas une telle apostasie généralisée, encouragée par Rome.

Vous semblez chercher des excuses ou des prétextes pour éviter de faire le choix que vous impose la logique : soit vous êtes avec ces évêques, soit vous êtes avec Jésus-Christ.

Il ne peut y avoir de situation intermédiaire. On n'est pas "à moitié" catholique (ou islamique) : on l'est ou on ne l'est pas.

Oui mais peut-on à la fois dire qu'on respecte leur autorité et qu'on leur obéit, et en même temps qu'ils sont des traitres et des vendus de l'Antichrist ?

De deux choses l'une :
- soit ils sont des évêques catholiques véritables et il faut leur obéir, donc voter comme ils le demande pour l'islamisation de la société (ici : pour la construction de minarets islamiques)
- soit ils sont dans l'erreur, et on le dit haut et fort. Mais dans ce cas, on ne peut plus leur obéir car on n'est plus tenu d'obéir à des apostats.

Vous semblez hésiter entre les deux. Comme les gars du salon beige, vous semblez incohérents. On ne peut pas dire qu'ils se trompent et en même temps leur obéir. Vous comprenez ? Ce n'est pas logique.

Moi je sais qu'ils se trompent, qu'ils nous trompent et qu'ils sont des suppots de Lucifer (islam). Jamais je ne veux obéir à Lucifer, car j'aimerais sauver mon âme.

allez montrer ça à votre salon beige:

Scandale à Malte : une église transformée en mosquée !

ainsi que ça:

la religion de l'Antéchrist