Tak pan Václav prohlásil a dokonce nemá pochyby, že Vatikán vyznává falešné náboženství? Jako co to je Vatikán pane Václave, mohu vědět? Vždyť takhle mluvili komanči... Nevidím ty další kněží o kterých mluvíte? Co děláte pro ostatní prosím, krájíte nudle ve vietnamské večerce, umýváte nádobí a nebo makáte ve fabrice na lince a pak se utahaný vracíte večer domů nakrmit kočku? A nebo jen tak halabala mrháte inteligencí? Žijete z čeho prosím? Z božské many to asi nebude a daně a soc. a zdrv. se platit musí....a jíst? Jakbysmet. Z truckoláče se také žít nedá? Stránky BKP? Co to je? V překladu Bože kam půjdu? No já se ani nedivím, protože zamrznout na půli cesty kdesi pod vorvaní ploutví matadora P. Eliáše Dohnala je holé neštěstí. Obsahově, tematicky, pastorálně i lidsky chybí jakákoli zdravá křesťanská náplň tohoto uskupení. Ty přešlapy a hlouposti kterých se BKP dopustilo jsou zjevné. Dokomnce papeže zvolili... Odborníci co se vyprofilovali na Ukrajině vše možné prokleli, stali se odborníky na vakcíny, volby prezidentů i adopci dětí, odborníky na kritiku ŘKC, ale co dál, slepá ulička...? Postiženi samozvanou pýchou? Nevidím pane Václave smysluplnost konání, pouze slepou uličku a to je průser, že? Radostná zvěst? Ne, za čas vyhoření..... z přemíry kritiky a nespokojenosti.... Jste ještě mladý, nezmarněte svůj život.... Mimochodem, nejste náhodou mnoho let exkomunikovaný kněz?

@o. Václav SBM
Pán Marcel, myslím, že tu ide o isté nedorozumenie. Ja nemám pochýb o tom, že súčasný Vatikán a tí, ktorí sú mu podriadení, sú de facto vyznávačmi falošného náboženstva new age. Od cirkevnej vlády Vatikánu som sa spolu s ďalšími kňazmi oddelil ešte za Benedikta r. 2011. Ako pre kňaza by pre mňa bolo pohodlné, keby som mohol byť v takej silnej štruktúre, mať určité postavenie atď. Ale moja viera a svedomie mi to v súčasnej situácie, ktorá je podstatne horšia, ako bola za Ratzingera, nedovoľujú. Uznávam aj to, že v otázke, kto slúži neplatne a kto je apostata, panuje určitý zmätok. Necítim sa ale tým najpovolanejším, kto by to mal riešiť. Na stránkach BKP sú k tomu povedané zásadné postoje, aj keď iste by ich bolo možné, a snáď aj potrebné, lepšie vysvetliť a konkretizovať. Podľa mňa ale otázka platnosti sviatostí nie je prvoradá, lebo katolík nesmie prijímať sviatosti ani len od schizmatika, tým menej od zjavného heretika, aj keby snáď boli platné. (Snáď schizmatik - ako napr. pravoslávny- by pripadal do úvahy, keby nebola iná možnosť.) Za panujúci zmätok ale nesú vinu v pravej radi heretici v štruktúre.
Pánovi "Bajzovi" však ide ešte o niečo iného. On pretláča svoj výklad niektorých eschatologických textov Písma, ktorý v podstate hovorí, že onedlho vystúpi Antikrist a potom po 3,5 (prípadne snáď 2x3,5) roka nastane koniec sveta. Na to som už mu viackrát povedal, že jeho výklad uznávam za prijateľný, teda že jeho výklad sám o sebe neodporuje viere Cirkvi; avšak to, že túto teóriu označuje za súčasť Božieho zjavenia ako keby to bola pravda viery, ktorú je každý katolík povinný prijať, to v poriadku nie je. Nie je správne hlásať, že celkom iste a bez pochýb o niekoľko rokov nastane koniec sveta, a že sa nesmieme modliť za obnovu Cirkvi. Taký názor je absurdný. Za túto moju odpoveď ma teraz v svojich príspevkoch preklína a nadáva do anciášov. Väčšina ľudí by takéto jeho príspevky vymazala. Ja ale (možno naivne) verím v to, že pravda je pre úprimných ľudí (a o tých nám predsa ide) zjavná sama o sebe.
Tou knihou o 1000 stránkach som mol na mysli sv. Augustína O Božom štáte. V celej knihe Augustín hovorí, že na svete sú dve obce alebo mestá, prvou je Cirkev Božia a druhou cirkev diabla. Každý človek od počiatku sveta až do ostatného dňa dejín patrí do jednej alebo druhej obce. Obidva útvary sú mystické - tajomné. Kto kam patrí, to vie s istotou iba Boh. Teda podľa tohto učenia sv. Augustína povedať jednoducho, že súčasná RKC je neviestka Babylonská, nie je celkom presné. Pán "Bajza" sa pritom na sv. Augustína horlivo odvoláva.
Prajem Vám teda pokojný Advent.