"Ein bescheidener und gütiger Mensch"
"väterlich"
" immer zum herzlichen persönlichen Austausch gestimmt gewesen"

Wenn dies alles auch zutrifft - kann ich sogar persönlich bestätigen - dennoch: Allem voran steht der wahre Glaube!

"Die Kirche müsse sich bei der Piusbruderschaft entschuldigen und ihr für die segensreiche Aufbauarbeit danken. Dass die Kirche sich entschuldige, sei vormals bereits vorgekommen."

Aus diesem Text ist wiederum der Beweis geliefert, dass für Dr. Vitus Huonder Franziskus wahrer Papst und die Konzilssekte die Eine, Heilige, Römisch-katholische Kirche ist - Das ist sie aber nicht. Es muss genauso gesagt werden, wie es der neue Kurs der FSSPX heute nur zulässt.

Das Erbe von Erzbischof Lefebvre wird treulos missachtet der sagte:

„...Wenn wir aber sicher sein können, daß der Glaube, den die Kirche seit zwanzig Jahrhunderten lehrt, keinen Irrtum enthalten kann, haben wir andererseits weit weniger die absolute Sicherheit, daß der Papst wirklich Papst ist. Die Häresie, das Schisma, die Exkommunikation ipso facto [durch die Tat von selbst eintretend] die Ungültigkeit der Wahl können unter Umständen verursachen, daß ein Papst in Wirklichkeit nie Papst gewesen ist ...“
(Erzbischof Marcel Lefebvre, Ecône, am 2. August 1976, veröffentlicht in »Le Figaro« vom 4.9.1976)

„Es ist nicht ausgeschlossen, dass diese Hypothese [der Sedisvakanz] eines Tages von der Kirche bestätigt wird, denn für sie sprechen ernstzunehmende Argumente.“ (gegenüber den Seminaristen in Ecône)

Naja wann denn hat sich die Kirche jemals entschuldigt?

Vielmehr müsste sich die Piusbruderschaft [dem Anschein nach auch Vitus Huonder] bei den Gläubigen entschuldigen dafür, immer noch Ketzer Bergoglio in ihren Messen zu nennen und ein Treueversprechen gegenüber Bergoglio von ihren angehenden Priestern zu verlangen.

Huonder hätte sein Bedauern aussprechen müssen, an der Gültigkeit des neuen Ritus der Bischofsweihe festgehalten zu haben.
Fernhalten hätte er sich müssen von allen liberal-ökumenischen Konferenzen, sich also die Worte Pius IX. zu Herzen nehmen, der die sog. ökumenischen Versammlungen verwarf:

“Bei dieser Sachlage ist es klar, dass weder der Apostolische Stuhl in irgendeiner Weise an ihren Konferenzen teilnehmen kann, noch dass es den Katholiken irgendwie erlaubt sein kann, diese Versuche zu unterstützen oder an ihnen mitzuarbeiten. Wenn sie das täten, so würden sie einer falschen christlichen Religion, die von der einen Kirche Christi grundverschieden ist, Geltung verschaffen. [...] Die VERTRETER SOLCHER ANSICHTEN sind nun nicht nur in IRRTUM und SELBSTTÄUSCHUNG befangen, sondern sie lehnen auch die wahre Religion ab, indem sie ihren Begriff verfälschen... Daraus ergibt sich dann ganz klar die Folgerung, dass JEDER, DER SOLCHEN ANSICHTEN UND BEMÜHUNGEN BEIPFLICHTET, DEN BODEN DER VON GOTT GEOFFENBARTEN RELIGION VOLLSTÄNDIG VERLÄSST.”
Nun handelt es sich bei Huonder nicht einmal um eine "falsche christliche Religion", sondern um nichtchristliche Gruppierungen.

"im alten Ritus zelebriert" - Stimmt nicht!
Es ist der neue 1962-Ritus.

(Hervorhebungen hinzugefügt)