ich glaube das es ein Missverständnis ist... der Regens spricht kein reines Deutsch? - und versteht vielleicht auch den Sinn des gefragten nicht..

ich kann mir nicht vorstellen, dass er diese eindeutigen Bibelstellen nicht kennt:
Römer 1.25-28
Darum gab sie Gott in den Gelüsten ihrer Herzen der Unlauterkeit preis, so daß geschändet wurden ihre Leiber an ihnen, 25 die Gottes Wahrheit vertauschten mit der Lüge und anbetend das Geschaffene verehrten an Stelle des Schöpfers, der zu preisen ist in Ewigkeit. Amen. 26 Darum gab sie Gott schmählichen Begierden preis; denn ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen, 27und ebenso verließen auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau und entbrannten in ihrer Gier zueinander; Männer treiben an Männern das Schandbare und empfangen den ihrer Verirrung gebührenden Lohn an sich selber. 28 Und wie sie es verwarfen, Gott in der Erkenntnis zu wahren, so gab Gott sie preis einem verwerflichen Sinn, so daß sie tun, was wider die Ordnung ist,

Dieser Regens muss von allen guten Geistern verlassen sein!!! Sonst könnte er so etwas nicht sagen! Die Heilige Schrift könnte es eigentlich kaum deutlicher ausdrücken:

Und bei einem Mann sollst du nicht liegen, wie man bei einer Frau liegt: ein Greuel ist es.(3. Mose 18, 22)

Was mir noch auffiel: Der Gesichtsausdruck des Regens' spricht Bände. Ihm ist nicht wohl bei seinen Aussagen.
Müsste so jemand eigentlich nicht sofort und auf der Stelle exkommuniziert werden? Wenn solche Aussagen ungeahndet bleiben ist das doch auch ein immens Verlust für die Glaubwürdigkeit der Kirche!

Ach, Schmidt-Degenhard der linke Bazillus vom HR. Alt ist geworden, die Falten werde auch nicht weniger!

Früher da bekamm er noch Gegenwind : Zur Sache, Herr Bischof!

@Albertus Magnus

Natürlich hätte man sich mehr Klarheit gewünscht, nicht so ein Herumgeschwaller. ...
Wenn jemand allerdings im Gespräch sagt, dass ihm Weissbrot nicht mundet, heisst das mit oder in sich selbst nicht, dass er erbricht, wenn er dazu 'genötigt' wird, Weissbrot zu essen. Nicht wahr?

Der Heilige Wille Gottes unseres Herrn der uns in der Heiligen Bibel offenbart wurde, zeigt uns allen auf wohin die Unzucht führt:

1. Korinther 6,9-11: Wißt ihr nicht, dass Ungerechte am Reiche Gottes keinen Anteil haben? Gebt euch keiner Täuschung hin! Unzüchtige, Götzendiener, Ehebrecher, Lüstlinge, Knabenschänder, Diebe, Habsüchtige, Trunkenbolde, Gotteslästerer, Räuber werden am Reiche Gottes keinen Anteil haben. Und das wart ihr zum Teil. Aber ihr seid abgewaschen, ihr seid geheilt, ihr seid gerechtfertigt im Namen unseres Herrn Jesus Christus und durch den Geist unseres Gottes.

Wollen diese die im Sinne der "Neuheidnischen Spass und Wegwerfgesellschaft" sprachen diese abwaschung in das genaue Gegenteil kehren, indem sie genau das Verkünden vor dem uns alle Gott der Herr gewarnt hat und das im ein Gräuel ist?

Römer. 1, 21- 32

Denn sie haben Gott erkannt, ihn aber nicht als Gott verehrt und ihm nicht gedankt. Sie verfielen in ihrem Denken der Nichtigkeit, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Sie behaupteten Weise zu sein, und wurden zu Toren. Sie vertauschten die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes mit Bildern, die einen vergänglichen Menschen und fliegende, vierfüßige und kriechende Tiere darstellen. Darum lieferte Gott sie durch die Begierden ihres Herzens der Unreinheit aus, so dass sie ihren Leib durch ihr eigenes Tun entehren. Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen. Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung. Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einen verworfenen Denken aus so dass sie tun, was sich nicht gehört: sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott , sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und Ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen. Sie erkennen dass Gottes Rechtsordnung bestimmt: wer so handelt verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.

So möge Gott der Herr diese auf den Weg der zu Gott dem Herrn führt zurückkehren lassen, damit sie nicht diesen Spruch verfallen:

Galater 1, 8:
Aber selbst wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein anderes Evangelium verkündet haben, so wiederhole ich es jetzt: wenn jemand euch ein anderes Evangelium verkündet, als ihr empfangen; er sei verflucht!

@Geigenbauer

Nein. So einfach ist das nicht: Dein Ja sei ein Ja, dein Nein sei ein Nein.

Das Herumschwadronieren, bei dem sich dann letztlich jeder selbst zurecht legen kann, was eigentlich gesagt wurde, hängt mir beim Hals raus. Aber mir ist schon klar, dass sich niemand im TV als Interviewpartner einer nach einem klaren Wort unweiglich beginnenden Hetzjagd begeben will. Faktum ist jedenfalls: ausgelebte Homosexualität ist eine schwere Sünde und die Hl. Schrift sagt sehr klar und umunwunden, was davon zu halten ist.

Aus dem im Video gesagten kann man jedenfalls viel in jede Richtung interpretieren und das stößt mir auf.

Wollt ihr dem Gespräch selbst folgen, selbst dort zuhören? oder wollt ihr es nicht, und also dieser punchline hier ( Überschrift ) einfach so folgen? ... Ich will hier nichts schön reden. Nur man muss sich schlichtweg dem Stande des Gesprächs, also wo es gerade (hingelaufen) war zum Zeitpunkt als diese Aussage fiel, bewusst werden, und so erkennen, dass der Mann mit diesem "Ja" am Ende nicht dem sexuellen Akt von Gleichgeschlichtlichen zustimmte.

2357 Homosexuell sind Beziehungen von Männern oder Frauen, die sich in geschlechtlicher Hinsicht ausschließlich oder vorwiegend zu Menschen gleichen Geschlechtes hingezogen fühlen. Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift, die sie als schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung sind" (CDF, Erkl. „Persona humana" 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind in keinem Fall zu billigen.

2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.

2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich - vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft -‚ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern

Soso, um Treue soll es gehen - um Treue zwischen zwei Menschen. Das ist schon ziemlich naiv.

Frage: Wenn es so wäre, warum redet man dann nicht von einer freundschaftlichen Treue zwischen zwei Männern oder zwei Frauen, sondern bezieht sich in diesem Thema ausgerechnet auf Homosexuelle? Weil es eben genau darum geht: Sex. Homosexuelle können sich im Prinzip ja nur über ihre sexuelle Art definieren. Ein asexuelles Zusammenleben zwischen zwei gleichen Geschlechtern (seien sie homosexuell oder nicht) wäre eine WG oder ein Freundschaftsdienst. Es wäre dabei also nicht erwähnenswert, ob sie homosexuell oder normal sind.

Aber nein, darum ging es ja offensichtlich nicht, es ging um Homosexualität, deren Legitimierung ein Regens von der Bibel her ableiten will. Unfassbar.

Dieses Gefasel ist unerträglich. Die Hl. Schrift sagt EINDEUTIGSTES zur Homosexualität. Fazit: wer homosexuell ist und es nicht auslebt IN EINER Partnerschaft begeht keine Sünde. Genauso wie Wiederverheiratete, die keusch leben.

Wer homosexuell ist und sexuellen Kontakt hat - und wenn er dem Partner noch so treu ist - begeht eine schwere Sünde.

so ist das und nicht anders.

WEHE EUCH HIRTEN, DIE IHR DAS WORT GOTTES UND DIE HL. SCHRIFT INS GEGENTEIL VERKEHRT1

Es geht aber nicht nur um Treue sondern es geht ja auch um den geschlechtlichen Akt bei der Homosexualität. Sie steht im Gegensatz zur Religion weil eine Empfängnis von vorneherein ausgeschlossen ist. Damit ist die Homosexualität eben NICHT natürlich.
Es geht nicht nur um Treue. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Homosexuelle gibt, die treu sein können in ihrer Beziehung. Treue ist ja auch unabhängig von der Sexualität.
Erfahrungsgemäß muss ich aber sagen, dass leider sehr viele homosexuelle Menschen zur Polygamie neigen. Das wird man wohl nicht bestreiten können.

Moment.
Die Frage war, ob Homosexuelle "treu mitenander leben" müssen, oder, anders gesagt: ob sie 'in Treue' zu einander eine Beziehung führen sollen. Darauf sagte der gute Mann: "Das müssen Homosexuelle verantworten können..", und auf die Nachfrage, ob er das, also diese Aussage, auch vor dem Evangelium verantworten könne, sagte er "Ja".
Also: Ja, es ist vor oder mit dem Evangelium zu vereinbaren, Menschen ( und irgendwie sind Homosexuelle ja auch noch Menschen, ne? ) die Verantwortung zu übertragen dazu, Beziehungen in Treue zu führen.

Hier, an dem Punkt, war man eindeutig weggedriftet von der Sexualität; es ging darum garnicht mehr...

Bitte erstmal das Interview 'anhören', bevor man sich von den wirren Überschriften in seinem posting beeinflussen lässt. Wer ist das eigentlich, der immer sowas hochlädt? und vorallem, mit welcher Absicht? ... Ich kanns mir schon denken...