El Cardenal, los pastores y las “pastoras”; en una parroquia evangélica de Valencia
El Cardenal D. Antonio Cañizares, Arzobispo de Valencia, “es” una de las poquísimas esperanzas de seguir agarrados y fieles a la doctrina en el episcopado español. Es mi Obispo; y ello me hacía sentir cierta esperanza.
Y ahora, tras diversas vacilaciones, idas y venidas; tras la última de ellas me veo obligado a preguntar…
Querido Cardenal Cañizares… Tu quoque?
Este fin de semana se ha celebrado en Valencia una “liturgia de reconciliación” entre protestantes y católicos. Sí, como suena.
Las fotos son públicas y circulan por las redes de muchos felices católicos
Se ha celebrado en una “parroquia evángelica” de Valencia. Sí.
Y ha acudido el Cardenal Antonio Cañizares. Arzobispo de Valencia. Miembro preminente de la Conferencia Episcopal Española. Príncipe de la Iglesia. Otrora mano derecha de S.S el Papa Benedicto XVI.
Sermones de todos; del Cardenal y de los pastores.
Bendiciones de todos: de los curas católicos, de los pastores “evangélicos”, y de las “pastoras”. Sí. Sí.
Todo en el marco de la “Celebración” de los 500 años de la Reforma.
Yo no soy médico sino historiadora, al respecto solo puedo opinar sin base alguna, solo por intuición y con un margen de error tan enorme que carece de validez ninguna. No he observado en el Papa lo que tú crees ver, pero claro, ni soy psiquiatra ni psicóloga ni le conozco personalmente ni le he hecho un seguimiento mínimamente fiable de su comportamiento. En cuanto al término "trastorno mental …Más
Yo no soy médico sino historiadora, al respecto solo puedo opinar sin base alguna, solo por intuición y con un margen de error tan enorme que carece de validez ninguna. No he observado en el Papa lo que tú crees ver, pero claro, ni soy psiquiatra ni psicóloga ni le conozco personalmente ni le he hecho un seguimiento mínimamente fiable de su comportamiento. En cuanto al término "trastorno mental" es una definición genérica que en realidad no define nada, ningún tipo de enfermedad mental sino todo tipo de incidencia mental posible. Vamos, que todos los seres humanos pueden tener algún tipo de trastorno mental en algún momento o circunstancia de su vida. Esto de por sí no es inhabilitante. El trastorno bipolar, tengo entendido tiene muchos grados posibles y diferentes formas de manifestarse, tampoco es inhabilitante salvo en grados importantes de neurosis. Pero hasta aquí llego, yo no soy médico. No tengo ni idea. En historia hay algún historiador que para interpretar personajes históricos se mete en berenjenales psicológicos, tratando de interpretar las acciones de los historiados por sus presuntos perfiles psicológicos, filias y fobias, infancia, adolescencia, hitos vitales etc. Invariablemente ocurre que en realidad el historiador introduce su propia psicología, su propia postura vital, sus propios problemas mentales y carencias interpretativas, al personaje que pretenden representar. Al punto que con frecuencia más parece una proyección del historiador que auténtica realidad del historiado. Paul Preston es un ejemplo de esto que comento. En el Papa no conozco su historial clínico, por otro lado secreto, ni le he visto nada raro, ni tengo conocimiento de que se crea Napoleón jeje (es broma). En fin yo que sé, creo que hay demasiada ferocidad en las críticas que se le hacen, tanta que pierden toda razón posible.
Te prometo @jamacor que leeré y escucharé atentamente lo que me pones, tardaré algo de tiempo pués tengo muchas cosas que hacer. Aclararte antes que nada que si entro en polemizar contigo ha de ser de manera constructiva, soy muy directa hablando y algo bruta, pero no tengo ninguna mala intención hacía tí. En cuanto a lo que me horroriza, es evidente, y lo tendrías que ver tu mismo. Cómo sabes …Más
Te prometo @jamacor que leeré y escucharé atentamente lo que me pones, tardaré algo de tiempo pués tengo muchas cosas que hacer. Aclararte antes que nada que si entro en polemizar contigo ha de ser de manera constructiva, soy muy directa hablando y algo bruta, pero no tengo ninguna mala intención hacía tí. En cuanto a lo que me horroriza, es evidente, y lo tendrías que ver tu mismo. Cómo sabes no es lo mismo mostrar una opinión de forma particular que general, pública. O dársela a alguien a priori de acuerdo contigo que a alguien en desacuerdo. No sabía que fueras doctor, pensaba que eras un sacerdote. Y eso tiene importancia a la hora de interpretar tu comentario. Vamos que no es lo mismo hacerlo con alzacuellos que sin él. También puedes ser doctor y sacerdote por supuesto jeje. Bien, por lo que he leído de tí, estás claramente en contra de las acciones del Papa Francisco, nada tengo que objetar a ello, son opiniones perfectamente respetables, esté de acuerdo o no. Pero otra cosa es el insulto, la falta de respeto, y en eso entra en juego otro aspecto. Para explicarlo sencillito, para mí, si alguien insulta al Papa, me insulta a mí, porqué? Pués porqué soy católica. Si lo hace un ateo ni me fijo o finjo. Si lo hace un laico me fastidia, y si lo hace un sacerdote se me llevan los demonios. Cómo sabes mi marido es militar, el dice: si insultan a Felipe me resbala, si insultan a mi Rey me encabrito. Tu haces una curiosa hiperbole, diagnósticas en Francisco un trastorno mental, bipolar, como forma de adecuar el comportamiento del Papa a lo que tú interpretas. Así ya no sería un malvado, sino un enfermo mental. Motivo por el cual se le podría inhabilitar. Todo un ejercicio de deseos incumplidos, es como el teniente del buque de guerra que quiere revelarse contra el capitán, se lee un manual de sicología y lo declara zumbao. A qué me recuerda esto... El motín de la Baunti ? El motín del Kaine?
Aquí lo que hay es un trastorno bipolar no diagnosticado de Su Santidad el papa Francisco. Tal vez sea ese, el origen del horror a las rigideces, y que todo sea cambiante, entre otras muchas cosas. Si fuese así habría que inhabilitarle por enfermedad, incompatible con el cargo que tiene. Entonces ya no sería un malvado sino un enfermo mental. @eucarandal Me quieres decir qué es lo que te horroriza …Más
Aquí lo que hay es un trastorno bipolar no diagnosticado de Su Santidad el papa Francisco. Tal vez sea ese, el origen del horror a las rigideces, y que todo sea cambiante, entre otras muchas cosas. Si fuese así habría que inhabilitarle por enfermedad, incompatible con el cargo que tiene. Entonces ya no sería un malvado sino un enfermo mental.
@eucarandal Me quieres decir qué es lo que te horroriza? Acaso eres médico? A cuántas personas calificadas como raras se comprobó que tenían un trastorno mental? Por mis manos de médico, han pasado miles de personas que he conocido por dentro y por fuera. Sabes que cerca del 80 % de las enfermedades proceden de nuestro inconsciente, y ahí quedan grabadas todas las cosas que nos han hecho sufrir desde el minuto 0 de nuestra existencia, y que nos dejan unas improntas, que desarrollarán a lo largo de la vida de esa persona enfermedades físicas o psíquicas? Mira estos vídeos, y verás el bien que te hacen. Tienes más de 20 horas, y el médico no se repite.
El Provincial de los jesuitas de Argentina desaconsejó la ordenación episcopal del sacerdote Bergoglio, por trastornos mentales. Por qué se sometió a 30 sesiones de psicoterapia en BsAs con una profesional judía? Por qué ha manifestado que quiere vivir en la Casa Santa Marta, en lugar del Palacio Vaticano? Por temor a enloquecer. No es un espíritu puro, sino una persona de carne y hueso. Por qué un día dice que una cosa es blanca, y a los tres días, esa misma cosa dice que es negra? Esto lo detecté hace más de 3 años, y lo hablaba con otros colegas que me decían que exageraba, y hoy todos me dan la razón sobre ese trastorno de personalidad.
En el párrafo de entrada puse: Aquí lo que hay es un trastorno bipolar no diagnosticado . Y debería haber puesto: Aquí lo que podríamos encontrar es un trastorno bipolar no diagnosticado
@jamacor he de decirte lo siguiente, tienes por supuesto todo el derecho del mundo a opinar lo que quieras, pero en serio, no te parece que acusar al Papa de trastorno bipolar es pasarse, por parte de un sacerdote?. No está de acuerdo con el Santo Padre, pero le parece medio normal las acusaciones que le hacen? Yo no soy sacerdote, pero usted? No juró obediencia? Donde queda eso que Jesucristo dijo …Más
@jamacor he de decirte lo siguiente, tienes por supuesto todo el derecho del mundo a opinar lo que quieras, pero en serio, no te parece que acusar al Papa de trastorno bipolar es pasarse, por parte de un sacerdote?. No está de acuerdo con el Santo Padre, pero le parece medio normal las acusaciones que le hacen? Yo no soy sacerdote, pero usted? No juró obediencia? Donde queda eso que Jesucristo dijo de Pedro? Cuándo Pedro negó tres veces era bipolar? Y eso de lo atado y desatado en cielo y tierra? Cómo pueden decir esas burradas, y luego comulgan? En fin... Me siento profundamente mal, de ver esto en un sacerdote. Critican al Santo Padre mucho más allá de lo admisible, qué barbaridad. Y se creen católicos por encima de los demás? Mi madre y mi tía tienen 85 y 86 años, católicas hasta la médula de toda la vida, quiere saber lo que opinan de ésto? Mejor no se lo digo...
