Dowody na demoniczność zjawy z Medjugorie
Dowody na demoniczność zjawy z Medjugorie Wśród argumentów świadczącymi o diabelskiej naturze Medjugorie (niezgodności z praktyką prawdziwych objawień) można wymienić to że: Zjawa głosi herezje …More
Dowody na demoniczność zjawy z Medjugorie
Wśród argumentów świadczącymi o diabelskiej naturze Medjugorie (niezgodności z praktyką prawdziwych objawień) można wymienić to że:
Zjawa głosi herezje sprzeczne z nauką Kościoła co świadczy że zjawiska te nie pochodzą od Boga.
Wizjonerzy grzeszyli przed objawieniami
Zjawa wybrała grzeszników
Wizjonerzy kłamali co do swych działań
Wizje miały miejsce nocą w różnych miejscach
Wizje trwają od 1981 przez wiele lat Wizje mają miejsce wielokrotne w ciągu doby Wizje maja miejsce na życzenie wizjonerów Wizje nie są regularne Przekazy zjawy są chaotyczne Stopy zjawy (podającej się za Marie) są ukryte Wygląd zjawy nie zgodny z katolicką symboliką maryjną Zjawie towarzyszą amorki o demonicznym wyglądzie Demoniczne amorki mają ukryte stopy Amorki naśladują zjawę Wizjonerzy mają fizyczny kontakt ze zjawą (całują się z nią, przytulają się do niej) Zjawa nie jest zrównoważona emocjonalnie Zjawa napawała lękiem wizjonerów Wizjonerzy są uzależnieni od wizji …More
Wśród argumentów świadczącymi o diabelskiej naturze Medjugorie (niezgodności z praktyką prawdziwych objawień) można wymienić to że:
Zjawa głosi herezje sprzeczne z nauką Kościoła co świadczy że zjawiska te nie pochodzą od Boga.
Wizjonerzy grzeszyli przed objawieniami
Zjawa wybrała grzeszników
Wizjonerzy kłamali co do swych działań
Wizje miały miejsce nocą w różnych miejscach
Wizje trwają od 1981 przez wiele lat Wizje mają miejsce wielokrotne w ciągu doby Wizje maja miejsce na życzenie wizjonerów Wizje nie są regularne Przekazy zjawy są chaotyczne Stopy zjawy (podającej się za Marie) są ukryte Wygląd zjawy nie zgodny z katolicką symboliką maryjną Zjawie towarzyszą amorki o demonicznym wyglądzie Demoniczne amorki mają ukryte stopy Amorki naśladują zjawę Wizjonerzy mają fizyczny kontakt ze zjawą (całują się z nią, przytulają się do niej) Zjawa nie jest zrównoważona emocjonalnie Zjawa napawała lękiem wizjonerów Wizjonerzy są uzależnieni od wizji …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
siostromario. Co do in. prywatnych wizji , wizjonerów, mistyków.. to trzeba ostrożnie oj bardzo ostrożnie..
bo można wpakować się w niezły gips i jak z niego wyjść..??
Trudno jak w przypaku ks.N. i całej Jego frakcji. Tutaj to ani głosu zdrowego rozsądku ani nijakiego głosu nie poznamy..
Fata morgana, coś jest ktoś jest, ciemno jak...w jaskini ;))
Pozdrawiam
mimo wszystko!
bo można wpakować się w niezły gips i jak z niego wyjść..??
Trudno jak w przypaku ks.N. i całej Jego frakcji. Tutaj to ani głosu zdrowego rozsądku ani nijakiego głosu nie poznamy..
Fata morgana, coś jest ktoś jest, ciemno jak...w jaskini ;))
Pozdrawiam
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Report
Change comment
Remove comment
neonka
Trudno jak w przypaku ks.N. i całej Jego frakcji. Tutaj to ani głosu zdrowego rozsądku ani nijakiego głosu nie poznamy..
*****************
Chodzi o ks. Natanka? Jeśli tak, to jeż jest bluźnierstwo!!!Ks Natanek najwięcej prawdy przekazuje, a ty takie oskarżenie? Proszę o dowody!More
neonka
Trudno jak w przypaku ks.N. i całej Jego frakcji. Tutaj to ani głosu zdrowego rozsądku ani nijakiego głosu nie poznamy..
*****************
Chodzi o ks. Natanka? Jeśli tak, to jeż jest bluźnierstwo!!!Ks Natanek najwięcej prawdy przekazuje, a ty takie oskarżenie? Proszę o dowody!
Trudno jak w przypaku ks.N. i całej Jego frakcji. Tutaj to ani głosu zdrowego rozsądku ani nijakiego głosu nie poznamy..
*****************
Chodzi o ks. Natanka? Jeśli tak, to jeż jest bluźnierstwo!!!Ks Natanek najwięcej prawdy przekazuje, a ty takie oskarżenie? Proszę o dowody!
Rzetelnie trzeba sprawdzać wszelkie info, a nie sugerować się jedną, i to przez wielu duchownych zanegowaną, pracą pewnej osoby xyz. Na spokojnie i po zapoznaju się z treściami podaję sprawdzony link: medziugorje.blogspot.com/search/label/Komisja
Obserwuję i przyglądam się temu od lat...
Watykan zaczyna działać i nie jest to już spr. bpa miejsca ale Komisji Wat., która de facto została powołana …More
Rzetelnie trzeba sprawdzać wszelkie info, a nie sugerować się jedną, i to przez wielu duchownych zanegowaną, pracą pewnej osoby xyz. Na spokojnie i po zapoznaju się z treściami podaję sprawdzony link: medziugorje.blogspot.com/search/label/Komisja
Obserwuję i przyglądam się temu od lat...
Watykan zaczyna działać i nie jest to już spr. bpa miejsca ale Komisji Wat., która de facto została powołana do życia i czy to się nam podoba czy nie spr. wnikliwie się zajmuje..
Obserwuję i przyglądam się temu od lat...
Watykan zaczyna działać i nie jest to już spr. bpa miejsca ale Komisji Wat., która de facto została powołana do życia i czy to się nam podoba czy nie spr. wnikliwie się zajmuje..
siostramaria
- Report
Change comment
Remove comment
– Nawrócenia i cuda nie są dostatecznym argumentem świadczącym o autentyczności objawień w Medjugorie – stwierdził kard. José Saraiva Martins. Emerytowany prefekt Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych udzielił wypowiedzi dla włoskiego portalu „Petrus” na temat komentarzy jakie pojawiły się po niedawnej wizycie w tym miejscu arcybiskupa Wiednia, kard. Christopha Schönborna. Portal „Petrus” przytacza …More
– Nawrócenia i cuda nie są dostatecznym argumentem świadczącym o autentyczności objawień w Medjugorie – stwierdził kard. José Saraiva Martins. Emerytowany prefekt Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych udzielił wypowiedzi dla włoskiego portalu „Petrus” na temat komentarzy jakie pojawiły się po niedawnej wizycie w tym miejscu arcybiskupa Wiednia, kard. Christopha Schönborna. Portal „Petrus” przytacza niepotwierdzone informacje, iż kwestię rozpatrywania autentyczności objawień w Medjugorie Ojciec Święty powierzył specjalnej komisji, której prace koordynuje jego były wikariusz dla Rzymu, kard. Camillo Ruini.
Kard. Saraiva Martins odnosi się też do konfliktu osób propagujących Medjugorie z lokalnym biskupem. Zaznacza, iż Matka Boża nigdy nie zachęcałaby do nieposłuszeństwa względem hierarchy, nawet jeśli postępowałby on niesłusznie.
Kard. Saraiva Martins odnosi się też do konfliktu osób propagujących Medjugorie z lokalnym biskupem. Zaznacza, iż Matka Boża nigdy nie zachęcałaby do nieposłuszeństwa względem hierarchy, nawet jeśli postępowałby on niesłusznie.
siostramaria
- Report
Change comment
Remove comment
Kard. Saraiva Martins: nawrócenia i cuda nie świadczą o autentyczności objawień w Medjugorie
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
- Report
Change comment
Remove comment
siostramaria
A co o tym świadczy? Twoja negacja? A co Pan Jezus Powiedział wiesz? Po czym mamy rozpoznawać wszystko? Chyba Głos Jezusa jest ważniejszy niż Kard. Saraiva Martinsa!
A co o tym świadczy? Twoja negacja? A co Pan Jezus Powiedział wiesz? Po czym mamy rozpoznawać wszystko? Chyba Głos Jezusa jest ważniejszy niż Kard. Saraiva Martinsa!
Bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury..
piszesz siostromario..
Komisja watykańska jest w toku badań objawień w Medziugorju, a ta wypowiedź jest stara jak świat..
Poczytaj na: medziugorje.blogspot.com
Sprawa jest rozwojowa i nie ma jeszcze żadnego stanowiska Kościoła w spr.
;)) z całym szacunkiem
piszesz siostromario..
Komisja watykańska jest w toku badań objawień w Medziugorju, a ta wypowiedź jest stara jak świat..
Poczytaj na: medziugorje.blogspot.com
Sprawa jest rozwojowa i nie ma jeszcze żadnego stanowiska Kościoła w spr.
By Cię Chronić
- Report
Change comment
Remove comment
@neonka "[...] zjawiska, zachodzące w Medjugorje badały różne komisje kościelne: najpierw dwie diecezjalne (w latach 1982-84 i 1984-86 – w rozszerzonym składzie), następnie episkopatu jugosłowiańskiego (1987-90) oraz dwie watykańskie Kongregacji Nauki Wiary (2010-14 i 2014-16). Przez cały ten czas stanowisko władz diecezji „było jasne i stanowcze: nie ma mowy o wiarygodnych objawienia Najświętszej …More
@neonka "[...] zjawiska, zachodzące w Medjugorje badały różne komisje kościelne: najpierw dwie diecezjalne (w latach 1982-84 i 1984-86 – w rozszerzonym składzie), następnie episkopatu jugosłowiańskiego (1987-90) oraz dwie watykańskie Kongregacji Nauki Wiary (2010-14 i 2014-16). Przez cały ten czas stanowisko władz diecezji „było jasne i stanowcze: nie ma mowy o wiarygodnych objawienia Najświętszej Maryi Panny [...]"