Podobno 4 biskupów (w tym biskup Strickland z Teksasu) oskarża papieża o herezję obłożoną anatemą. Chodzi o przyjmowanie Komunii Św. W encyklice "Desiderio desideravi" Franciszek napisał,że jedynym koniecznym warunkiem do przyjmowania Komunii Św. jest wiara. Według kanonu 11 Soboru Trydenckiego osoba twierdząca, że sama wiara jest warunkiem wystarczającym do przyjęcia Komunii Św. , powinna zostać ekskomunikowana.
" podobno " !!!
Opieram się na wiarygodnym źródle: Lifesite news. Samego dokumentu oczywiście nie widziałam.
Niestety Bergoglio nie jest taki głupi, aby popełnić tak oczywistą herezję formalną.
Określenie "the weddding garment of faith" może być wg kontekstu paragrafu 5 interpretowane jako "łaska uświęcająca", co niweczy możliwość oskarżenia o herezję formalną.
Antychryst Bergoglio do perfekcji opanował język dwuznaczności i na tym bazuje. Wystarczy, że ktoś nadaje potem odpowiednią interpretację.
"weselny strój wiary" - (w wolnym tłumaczeniu) miałby być interpretowany jako łaska uświęcająca? to dopiero fikołek logiczny. Ale możesz mieć rację niestety - teraz to już wolna amerykanka tam chyba odchodzi.
Takich fikołków logicznych jest więcej u tego antypapieża. Nie ma zdania wychodzącego z jego ust bez takiego fikołka.
Ten człowiek w życiu słowa prawdy (katolickiej) nie powiedział. (cytat zapożyczyłem z "Misia")
@Krystian N. ale z drugiej strony mam wrażenie (albo płonną nadzieję), że on stara się lawirować, ponieważ na ogół nie ogłasza swoich mądrości Ex cathedra, ale gdzieś chyłkiem w samolocie albo w wywiadzie. Może się mylę, ale chyba tylko raz dokonał kategorycznej zmiany nauczania KK - w kwestii kary śmierci.
Zmienił katechizm dlatego, że kara śmierci nie była dogmatem Kościoła. Pamiętajmy jednak, że są różne stopnie pewności twierdzeń teologicznych. Dopuszczenie kary śmierci było sequentia certa czyli twierdzeniem teologiczne pewnym. Zaprzeczenie sequentia certa nie jest jednak herezją. Bergoglio to wykorzystał aby posuwać naprzód swoją satanistyczną agendę.