Interview pape JEAN PAUL II, 1983 Interview exclusive du pape JEAN PAUL II accordé à FR3 dans sa résidence italienne de Castelgondolfo, à l'occasion de sa prochaine visite à Lourdes. Il répond en …Plus
Interview pape JEAN PAUL II, 1983
Interview exclusive du pape JEAN PAUL II accordé à FR3 dans sa résidence italienne de Castelgondolfo, à l'occasion de sa prochaine visite à Lourdes. Il répond en français à Michel VIAL : - Sur la souffrance des malades "La souffrance se trouve dans la perspective de la Rédemption et c'est pour cela qu'elle est tellement bien vécue à Lourdes, où avec cette perspective de le Rédemption nous retournons toujours à sa source". - Sur son rôle autre que religieux "je suis un évêque, un pasteur, c'est tout". - Sur l'importance de sa mission au regard de sa propre sécurité, "je me trouve toujours dans les mains de Dieu, de la Providence et de la Mère".
Interview exclusive du pape JEAN PAUL II accordé à FR3 dans sa résidence italienne de Castelgondolfo, à l'occasion de sa prochaine visite à Lourdes. Il répond en français à Michel VIAL : - Sur la souffrance des malades "La souffrance se trouve dans la perspective de la Rédemption et c'est pour cela qu'elle est tellement bien vécue à Lourdes, où avec cette perspective de le Rédemption nous retournons toujours à sa source". - Sur son rôle autre que religieux "je suis un évêque, un pasteur, c'est tout". - Sur l'importance de sa mission au regard de sa propre sécurité, "je me trouve toujours dans les mains de Dieu, de la Providence et de la Mère".
Saminho Catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"et croyez-vous au Magistère infaillible et irréformable?"
oui moi j'y crois mais le magistère n'est pas infaillible sur absolument tout !!! le pape serait il hérétique s'il disait dans un acte magisteriel que 1+1 fait 3 ?Plus
"et croyez-vous au Magistère infaillible et irréformable?"
oui moi j'y crois mais le magistère n'est pas infaillible sur absolument tout !!! le pape serait il hérétique s'il disait dans un acte magisteriel que 1+1 fait 3 ?
oui moi j'y crois mais le magistère n'est pas infaillible sur absolument tout !!! le pape serait il hérétique s'il disait dans un acte magisteriel que 1+1 fait 3 ?
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
et croyez-vous qu'Il a batie l'Eglise Catholique, avec à sa tete un Pape assisté de l'Esprit-Saint?
et croyez-vous au Magistère infaillible et irréformable?
si ce n'est pas le cas, vous vous damnerez.Plus
et croyez-vous qu'Il a batie l'Eglise Catholique, avec à sa tete un Pape assisté de l'Esprit-Saint?
et croyez-vous au Magistère infaillible et irréformable?
si ce n'est pas le cas, vous vous damnerez.
et croyez-vous au Magistère infaillible et irréformable?
si ce n'est pas le cas, vous vous damnerez.
Et si nous faisions fi de commentaires, citations et avis inutiles, pour se poser la question suivante:
- Croyez-vous que Jésus est Dieu, qu'il est venu sur terre, est mort pour nous sauver et qu'il est ressuscité?
Si la réponse est oui, je ne vois aucune pomme de discorde qui ne soit futilité. 
Plus
Et si nous faisions fi de commentaires, citations et avis inutiles, pour se poser la question suivante:
- Croyez-vous que Jésus est Dieu, qu'il est venu sur terre, est mort pour nous sauver et qu'il est ressuscité?
Si la réponse est oui, je ne vois aucune pomme de discorde qui ne soit futilité.
- Croyez-vous que Jésus est Dieu, qu'il est venu sur terre, est mort pour nous sauver et qu'il est ressuscité?
Si la réponse est oui, je ne vois aucune pomme de discorde qui ne soit futilité.
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
et quelle est la cause de cette désunion selon vous?
personnellement, si vous adherez au Magistère, je veux dire à l'intégralité du Magistère(Quanta Cura, Syllabus, Satis Cognitum, Unam Sanctam, Quas Primas, Summo Jugiter, Mirari Vos, Mortalium Animos etc..) je suis à 100% avec vous.
malheureusement ce n'est pas le cas.
« Une fausse apparence du bien peut plus facilement, alors qu’il s’agit …Plus
et quelle est la cause de cette désunion selon vous?
personnellement, si vous adherez au Magistère, je veux dire à l'intégralité du Magistère(Quanta Cura, Syllabus, Satis Cognitum, Unam Sanctam, Quas Primas, Summo Jugiter, Mirari Vos, Mortalium Animos etc..) je suis à 100% avec vous.
malheureusement ce n'est pas le cas.
« Une fausse apparence du bien peut plus facilement, alors qu’il s’agit de favoriser l’union de tous les chrétiens, entraîner quelques âmes.
N’est-il pas juste a-t-on l’habitude de dire - n’est-ce pas même un devoir pour tous ceux qui invoquent le nom du Christ, d’éviter les accusations réciproques et de s’unir enfin, de temps à autre, par les liens d’une mutuelle charité ?
Quelqu’un oserait-il affirmer qu’il aime le Christ s’il ne cherche de
toutes ses forces à réaliser le vœu du Christ lui-même demandant à son Père que ses disciples soient un (Jn. XVII, 21) ?
Et le Christ n’a-t-il pas encore voulu que ses disciples fussent marqués et ainsi distingués du reste des hommes par le signe de l’amour mutuel : « C’est à cela que tous reconnaîtront que vous êtes mes disciples si vous avez de l’amour les uns pour les autres.» (Jn. XIII, 35) ? »
« Plaise à Dieu - ajoute-t-on - que tous les chrétiens soient "un" car, de la sorte, ils rejetteraient avec une efficacité beaucoup plus grande ce venin de l’impiété qui, s’insinuant et se diffusant chaque jour davantage prépare la ruine de l’Évangile.
Telles sont, parmi d’autres du même genre, les raisons que font valoir les pan-chrétiens, ainsi qu’on les appelle, mais sous les séductions de la pensée et la caresse de ces mots se glisse une erreur incontestablement des plus graves et capable de ruiner de fond en comble les assises de la foi catholique.
La conscience de notre charge apostolique Nous interdit de permettre
que des erreurs pernicieuses viennent égarer le troupeau du Seigneur.
L’Eglise visible n’est pas autre chose, à leur sens, qu’une fédération des différentes communautés chrétiennes, attachées à des doctrines différentes, parfois même contradictoires...»
etc...
(Pie XI, Encyclique Mortalium animos)
« Ce siège apostolique n’a jamais permis à ses fidèles d’assister aux congrès des a-catholiques ; l’union des chrétiens ne peut être procurée autrement qu’en favorisant le retour des dissidents à la seule et véritable Eglise du Christ, qu’ils ont eu jadis le malheur d’abandonner.»
(Pie XI, Encyclique Mortalium animos)
« Il est nécessaire que d’une façon
permanente subsiste, d’une part, la mission constante et immuable
d’enseigner tout ce que Jésus Christ a enseigné lui-même ; d’autre
part, l’obligation constante et immuable d’accepter et de professer toute la doctrine ainsi enseignée.
C’est ce que saint Cyprien exprime excellemment en ces termes : « Lorsque Notre Seigneur Jésus-Christ, dans son Evangile, déclare que ceux qui ne sont pas avec Lui sont Ses ennemis, Il ne
désigne pas une hérésie en particulier, mais Il dénonce comme ses adversaires tous ceux qui ne sont pas entièrement avec Lui...» (Ep. 66 ad. Magn.).
Pénétrée à fond de ses principes et soucieuse
de son devoir, l’Eglise n’a jamais rien eu plus à cœur, rien poursuivi
avec plus d’effort, que de conserver de la façon la plus parfaite
l’intégrité de la foi.
C’est pourquoi elle a regardé comme des rebelles déclarés, et chassés
loin d’elle tous ceux qui ne pensent pas comme elle, sur n’importe quel
point de sa doctrine.
Les Ariens, les Montanistes, les Novatiens, les Quartodécimans, les
Eutychiens n’avaient assurément pas abandonné la doctrine catholique
toute entière, mais seulement telle ou telle partie : et pourtant qui ne sait qu’ils ont été déclarés hérétiques et rejetés du sein de l’Eglise ?
Et un jugement semblable a condamné tous les fauteurs de doctrines
erronées qui ont apparu dans la suite aux différentes époques de
l’histoire.»
(Léon XIII, Satis Cognitum)
personnellement, si vous adherez au Magistère, je veux dire à l'intégralité du Magistère(Quanta Cura, Syllabus, Satis Cognitum, Unam Sanctam, Quas Primas, Summo Jugiter, Mirari Vos, Mortalium Animos etc..) je suis à 100% avec vous.
malheureusement ce n'est pas le cas.
« Une fausse apparence du bien peut plus facilement, alors qu’il s’agit de favoriser l’union de tous les chrétiens, entraîner quelques âmes.
N’est-il pas juste a-t-on l’habitude de dire - n’est-ce pas même un devoir pour tous ceux qui invoquent le nom du Christ, d’éviter les accusations réciproques et de s’unir enfin, de temps à autre, par les liens d’une mutuelle charité ?
Quelqu’un oserait-il affirmer qu’il aime le Christ s’il ne cherche de
toutes ses forces à réaliser le vœu du Christ lui-même demandant à son Père que ses disciples soient un (Jn. XVII, 21) ?
Et le Christ n’a-t-il pas encore voulu que ses disciples fussent marqués et ainsi distingués du reste des hommes par le signe de l’amour mutuel : « C’est à cela que tous reconnaîtront que vous êtes mes disciples si vous avez de l’amour les uns pour les autres.» (Jn. XIII, 35) ? »
« Plaise à Dieu - ajoute-t-on - que tous les chrétiens soient "un" car, de la sorte, ils rejetteraient avec une efficacité beaucoup plus grande ce venin de l’impiété qui, s’insinuant et se diffusant chaque jour davantage prépare la ruine de l’Évangile.
Telles sont, parmi d’autres du même genre, les raisons que font valoir les pan-chrétiens, ainsi qu’on les appelle, mais sous les séductions de la pensée et la caresse de ces mots se glisse une erreur incontestablement des plus graves et capable de ruiner de fond en comble les assises de la foi catholique.
La conscience de notre charge apostolique Nous interdit de permettre
que des erreurs pernicieuses viennent égarer le troupeau du Seigneur.
L’Eglise visible n’est pas autre chose, à leur sens, qu’une fédération des différentes communautés chrétiennes, attachées à des doctrines différentes, parfois même contradictoires...»
etc...
(Pie XI, Encyclique Mortalium animos)
« Ce siège apostolique n’a jamais permis à ses fidèles d’assister aux congrès des a-catholiques ; l’union des chrétiens ne peut être procurée autrement qu’en favorisant le retour des dissidents à la seule et véritable Eglise du Christ, qu’ils ont eu jadis le malheur d’abandonner.»
(Pie XI, Encyclique Mortalium animos)
« Il est nécessaire que d’une façon
permanente subsiste, d’une part, la mission constante et immuable
d’enseigner tout ce que Jésus Christ a enseigné lui-même ; d’autre
part, l’obligation constante et immuable d’accepter et de professer toute la doctrine ainsi enseignée.
C’est ce que saint Cyprien exprime excellemment en ces termes : « Lorsque Notre Seigneur Jésus-Christ, dans son Evangile, déclare que ceux qui ne sont pas avec Lui sont Ses ennemis, Il ne
désigne pas une hérésie en particulier, mais Il dénonce comme ses adversaires tous ceux qui ne sont pas entièrement avec Lui...» (Ep. 66 ad. Magn.).
Pénétrée à fond de ses principes et soucieuse
de son devoir, l’Eglise n’a jamais rien eu plus à cœur, rien poursuivi
avec plus d’effort, que de conserver de la façon la plus parfaite
l’intégrité de la foi.
C’est pourquoi elle a regardé comme des rebelles déclarés, et chassés
loin d’elle tous ceux qui ne pensent pas comme elle, sur n’importe quel
point de sa doctrine.
Les Ariens, les Montanistes, les Novatiens, les Quartodécimans, les
Eutychiens n’avaient assurément pas abandonné la doctrine catholique
toute entière, mais seulement telle ou telle partie : et pourtant qui ne sait qu’ils ont été déclarés hérétiques et rejetés du sein de l’Eglise ?
Et un jugement semblable a condamné tous les fauteurs de doctrines
erronées qui ont apparu dans la suite aux différentes époques de
l’histoire.»
(Léon XIII, Satis Cognitum)
Dieu nous bénisse tous,nous connaissons Le Père, Le Fils,mais connaissons-nous l'Esprit-Saint,Qui Est-Il, nous ne pouvons parler que par exemples,
Saint François d'Assise , lorsqu'on lui dit : " frère regarde là le voleur qui court, allons le rattrapper, apportons-lui la Parole de Jésus,..., alors le saint courru vers le voleur, et les disciples du saint se disaient entre eux , : il va le sermoner …Plus
Dieu nous bénisse tous,nous connaissons Le Père, Le Fils,mais connaissons-nous l'Esprit-Saint,Qui Est-Il, nous ne pouvons parler que par exemples,
Saint François d'Assise , lorsqu'on lui dit : " frère regarde là le voleur qui court, allons le rattrapper, apportons-lui la Parole de Jésus,..., alors le saint courru vers le voleur, et les disciples du saint se disaient entre eux , : il va le sermoner ..., ,mais au contraire saint François se fît tellement petit , que ces frères étaient perplexes, et le saint dit au voleur, : " frère regarde je t'apporte un candélabre que tu viens de perdre , le voilà , " au grand étonnement du voleur, et le voleur reparti, alors les frère de saint François se dévergondèrent entre eux et demandèrent au saint : " pourquoi, " et le saint dit , : "si Le Seigneur Le lui permet que puis-je faire moi , sa créature,
En fait c'était pour montrer l'action de l'Esprit-Saint, comme lorsqu'on demanda A Jésus , " Seigneur pourquoi cet homme est estropié , à cause des péchés de ses parents , à cause des siens ? "et Jésus de répondre : " ni l'un , ni l'autre , uniquement pour montrer les Oeuvres de Dieu , ... car Je ne Puis rien Faire sans Mon Père , et tout ce que Je Fais Me Viens De Lui, et Lui Connaît tout se que Je Fais " ...
Après Sa Résurrection Jésus nous envoya L'Esprit-Saint, pour preuve, de Ce Qu'Il Etait : l'Esprit-Saint
Saint François d'Assise , lorsqu'on lui dit : " frère regarde là le voleur qui court, allons le rattrapper, apportons-lui la Parole de Jésus,..., alors le saint courru vers le voleur, et les disciples du saint se disaient entre eux , : il va le sermoner ..., ,mais au contraire saint François se fît tellement petit , que ces frères étaient perplexes, et le saint dit au voleur, : " frère regarde je t'apporte un candélabre que tu viens de perdre , le voilà , " au grand étonnement du voleur, et le voleur reparti, alors les frère de saint François se dévergondèrent entre eux et demandèrent au saint : " pourquoi, " et le saint dit , : "si Le Seigneur Le lui permet que puis-je faire moi , sa créature,
En fait c'était pour montrer l'action de l'Esprit-Saint, comme lorsqu'on demanda A Jésus , " Seigneur pourquoi cet homme est estropié , à cause des péchés de ses parents , à cause des siens ? "et Jésus de répondre : " ni l'un , ni l'autre , uniquement pour montrer les Oeuvres de Dieu , ... car Je ne Puis rien Faire sans Mon Père , et tout ce que Je Fais Me Viens De Lui, et Lui Connaît tout se que Je Fais " ...
Après Sa Résurrection Jésus nous envoya L'Esprit-Saint, pour preuve, de Ce Qu'Il Etait : l'Esprit-Saint
Ne faites pas une fixation sur le fascisme ni le sédévacantisme. Tout ce que je dis (et je n'ai pas dit que vous aviez tort), c'est qu'au lieu de nous unir, nous nous divisons. Dès lors, comment voulez-vous opposer une résistance, quelle qu'elle soit?
Commençons d'abord par nous réconcilier entre-nous, nous affirmer dans notre foi et nous pourrons alors faire front à ce péril que vous dénoncez. …Plus
Ne faites pas une fixation sur le fascisme ni le sédévacantisme. Tout ce que je dis (et je n'ai pas dit que vous aviez tort), c'est qu'au lieu de nous unir, nous nous divisons. Dès lors, comment voulez-vous opposer une résistance, quelle qu'elle soit?
Commençons d'abord par nous réconcilier entre-nous, nous affirmer dans notre foi et nous pourrons alors faire front à ce péril que vous dénoncez.
Si la chose n'est pas possible alors inutile de se flageller pour le seul plaisir de se faire du mal. Autrement dit, les discours seront inutiles puisqu'ils ne serviront à rien.
Commençons d'abord par nous réconcilier entre-nous, nous affirmer dans notre foi et nous pourrons alors faire front à ce péril que vous dénoncez.
Si la chose n'est pas possible alors inutile de se flageller pour le seul plaisir de se faire du mal. Autrement dit, les discours seront inutiles puisqu'ils ne serviront à rien.
tabsimaus732
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"ce n'est pas l'Islam qui est le plus dangereux; ce sont ces petites querelles internes qui divisent"
On en reparlera dans 30 ans (ou avant), lorsque la France sera une république islamique. Vous verrez alors si l'islam n'est pas "le plus dangereux".
Regardez donc ce qui se passe quotidiennement dans TOUS les pays où l'islam est majoritaire. Regardez, bon sang, ce que vivent les minorités. C'est …Plus
"ce n'est pas l'Islam qui est le plus dangereux; ce sont ces petites querelles internes qui divisent"
On en reparlera dans 30 ans (ou avant), lorsque la France sera une république islamique. Vous verrez alors si l'islam n'est pas "le plus dangereux".
Regardez donc ce qui se passe quotidiennement dans TOUS les pays où l'islam est majoritaire. Regardez, bon sang, ce que vivent les minorités. C'est ça que vous voulez, en traitant de facho et de sédévac ceux qui réagissent ?
Dire qu'il y a 40 millions de catholiques en France est une absurdité rare. Les sondages récents indiquent 30 millions de cathos, mais seuls 1 % pratiquent ! L'immense majorité ne croit même pas en la divinité de NSJC, sans parler du reste. C'est ça vos cathos ?
Les vocations s'effondrent (moins de 100 ordinations par an cette année, contre 1500 avant le concile !), les séminaires ferment, les couvents ferment, les écoles catholiques ne le sont plus, la moyenne d'age des prêtres dépasse les 75 ans, 2 nouvelles mosquées par semaine, etc.
Voilà la réalité. Alors si la réalité, c'est du fascisme, c'est que vous vivez sur une autre planète ou que vous la nier.
On en reparlera dans 30 ans (ou avant), lorsque la France sera une république islamique. Vous verrez alors si l'islam n'est pas "le plus dangereux".
Regardez donc ce qui se passe quotidiennement dans TOUS les pays où l'islam est majoritaire. Regardez, bon sang, ce que vivent les minorités. C'est ça que vous voulez, en traitant de facho et de sédévac ceux qui réagissent ?
Dire qu'il y a 40 millions de catholiques en France est une absurdité rare. Les sondages récents indiquent 30 millions de cathos, mais seuls 1 % pratiquent ! L'immense majorité ne croit même pas en la divinité de NSJC, sans parler du reste. C'est ça vos cathos ?
Les vocations s'effondrent (moins de 100 ordinations par an cette année, contre 1500 avant le concile !), les séminaires ferment, les couvents ferment, les écoles catholiques ne le sont plus, la moyenne d'age des prêtres dépasse les 75 ans, 2 nouvelles mosquées par semaine, etc.
Voilà la réalité. Alors si la réalité, c'est du fascisme, c'est que vous vivez sur une autre planète ou que vous la nier.
Vous ne pouvez pas vous calmer un peu ?
Chacun se dit Catholique, chacun est plus Catholique que l'autre, chacun se sent en danger eu égard à la montée de l'Islam, mais ce n'est pas l'Islam qui est le plus dangereux; ce sont ces petites querelles internes qui divisent.
Chacun se dit Catholique, chacun est plus Catholique que l'autre, chacun se sent en danger eu égard à la montée de l'Islam, mais ce n'est pas l'Islam qui est le plus dangereux; ce sont ces petites querelles internes qui divisent.
Il y'a beau y'avoir 40 milions de gens qui se disent cathos en France, il n'empêche que le nombre de pratiquants est bien moindre que cela, que je suis certain que parmi ces 40 millions, beaucoup sont pour le travail le dimanche (pas moi en tous cas)... Ce qui ne me semble pas être le cas pour la plupart des pratiquants.
Quels étaient les chiffres avant Vatican II ? J'aimerai bien le savoir ça.Plus
Il y'a beau y'avoir 40 milions de gens qui se disent cathos en France, il n'empêche que le nombre de pratiquants est bien moindre que cela, que je suis certain que parmi ces 40 millions, beaucoup sont pour le travail le dimanche (pas moi en tous cas)... Ce qui ne me semble pas être le cas pour la plupart des pratiquants.
Quels étaient les chiffres avant Vatican II ? J'aimerai bien le savoir ça.
Quels étaient les chiffres avant Vatican II ? J'aimerai bien le savoir ça.
mais mon ptit pere, je te retourne la pareille!
toi non plus tu ne sais pas ce que je fais de ma vie; ca ne te derange pas pour speculer, que je sache.
je te mets au defi de me prouver que j ai ecrit 'l'islamisation, ça me va'.
je reconnais la tes methodes de facho: un zeste de calomnie au milieu d un ocean d insultes et de propos steriles.
oui, le fait qu il y ait 40 millions de cathos en france …Plus
mais mon ptit pere, je te retourne la pareille!
toi non plus tu ne sais pas ce que je fais de ma vie; ca ne te derange pas pour speculer, que je sache.
je te mets au defi de me prouver que j ai ecrit 'l'islamisation, ça me va'.
je reconnais la tes methodes de facho: un zeste de calomnie au milieu d un ocean d insultes et de propos steriles.
oui, le fait qu il y ait 40 millions de cathos en france, ca me va. on est deja plus nombreux que les sedevacs qui sont completement allumes de la cafetiere!
et il y a plus de cathos que de musulmans, c est la stricte realite (a moins d avoir sniffe un rail de coke et d etre atteint de paranoia aigue)
mais qd on y pense, c est pas facile d etre catho quand des gens qui se prentendent cathos dezinguent la religion catholique et ses representants.
chez les sedevac, on est entre dans la grande periode glaciere ou tout est fige. mais fais gaffe tadsi: gare a la gelee... et pis entre nous: gare a la degelee! ahahah!
toi non plus tu ne sais pas ce que je fais de ma vie; ca ne te derange pas pour speculer, que je sache.
je te mets au defi de me prouver que j ai ecrit 'l'islamisation, ça me va'.
je reconnais la tes methodes de facho: un zeste de calomnie au milieu d un ocean d insultes et de propos steriles.
oui, le fait qu il y ait 40 millions de cathos en france, ca me va. on est deja plus nombreux que les sedevacs qui sont completement allumes de la cafetiere!
et il y a plus de cathos que de musulmans, c est la stricte realite (a moins d avoir sniffe un rail de coke et d etre atteint de paranoia aigue)
mais qd on y pense, c est pas facile d etre catho quand des gens qui se prentendent cathos dezinguent la religion catholique et ses representants.
chez les sedevac, on est entre dans la grande periode glaciere ou tout est fige. mais fais gaffe tadsi: gare a la gelee... et pis entre nous: gare a la degelee! ahahah!
tabsimaus732
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
JHS
D'abord on ne se connait pas. Vous ne savez pas ce que je fais, où je milite, pour stopper l'islamisation de l'Europe, mais je parie ma chemise que VOUS ne faites strictement rien puisque vous le dites : l'islamisation, "ça me va". Vous parlez comme vos évêques vendus.
D'où le jugement logique : "pauvre naïf". Si on n'était entre nous, j'écrirais évidemment un autre terme que celui de naïf. …Plus
JHS
D'abord on ne se connait pas. Vous ne savez pas ce que je fais, où je milite, pour stopper l'islamisation de l'Europe, mais je parie ma chemise que VOUS ne faites strictement rien puisque vous le dites : l'islamisation, "ça me va". Vous parlez comme vos évêques vendus.
D'où le jugement logique : "pauvre naïf". Si on n'était entre nous, j'écrirais évidemment un autre terme que celui de naïf.
Et puis je ne suis pas sédévac, c'est marrant votre réflexe intellectuel confortable de coller des étiquettes. ça évite de réfléchir, hein ?
Donc oui, je dis, chiffres à l'appui, que les catholiques ne sont plus qu'une toute petite, petite minorité en France, un groupuscule qui s'effondre (à part les ilots tradis qui tiennent le coup).
Statistiquement, l'effondrement est évident sur 40 ans, même si vous niez l'évidence et continuerez à penser que "tout va bien", "ça me va", "pas de problème", etc. En parallèle, on inaugure 2 mosquées par semaine en France, environ 4 cimetières chrétiens sont profanés tous les mois, le nb de prêtre est en chute libre, etc.
"ça me va" qu'il dit !
Et ben moi, ça ne me va pas. Et j'ose être lucide sur les CAUSES de la chute. Vous, vous niez la chute les causes, tout en approuvant l'immigration-islamisation de masse.
Le fêlé, c'est pas tellement moi.
D'abord on ne se connait pas. Vous ne savez pas ce que je fais, où je milite, pour stopper l'islamisation de l'Europe, mais je parie ma chemise que VOUS ne faites strictement rien puisque vous le dites : l'islamisation, "ça me va". Vous parlez comme vos évêques vendus.
D'où le jugement logique : "pauvre naïf". Si on n'était entre nous, j'écrirais évidemment un autre terme que celui de naïf.
Et puis je ne suis pas sédévac, c'est marrant votre réflexe intellectuel confortable de coller des étiquettes. ça évite de réfléchir, hein ?
Donc oui, je dis, chiffres à l'appui, que les catholiques ne sont plus qu'une toute petite, petite minorité en France, un groupuscule qui s'effondre (à part les ilots tradis qui tiennent le coup).
Statistiquement, l'effondrement est évident sur 40 ans, même si vous niez l'évidence et continuerez à penser que "tout va bien", "ça me va", "pas de problème", etc. En parallèle, on inaugure 2 mosquées par semaine en France, environ 4 cimetières chrétiens sont profanés tous les mois, le nb de prêtre est en chute libre, etc.
"ça me va" qu'il dit !
Et ben moi, ça ne me va pas. Et j'ose être lucide sur les CAUSES de la chute. Vous, vous niez la chute les causes, tout en approuvant l'immigration-islamisation de masse.
Le fêlé, c'est pas tellement moi.
vous etes vraiment feles de la cafetiere vous deux!
je vais regulierement a leglise. vs avez beau critiquer leglise, mais votre secte na pas reussi a recuperer beaucoup de cathos. ya combien de sedevacs en france? 2, 3, 10? mdr!
je crois aux dogmes et ca me suffit. je ne me crois pas dans l obligation d excommunier le pape toutes les demi heures pour prouver mon attachement aux paroles du credo. et …Plus
vous etes vraiment feles de la cafetiere vous deux!
je vais regulierement a leglise. vs avez beau critiquer leglise, mais votre secte na pas reussi a recuperer beaucoup de cathos. ya combien de sedevacs en france? 2, 3, 10? mdr!
je crois aux dogmes et ca me suffit. je ne me crois pas dans l obligation d excommunier le pape toutes les demi heures pour prouver mon attachement aux paroles du credo. et encore moins d anathemiser le premier venu qui parle de religion.
et je me demande bien ce que peut faire tadsida contre la montee de l islam (si ce n est nous ecrire des posts affligeants sur gloriatv)
tadsida: grand diseux petit faiseux. mais voudiou crevindjeu, il nous en donne des lecons!
je vais regulierement a leglise. vs avez beau critiquer leglise, mais votre secte na pas reussi a recuperer beaucoup de cathos. ya combien de sedevacs en france? 2, 3, 10? mdr!
je crois aux dogmes et ca me suffit. je ne me crois pas dans l obligation d excommunier le pape toutes les demi heures pour prouver mon attachement aux paroles du credo. et encore moins d anathemiser le premier venu qui parle de religion.
et je me demande bien ce que peut faire tadsida contre la montee de l islam (si ce n est nous ecrire des posts affligeants sur gloriatv)
tadsida: grand diseux petit faiseux. mais voudiou crevindjeu, il nous en donne des lecons!
tabsimaus732
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pour JHS, un "catho" c'est quelqu'un qui ne met jamais les pieds dans une église (ou bien pour les mariages et enterrements), qui ne croit pas forcément en Dieu ou en Jésus-Christ, ou qui nie par exemple la rédemption (52 % des cathos, quand même -chiffre de tête) voire même la divinité du Christ.
Bon moi j'appelle ça des athées ou des protestants. Visiblement, les critères de JHS ne sont ni …Plus
Pour JHS, un "catho" c'est quelqu'un qui ne met jamais les pieds dans une église (ou bien pour les mariages et enterrements), qui ne croit pas forcément en Dieu ou en Jésus-Christ, ou qui nie par exemple la rédemption (52 % des cathos, quand même -chiffre de tête) voire même la divinité du Christ.
Bon moi j'appelle ça des athées ou des protestants. Visiblement, les critères de JHS ne sont ni ceux du crédo (encore une invention de ces salauds de tradis, hein), ni même ceux de l'évangile.
Quand a la montée de l'islam, il le dit lui-même : "ça me va". Pauvre naïf.
Bon moi j'appelle ça des athées ou des protestants. Visiblement, les critères de JHS ne sont ni ceux du crédo (encore une invention de ces salauds de tradis, hein), ni même ceux de l'évangile.
Quand a la montée de l'islam, il le dit lui-même : "ça me va". Pauvre naïf.
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
guignol, tes "cathos" conciliaires, pour 95% d'entre eux, ils ne croient pas meme en Dieu.
et pour les 5% restant, seul 1% croient que Notre Seigneur Jésus-Christ est Dieu.
et sur ces 1%, 0,1% croient aux autres Dogmes(et encore, pas tous...).
et de ces 0,1% restant, tous nient le Dogme du Règne social de Notre Seigneur Jésus-Christ parce que leurs pontifes conciliaires leur ont dit que c'était …Plus
guignol, tes "cathos" conciliaires, pour 95% d'entre eux, ils ne croient pas meme en Dieu.
et pour les 5% restant, seul 1% croient que Notre Seigneur Jésus-Christ est Dieu.
et sur ces 1%, 0,1% croient aux autres Dogmes(et encore, pas tous...).
et de ces 0,1% restant, tous nient le Dogme du Règne social de Notre Seigneur Jésus-Christ parce que leurs pontifes conciliaires leur ont dit que c'était fini, qu'aujourd'hui c'est l'"evangile"..
ce que ratzinger dit en pleine face à Monseigneur Lefebvre.
alors oui, des APOSTATS.
PS: au fait, tu vas aller rompre le ramedame avec les mahometans? (comme le font tes chefs, tes exemples?)
la France sera mahomete(en fait elle l'est aujourd'hui)
La France sera mahomète
pourquoi la france sera(est) mahomete
www.dailymotion.com/…/x8z889_pourquoi…
et pour les 5% restant, seul 1% croient que Notre Seigneur Jésus-Christ est Dieu.
et sur ces 1%, 0,1% croient aux autres Dogmes(et encore, pas tous...).
et de ces 0,1% restant, tous nient le Dogme du Règne social de Notre Seigneur Jésus-Christ parce que leurs pontifes conciliaires leur ont dit que c'était fini, qu'aujourd'hui c'est l'"evangile"..
ce que ratzinger dit en pleine face à Monseigneur Lefebvre.
alors oui, des APOSTATS.
PS: au fait, tu vas aller rompre le ramedame avec les mahometans? (comme le font tes chefs, tes exemples?)
la France sera mahomete(en fait elle l'est aujourd'hui)
La France sera mahomète
pourquoi la france sera(est) mahomete
www.dailymotion.com/…/x8z889_pourquoi…
a ben nan. la 1ere religion de france, cest pas l islam. les cathos sont plus nombreux (ceux que vous appelez apostat)
mais bon, moi ca me va:
*en 1 les cathos (plus de 40 millions)
*en 2 les musulmans (a peu pres 6 millions)
*apres on a les les protestants, les juifs, les orthodoxes, les bouddhistes, les hindouistes, les shintoistes, les athees, les franmak, les scientologues, les raeliens, les …Plus
a ben nan. la 1ere religion de france, cest pas l islam. les cathos sont plus nombreux (ceux que vous appelez apostat)
mais bon, moi ca me va:
*en 1 les cathos (plus de 40 millions)
*en 2 les musulmans (a peu pres 6 millions)
*apres on a les les protestants, les juifs, les orthodoxes, les bouddhistes, les hindouistes, les shintoistes, les athees, les franmak, les scientologues, les raeliens, les adorateurs de la saucisse sacree
*et en bas du classement et bons derniers, les sedevacs (au nombre de 2: tabsi et miles)
ahahah!
mais bon, moi ca me va:
*en 1 les cathos (plus de 40 millions)
*en 2 les musulmans (a peu pres 6 millions)
*apres on a les les protestants, les juifs, les orthodoxes, les bouddhistes, les hindouistes, les shintoistes, les athees, les franmak, les scientologues, les raeliens, les adorateurs de la saucisse sacree
*et en bas du classement et bons derniers, les sedevacs (au nombre de 2: tabsi et miles)
ahahah!
tabsimaus732
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le fait est que nous sommes devenus, nous catholiques, un groupuscule en France.
La première "religion", loin, très loin devant toutes les autres, c'est l'islam.
Bizarrement, ça n'a pas l'air de trop émouvoir nos représentants officiels de l'Eglise dite catholique.Plus
Le fait est que nous sommes devenus, nous catholiques, un groupuscule en France.
La première "religion", loin, très loin devant toutes les autres, c'est l'islam.
Bizarrement, ça n'a pas l'air de trop émouvoir nos représentants officiels de l'Eglise dite catholique.
La première "religion", loin, très loin devant toutes les autres, c'est l'islam.
Bizarrement, ça n'a pas l'air de trop émouvoir nos représentants officiels de l'Eglise dite catholique.
Miles+Christi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
voici ce que je retiens de JP2 et de son église conciliaire:
Les catholiques de France, une population vieillissante
Si le catholicisme reste la principale religion en France, son déclin commencé depuis le début des années 1970 continue et touche toutes les couches sociales et toutes les régions. Ce recul, qui n'affecte pas les autres confessions, se fait essentiellement au profit des "sans-…Plus
voici ce que je retiens de JP2 et de son église conciliaire:
Les catholiques de France, une population vieillissante
Si le catholicisme reste la principale religion en France, son déclin commencé depuis le début des années 1970 continue et touche toutes les couches sociales et toutes les régions. Ce recul, qui n'affecte pas les autres confessions, se fait essentiellement au profit des "sans-religion", selon la synthèse de l'enquête de l'institut de sondages d'opinion IFOP, rendue publique le 15 août.
(...)
Après une chute brutale à partir de 1972, qui voit la proportion des catholiques passer de 87 % à 76 % en quatre ans, puis une relative stabilisation durant dix ans, le mouvement de baisse reprend dès 1987, relativisant l'impact du pontificat de Jean Paul II, note l'étude. Ce déclin est particulièrement marqué parmi les catholiques pratiquants, ceux qui déclarent se rendre à la messe tous les dimanches, les "messalisants", comme les appelle l'IFOP : ils passent de 20 % en 1972 à 14 % en 1978, année de l'élection de Jean Paul II, à 4,5 % aujourd'hui.
etc...
www.lemonde.fr/…/les-catholiques…
Les catholiques de France, une population vieillissante
Si le catholicisme reste la principale religion en France, son déclin commencé depuis le début des années 1970 continue et touche toutes les couches sociales et toutes les régions. Ce recul, qui n'affecte pas les autres confessions, se fait essentiellement au profit des "sans-religion", selon la synthèse de l'enquête de l'institut de sondages d'opinion IFOP, rendue publique le 15 août.
(...)
Après une chute brutale à partir de 1972, qui voit la proportion des catholiques passer de 87 % à 76 % en quatre ans, puis une relative stabilisation durant dix ans, le mouvement de baisse reprend dès 1987, relativisant l'impact du pontificat de Jean Paul II, note l'étude. Ce déclin est particulièrement marqué parmi les catholiques pratiquants, ceux qui déclarent se rendre à la messe tous les dimanches, les "messalisants", comme les appelle l'IFOP : ils passent de 20 % en 1972 à 14 % en 1978, année de l'élection de Jean Paul II, à 4,5 % aujourd'hui.
etc...
www.lemonde.fr/…/les-catholiques…
tabsimaus732
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Jean Paul II : "je suis un évêque, un pasteur, c'est tout".
Pas vraiment. Pas du tout, même.
Cette phrase est un morceau d'anthologie de l'idéologie dite collégialisme issue du concile Vatican II. Selon cette hérésie, le pape n'est pas pape, c'est-à-dire chef. Il est évêque, et c'est tout. Simple évêque de Rome, parmi d'autres évêques.Plus
Jean Paul II : "je suis un évêque, un pasteur, c'est tout".
Pas vraiment. Pas du tout, même.
Cette phrase est un morceau d'anthologie de l'idéologie dite collégialisme issue du concile Vatican II. Selon cette hérésie, le pape n'est pas pape, c'est-à-dire chef. Il est évêque, et c'est tout. Simple évêque de Rome, parmi d'autres évêques.
Pas vraiment. Pas du tout, même.
Cette phrase est un morceau d'anthologie de l'idéologie dite collégialisme issue du concile Vatican II. Selon cette hérésie, le pape n'est pas pape, c'est-à-dire chef. Il est évêque, et c'est tout. Simple évêque de Rome, parmi d'autres évêques.