Cichy zabójca: szczepionki przeciwko COVID-19 nadal powodują zawały serca w całym kraju
Beta-blokery przepisywane niemal każdemu pacjentowi po zawale serca, opracowana w celu spowolnienia akcji serca - szkodzą - 90% wyższe ryzyko zgonu, 45 procent wyższe ryzyko ponownego zawału serca .... czyli rzekome "lekarstwa" służą dobijaniu tych co przeżyli "szczepionki "... Zaszczepione dzieci są narażone na 5,5-krotny wzrost ryzyka wystąpienia zaburzeń neurorozwojowych ... interwencje medyczne, o których mówi się nam, że są niezbędne, w rzeczywistości napędzają cichą epidemię chorób przewlekłych i uszkodzeń neurologicznych i powodują śmierć ...W mrożącym krew w żyłach fragmencie niedawnej serii filmów Fundacji McCullough (powyżej), epidemiolog Nicolas Hulscher obnażył trwające spustoszenie spowodowane szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19. „Szczepionki przeciwko COVID-19 nadal powodują nagłe zgony lata po zastrzyku — oto dlaczego” — oświadczył Hulscher, wskazując na przełomowe badania, które definiują „zatrzymanie krążenia wywołane szczepionką przeciwko COVID-19” jako odrębny zespół chorobowy. Powołując się na recenzowane badanie, wyjaśnił, w jaki sposób zastrzyki wywołują śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia, czyli stan zapalny mięśnia sercowego i otaczającego worka, prowadzący do nagłych zdarzeń sercowych długo po podaniu. Dr Peter McCullough, czołowy kardiolog, podkreślił to w cytowanym poście: „Szczepionka mRNA przeciwko COVID-19 bezpośrednio powoduje śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia”. To nie jest abstrakcyjna nauka — to ogólnokrajowa epidemia zawałów serca dotykająca Amerykanów od wybrzeża do wybrzeża, zarówno młodych, jak i starych.
Konserwatyści od dawna ostrzegali, że pospieszne wdrożenie szczepionek za rządów Bidena-Harrisa było tykającą bombą zegarową. Teraz, gdy zespół prezydenta Trumpa i sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Robert F. Kennedy Jr. badają tuszowanie spraw przez Big Pharma, dowody rosną: te szczepionki wciąż zabijają, a liczba ofiar rośnie. Mechanizm jest podstępny. Zastrzyki mRNA instruują komórki, aby produkowały białka kolczaste, które wywołują odpowiedź immunologiczną, mogącą zaatakować samą tkankę serca. Prowadzi to do zapalenia mięśnia sercowego, bliznowacenia i arytmii, które kulminują w nagłym zatrzymaniu krążenia. Przełomowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Stanforda, o którym donosi The Gateway Pundit, potwierdziło, że szczepionki powodują nie tylko zapalenie mięśnia sercowego, ale także nowotwory turbo i nagłe zgony, znacznie przewyższając wszelkie rzekome korzyści. Ciąg dalszy poniżej tego krótkiego klipu rumble.com/…ns-are-biological-weapons-of-mass- …
Badanie, pierwsza populacyjna analiza recenzowana przez specjalistów, powiązało szczepienia z gwałtownym wzrostem liczby zgonów, a krytycy zauważyli, że zdrowi ludzie umierają na zawały serca w tempie niespotykanym przed wprowadzeniem szczepionki. Wayne Root, konserwatywny komentator, powtórzył to w ognistym felietonie, zadając pytanie sportowcom takim jak Damar Hamlin: „Czy byłeś szczepiony/wzmacniany? Wszyscy chcą wiedzieć”, po tym, jak załamanie się Hamlina na boisku podkreśliło rolę szczepionki w niewydolności serca u młodych ludzi. Root argumentował, że szczepionki są „maszyną do zawałów serca”, wskazując na schemat, w którym 24-letni sportowcy światowej klasy doznają masywnych incydentów sercowych – incydentów, które były rzadkie przed 2021 rokiem. Od Kalifornii po Nowy Jork, liczba ofiar jest porażająca. Starszy doradca HHS, w zeznaniach opisanych przez The Gateway Pundit, potwierdził najgorsze obawy konserwatystów: dane po szczepieniu pokazują, że liczba zawałów serca wzrosła o 286% po drugiej dawce, liczba udarów wzrosła o 240% po pierwszej dawce, a liczba przypadków niewydolności serca gwałtownie wzrosła o 973%.
To ujawnienie przez informatora ujawnia, jak urzędnicy ukrywali ryzyko zapalenia mięśnia sercowego, opóźniając publiczne ostrzeżenia przed wprowadzeniem szczepień. Fox News donosił o globalnym badaniu łączącym szczepionkę z niewielkim, ale znaczącym wzrostem zachorowań na choroby serca i mózgu, przy czym młodzi mężczyźni są szczególnie narażeni na zapalenie mięśnia sercowego. W jednym tragicznym przypadku, dominikański koszykarz, który obwiniał szczepionkę za swoją rzadką chorobę serca, zmarł na zawał serca, jak szczegółowo opisał Fox News. Nawet dzieci nie zostały oszczędzone: Fox News relacjonował przypadek nagłego zatrzymania krążenia u 2-latka, który doprowadził do rozpoznania zespołu Brugadów, rzadkiej choroby potencjalnie wywołanej lub zaostrzonej przez stan zapalny szczepionki.
Osoby starsze również padają ofiarą. Nowozelandzcy lekarze, w liście domagającym się policyjnych dochodzeń w sprawie zgonów po szczepieniach, zwrócili uwagę na skupiska nagłych przypadków niewydolności serca wśród seniorów, o czym donosi The Gateway Pundit. Badanie przeprowadzone w Niemczech, powtórzone w konserwatywnych mediach, wykazało, że co szósty zgłasza skutki uboczne, takie jak zawały serca i uszkodzenia nerwów, co podkreśla globalną skalę tej katastrofy. W USA naukowcy z Fox News odkryli wskazówki, dlaczego szczepionka powoduje przewlekłe problemy zdrowotne u niektórych osób, w tym uporczywe zapalenie serca prowadzące do opóźnionych zawałów serca. To nie są odosobnione incydenty; to kryzys obejmujący całe wybrzeże, od sportowców z Zachodniego Wybrzeża upadających w trakcie meczu po seniorów ze Wschodniego Wybrzeża umierających we śnie. Konserwatyści wskazują na współudział administracji Bidena. Urzędnicy służby zdrowia ukrywali ryzyko zapalenia mięśnia sercowego, co ujawniono w raporcie Fox News na temat opóźnionych ostrzeżeń o zapaleniu serca. Ciąg dalszy poniżej następnego klipu - x.com/newstart_2024/status/1981006898812838253
Dr Robert Malone nie przebiera w słowach w swojej najnowszej analizie świata po pandemii COVID-19 . Trafia w sedno wojny piątej generacji: fundamentalną niepewność wynikającą z niewiedzy, kim jest prawdziwy przeciwnik.
CDC zaleciło dłuższe przerwy między dawkami z powodu obaw o zapalenie mięśnia sercowego, ale mimo to promowało dawki przypominające. Urzędnik FDA ograniczył zgody wbrew zaleceniom agencji, donosi „The Washington Times”, podkreślając wewnętrzne spory o bezpieczeństwo. Tymczasem śledztwa RFK Jr. prowadzone za prezydentury Trumpa ujawniają ukryte dane, takie jak usuwanie przez CDC raportów o zdarzeniach niepożądanych. Badanie McCullougha, pierwsze, które zdefiniowało zatrzymanie krążenia wywołane szczepionką, pokazuje sekcje zwłok ujawniające mikroblizny w sercach ofiar nagłej śmierci – wszystkie szczepione szczepionką wzmacnianą. Młode ofiary szokują naród. Newsmax obalił doniesienia o braku wzrostu liczby zatrzymań krążenia u sportowców, ale konserwatyści odpowiadają, powołując się na prawdziwe przypadki, takie jak przypadek Hamlina. Badanie Fox News przeprowadzone na młodych mężczyznach sugeruje, że szczepionka bezpośrednio powoduje rzadkie choroby serca, a winowajcą jest stan zapalny.
Starszym Amerykanom nie wiedzie się lepiej; nadmierna liczba zgonów utrzymuje się, związana z zakrzepami i niepowodzeniami poszczepiennymi. Tragedii można zapobiec. Trump obiecał pociągnąć Big Pharma do odpowiedzialności, a Kennedy zreformował nadzór nad szczepionkami. Jednak, jak ostrzega Hulscher, białko szczytowe utrzymuje się, powodując opóźnione katastrofy. Od kobiet z Pendżabu upadających podczas tańca po tureckich parlamentarzystów umierających w połowie przemówienia, użytkownicy X łączą te rzeczy ze szczepionkami. Rektor uczelni w Minnesocie zaoferował kaucję protestującym, ale zignorował szkodliwość szczepionek. Rodziny pogrążone w żałobie: jeden z użytkowników stracił matkę i brata w wyniku zawału niedokrwiennego serca po szczepieniu. Ten cichy zabójca wciąż szaleje, ale konserwatyści domagają się sprawiedliwości. Śledztwa Trumpa muszą ujawnić prawdę – zanim kolejne serca przestaną bić.
Era COVID-19 : Czy przyszłe pokolenia będą wspominać ten czas jako najbardziej zawstydzający w historii ludzkości?
linki
Raport ujawnia, że urzędnicy służby zdrowia ukrywali ryzyko zapalenia mięśnia sercowego w związku ze szczepionkami przeciwko COVID-19
Zapalenie mięśnia sercowego u młodych mężczyzn po szczepieniu przeciwko COVID
Dominikański koszykarz, który wcześniej obwiniał szczepionkę przeciw COVID-19 za rzadką chorobę serca, zmarł na zawał serca
Ryzyko związane ze szczepionką przeciw COVID-19 zidentyfikowane w badaniu
Naukowcy znaleźli wskazówki, dlaczego szczepionka przeciwko COVID-19 powoduje przewlekłe problemy zdrowotne u niektórych osób
Urzędnik FDA ds. szczepionek ograniczył zatwierdzanie szczepionek przeciwko COVID-19 wbrew zaleceniom agencji
Brak wzrostu liczby zawałów serca u sportowców podczas pandemii
Pierwsze populacyjne badanie recenzowane przez ekspertów wykazało, że szczepionki przeciwko COVID-19 powodują raka turbosprężarki, zapalenie mięśnia sercowego i nagłą śmierć
Starszy doradca HHS potwierdza, że najgorsze obawy dotyczące COVID-19 okazały się prawdziwe
Badanie ujawnia, że ponad jeden na sześciu Niemców zgłasza skutki uboczne szczepionki przeciw COVID-19 – zawały serca, nowotwory, uszkodzenia nerwów
Kiedy u 2-latka następuje zatrzymanie akcji serca, rodzice podejmują działania ratujące życie
Zaczyna się: Nowozelandzcy lekarze wysyłają list z prośbą do policji o zbadanie zgonów po szczepieniach przeciwko COVID-19
WAYNE ROOT: Mam pytanie dotyczące życia lub śmierci dla Damara Hamlina
Sierżant K i Mal Antoni w Whatfinger News - The Silent Killer: COVID Vaccines Continue to …
Zaszczepione dzieci są narażone na 5,5-krotny wzrost ryzyka wystąpienia zaburzeń neurorozwojowych – medyczne okrucieństwo, które obecnie wiąże się ze wzrostem liczby przypadków DEPRESJI I LĘKU
Lance D Johnson
Pojawiające się dowody malują niepokojący obraz, sugerując bezpośredni związek między szczepieniami a kaskadą zaburzeń autoimmunologicznych i neurorozwojowych, które paraliżują całe pokolenie dzieci. W rzeczywistości badanie przedstawione w filmie dokumentalnym „An Inconvenient Study” wykazało 5,5-krotny wzrost częstości występowania zaburzeń neurorozwojowych u dzieci zaszczepionych w porównaniu z dziećmi niezaszczepionymi. Badanie „ Wpływ szczepień w dzieciństwie na krótko- i długoterminowe przewlekłe wyniki zdrowotne u dzieci: badanie kohortowe urodzeniowe” ujawnia sprawcę uszkodzeń mózgu w naszym społeczeństwie.
Co ważniejsze, nowe badanie łączy wzrost liczby zaburzeń neurorozwojowych z drastycznie wyższym ryzykiem depresji i lęku. Badanie „The Inconvenient Study” idzie o wiele dalej: współczesne schematy szczepień nie tylko powodują liczne zaburzenia neurorozwojowe, ale także prowadzą dzieci do depresji i lęku w przyszłości. Wiele z tych dzieci jest również bardziej podatnych na samobójstwa, jak wyjaśniono w filmie dokumentalnym.
Najważniejsze punkty:
Badanie przeprowadzone na ponad 267 000 dzieci wykazało, że u dzieci cierpiących na liczne zaburzenia neurorozwojowe znacznie wzrasta ryzyko wystąpienia depresji i lęków.
Odrębne, rygorystyczne badanie kohortowe wykazało, że u dzieci zaszczepionych ryzyko wystąpienia przewlekłej choroby jest 2,5 razy większe niż u dzieci niezaszczepionych.
W grupie zaszczepionej stwierdzono znacznie wyższe ryzyko wystąpienia określonych schorzeń, w tym 4,3-krotnie wyższe ryzyko wystąpienia astmy i 5,5-krotnie wyższe ryzyko wystąpienia zaburzeń neurorozwojowych.
Długoterminowe prognozy dotyczące stanu zdrowia były zupełnie inne: po dziesięciu latach tylko 43 proc. zaszczepionych dzieci nie cierpiało na przewlekłe choroby, podczas gdy wśród dzieci niezaszczepionych odsetek ten wyniósł 83 proc.
Te dwa badania, wzięte razem, przedstawiają negatywny obraz zaszczepionych dzieci, u których w późniejszym życiu pojawiają się problemy ze zdrowiem psychicznym, ponieważ szczepionki uszkodziły ich mózgi w sposób, wobec którego nie okazujemy jeszcze empatii, ani z naukowego, ani jako społeczeństwo.
Złożony ciężar na umyśle dziecka
Kryzys związany z uszkodzeniami poszczepiennymi wykracza poza pogorszenie stanu zdrowia fizycznego. Z powodu uszkodzeń mózgu, dzieci, które muszą zmagać się z licznymi diagnozami neurorozwojowymi i konsekwencjami tych schorzeń, odczuwają ogromne obciążenie psychiczne. Badanie ponad 267 000 dzieci wykazało, że im więcej schorzeń neurorozwojowych – takich jak ADHD, autyzm czy zaburzenia uczenia się (choroby poszczepiene) – występowało u dziecka, tym większe było ryzyko rozwoju depresji i lęku. Dzieci z zaledwie dwoma schorzeniami były prawie sześciokrotnie bardziej narażone na lęk. U dzieci z pięcioma lub więcej schorzeniami ryzyko wystąpienia lęku gwałtownie wzrosło, osiągając prawie 13-krotność w porównaniu z dziećmi neurotypowymi. To nie jest jedynie zbiór odrębnych diagnoz; to narastający kryzys, w którym problemy neurologiczne potęgują stres emocjonalny, tworząc trudny do przerwania cykl. Autorzy badania apelują o zintegrowaną opiekę, ale rodzi to kluczowe pytanie: czy leczymy tylko objawy, ignorując pierwotną przyczynę?
Sytuacja zdrowotna osób zaszczepionych i niezaszczepionych
W badaniu Inconvenient Study badacze przedstawiają szokujące dane porównawcze, o których istnieniu władze służby zdrowia od dawna twierdziły. To retrospektywne badanie kohortowe, przeprowadzone w systemie opieki zdrowotnej z przejętym systemem płatności, objęło 18 468 dzieci od urodzenia. Porównano w nim 1957 dzieci, które nie otrzymały żadnych szczepionek, z 16 511, które otrzymały co najmniej jedną. Wyniki, skorygowane o takie czynniki jak płeć, rasa i masa urodzeniowa, stanowią druzgocący akt oskarżenia wobec obecnej polityki szczepień typu „jeden rozmiar dla wszystkich”. Nadrzędnym odkryciem było to, że zaszczepione dzieci były 2,5 razy bardziej narażone na rozwój jakiejkolwiek przewlekłej choroby . Dane stają się bardziej szczegółowe i alarmujące. Zaszczepione dzieci były ponad czterokrotnie bardziej narażone na rozwój astmy i miały sześciokrotnie większe ryzyko choroby autoimmunologicznej . Najbardziej szokująca liczba dotyczy zaburzeń neurorozwojowych, w przypadku których szczepienie wiązało się z 5,5-krotnym wzrostem ryzyka . Autorzy badania podsumowują, że „ich wyniki sugerują, iż u niektórych dzieci kontakt ze szczepieniem może zwiększać prawdopodobieństwo wystąpienia przewlekłej choroby”.
Nie chodzi tu tylko o statystyki; chodzi o rzeczywistość milionów rodzin. Nie można dłużej ignorować zbieżności tych obszernych danych z serdecznymi prośbami rodziców. Oba badania ujawniają wyraźną tendencję: kalendarz szczepień dzieci wiąże się ze znacznym wzrostem zachorowań na choroby przewlekłe i zaburzenia neurorozwojowe, co z kolei prowadzi do wtórnego kryzysu zdrowia psychicznego. Stara mantra „szczepionki są bezpieczne i skuteczne” rozpada się pod ciężarem nowych dowodów. Dla dobra całego pokolenia jest to prawda, która wymaga natychmiastowego i rzetelnego informowania, a ostatecznie należy podjąć działania w celu ochrony dzieci przed szczepionkami uszkadzającymi mózg, które również prowadzą do kryzysów zdrowia psychicznego.
Źródła obejmują: MedicalXPress.com AnInconvenientStudy.com senate.gov/…alth-Outcomes-in-Children-A-Birth- … , Vaccinated children face 5.5-fold increase in …
OSTRZEŻENIE: Według nowego badania beta-blokery zwiększają ryzyko śmierci i zdarzeń sercowo-naczyniowych u kobiet
SD Wells
Obalono dekady medycznych dogmatów: Przez ponad 40 lat beta-blokery były rutynowo przepisywane niemal wszystkim pacjentom po zawale serca w oparciu o nieaktualne dowody. Badanie REBOOT, opublikowane w czasopiśmie „ The New England Journal of Medicine” , nie wykazało korzyści klinicznych u pacjentów z zachowaną funkcją serca – podważając fundament praktyki kardiologicznej.
Kobiety są bardziej narażone na ryzyko związane z beta-blokerami: W obszernej analizie 8438 pacjentów w 109 szpitalach, kobiety przyjmujące beta-blokery miały o 45% wyższe ryzyko zgonu, ponownego zawału serca lub hospitalizacji z powodu niewydolności serca oraz o 90% wyższe ryzyko zgonu z jakiejkolwiek przyczyny w porównaniu z kobietami, które nie przyjmowały tych leków. U mężczyzn nie zaobserwowano takich szkód, co wskazuje na istotną lukę w bezpieczeństwie leków uwarunkowaną płcią .
Dlaczego beta-blokery szkodzą kobietom w nieproporcjonalnie dużym stopniu: Kobiety metabolizują te leki inaczej – przy wyższych stężeniach we krwi przy tej samej dawce, mniejszych rozmiarach komór serca i odmiennej fizjologii układu sercowo-naczyniowego. Czynniki te sprawiają, że standardowe dawki mogą być toksyczne , szczególnie dla kobiet z prawidłową lub wysoką czynnością serca (LVEF ≥ 50%).
Apel o zmianę paradygmatu w zakresie zdrowia serca: Badanie REBOOT, przeprowadzone bez finansowania ze strony firm farmaceutycznych, obnaża ograniczenia medycyny „uniwersalnej”. Eksperci apelują o przejście do profilaktyki przyczyn pierwotnych – skupienie się na przeciwzapalnej, pełnowartościowej żywności, kluczowych składnikach odżywczych, takich jak koenzym Q10 i magnez, redukcji stresu, jakości snu i budowaniu relacji społecznych – zamiast odruchowego przepisywania leków zaprojektowanych dla minionej ery opieki kardiologicznej.
Mit beta-blokerów obalony: przełomowe badanie ujawnia BRAK KORZYŚCI, a nawet poważne ryzyko dla kobiet po zawale serca
W badaniu REBOOT (leczenie beta-blokerami po zawale mięśnia sercowego bez obniżenia frakcji wyrzutowej) wzięło udział 8505 pacjentów ze 109 szpitali w Hiszpanii i Włoszech. Wszyscy uczestnicy przeszli zawał serca, ale zachowali prawidłową lub prawie prawidłową czynność serca (frakcja wyrzutowa powyżej 40%). Połowa pacjentów została skierowana do otrzymywania beta-blokerów po wypisie ze szpitala, a połowa nie. Obie grupy otrzymały poza tym najlepszą dostępną nowoczesną opiekę kardiologiczną, w tym rewaskularyzację i statyny. Po 3,7 roku obserwacji wyniki były uderzająco jednoznaczne: beta-blokery nie miały wpływu na częstość zgonów, ponownych zawałów serca ani hospitalizacji z powodu niewydolności serca. Odkrycie to bezpośrednio podważa obowiązujące od dziesięcioleci wytyczne kardiologiczne, które nadal zalecają beta-blokery niemal wszystkim pacjentom po zawale serca.
Ukryta szkoda – kobiety w większym niebezpieczeństwie
Chociaż ogólne wyniki nie wykazały korzyści, głębsza analiza ujawniła niepokojący wzorzec. Spośród 1627 kobiet biorących udział w badaniu, te, którym przepisano beta-blokery, radziły sobie znacznie gorzej niż te, którym ich nie przepisano. W porównaniu z kobietami, które ich nie przyjmowały, u tych, które je przyjmowały, zaobserwowano:
O 45 procent wyższe względne ryzyko zgonu, ponownego zawału serca lub hospitalizacji z powodu niewydolności serca
O 90 procent wyższe ryzyko zgonu z jakiejkolwiek przyczyny
Nadwyżka ryzyka absolutnego wynosząca 0,9 procent rocznie
Nie zaobserwowano takiego wzrostu ryzyka u mężczyzn. Szkodliwość była najbardziej widoczna u kobiet z najlepszą funkcją serca (frakcja wyrzutowa ≤50%) oraz u tych, które przyjmowały wyższe dawki. Te różnice zależne od płci prawdopodobnie wynikają z czynników biologicznych i farmakologicznych. Kobiety mają zazwyczaj mniejsze serca, niższą masę ciała, więcej tkanki tłuszczowej i mniejszą objętość osocza krwi – wszystkie te czynniki zwiększają stężenie leku w standardowych dawkach. Kobiety metabolizują również beta-blokery inaczej i mogą odczuwać silniejsze skutki dla układu sercowo-naczyniowego, takie jak nadmierne spowolnienie akcji serca lub zmniejszona pojemność minutowa serca.
Przestarzałe wytyczne
Beta-blokery stały się standardem po zawałach serca w latach 80. XX wieku, kiedy badania wykazały zmniejszenie śmiertelności. Badania te przeprowadzono jednak w epoce przed pojawieniem się nowoczesnej kardiologii interwencyjnej. Wówczas zablokowane tętnice nie były rutynowo udrażniane, a strategie prewencji wtórnej – takie jak statyny, inhibitory ACE i stenty – nie istniały. Dziś postęp ten radykalnie poprawił przeżywalność, co sprawia, że pierwotne uzasadnienie stosowania beta-blokerów jest w dużej mierze nieaktualne. Mimo to komitety ds. wytycznych nadal popierają ich stosowanie, opierając się na nieaktualnych dowodach. Badanie REBOOT, w szczególności niezależne od finansowania przez przemysł farmaceutyczny, rodzi niewygodne, ale konieczne pytania o to, czy kliniczna inercja i chęć zysku przyczyniły się do utrwalenia niepotrzebnych – i potencjalnie szkodliwych – recept.
Zmiana paradygmatu w kierunku prawdziwego zdrowia serca
Kontrowersje wokół beta-blokerów podkreślają ważniejszą prawdę: prawdziwe zdrowie układu sercowo-naczyniowego zależy od leczenia przyczyn leżących u jego podstaw, a nie maskowania objawów lekami. Zapobieganie chorobom serca i wspieranie powrotu do zdrowia wymaga kompleksowego podejścia, skoncentrowanego na odżywianiu, stylu życia i równowadze metabolicznej.
Odżywianie oparte na pełnowartościowej żywności: Produkty przeciwzapalne i bogate w przeciwutleniacze, takie jak dziki łosoś, zielone warzywa liściaste, jagody i oliwa z oliwek extra virgin, wspomagają integralność naczyń krwionośnych i redukują stres oksydacyjny. Unikaj tłuszczów trans, rafinowanego cukru i olejów roślinnych, które uszkadzają tętnice i mogą wywoływać stany zapalne.
Kluczowe składniki odżywcze: Koenzym Q10 wspomaga produkcję energii w sercu, szczególnie u pacjentów przyjmujących statyny. L-karnityna stymuluje mitochondria serca, tauryna pomaga regulować aktywność elektryczną, magnez wspomaga rozkurcz naczyń krwionośnych, a kinaza natto wspomaga prawidłowe krążenie.
Medycyna stylu życia: Przewlekły stres i niedobór snu to silne czynniki stresujące dla układu sercowo-naczyniowego. Techniki takie jak głębokie oddychanie, medytacja i trening zmienności rytmu serca obniżają poziom hormonów stresu. Odpowiednia ilość snu i wartościowe relacje są równie ważne dla odporności serca.
Przełomowy proces kwestionuje 40 lat praktyki
Badanie REBOOT obala jedno z najstarszych założeń współczesnej medycyny: że beta-blokery powszechnie pomagają osobom po zawale serca. U pacjentów z zachowaną funkcją serca – zwłaszcza kobiet – dowody wskazują, że mogą one wyrządzić więcej szkody niż pożytku. To przełomowe odkrycie wymaga ponownego przemyślenia wytycznych kardiologicznych i ponownego skupienia się na zindywidualizowanej opiece, opartej na pierwotnej przyczynie. Ostatecznie droga do zdrowia serca nie leży w bezrefleksyjnym stosowaniu się do wieloletnich protokołów farmaceutycznych, ale w przywracaniu równowagi poprzez odżywianie, styl życia i spersonalizowaną medycynę. Era uniwersalnych leków kardiologicznych dobiega końca – a dowody wskazują na potrzebę bardziej przemyślanej i opartej na dowodach przyszłości w opiece kardiologicznej.
Źródła: GatewayPundit.com NaturalHealth365.com , nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2504735 , WARNING: BETA-BLOCKERS increase women’s risk of …