Arthur De la Baure

Saint François de Sales explique aux lefebvristes leur erreur !

La position de la FSSPX et assimilés est de dire que les « pasteurs » de l’église conciliaire ont juridiction ordinaire tandis que les membres de la FSSPX et assimilés auraient une juridiction extraordinaire. Cela revient à dire qu’il y aurait deux Eglises catholique, ce qui est une négation du Credo. C’est croire non plus en l’Eglise UNE, sainte, catholique et apostolique mais en deux Eglises, l’une hérétique (ou dans l’erreur) mais possédant tout de même juridiction ordinaire (non-sens) et l’autre qui serait la véritable Eglise mais qui ne posséderait que juridiction extraordinaire. Cette position est réfutée par Saint François de Sales dans sa Lettre ouverte aux protestants.

Saint François de Sales, Docteur de l’Eglise, Lettre ouverte aux protestants : « Je dis, secondement, que jamais aucune mission extraordinaire ne doit être reçue, étant désavouée de l’autorité ordinaire qui est en l’Eglise de Notre Seigneur. Car:

1.- nous sommes obligés d’obéir à nos pasteurs ordinaires sous peine d’être publicains et païens
(Matthieu, 18 :17). Comment donc pourrions-nous ranger nous sous autre discipline que la leur ? Les extraordinaires seront tenus pour néant, puisque nous serions obligés de ne pas les entendre, dans le cas où, comme j’ai dit, elles seraient désavouées des pasteurs ordinaires.

2. Dieu n’est point auteur de divisions, mais d’union et de concorde
(I Corinthiens, 14 : 33), principalement entre ses disciples et ministres ecclésiastiques, comme Notre Seigneur montre clairement en la sainte prière qu’il fit à son Père dans les derniers jours de sa vie mortelle (Jean, 17 : 11 et 21). Comment donc autoriserait-il deux sortes de pasteurs, l’un extraordinaire, l’autre ordinaire ? Quant à l’ordinaire qu’elle soit autorisée cela est certain ; quant à l’extraordinaire, nous le présupposons : ce seraient donc deux Eglises différentes, qui est contre la plus pure parole de Notre Seigneur, qui n’a qu’une seule épouse, qu’une seule colombe, qu’une seule parfaite (Cantiques, 6 : 8.). Et comment pourrait être le troupeau uni, conduit par deux pasteurs inconnus l’un de l’autre, à divers repaires, à divers huchements (appels) et redans (retranchements), et dont l’un et l’autre voudraient tout avoir ? Ainsi serait l’Eglise, sous diversité de pasteurs ordinaires et extraordinaires, tirassëe (tiraillée) ça et là en diverses sectes. Et quoi ? Notre Seigneur est-il divisé (1 Corinthiens, 1 : 13) , ou en lui-même ou en son corps qui est l’Eglise ? Non, pour vrai, mais, au contraire, il ni a qu’un Seigneur (Ephésiens, 4 : 5), lequel a bâti son corps mystique avec une belle variété de membres très bien agencés, assemblés et serrés comtement, par toutes les jointures de la sousministration mutuelle; de façon que de vouloir mettre en l’Eglise cette division de troupes ordinaires et extraordinaires, c’est la ruiner et perdre. Il faut donc revenir à ce que nous disions, que jamais la vocation extraordinaire n’est légitime quand elle est désavouée de l’ordinaire. «
2550

Non. C'est l'Eglise "de toujours" (selon les mots de Mgr Lefèbvre) à laquelle se rattache la FSSPX qui est vraiment "ordinaire", puisqu'elle veut conserver jalousement et sans compromis la succession apostolique (le Sacerdoce catholique), les sacrements, la Foi,... C'est plutôt l'Eglise née de Vatican II dite "d'aujourd'hui" par les conciliaires qui est vraiment "extraordinaire" puisqu'elle ne date que depuis 1965: une religion bricolée au parfum protestant, multiforme, relativiste dans ses enseignements. La situation de crise profonde, de corruption, d'effondrement généralisé , de disparition,... montre que l'Eglise conciliaire n'a pas le soutien de l'Esprit Saint, et qu'elle n'est qu'une expérience temporaire "extraordinaire". Si Dieu ne construit pas la maison, vain est le travail des ouvriers (psaume). Inversement, on observe le développement des oeuvres de la Tradition, et le travail de la divine Providence en leur faveur. Le Seigneur chouchoute les traditionalistes, mais il résiste à l'orgueil moderniste des intellos conciliaires.

Arthur De la Baure

Soit l"eglise conciliaire et ses pasteurs sont catholiques et nous devons les suivre tout en rejetant le "traditionalisme " comme un schisme inutile.
Soit L'eglise conciliaire et ses pasteurs ne sont pas catholiques et nous devons les regarder comme ce qu'ils sont, une secte et des gourous usurpateurs ( conscient ou non).