Mit nadwrażliwości na gluten
"ZESPÓŁ ROUNDUP"- glifosat, prawdopodobnie GŁÓWNY CZYNNIK epidemii chorób wątroby ogarniającej cały świat... Alloksan, celowo dodawany do mąki wywołuje cukrzycę typu 1 , także typ 2...Badania te przedstawiają NCGS jako zaburzenie interakcji jelit i mózgu, ściśle powiązane z zespołem jelita drażliwego (IBS).
Objawy są najczęściej wywoływane przez FODMAP-y — fermentujące węglowodany występujące w wielu produktach spożywczych (lub to poniżej )
Miliony ludzi unika glutenu niepotrzebnie , co może prowadzić do niedoborów żywieniowych i zwiększonego lęku przed jedzeniem.
Przez ponad dekadę gluten był przedstawiany jako czarny charakter zdrowia publicznego, napędzając wielomiliardowy przemysł i skłaniając miliony do wyeliminowania pszenicy, jęczmienia i żyta ze swoich diet. Narracja o nieceliakalnej nadwrażliwości na gluten (NCGS) stała się powszechnym wyjaśnieniem wielu problemów trawiennych i ogólnoustrojowych. Teraz przełomowy przegląd naukowy podważa tę narrację, sugerując, że dla zdecydowanej większości problemem wcale nie jest gluten . Opublikowana w The Lancet i kierowana przez międzynarodowy zespół z Uniwersytetu w Melbourne, ta kompleksowa analiza dziesięcioleci badań wskazuje, że NCGS nie jest odrębnym zaburzeniem glutenu, ale raczej manifestacją zespołu jelita drażliwego (IBS), mającego swoje korzenie w złożonym dialogu między jelitami a mózgiem.
Dylemat diagnostyczny i efekt placebo
Kluczowym problemem w przypadku NCGS zawsze była jego nieuchwytność. W przeciwieństwie do celiakii – poważnej choroby autoimmunologicznej z wyraźnymi biomarkerami – nieceliakalna nadwrażliwość na gluten nie ma jednoznacznego testu . Zazwyczaj diagnozuje się ją przez wykluczenie, często zgłaszaną przez samego pacjenta. Wyniki przeglądu ujawniają istotną wadę tego procesu: w ślepych badaniach klinicznych osoby, które uważały się za wrażliwe na gluten, często reagowały równie silnie na placebo, jak na gluten. Ten wzorzec silnie sugeruje, że objawy zależą od czynników wykraczających poza samo białko. „To pokazało nam, że coś innego – nie gluten – napędza objawy” – powiedziała główna autorka Jessica Biesiekierski, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie w Melbourne. Dane są uderzające; w przeglądzie zauważono, że mniej niż 3% zgłaszanych przypadków NCGS zostało potwierdzonych obiektywnymi testami, a w warunkach kontrolowanych jedynie 16–30% osób wykazuje specyficzną reakcję na gluten. Wskazuje to na istotną rolę efektu „nocebo”, w którym negatywne oczekiwania danej osoby mogą generować rzeczywiste objawy fizyczne.
Prawdziwi winowajcy: FODMAP i oś jelitowo-mózgowa
Jeśli gluten nie jest głównym czynnikiem wywołującym, to co nim jest? Badania wskazują na dwa główne obszary: specyficzne węglowodany i układ nerwowy. Wiele produktów spożywczych zawierających gluten jest również bogatych w fermentujące węglowodany, znane jako FODMAP (Fermentable Oligosaccharides, Disaccharides, Monosaccharides and Polyols). Występują one w szerokiej gamie produktów spożywczych, w tym w cebuli, czosnku, fasoli, nabiale i niektórych owocach. U osób wrażliwych FODMAP wchłaniają wodę do jelit i są szybko fermentowane przez bakterie jelitowe, powodując gazy, wzdęcia i ból – te same objawy często przypisuje się glutenowi. Co więcej, w przeglądzie ponownie klasyfikuje się NCGS jako „zaburzenie interakcji jelitowo-mózgowej”. To plasuje je w tej samej kategorii co zespół jelita drażliwego (IBS), w którym złożona, dwukierunkowa sieć komunikacyjna między układem pokarmowym a ośrodkowym układem nerwowym jest rozregulowana. W tym modelu stres, lęk i nadmierna czujność związana z jedzeniem mogą nasilać doznania jelitowe, powodując, że mózg interpretuje normalne procesy trawienne jako bolesne. Tworzy to błędne koło, w którym strach przed jedzeniem prowadzi do jego unikania, co z kolei nasila lęk i nadwrażliwość. W wielu przetworzonych produktach spożywczych zawierających gluten występuje również wysokie stężenie pestycydów, co również może stanowić problem.
Niezamierzone konsekwencje diety bezglutenowej
Powszechne stosowanie diet bezglutenowych, napędzane raczej powszechnym przekonaniem niż koniecznością medyczną, niesie ze sobą szereg problemów. Przewiduje się, że globalny rynek produktów bezglutenowych osiągnie wartość 11 miliardów dolarów do 2033 roku, a celiakia dotyka zaledwie około 2% populacji. Dla osób bez celiakii eliminacja glutenu może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego. Produkty bezglutenowe są często droższe i zawierają mniej niezbędnych składników odżywczych, takich jak błonnik, kwas foliowy, żelazo i cynk. To zawężenie diety może również negatywnie wpłynąć na różnorodność mikrobiomu jelitowego, potencjalnie pogłębiając z czasem problemy trawienne i prowadząc do niezdrowej relacji z jedzeniem.
Bardziej świadoma droga do zdrowia jelit
Co zatem należy zrobić, jeśli objawy wystąpią po spożyciu makaronu lub chleba? Pierwszym i najważniejszym krokiem jest konsultacja z lekarzem w celu przeprowadzenia badań wykluczających celiakię i alergie na pszenicę. Po ich wykluczeniu należy skupić się nie na glutenie, ale na szerszym aspekcie zdrowia jelit. Eksperci zalecają:
Przed zastosowaniem jakiejkolwiek diety eliminacyjnej należy przejść na zbilansowaną dietę składającą się z produktów pełnowartościowych. Współpraca z zarejestrowanym dietetykiem w celu przeprowadzenia krótkoterminowej, nadzorowanej diety eliminacyjnej o niskiej zawartości FODMAP w celu zidentyfikowania konkretnych czynników wyzwalających węglowodany. Zajęcie się podstawowymi czynnikami stresu i psychologicznymi, które mogą zaostrzać wrażliwość jelit, poprzez terapie takie jak terapia poznawczo-behawioralna lub hipnoterapia ukierunkowana na jelita.
Nowa definicja wrażliwości dla zdrowszej przyszłości
Te przełomowe badania nie ignorują realnego cierpienia osób z problemami trawiennymi. Zamiast tego oferują bardziej zniuansowane i inspirujące ramy do zrozumienia ich dolegliwości. Odchodząc od skupiania się wyłącznie na glutenie, pracownicy służby zdrowia mogą oferować trafniejsze diagnozy i skuteczne, spersonalizowane metody leczenia, które obejmują całą osobę – ciało i umysł. Dla milionów osób ta nowa wiedza może oznaczać uwolnienie się od niepotrzebnych ograniczeń dietetycznych i powrót do mniej stresującej, bardziej odżywczej relacji z jedzeniem. Historia nadwrażliwości na gluten jest pisana na nowo, nie jako opowieść o dietetycznym złoczyńcy, ale jako złożony rozdział w trwającej historii ludzkiego zdrowia. TheEpochTimes.com FoxNews.com Advisory.com The gluten myth: Rethinking what’s really …
"ZESPÓŁ ROUNDUP"? Najczęściej używany na świecie składnik herbicydów, glifosat, prawdopodobnie GŁÓWNY CZYNNIK epidemii chorób wątroby ogarniającej cały świat
S.D. Wells
Jednym z głównych powodów, dla których większość Amerykanów cierpi na jedną lub więcej przewlekłych chorób i zaburzeń, w tym raka, cukrzycę, zespół jelita drażliwego (IBS) i demencję, jest regularne spożywanie konwencjonalnych produktów spożywczych zawierających pestycydy, herbicydy i insektycydy zamiast spożywania czystej, organicznej żywności. Zachodni medycy nie mają żadnych porad na ten temat, co pogarsza sprawę. Glifosat, znany składnik rakotwórczy większości środków chwastobójczych, jest również stosowany jako środek suszący dla konwencjonalnych upraw przed ich zbiorem i umieszczeniem w silosach. Oznacza to, że niemal każdy konwencjonalny produkt spożywczy zawiera pewne środki owadobójcze i chwastobójcze (oraz GMO), które powodują przewlekły stan zapalny i niszczą organy oczyszczające do tego stopnia, że ostatecznie zawodzą i umierasz.
Glifosat zwiększa ryzyko przewlekłej choroby wątroby, a bez wątroby nie można żyć
Według obszernego przeglądu ponad 40 badań, opublikowanego w czasopiśmie Environmental Toxicology and Pharmacology 28 kwietnia, glifosat, najpopularniejszy herbicyd na świecie, może znacznie zwiększać ryzyko przewlekłej choroby wątroby — nawet przy niskim poziomie narażenia. Badania, analizujące dane z ostatnich 17 lat, wykazały silne powiązania między narażeniem na glifosat a stłuszczeniową chorobą wątroby związaną z dysfunkcją metaboliczną (MASLD), schorzeniem dotykającym ponad jedną trzecią ludzi na świecie. Biorąc pod uwagę obecność glifosatu w żywności, wodzie , a nawet ludzkim moczu na całym świecie, naukowcy ostrzegają, że obecne normy bezpieczeństwa mogą wymagać pilnej ponownej oceny.
Przegląd podkreśla alarmujące powiązania między glifosatem — i jego produktem rozpadu, AMPA — a zapaleniem wątroby , stresem oksydacyjnym i zwłóknieniem, które są cechami charakterystycznymi dla MASLD. Badania na ludziach wykazały, że osoby z wyższym poziomem glifosatu w moczu częściej wykazywały stłuszczenie wątroby, cukrzycę typu 2 i problemy sercowo-naczyniowe. Co ciekawe, kobiety w wieku 40–60 lat z przedcukrzycą doświadczyły najsilniejszych skutków. Badania na zwierzętach i komórkach potwierdziły te ustalenia, wykazując, że glifosat zakłóca metabolizm tłuszczów i powoduje uszkodzenie wątroby. „Chociaż badania te są na wczesnym etapie… niewątpliwie podkreślają znaczący potencjalny związek” – napisali autorzy, wzywając do rozszerzenia badań.
Liczba przypadków MASLD wzrosła o 50% w ciągu ostatnich 30 lat — odzwierciedlając 280% wzrost stosowania herbicydów, głównie z powodu odpornych na glifosat upraw genetycznie modyfikowanych. Substancja chemiczna, sklasyfikowana jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy w 2015 r., jest obecnie wykrywana w 60% amerykańskich warzyw i w próbkach moczu na całym świecie. Regiony o wysokim użyciu pestycydów, takie jak Ameryka Łacińska, również zgłaszają podwyższone wskaźniki MASLD, co sugeruje związek środowiskowy. Naukowcy podkreślają, że komercyjne herbicydy na bazie glifosatu (GBH), takie jak Roundup, mogą być bardziej toksyczne niż sam glifosat. Ostatnie badania wiążą również ten związek chemiczny z redukcją masy urodzeniowej, zaburzeniami metabolicznymi, a nawet zakłóceniami rytmu dobowego. „Istnieje pilna potrzeba” zbadania kumulatywnych efektów tych mieszanek, nalegał zespół.
Ponieważ glifosat pozostaje osadzony w globalnym rolnictwie, jego potencjalnego wpływu na zdrowie nie można dłużej ignorować. W obliczu MASLD jako cichej epidemii naukowcy podkreślają, że proaktywne badania i surowsze przepisy są kluczowe dla ochrony zdrowia publicznego. Wyniki podkreślają pilne pytanie: Jak długo jeszcze społeczeństwo może ignorować ukryte koszty powszechnego stosowania herbicydów?
Wielkie koncerny chemiczne chcą ODPORNOŚCI na pozwy sądowe za masowe mordy na rolnikach i konsumentach, którzy spożywają śmiercionośne pestycydy
Wielkie korporacyjne stany rolnicze w USA stosują śmiercionośne pestycydy, insektycydy i herbicydy, aby zabijać owady, robaki, chrząszcze, króliki, żaby, ptaki i ludzi, którzy zjadają ich plony. To przynosi im mnóstwo pieniędzy. Zabijając wszystkie szkodniki chemikaliami, mają większe plony, a to jest dojna krowa, której w ogóle nie chcą przeszkadzać. Sprawiając, że ludzie chorują na raka i demencję za pomocą swoich chemikaliów rolniczych, prezesi i dyrektorzy finansowi Big Ag mogą inwestować w diagnostykę „leczenia” raka, sprzęt, leki chemioterapeutyczne i inne dojne krowy farmaceutyczne, a to jeszcze bardziej pogłębia ich kieszenie. Dlatego wielkie korporacje rolne lobbują (przekupując polityków) na rzecz ustawodawstwa, które uniemożliwiłoby chorym i umierającym ludziom pozywanie ich, tak samo jak podstępny kompleks przemysłowy szczepionek cieszy się całkowitą odpornością na pozwy w imieniu osób zmarłych i umierających na skutek śmiertelnych szczepionek.
Rolnicy walczą: Bayer staje w obliczu prawnych i legislacyjnych batalii w związku z roszczeniami dotyczącymi raka wywołanego przez Roundup
Przez dziesięciolecia glifosat — kluczowy składnik herbicydu Roundup firmy Bayer — był podstawą amerykańskich gospodarstw rolnych, chwalony za skuteczność w zwiększaniu plonów. Ale teraz tysiące rolników i pracowników rolnych twierdzi, że spowodował u nich raka, co wywołało falę pozwów i batalii ustawodawczych. Podczas gdy Bayer naciska na immunitet prawny w wielu stanach, rodziny takie jak Ray i Margarette Bickel z Iowa walczą o rozliczenie, twierdząc, że nieoznakowane ryzyko Roundupu kosztowało ich lata zdrowia i szczęścia.
Ray Bickel spędził 14 lat, rozpylając Roundup (zawiera 50% rakotwórczego glifosatu) na polach kukurydzy i soi w stanie Iowa, ufając jego bezpieczeństwu. W 2017 roku zdiagnozowano u niego dwa rodzaje nowotworów — przewlekłą białaczkę limfocytową i raka odbytnicy w trzecim stadium — które jego lekarze powiązali z narażeniem na pestycydy. Obecnie śmiertelnie chory Bickel jest jednym z 181 000 powodów pozywających Bayer, twierdząc, że firma nie ostrzegła użytkowników o ryzyku związanym z glifosatem .
„Nie było ostrzeżenia o raku” – powiedział Bickel. „Założyłem, że jest bezpieczny”. Jego żona, Margarette, dodała: „To zabrało mu lata życia. Jak ustawodawcy mogą chronić odpowiedzialne za to firmy?” Bayer, który w 2018 r. przejął producenta Roundupu Monsanto, lobbował za ustawami o „odporności na pestycydy” w dziewięciu stanach, w tym w Iowa i Missouri. Te ustawy blokowałyby pozwy oparte na niewystarczających etykietach ostrzegawczych, jeśli produkt byłby zgodny z federalnymi normami EPA — które obecnie uznają glifosat za bezpieczny.
Przeciwnicy, tacy jak Iowa Farmers Union, twierdzą, że przepisy stawiają korporacje ponad zdrowiem publicznym. „Rolnicy ponoszą odpowiedzialność za błędy — dlaczego firmy produkujące pestycydy nie?” — powiedział prezes związku Aaron Lehman. Bayer odpowiada, że ustawy są wąsko ukierunkowane. „To nie jest immunitet powszechny” — powiedziała rzeczniczka Jessica Christiansen. Agencja ds. raka Światowej Organizacji Zdrowia (IARC) klasyfikuje go jako „prawdopodobnie rakotwórczy”, powołując się na powiązania z chłoniakiem nieziarniczym. Metaanaliza z 2021 r. wykazała również podwyższone ryzyko zachorowania na raka wśród użytkowników glifosatu.
Krytycy, w tym Lynelle Phillips, ekspertka ds. zdrowia publicznego na University of Missouri, twierdzą, że finansowane przez przemysł badania bagatelizują zagrożenia. „Dane, na których opiera się Bayer, mają wady” – zauważyła. Tymczasem Bayer ostrzega, że ograniczenie glifosatu może zagrozić bezpieczeństwu żywnościowemu — twierdzenie to jest wyświetlane na billboardach w całym kraju rolniczym. Podczas gdy Bayer rozważa zaprzestanie produkcji glifosatu z powodu kosztów prawnych, debata trwa. Dla Bickelsów odpowiedź jest jasna. „Zabrali zdrowie mojemu mężowi” — powiedziała Margarette. „Teraz chcą odebrać nam prawo do walki”. Ponieważ projekty ustaw o immunitecie utknęły — na razie — w kluczowych stanach, konflikt między interesami korporacyjnymi a bezpieczeństwem rolników pozostaje nierozwiązany, co stawia rodziny i ustawodawców na rozdrożu.
NaturalNews.com ObronaZdrowiaDzieci.org GOT ROUNDUP SYNDROME? World’s most widely used …
Biała mąka wybielana, chlorem, lub bromem powoduje cukrzycę, przez alloksan - każdy chleb który się nie kruszy go zawiera
Cukrzyca jest chorobą XXI wieku... Dr Dona Thomas omawia aloksan, zanieczyszczenie mąki, które może niszczyć komórki produkujące insulinę. „Konsumpcja fast foodów rośnie na całym świecie, jak również w Indiach. Do przygotowywania większości fast foodów używa się białej mąki (rafinowanej mąki pszennej). W rafinowanej mące obecny jest aloksan, który może zwiększać ryzyko wystąpienia cukrzycy, ponieważ niszczy komórki β trzustki produkujące insulinę. Kilka zakładów przetwórstwa w kraju wykorzystuje aloksan, substancję zakazaną przez FSSAI, aby uzyskać miękką konsystencję ”...
Niezwykły komentarz, na który natknąłem się w sieci: „Byłem po prostu kompletnie zszokowany, gdy niedawno odkryłem kolejne morderstwo pierwszego stopnia z FDA! Kiedy studiowałem chemię ponad czterdzieści lat temu, używali dość łagodnego wybielacza do wybielania białej mąki. Teraz okazuje się, że zaczęli używać alloksanu! Alloksan to trucizna, najsłynniejszy generator wolnych rodników ponadtlenkowych znany nauce! Jest używany do chemicznego wywoływania cukrzycy u normalnych szczurów, ponieważ alloksan generuje ogromne ilości wolnych rodników w komórkach beta trzustki, całkowicie je niszcząc! Ostatnią rzeczą, na jaką potrzebujemy dodatku do naszej diety, jest alloksan, który FDA teraz wmusza nam w białej mące! ”
Alloksan to związek, który rzeczywiście może niszczyć komórki trzustki i powodować cukrzycę u szczurów. Naukowcy używają go do indukowania choroby, aby móc badać metody leczenia. Jednak ten związek, syntetyzowany w laboratorium na potrzeby badań medycznych, nie ma innego zastosowania komercyjnego. Oficjalnie nie jest używany do wybielania mąki. Może jednak powstawać w niewielkich ilościach w mące podczas procesu wybielania. Biała mąka - nie jest biała, ale żółto-brązowa , aby była biała używa się chloru, dwutlenku chloru lub bromianu potasu, który reagując z białkami mąki przekształca się w alloksan - utlenianianie ksantofilu . Wybielanie ma poprawić właściwości mąki, dzięki czemu zawarte w niej białka glutenowe tworzą bardziej elastyczne ciasto.
Alloksan organiczny związek chemiczny jest stosowany do wywoływania cukrzycy u szczurów doświadczalnych w celach badawczych, nie jest nigdzie potrzebny ,ale jest sprzedawany w masowych ilościach ... Słowa kluczowe: Alloxan, cukrzyca, patologia toksykologiczna, degeneracja, komórki B. Alloksan lub hydrat alloksanu to związek organiczny o wzorze C4H2N2O4 . Alloksan należy do klasy pirymidonów i charakteryzuje się strukturą podobną do perhydropirymidyny. Ta bezwodna pochodna jest również znana jako pochodna dimeryczna. Są to jedne z najwcześniejszych znanych związków organicznych . Jako środek hiperglikemiczny i metabolit wykazuje różnorodne właściwości biologiczne. Nazwa IUPAC: 5,5-dihydroksypiramidyno-2,4,6(1H,3H,5H)-trion Inne nazwy: kwas 5,5-dihydroksybarbiturowy
Kwasowy związek chemiczny powstający w wyniku utleniania kwasu moczowego, izolowany w postaci wykwitu krystalicznego hydratu. Bezwodne kryształy mają barwę żółtą, są romboidalne i rozpuszczalne w alkoholu, a nierozpuszczalne w wodzie. Po uwodornieniu stają się bezbarwne. Alloksan barwi skórę na fioletowo z powodu tworzenia mureksydu. Alloksan pierwotnie otrzymywano przez utlenianie kwasu moczowego kwasem azotowym. Można go otrzymać przez utlenianie kwasu barbiturowego trójtlenkiem chromu. Dimeryczną pochodną alloksantyny można otrzymać poprzez częściową redukcję alloksanu siarkowodorem.
Alloksan to toksyczny analog glukozy, który selektywnie niszczy komórki B wysp Langerhansa trzustki produkujące insulinę. Prowadzi to do rozwoju cukrzycy insulinozależnej, zwanej również „cukrzycą aloksanową”, która pod względem patofizjologii i histologii przypomina cukrzycę typu 1 (także typ 2 - poniżej dopow). Alloksan jest toksyczny dla limfocytów B ze względu na jego akumulację w procesie wychwytu przez transporter glukozy GLUT2. W obecności tioli międzykomórkowych, w reakcji cyklicznej, powstaje reaktywna forma tlenu, której produktem redukującym jest kwas dialurowy. Ta reakcja redoks, prowadząca do powstania rodników ponadtlenkowych i hydroksylowych, sprawia, że alloksan jest toksyczny dla limfocytów B.
Redukuje on glutation, przeciwutleniacz, który zapobiega uszkodzeniom składników komórkowych spowodowanym przez reaktywny tlen, ze względu na jego wysokie powinowactwo do związków komórkowych zawierających SH. Hamuje również glukokinazę, białko zawierające SH. Alloksan działa toksycznie również na komórki wątroby i nerek.
Najnowsze badania przeprowadzone przez Japońskie Towarzystwo Patologii Toksykologicznej wykazały, że alloksan wywołuje ostre cewkowo-jelitowe zapalenie nerek. Początkowo powoduje degenerację grubych odnóg wstępujących Henlego i indukuje uszkodzenia mitochondriów i komórek nabłonka cewek nerkowych. W konsekwencji prowadzi to do nefrotoksyczności. Badania na zwierzętach wykazały, że podawanie alloksanu powoduje wzrost ilości DNA w jądrze komórki wątroby. Badanie histopatologiczne wykazuje poszerzenie zatok wątrobowych, stłuszczenie mikro- i mikrohepatocytów z postępującą utratą struktury oraz stłuszczeniowe zapalenie wątroby z włóknieniem okołowrotnym. Zmniejszenie liczby organelli wewnątrzcytoplazmatycznych, degenerację mitochondriów, szorstkiej siateczki śródplazmatycznej i jądra komórkowego.
Alloksan powoduje... Suchość błon śluzowych przewodu pokarmowego... nadmierne pragnienie z popękanymi ustami, gorzkim smakiem i częstym oddawaniem moczu... bóle stawów w odcinku lędźwiowym, krzyżowym i krętniczo-kątniczym... Osteoporoza i osłabienie mięśni... Samoistne wylewy krwawe i wysypka... Zmniejszenie liczby fosforanów w osoczu krwi. Serce: Ból przypominający uderzenie w okolicę przedsercową. Przeszywający ból w sercu, nasilający się podczas chodzenia. Nerwica serca. Skurcz zamostkowy. Klatka piersiowa: Uczucie ciężkości i kłujący ból . Płuca: Trudności w oddychaniu po posiłkach...
Alloksan wywołuje cukrzycę typu 1 , także typ 2;
Wczesne zmiany histologiczne nerek u szczurów chorych na cukrzycę wywołaną alloksanem Cukrzyca jest chorobą postępującą. Większość badaczy skupiała się na zmianach kłębuszkowych w nerkach chorych na cukrzycę, a zmiany pozakłębuszkowe były rzadziej badane. Niniejsze badanie przeprowadzono w celu wykrycia wczesnych, pozakłębuszkowych zmian histologicznych w tkance nerkowej chorych na cukrzycę. W grupie chorych na cukrzycę wykorzystano dwadzieścia samców szczurów rasy Wistar o masie ciała 200-250 g. Cukrzycę wywołano pojedynczym wstrzyknięciem alloksanu. Po 8 tygodniach przygotowano zatopione w parafinie bloczki nerek w celu oceny zmian histologicznych spowodowanych cukrzycą. Badanie histologiczne wykazało odkładanie się materiału eozynofilowego w pośredniej części rdzenia oraz pogrubienie ściany tętnicy nerkowej u 70% szczurów chorych na cukrzycę. Średnia masa nerek wzrosła w porównaniu ze zwierzętami bez cukrzycy. Niniejsze badanie przedstawia pewne wczesne zmiany histologiczne nerek w cukrzycy, które wystąpiły wcześniej w porównaniu z wcześniej zgłaszanymi. Nefropatia cukrzycowa jest chorobą postępującą, a odpowiednia opieka nefrologiczna może pomóc w osiągnięciu lepszych rokowań... Early Renal Histological Changes in Alloxan- … .... Biała mąka wybielana, chlorem, lub bromem …