JAK ZABRÁNIT TŘETÍ SVĚTOVÉ VÁLCE
V polovině června jsem v časopise Profil publikoval článek s názvem „Použití jaderných zbraní může zachránit lidstvo před globální katastrofou“ . Byl zveřejněn v ruštině a angličtině téměř současně na webových stránkách časopisu Russia in Global Affairs. [1] Byl široce přetištěn po celém světě, což vyvolalo tsunami reakcí, námitek a debat, desítky tisíc reakcí. Nechyběla ani slova podpory.
Kritiku od některých svých krajanů jsem bral klidně a se zdravou dávkou humoru. S radostí a zájmem jsem uvítal zpětnou vazbu od oponentů. Jako vlastenec Ruska a odpovědný občan lidstva i jako mezinárodní učenec jsem prožíval pocit zadostiučinění z vědomí, že úspěšně plním svou morální a profesní povinnost.
Práce však teprve začínají.
Začátek diskuse
Jeden z dílčích cílů tohoto článku – kterým je oživení diskuse o úloze jaderného odstrašování při předcházení velké termonukleární válce a velké válce obecně – byl částečně splněn. Odborná strategická komunita a myslící veřejnost obecně se začali vzdalovat letargickému spánku „strategického parazitismu“. Tuto letargii vyvolalo tři čtvrtě století bez velké války, což vedlo – především na Západě, ale i tady v Rusku – ke zvyku míru, ujištění, že vše zůstane tak, jak je, a otupělému pocitu. sebezáchovy mezi významnou částí světové elity. Aktivně se bránit hrozbě velké války, která by téměř nevyhnutelně přerostla v jaderný armagedon, se začalo zdát trapné a zastaralé.
Později budu diskutovat o dalším důvodu naléhavé potřeby zintenzivnit jaderné odstrašování, kterým je rozvinutí nové fáze závodu ve zbrojení, která je potenciálně mnohem nákladnější a nebezpečnější než ta, kterou jsme viděli během let předchozí studené Válka.
Stojím si za každým slovem napsaným v červnovém článku. Posílím určité argumenty a zavedu nové, které jsem minule nevznesl ve prospěch politiky zintenzivnění jaderného odstrašování/zastrašování a vystřízlivění protivníka. Nejprve se ale vyjádřím ke kritice.
Odpovídat všem, zvláště některým ruským hlasům, by nebylo na místě. Nezaslouží si pozornost, zvláště výkřiky, že já a ti, kteří se mnou souhlasí, voláme po použití jaderných zbraní.
Aktivní jaderné odstrašování/zastrašování/vystřízlivění, které navrhuji, je zaměřeno právě na zabránění globálnímu termonukleárnímu konfliktu, a nejlépe jakémukoli použití jaderných zbraní.
Ve svém srdci částečně chápu kritiku od lidí, kteří říkají, že to nemůže být, protože je to příliš hrozné na to, abych o tom uvažoval. Ale moje mysl to odmítá. Pacifisté, včetně jaderných pacifistů, jsou schopni pohodlně žít, sedět a klábosit v kavárnách jen proto, že za ně bojovníci bojují a umírají. Stejně jako to nyní dělají naši vojáci a důstojníci na polích Ukrajiny.
Jsem si dobře vědom teorie, že jaderné zbraně, pokud by byly použity, by nevyhnutelně vedly ke globální eskalaci a zániku lidské civilizace. Taková možnost existuje a v žádném případě by se neměla podceňovat. Bez posílení jaderného odstrašování a obnovení strachu z jaderné války, včetně věrohodné hrozby omezeného použití jaderných zbraní, je však globální válka vzhledem k trajektorii globálního vývoje prakticky nevyhnutelná.
Automatická eskalace od omezeného použití jaderných zbraní ke globálnímu termonukleárnímu konfliktu je však mýtus. Rozhodně to odporuje skutečným plánům na použití jaderných zbraní i oficiálním doktrínám. V minulosti byl tento mýtus docela užitečný. Stejně jako ostatní odborníci jsem se vědomě podílel na jeho vzniku v době studené války. Nafouknutí těchto myšlenek mělo zabránit jakékoli velké válce mezi jadernými státy, i když by se zdálo, že je to v rozporu s logikou skutečných doktrín pro použití jaderných zbraní. Ale tato klíčová funkce jaderného odstrašení – zabránění jakékoli velké válce, zejména proti velké jaderné velmoci – nefungovala. Západ fakticky jeden rozpoutal.
Reakce úředníků a poloúředníků a odborníků ve Spojených státech byla téměř otřesná. Nadále hrubě bagatelizovali pravděpodobnost, že Rusko použije jaderné zbraně. Stále říkají: "Ne, nepoužijí je." „Jejich ( naše – SK .) doktrína ( sic) nestanoví použití jaderných zbraní s výjimkou reakce na útok proti území Ruské federace nebo jejích spojenců nebo v případě ohrožení samotné existence státu. A taková situace, jak se zdá, neexistuje. Naše frivolní, i když, bohužel, ne nezodpovědná, jaderná doktrína, která byla napsána v jiné době v souladu s převládajícími strategickými teoriemi (obvykle pocházejícími ze Západu) a zjevně vedená přetrvávající touhou z minulosti potěšit ostatní, je využívána. jako záminku k vedení nekonečné války proti Rusku do posledního Ukrajince. Prohlášení prezidenta naznačující možnost použití jaderných zbraní jsou buď zamlčována, nebo zesměšňována a prezentována jako planá. Je naprosto jasné, že probíhají snahy o politickou a psychologickou denuklearizaci Ruska a faktické zbavení jeho jaderných zbraní, protože se jim to fyzicky nepodařilo. Lidé ze Západu se snaží, aby jejich latentní ekonomická výhoda platila politické dividendy, aby Rusko unavilo a vyvolalo vnitřní rozkol. Nepředstírám, že jsem na stejné úrovni jako prezident, ale i můj skromný článek byl označen za propagandu. Není. Je to výzva k zamyšlení.
Zlehčování hrozby jaderné války za účelem ospravedlnění lehkomyslné politiky a uvalení porážky na Rusko dosáhlo absurdních rozměrů. Americký ministr zahraničí Antony Blinken je na čtvrtém místě v prezidentské linii nástupnictví v případě prezidentovy smrti nebo neschopnosti vykonávat své povinnosti. 30. července řekl: „Potenciální hrozba jaderné války není o nic nebezpečnější než existenční problém změny klimatu a v tomto ohledu neexistuje žádná hierarchie. Byl jsem ohromen. Tím to ale nekončí. Prezident Biden ve svém projevu ve Vietnamu 10. září řekl: „Jediná existenční hrozba, které lidstvo čelí ještě děsivější než – než jaderná válka, je globální oteplování, které v příštích 20 – 10 letech překročí 1,5 stupně… Z toho už není cesty zpět. “ [2]
Jako spoluobčan Země mě také znepokojují klimatické změny. Lidstvo se mu bude muset bolestně přizpůsobit. Ale když je tato změna považována za horší než nukleární katastrofu, která zničí stovky milionů životů a podkope prostředí našeho druhu, chápete, že máme co do činění s nebezpečným... zdržím se použití toho nejvhodnějšího termínu. Koneckonců, mluvíme o vůdcích velké jaderné mocnosti. Strach z jaderných zbraní nebo z jaderné války obecně musí být bez dalšího odkladu obnoven.
Taková prohlášení silně posilují mé argumenty o potřebě rychle se zhoršujících západních elit po hrubém probuzení. „Jaderný parazitismus“ a klesající smysl pro sebezáchovu lze jasně vidět na tom, co Západozemci dělají a říkají o Záporožské jaderné elektrárně. Kyjevská junta to bombarduje a my odrážíme útoky, ale nevidíme žádné protesty, nemluvě o masových protestech. Doufají, že pokud některý z těchto útoků uspěje, přijdou malé úniky a nějaké oběti, ale budou moci znovu obvinit Rusko; svět se nezhroutí a oni budou moci pokračovat ve své šílené politice. Už se nebojí radiace, i když to byl v povědomí veřejnosti nejobávanější následek jaderných zbraní.
Průzkum, který v březnu provedlo údajně renomované Pew Research Center, ukázal, že Američané považují za hlavní hrozby kybernetické útoky, fake news, Čínu a Rusko obecně, globální ekonomické problémy, infekční nemoci, změnu klimatu a teprve poté jadernou válku. [3]
Zlehčováním jaderné hrozby si americký hluboký stát dává volnou ruku k provádění agresivní a zjevně bezohledné zahraniční politiky.
Neskrývaný cíl Američanů a dalších obyvatel Západu dát nám naši vlastní „válku ve Vietnamu“ nebo „na druhou stranu Afghánistánu“ je pochopitelný. Ukrajinci pro ně nemají žádnou cenu a touží po degradaci, nebo ještě lépe, dezintegraci Ruska, aby později zastavili nebo dokonce zvrátili vítězný pochod Číny. Co zůstává nejasné, je zuřivost našich stratégů, kteří trvají na tom, že jakákoli hrozba použití jaderných zbraní je nepřijatelná. Plánují bojovat „do posledního ruského vojáka“ a donekonečna vyřazovat ty nejlepší, nejstatečnější, nejenergičtější a nejvlastenčejší muže z nás?
Chápu, že vášniví kritici aktivního odstrašování nebo jakékoli hrozby použití jaderných zbraní proti zemím provádějícím nepřátelskou politiku vůči Rusku mohou zahrnovat defétisty, kteří dosud z Ruska neutekli, ale přesto nenávidí zemi a jakoukoli vládu v ní. Odmítám však chápat logiku nebo její nedostatek u ostatních kolegů, které z tohoto způsobu myšlení nechci podezírat.
Chápu touhu našich vůdců příliš nevystrašit veřejnost. Ale tento uvolněný postoj neztrácí na mysli protivníka, který odmítá uvěřit našim prohlášením, že válka se Západem na Ukrajině je pro nás existenční, nebo našemu odhodlání zvítězit, v nejhorším případě i použitím těch nejpřísnějších opatření. . Tímto způsobem nevědomky hrajeme do karet těm, kteří doufají, že uštědří strategickou porážku Rusku, podkopáváme důvěryhodnost jaderného odstrašení a v konečném důsledku zvyšujeme pravděpodobnost sestupu do třetí světové války v plném rozsahu.
Je nutné, aby naši partneři a samozřejmě i protivníci pochopili naše odhodlání „v plném rozsahu reagovat“ na pokračování a eskalaci jejich agresivních akcí. (Ani jediný dron, navzdory démonizaci Severní Koreje, nikdy nezasáhl Pchjongjang, protože jeho protivníci nepochybují o jeho odhodlání reagovat násilně, a ne nutně jadernými zbraněmi.
Závody ve zbrojení
Jednou z nejdůležitějších funkcí jaderného odstrašování je šetřit zdroje za mnohem dražší masověkonvenční výzbroj. To je přesně to, co dělaly západní země během předchozí studené války, kdy jim hrozba, i když bluf (ale to je jiná otázka), použití jaderných zbraní v případě vítězného pochodu sovětských sil směrem k Lamanšskému průlivu jim umožnila zachránit na konvenčních silách. Byla to rozumná součást vojenské politiky NATO. Sovětští vůdci a generálové, ovlivnění syndromem z 22. června 1941, ale také kvůli nedostatku jakéhokoli tlaku zdola na omezení svých bizarních výdajů na zbrojení, tuto logiku nesdíleli. Zapojili se do závodu ve zbrojení v jaderných i konvenčních zbraních a udržovali gigantickou armádu. Jak víme, Sovětský svaz měl v provozu více tanků než zbytek světa dohromady a více jaderných hlavic než Spojené státy. Tyto paralelní závody ve zbrojení spojené s erozí tehdejší národní myšlenky komunistického internacionalismu a neefektivitou v zemědělství rozbily zemi. Chceme opakování?
Jsem si vědom skutečnosti, že sovětští pěchotní generálové a maršálové, stejně jako řada vůdců obranného průmyslu, nenáviděli jaderné zbraně. A nejen z pacifistických důvodů. To způsobilo, že údržba gigantické armády a objednávky na astronomické množství konvenčních zbraní ztratily smysl. Během cvičení simulujících použití jaderných zbraní se všechny vojenské plány rozpadly a žádosti o nové zbraně a alokace postrádaly důvěryhodnost.
Zapomněli jsme na tuto lekci? Přebudování konvenčních sil, které byly od konce 80. let hanebně zanedbávány, je nezbytné. Je zřejmé, že při provádění vojenských operací k zatlačení Západu a denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny musíme pokračovat v budování naší vojenské výroby.
Je také jasné, že rychlé ukončení speciální vojenské operace není možné a možná ani nutné. Je potřeba čas dokončit znárodnění elity, zbavit ji a mysl západně orientovaných a westernizujících kompradorů jejich zvláštního způsobu myšlení a restrukturalizaci ekonomiky a země pro úspěšný rozvoj uprostřed geopolitického a geoekonomického zemětřesení, které pravděpodobně potrvá příští desetiletí nebo dvě.
Pokračování vojenské operace je nutné také proto, abychom se pokusili donutit Západ, aby se vzpamatoval, ustoupil a stáhl svou podporu kyjevské juntě a aby souhlasil s denacifikací a plnou demilitarizací státní entity, která může zůstat v hranicích Ukrajiny. Pokud Západ odmítne, budeme potřebovat čas, abychom přesvědčili naši společnost a naše mezinárodní partnery o nedostatku alternativ k aktivnímu jadernému odstrašování, včetně použití.
Tento čas je také třeba využít k tomu, abychom všechny přesvědčili o pravdě, která je mi jasná – o nedostatku jakékoli alternativy k rostoucímu spoléhání se na aktivní odstrašování, aby se zabránilo sklouznutí do třetí světové války a aby se země a národy konečně osvobodily od zbytky „západního jha“.
I částečná porážka nebo pouhé selhání Ruska poslouží k zesílení agresivního postoje Západu. Musíme si připomenout, jak se to rozzuřilo a spustilo sérii agrese poté, co omezující funkce Sovětského svazu/Ruska zastrašila.
Speciální vojenská operace zahájila proces přeměny společnosti v národ, rozvoje její nové/staré identity a posílení tradičních hodnot, jako je kolektivismus nebo národní jednota. Posílila také tak úžasné rysy našich lidí, jako je internacionalismus, nedostatek rasismu a kulturní otevřenost. Lidé z první ruky vidí, jak ruští státní příslušníci různého etnického původu – ruští Rusové, ruští Tataři, ruští Burjati, ruští Dagestánci, ruští Čečenci, ruští Jakuti a tak dále – bojují jako jeden celek. To pokládá základy pro obnovu stagnujících elit o nové, které prokázaly svou oddanost vlasti, konkrétně o válečníky a civilní dobrovolníky, kteří pomáhají frontě.
Končíme naši více než 300letou cestu na Západ, která přinesla mnoho výhod, ale již dávno přežila svou užitečnost a dokonce se stala škodlivou, vzhledem k trendu morálního úpadku a ekonomické stagnace na Západě. Zrychlený rozvoj obranného průmyslu zahájil novou fázi technologické obnovy. Je to jediná cesta vpřed pro naši zemi, která je historicky postavena na obraně. Západní zkušenost, kdy značná část inovací pochází z civilního sektoru, nelze v Rusku zopakovat.
Dlouho očekávaný návrat ke skutečné meritokracii jako národní prioritě začal. Tento koncept byl odsunut a dokonce zničen neúspěšnými politikami a filozofiemi, které byly základem reforem, které začaly na konci 80. let, kdy se otevřeně říkalo, že „peníze vítězí nad zlem“. Tato meritokracie zahrnuje inženýry, armádu, vědce (zejména přírodovědce), pedagogy, kvalifikované pracovníky, lékaře a obchodní filantropy, kteří vidí podnikání nejen jako cestu k osobnímu obohacení, ale také jako službu společnosti a zemi.
Začal proces vzdělávání nového typu vládních úředníků, kde proaktivní služba věci, zemi a nejvyšší autoritě je primární a individuální bohatství je druhotné. To je posíleno intenzivnějším bojem proti korupci, který je zvláště nepřijatelný v době války. Doufejme, že to povede i k boji proti filozofii konzumu, zejména nápadné nadspotřebě. Požadovat, aby vládní úředníci používali auta ruské výroby, je opožděný krok, ale lepší pozdě než nikdy.
Lidé ze Západu a odborníci, kteří přijmou jejich názor, stejně jako všichni ostatní, kteří stále žijí v minulém století, mají tendenci soustředit se téměř výhradně na jadernou složku, pokud jde o závody ve zbrojení. Nicméně ze společenského hlediska, pokud jde o zachování lidí, stabilitu a společenský rozvoj, by se závody v nejaderných zbraních mohly potenciálně ukázat jako mnohem nebezpečnější. Takový závod se odehrává po celém světě. Ve střednědobém horizontu mohou být dlouhodobé ozbrojené konflikty a závody v konvenčním zbrojení pro zemi s relativně omezeným ekonomickým a demografickým potenciálem méně výhodné. Zatímco čas je v současnosti na naší straně, Spojené státy a jejich spojenci mají značné rezervy pro rozšiřování výroby obrany. Pokud dojde k nekonečnému konfliktu, čas začne pracovat proti nám.
Kromě toho je nezbytné zachovat naše nejlepší muže, ty, kteří bojují a dávají své životy za vlast. Jinak nebude mít kdo doplnit vládnoucí třídu a genetická síla národa bude slábnout. To je zvláště důležité s ohledem na utrpení, které Rusko prožívalo ve 20. století .
Předpokládat, že Západ vzhledem ke své hluboké a víceúrovňové krizi a relativně zranitelnějšímu demokratickému politickému systému bude první, kdo zakolísá v závodech ve zbrojení, není rozumná strategie.
Navíc z dlouhodobého hlediska mohou být závody v konvenčním zbrojení příznivější pro země s větším ekonomickým a demografickým potenciálem než je naše. To posiluje argument pro posílení role jaderného odstrašování v národní strategii a mezinárodních vztazích obecně. Navíc by takový závod odvedl nejen naši zemi, ale celé lidstvo od řešení globálních problémů, jako je změna klimatu, nedostatek potravin a energie a nevyhnutelné nové epidemie.
Připomeňme, že znemožnění vítězství v konvenční válce, a tedy zablokování nejaderných závodů ve zbrojení, patřilo mezi nejkritičtější funkce jaderného odstrašení.
V případě, že by se vojenské akce protáhly, i když dosáhneme vítězství na Ukrajině a vrátíme tradiční ruská území, dokončíme denacifikaci a demilitarizaci zbývajících ukrajinských území a Západ se stáhne a přestane podněcovat válku, toto vítězství, jak jsem zmínil ve svém předchozí článek, by se mohlo ukázat jako Pyrrhovo. Byli bychom vyčerpaní a oslabení a brzdili bychom v budoucnu úspěšně hájit své pozice a zájmy, alespoň ve vysoce konkurenčním světě. Navíc bychom byli zatíženi úkolem obnovit nejen tradičně ruská území, ale alespoň částečně i území demilitarizovaná a denacifikovaná. To by nás nadále odvádělo od slibnějších částí naší země, jako je Ural a Sibiř, a místo toho bychom se zaměřili na slepé západní oblasti.
Vyhráli jsme poslední Velkou vlasteneckou válku s obrovskými náklady a úsilím, ale nedokázali jsme toto vítězství plně využít a do značné míry jsme ztratili mír. Nyní je důležité vyhrát válku i mír.
Hlavní hrozby
Nyní zaměřme svou pozornost na hlavní výzvu. Krize kolem Ukrajiny je příznakem mnohem nebezpečnější nemoci sužující globální systém. Již mnoho let píšu o rostoucí hrozbě třetí a pro lidskou civilizaci možná poslední světové války. Hrozba roste i bez ukrajinské krize, která eskalovala a přiblížila ji.
Primární zdroje této hrozby spočívají v morální, politické, intelektuální, sociální a ekonomické víceúrovňové krizi, která sužuje většinu kolektivního Západu, který v posledních pěti stoletích vnucuje světu své zájmy a pravidla.
Probíhá masivní přeskupení globální moci, bezprecedentní co do intenzity a rychlosti. Západ je zapojen do zoufalé poslední bitvy o zachování své nadvlády, která mu umožnila využít zbytek lidstva a potlačit ostatní civilizace.
V globální geopolitice, geostrategii a geoekonomice dochází k seismickému posunu, který nabírá na síle. Nové kontinenty rostou a globální problémy se zhoršují.
Nepokoje budou pokračovat ještě dlouho, pokud a až bude možné zastavit agresivní odpor Západu a přimět ho, aby začal řešit své domácí problémy, aniž by se uchyloval k vnější agresi jako diverzi.
Vznik nových zdrojů tření a konfliktů je nevyhnutelný. Již nyní musíme postavit psycho-politickou bariéru, která jim zabrání přerůst do vojenských konfliktů, a obnovit strach z jaderné války, který zachránil svět během studené války. Struktura soupeření v multipolárním světě, který bude také jaderným multipolárním světem, bude mnohem složitější. Musíme do těchto systémů začlenit bezpečnostní mechanismy, přičemž hlavním z nich je strach z jaderného armagedonu, který může elity odradit a civilizovat.
Neúmyslně dovolujeme, aby se globální situace zhoršila nejhorším možným směrem. Na Ukrajině jsme se konečně postavili Spojeným státům/západu, ale zatím jsme je nechali převzít iniciativu ve věcech eskalace. Neustále rozšiřují a prohlubují svou agresi tím, že dodávají stále smrtelnější zbraně a zbraně s dlouhým doletem. Umožňujeme jim, aby se přesvědčili, že eskalace může zůstat nepotrestána. Jsou to agresoři, ale aniž bychom jim stanovili pevné hranice, uklidňujeme je.
Po čtvrt století jsme buď kvůli bezmoci, nebo iluzorní naději na dosažení dohody nestanovili pevný limit rozšiřování NATO, což nevyhnutelně vedlo k válce. Říkám to celé ty roky. Ani tentokrát jsem nechtěl, aby se mé předpovědi naplnily.
Situaci dále zhoršuje evidentní degradace západních elit. Dokonce i Henry Kissinger, žijící ztělesnění této elity a americký patriot, uznal tuto degradaci a bil na poplach ve své nejnovější knize Leadership. [4]
Řekl jsem to v předchozím článku a řeknu to znovu. V dohledné době to bude jen horší. Každý nový hovor západních vůdců je hloupější, bezohlednější a ideologicky nabitý než ten předchozí, a proto je pro svět nebezpečnější. Vědomě podporují rozklad svých společností prosazováním protilidských hodnot. Jakékoli zotavení, pokud a kdy k němu dojde, bude pravděpodobně za horizontem a pravděpodobně se uskuteční až po katarzi.
Nevidím žádnou šanci probudit na Západě a globálních elitách smysl pro sebezáchovu jinak než prostřednictvím eskalace jaderné hrozby, doufejme, že bez toho, abych to musel dotáhnout do konce ve skutečnosti. Protivník si však musí být vědom našeho vedení a neochvějného závazku společnosti učinit tento krok v případě nejvyšší nutnosti. Potřebujeme obnovit víru v peklo pro ty, kteří ji ztratili. Probuzení západních elit a společností z jejich současného stavu by prospělo většině jejích občanů, kteří jsou umlčeni, zkorumpováni a nakonec dohnáni na porážku nadnárodními globalistickými elitami, které dohnaly jejich selhání k šílenství.
Již dříve jsem zmínil, že politicky Západ neustále směřuje k nové formě fašismu a možná dokonce k „liberální“ formě totalitarismu. Západ byl mimochodem zdrojem obou totalitních ideologií: brutálně nehumánního německého nacismu a humánnějšího komunismu, který hlásal rovnost pro všechny, ale pro nás a několik dalších národů byl za vysokou cenu. Všechny evropské (západní) sny jsou utopie a tyto ideální společnosti byly ve skutečnosti totalitní povahy. [5]
Systémová krize, která se objevila v roce 2008, objektivně tlačí svět k velké válce. Sužuje moderní globalistický kapitalismus, který postrádá morální základy a je založen na nekonečném růstu spotřeby, který ničí planetu. Výsledné vyčerpání mnoha zdrojů, znečištění životního prostředí, změna klimatu, rostoucí sociální nerovnost a eroze střední třídy, stejně jako rostoucí dysfunkce politických systémů v rozvinutých zemích, jsou široce diskutovány, ale jen velmi málo se děje nebo lze udělat. protože jsou omezeni dogmaty demokratického liberalismu a globalismu. Napětí nám narůstá přímo před očima. Je stále obtížnější odvrátit pozornost od neřešitelných výzev pomocí pandemie COVID nebo zasévat nepřátelství vůči cizincům (obviňovat ze všeho „autoritářské“ Rusy nebo „totalitní“ Číňany) nebo přiživovat v podstatě regionální konflikty (Ukrajina). Pupínky jdou do hlavy.
Nebezpečí velké války umocňuje vývoj vojenských technologií a smrtelnějších systémů, které jsou stále více ovládány umělou inteligencí. Je dobře, že jsme udělali pokrok v hypersonické technologii a musíme pokračovat v práci. Ale brzy je ostatní doženou a mnoho zemí, včetně jaderných, bude mít schopnost provádět téměř okamžité údery. Nervozita, pravděpodobnost chyb a podezření zesílí.
Nová revoluce ve vojenské oblasti začala. Stačí se podívat na masovou výrobu relativně levných dronů. Před pouhými pěti lety, v roce 2018, vypadal útok dronu na ropná zařízení v Saúdské Arábii exoticky. Teď je to běžné. Kromě všeho ostatního se drony téměř dokonale hodí k teroristickým útokům, dokonce i k těm, které zahrnují zbraně hromadného ničení, které by uprostřed přebujelé nedůvěry, ne-li nenávisti, mohly snadno vyvolat velkou válku.
Vzájemná démonizace – kterou používáme jako odpověď prsa za oko – snižuje morální bariéry, které brání použití síly. Ještě nyní jsou statisíce Ukrajinců posílány na jejich hřbitovy, aby bojovaly proti nenáviděným Rusům. Je zřejmé, že mnohem více umírá na kolaps infrastruktury a zdravotnictví. Tyto oběti jsou buď zcela zapomenuty, nebo záměrně bagatelizovány. Je zřejmé, že k démonizovaným Rusům existuje ještě horší vztah. Rusofobie dosáhla téměř nebývalých rozměrů, možná srovnatelných s tím, jak nacisté pohlíželi na Slovany a Židy. To, co nyní pociťujeme nejen vůči vůdcům, ale také vůči obyvatelům západních zemí, je přinejmenším pohrdání.
Rychle se vytváří předválečná atmosféra, morálně i psychologicky. Normální lidi už nevidíme. Nebo vidíme ty, kteří byli podvedeni. Rozhodně nás ale nevidí jako normální.
Moderní informační technologie a internet nevedly ani tak k vzestupu masového osvícení, jak se doufalo, ale ke zvýšení příležitostí k manipulaci a se vší pravděpodobností k rozsáhlé intelektuální degradaci. To platí zejména pro veřejné elity, které můžeme pozorovat.
Celkovým výsledkem je téměř bezprecedentní míra nedůvěry a podezření mezi hlavními mocnostmi, které se v poslední době staly otevřenými rivaly. Děje se tak na pozadí nefunkčního systému dialogu a kolapsu systému kontroly zbrojení, který, i když v minulosti nebyl vždy užitečný a někdy dokonce škodlivý, alespoň poskytoval komunikační kanály mezi předními vojenskými mocnostmi.
Zopakujme, že nejviditelnějším vývojem je bezprecedentně rychlé přerozdělení globální moci ze Západu ke globální většině, přičemž Rusko bylo historií označeno jako její vojenské a politické jádro.