Prof. Dr. Stefan Homburg: Seriöse Zahlenanalysen statt Fakten-Tuning
"Die bessere Glaskugel"
Wie in einer der letzten Aussendungen beschrieben, gab es einige Regierungs-Expertinnen und -Experten, die in ihren Einschätzungen (ziemlich) daneben lagen und ihre Ansichten im Laufe der Zeit oft revidieren oder anpassen mussten. Auf der anderen Seite gab es kritische Menschen, deren Einschätzungen sich seit 2020 praktisch nicht geändert und mittlerweile durchwegs bestätigt haben. In einer vernünftigen Welt würden diejenigen zukünftig zurate gezogen werden, die am Ende Recht behielten. Unter der Rubrik „Die bessere Glaskugel“ holen wir sie vor den Vorhang. Einer davon war Stefan Homburg, der im April 2020 im Wesentlichen dasselbe erklärte, wie heute.
Hilfsgelder und Profiteure
Der Wirtschaftswissenschafter, langjährige Politikberater und Professor für Öffentliche Finanzen an der Universität Hannover Stefan Homburg ist im April 2020 erstmals kritisch öffentlich aufgetreten. In einem Interview mit dem Rundblick Niedersachsen und danach in einem Gastbeitrag in Die Welt hat er bereits vorausgeahnt, wer von den plötzlich eingesetzten staatlichen Hilfsgeldern besonders profitieren würde - neben Herstellern von Medizingeräten auch Glücksritter und Subventionsjäger. Zusätzlich zeigte er sich damals schon erschrocken darüber, wie leichtfertig eine große Mehrheit der Bevölkerung die massiven Eingriffe in ihre Eigentums- und Freiheitsrechte durch Lockdowns und weitreichende Schließungen hinnahm.
Homburg sollte recht behalten, womöglich auf drastischere Weise, als er sich das damals selbst ausgemalt hatte. Die ausufernden Corona-Tests in Deutschland, und noch extremer in Österreich, riefen besagte Glücksritter auf den Plan, wie etwa Hersteller von Corona-Tests, von chirurgischen und FFP2-Masken oder auch Testzentren-Betreiber und Auswertungslabore.
Das Beispiel Schweden
In weiteren frühen Interviews forderte Homburg das Ende von Lockdowns und Schulschließungen. Er hatte rasch erkannt, dass Schweden den richtigeren Weg eingeschlagen hatte - mit Bedacht und Vorsicht, aber ohne Massenpanik zu schüren. Die Maßnahmen identifizierte er schnell als politisch motiviert. Aufgrund seiner Faktenanalysen interpretierte er die überzogenen Corona-Maßnahmen als Wissenschafts-, Medien- und Politikversagen.
Einer breiten Öffentlichkeit wurde Homburg ab Mai 2020 durch seine Aktivität auf X (vormals Twitter) bekannt. Er analysierte verfügbare Zahlen zur Corona-Krise, setzte sie in Beziehung und kritisierte deren Interpretation durch die Politik. Unter anderem erklärte er den Unterschied zwischen exponentiellem und logistischem Wachstum. Exponentiell bedeutet vereinfacht gesagt ein immer schnelleres Wachstum bis in alle Ewigkeit. Dies wurde der Allgemeinheit bei Viren als gegeben verkauft, ist allerdings falsch. Eine logistische Kurve steigt zunächst exponentiell an, fällt aber nach Erreichen eines Höhepunkts im gleichen Ausmaß wieder ab. Dies beschreibt die Ausbreitung von Viren deutlich präziser.
Nebenbei hatte er erkannt, dass der Reproduktionsfaktor (auch als R-Wert bekannt) vor Inkrafttreten des ersten Lockdowns in Deutschland bereits unter 1 gefallen war. Die Ausbreitung war also bereits rückläufig. Argumente, wonach der R-Wert ohne Lockdown auf über 1 steigen könnte, waren bereits aus damaliger Sicht korrekterweise blanke Spekulation.
Weitere Einsichten hat Homburg in seinem Buch "Corona-Getwitter" dokumentiert.
Schlussfolgerung
Es werden weitere Krisen kommen. Die Politik wäre gut beraten, das Wohl der Bevölkerung an erste Stelle zu setzen - so wie es in einer Demokratie vorgesehen ist. Das bedeutet aber auch, sich mit dem eigenen Versagen auseinanderzusetzen und es zukünftig besser zu machen.
Vor allem aber bedeutet es, zukünftig die richtigen Expertinnen und Experten zurate zu ziehen. Es ist bezeichnend und entlarvend, dass Regierungsvertreter und -experten bis heute den Diskurs mit den frühen Maßnahmenkritikern verweigern. Stattdessen setzt man nach wie vor auf Diffamierungen, obwohl sich viele der kritischen Positionen mittlerweile durchgesetzt haben. Ernstzunehmen ist dieses Verhalten nicht mehr - und das durchschaut mittlerweile auch der Großteil der Bevölkerung.
Literaturangaben
Homburg S. Corona-Getwitter: Chronik einer Wissenschafts-, Medien- und Politikkrise (Aufl 1). Weltbuch Verlag, 2022. ISBN: 978-3907347003
Homburg S. Prof. Dr. Stefan Homburg. Prof. Dr. Stefan Homburg, 2024. online: Prof. Dr. Stefan Homburg
Wir arbeiten ausschließlich spendenfinanziert. Wir freuen uns, wenn Euch unsere Arbeit gefällt und Ihr den Newsletter auch an Eure Freundinnen und Freunde weiterleitet und/oder uns mit einer Spende unterstützt: Spendenkonto lautend auf „Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit“: IBAN: AT65 2025 6000 0062 5665 Alle bisherigen Aussendungen zum Thema "Die große Aufarbeitung" sind hier zu finden:Die große Aufarbeitung der Corona-Krise - GGI-Initiative Anmeldung zum Newsletter "Die große Aufarbeitung": Aufarbeitungs-Newsletter abonnieren - GGI-Initiative Aussendungen: Einmal wöchentlich am Mittwoch
Söder: Würde Lauterbach als Gesundheitsminister begrüßen Söder: Würde Lauterbach als Gesundheitsminister begrüßen Vergesst nicht, Söder war Corona-Hardliner, hat uns mehr terrorisiert als viele andere und lobt den Giftspritzenfanatiker der SPD. Keine Sperrklausel zur EU-Wahl, diesmal dieBasis wählen statt CSU!Mehr
Vergesst nicht, Söder war Corona-Hardliner, hat uns mehr terrorisiert als viele andere und lobt den Giftspritzenfanatiker der SPD. Keine Sperrklausel zur EU-Wahl, diesmal dieBasis wählen statt CSU!
