Anton Čulen

Ako sa aj naďalej prejavuje (ne)úcta k Najsvätejšej sviatosti Oltárnej na Slovensku

Ako sa aj naďalej prejavuje (ne)úcta k Najsvätejšej sviatosti Oltárnej na Slovensku

Aj keď to robím nerád, ale nedá mi, aby som nenapísal svoje ďalšie skúsenosti v súvislosti s rozdávaním Najsvätejšej Eucharistie v Bratislave.

Smutné je, že podobné skúsenosti majú neustále so svätým prijímaním aj iní veriaci, a to nielen v Bratislave, ale aj inde na Slovensku. Dokazujú to aj reakcie našich čitateľov, alebo komentáre na sociálnych sieťach pod článkami na túto tému.

Zrejme nám už navždy zostane v pamäti to, ako predstavitelia Cirkvi na Slovensku zradili počas pandémie Ježiša Krista, a nechali pozatvárať kostoly, a veriacim tak bránili v pristupovaniu ku sviatostiam. To apoštolské „Boha treba viac počúvať ako ľudí“ (Sk 5, 29) stále akosi prehliadajú.

Hoci toto temné obdobie našich dejín je už našťastie (veríme že navždy) za nami, nájdu sa ešte stále kňazi, ktorí veriacim, ktorí chcú prijať Najsvätejšiu Eucharistiu na kolenách a do úst, to dávajú ešte aj dnes nejakým spôsobom pocítiť. Samozrejme, že sú to predovšetkým tí kňazi, čo aktívne vystupovali za dodržiavanie nezmyselných Mikasových vyhlášok počas pandémie a presadzovali v rozpore s liturgickými predpismi Kongregácie pre Boží kult a disciplínu sviatostí nedôstojné prijímanie Najsvätejšej Eucharistie do rúk, prípadne sväté omše vôbec neslúžili.

K jednému takémuto kňazovi u františkánov som prednedávnom išiel na sväté prijímanie. Stalo sa mi to, aj keď, pokiaľ je to možné, snažím sa takýmto kňazom vyhýbať. No keď som sa postavil do radu na prijatie Najsvätejšej Eucharistie, tak vtedy tam bol on jediný, kto Eucharistiu rozdával.

Vyzerá to tak, že títo liberálno-progresívni kňazi určite medzi sebou komunikujú, lebo používajú tú istú metódu. Všimol som si aj to, že už nestoja na dlažbe, po ktorej prichádzajú veriaci na sväté prijímanie, ale sa postavia na schodík, ktorý oddeľuje v mieste rozdávania Najsvätejšej Eucharistie presbytérium od časti určenej pre veriacich. Keď takýto progresívno-liberálny kňaz vidí, že ste si pokľakli, aby ste prijali Najsvätejšiu Eucharistiu do úst, tak vám ju síce podá, ale len tak, že zastane s Najsvätejšou sviatosťou Oltárnou vo vzdialenosti asi tak cca päť centimetrov od úst prijímajúceho a tvári sa, že pre nejaký telesný handicap, či zdravotný problém sa už nevie viacej skloniť, pritom je zohnutý iba mierne. Robia to tak preto, aby sa prijímajúci postavil, a tým bol vlastne donútený prijať Najsvätejšie Kristovo Telo postojačky do úst a nie pokľačiačky.

Už sa mi stalo aj to, (potvrdili mi to aj iní veriaci) že kňaz sa začal vyhovárať, že on zo zdravotných dôvodov nižšie ruku dať nemôže. No pri záverečnom požehnaní ten istý kňaz ruku pri znaku kríža dáva ruku vo všetkých smeroch aj dole, do polohy oveľa nižšie, ako počas rozdávania svätého prijímania. Presne túto fintu sa pokúsil na mňa urobiť aj tento pomerne mladý kňaz. No neuspel, lebo som sa posunul v kľačiacej polohe až úplne nedoraz k nemu a vstať som odmietal. Tak už nemal inú možnosť, iba tú, aby mi Najsvätejšiu Eucharistiu dal do úst.

Pritom stále platná inštrukcia Redemptionis sacramentum hovorí jasne, že veriaci v prvom rade prijímajú na kolenách do úst. Postojačky do úst je druhá možnosť a až potom je možnosť prijímania na ruku, ak to biskupská konferencia schválila a Svätá stolica povolila.

Prednedávnom na jednej sociálnej sieti istá pani z Nitry napísala o skúsenosti na svätej omši slávenej vonku na Kalvárii: „Moju priateľku na Kalvárii počas svätej omše v deň slávnosti Nanebovzatia Panny Márie kňaz (verbista) s Eucharistiou obišiel, nakoľko chcela prijímať po kľačiačky. Následne tohto kňaza upozornila sestra kľačiacej. On sa potom k nej našťastie vrátil a dal jej kľačiacej Eucharistiu do úst, hoci pritom krútil hlavou. Veď my sa neklaniame kňazovi, ale Najvyššiemu Veľkňazovi. A keď kňaz ide k bohostánku, prečo si pokľakne, keď ide vyberať cibórium s hostiami? Veď komu patrí najväčšia úcta?“

Zaujímavé je aj to, že ako dôvod na to, aby si veriaci nekľakali pred prijatím Najsvätejšej Eucharistie sa uvádza to, že sa kľačí keď kňaz zvolá „Hľa, Baránok Boží“ a preto už počas prijímania Najsvätejšej Eucharistie vraj netreba. No pravda je aj to, ako uvádza spomínaná pani z Nitry, že kňaz si tiež pri otvorení bohostánku a vyberaní Najsvätejšej Eucharistie, pokľakne. A teda veriaci by si nemali pokľaknúť ani vtedy, keď sa svätá omša končí kratučkou adoráciou s vystavenou Najsvätejšou Sviatosťou Oltárnou? Tu už argument, že veď veriaci kľačali na „Baránok Boží“ neplatí?

Spomeniem ešte jednu skúsenosť z Petržalky. Už dávnejšie tam rozdávajú Najsvätejšiu Eucharistiu, zrejme ako mimoriadni rozdávatelia mladučkí chlapci. Teda nie ako to bolo kedysi, že mimoriadnym rozdávateľom sa mohol stať iba zrelý, starší muž. Už sme si voľajako zvykli na všetky možné novoty v Cirkvi, ale tu, keď vidím týchto chlapcov ktorí sú vo veku študentov – stredoškolákov, ako si sami otvárajú bohostánok, často aj bez toho, aby si aspoň úctivo pokľakli, a takto bez prejavenie úcty vyberajú z bohostánku cibóriá s Najsvätejšou sviatosťou oltárnou, tak ma až srdce bolí.

Podľa Kódexu kánonického práva je riadnym vysluhovateľom svätého prijímania biskup, presbyter a diakon. Mimoriadnym vysluhovateľom svätého prijímania je akolyta, ako aj iný veriaci, ktorý má vek a spĺňa podmienky stanovené konferenciou biskupov a predpísaným liturgickým obradom je prijatý do služby mimoriadneho rozdávateľa svätého prijímania.

No keď som prednedávnom videl to, ako po skončení rozdávania Najsvätejšej Eucharistie sa tento mladý muž postavil pred obetný stôl a začal miesto kňaza (starší kňaz), ktorý v tom istom čase sedel na sedese (kňaz predtým tiež rozdával Najsvätejšiu Eucharistiu), purifikovať cibória, a následne kalich, a po vypití obsahu z kalicha dokončil purifikáciu povytieraním do sucha (druhý medzitým odniesol Najsvätejšiu Eucharistiu do bohostánku), tak som doslova onemel a nechcelo sa mi veriť, že to, čo vidím je skutočne pravda.

Miništroval a slúžil som pri oltári cca štyridsať rokov, ale ani raz som nevidel, aby okrem kňaza, či diakona nejaký mladý miništrant purifikoval posvätné nádoby, a kalich. Nestalo sa tak ani vtedy, keď som bol sám mimoriadnym vysluhovateľom svätého prijímania. Maximálne nám bolo dovolené po purifikácii kňaza poskladať a odniesť kalich na miesto.

Inštrukcia Redemptionis sacramentum v bode 119 uvádza: „Po skončení rozdávania prijímania sa kňaz vráti k oltáru, stojí pri oltári alebo pri stolíku a purifikuje paténu či misku nad kalichom, potom purifikuje kalich podľa predpisov Rímskeho misála a kalich utrie purifikatóriom. Ak je prítomný diakon, vráti sa s kňazom k oltáru a čistí nádoby. Je však dovolené nechať nádoby, najmä ak ich je viac, primerane zakryté na oltári alebo na stolíku na korporáli a hneď po prepustení ľudu ich kňaz alebo diakon očistí. Aj riadne ustanovený akolyta pomáha pri čistení a usporiadaní posvätných nádob či už pri oltári, alebo pri stolíku. Ak nie je prítomný diakon, riadne ustanovený akolyta posvätné nádoby odnesie na stolík a tam ich zvyčajným spôsobom očistí, utrie a zloží.“

Keď som to videl, tak prvé čo ma napadlo, či nabudúce, keď zavítam do tohto kostola v Petržalke, už niektorý z týchto mladých mužov – miništrantov nebude namiesto kňaza aj celebrovať. A pritom je vo farnosti viacero kňazov.

Bolo by dobré, aby sa k tejto téme vyjadril aj nejaký fundovaný kňaz, či biskup, aby úcta k Najsvätejšiemu Kristovmu Telu na Slovensku aj na orodovanie Sedembolestnej Panny Márie, Patrónky Slovenska vzrastala, a nie upadala.

Boh žehnaj Slovensko

Anton Čulen

Ako sa aj naďalej prejavuje (ne)úcta k Najsvätejšej sviatosti Oltárnej na Slovensku
292 tis.
Pavol R

U nás v Žiline na Solinkách som si už dávnejšie všimol toto čistenie kalichu laikom , a je to stále , ani neviem ten pocit čo mám popísať. A pred sv. príjmaním si rozdávatelia idú stále ruky zodrať ,tak si ich dezinfikujú.Otras.Jediné čo môžem urobiť a robím, po avantúrach p. biskupa Galisa od šikanovania kňaza ktorý otvorene bol proti vpichnutiu mRNa haraburdy a ďalších , ako v past. liste pobádal ludí nebáť sa prijať nové veci,prestal som dávať finančné dary a podporu.Ani cent.Adresne na charitu prispievam, ale v ZA diecéze ani cent.

Hermenegild

Ba čo viac, kostolník si otvorí sám Svätostánok a pozerá do cibória, či má nachystať hostie na premenenie! Prijíma samozrejme na ruku. Zodpovednosť však nesie kňaz za takéto konania laikov.

Hermenegild

Všimol som si, že tam, kde sú veriaci prijímajúci na kolenách do úst, je podstatne menej prijímajúcich na ruky. Musia sa predsa zamýšľať, prečo im stojí za to kľaknúť si, keď pred covidom nekľakali, často aj nie mladí, ale starší..

Pavol R

Vrchol bol, keď laik (kostolník) otvoril svätostánok a vybral hostiu a vystavil ju do monštrancie na poklonu.Ako keby išiel do holubníka.Verím, že Zakladetel starej dobrej kat. cirkvi zasiahne.Lebo toto čo sa u nás deje......

Anton Čulen sdílí
1909
Metod

Neúcta k Eucharistii hlavne podáváním na ruku!

Hermenegild

Na Slovensku máme už aj suspendovaných kňazov, ktorí odmietli podávať Najsvätejšiu sviatosť "na paprčky".

Hermenegild

To sú novodobí mučeníci.

Bohus Vratko

Videla som pred sv Prijmaním Pána Ježíša s plnou náručou milostí,,,,,akonáhle dal kňaz sv prijmanie na rozdavanie laikom,,akoby by prišiel víchor a všetky milosti BOLI preč,,,,Pán povedal:Iba ruky môjho kňaza ma môžu podávať,,,,,,,,,TU NETREBA KOMANTAR

Hermenegild

Posvätené ruky kňaza sú tým kanálom, ktorým prúdia milosti božie.

Anton Čulen

I N Š T R U K C I A
REDEMPTIONIS SACRAMENTUM

157. Ak je obyčajne dostatočný počet riadne vysvätených služobníkov, ktorý stačí aj na rozdávanie svätého prijímania, nemôžu byť poverení mimoriadni vysluhovatelia svätého prijímania. Za takýchto okolností tí, ktorí sú touto úlohou poverení, nech ju nevykonávajú. Treba odsúdiť zvyk kňazov, ktorí, hoci sa zúčastňujú na slávení svätej omše, nerozdávajú sväté prijímanie, ale zverujú túto službu laikom.
158. Mimoriadny vysluhovateľ svätého prijímania môže len vtedy vysluhovať prijímanie, keď kňaz alebo diakon chýba, keď je kňaz slabý alebo v staršom veku, keď mu bránia iné dôvody alebo keď k svätému prijímaniu pristupuje taký počet veriacich, že samotné slávenie svätej omše by sa veľmi predĺžilo. To znamená, že krátke predĺženie, podľa miestnych okolností a kultúry, treba pokladať za celkom nedostatočný dôvod.
Katolicka cirkev na Slovensku

Anton Čulen

I N Š T R U K C I A
REDEMPTIONIS SACRAMENTUM

91. Pri rozdávaní svätého prijímania treba pamätať, že „posvätní služobníci nemôžu odoprieť sviatosti tým, ktorí ich vhodne žiadajú, sú riadne disponovaní a právo im nezakazuje, aby ich prijali“. Každý pokrstený katolík, ktorému podľa práva nie je zakázané, musí byť pripustený k svätému prijímaniu. Teda nie je dovolené odoprieť nikomu z veriacich sväté prijímanie len preto, lebo napr. chce prijať Eucharistiu pokľačiačky alebo postojačky.
92. Hoci každý veriaci má vždy právo prijať sväté prijímanie podľa svojej vôle do úst, ak niekto z prijímajúcich chce prijať sviatosť na ruku v krajinách, kde to konferencia biskupov s potvrdením Apoštolskej stolice dovolila, nech sa mu svätá hostia dá. Predsa však osobitne treba dbať o to, aby ju prijímajúci prijal hneď pred vysluhovateľom, aby nik s hostiou na ruke neodišiel. Ak by hrozilo nebezpečenstvo znesvätenia, sväté prijímanie sa veriacim na ruku nemá podávať.
Katolicka cirkev na Slovensku

Camil Horall

Siahnúť k pomoci žien a dievčat je už len východisko z núdze...Veľa rozhoduje ako sa farár a kapláni venujú pastorácii mládeži a chlapcov /miništrantov/ a mužov...Kde kňaz naozaj zbožne pôsobí a pastoráciu nepodceňuje...tam je aj dosť miništrantov a aj mužov sa nájde.Ak sa tomu nevenuje,nemá záujem,či má vlastné záujmy...a len čaká kto príde...tak to potom aj tak dopadne...Je veľa chlapcov,ktorí by aj chceli miništrovať,ale nikto sa im nevenuje...z rodín by boli radi...ale chýba iniciatíva od kňaza...a takisto aj s mladíkmi a mužmi...Sú kňazi,ktorí nemajú vzťah k takej pastorácii,alebo práci s mládežou,ale zase majú kaplánov,ktorí to môžu robiť...Nie je to len nezáujem...zo strany veriacich...ale skôr nedostatočná pastorácia kňaza...V jednom ženskom kláštore si najali mníšky firmu,ktorá im robila opravy a boli tam chlapi robotníci a sestričky im neboli ochotné ani sa dať napiť vody a ani kávu im urobiť...že majú svoje povinnosti...Potom majster vravil s predstavenou,že im dajú peniaze na tú vodu a kávu...ale zase že elektrika je drahá a matka predstavená bola prekvapená,že niekto vôbec od nich niečo pýta...ona sa nebude s robotníkmi baviť...má 2 VŠ...ovláda aj hebrejčinu a učí...ale ľudsky zlyháva...Tak to je aj podobne s farárom,či kňazmi...

dominikguzman

Problém je ten, že z výnimky v stave núdze sa stáva pravidlo, kde to nie je vôbec potrebné. Napríklad aj tí mimoriadni rozdávatelia sv. prijímania. Normálne by to malo byť vtedy ak by sa podávanie sv. prijímania malo pretiahnuť cez 20 minút, a nebol by tam žiaden ďalší kňaz. Toto sa stáva málokedy, lenže kňazi si chcú sv. omšu čo najviac skrátiť, lebo majú predsa inšie, dôležitejšie povinnosti, no nie? A tak sa stáva z výnimky pravidlo. A aj ľuďom sa nechce predsa dlho sedieť na sv. omši. Najlepšie, keď sa sv. omša odbije do 20 minút, no nie? Ako tu aj Coburg písal, že v nedeľu rovno aj vynechať jedno čítanie alebo credo.

Coburg

Dominik má pravdu, vždy a na všetko je výhovorka, lebo, preto, núdza a podobne. Akoby kedysi problémy neboli. Dobrý kňaz si vie pritiahnuť (vychovať) miništrantov, a dobrý kňaz má aj veľa sv. príjímaní. (Napokon, keď ľudia kľačali v rade pred oltárom, šlo to oveľa rýchlejšie, ako teraz, keď treba čakať kým postojačky každý odíde). A z koho alebo čoho vyrastajú potom seminaristi? To keď nie sú (nebudú) "povolania" mužov, nastúpia povolania žien? ASI ÁNO:.. 😎 Ale to všetko je umelo vytvárané, pretože Cirkev treba pravdaže rozkladať. Do podrobností už nejdem, každý to môže vidieť....

Bohus Vratko

NIKDY,,,,,nechoďte k svätému príjmaniu,,k laikom,podávačom mniškam,,, sv primanie je NEPLATNE

dominikguzman

Nie, že by bolo neplatné, ale najmä človek, ktorý je proti sv. prijímaniu na ruku, by to nemal robiť, a ísť výlučne ku kňazovi, pretože prijímaním u laikov, rehoľníčok a podobne v podstate podporuje aj prijímanie na ruku, keďže oni sa tiež dotýkajú svojimi neposvätenými rukami Eucharistie. Najmä ak to fakt nie je podľa predpisov, že by sa sv. omša veľmi natiahla kvôli sv. prijímaniu, ktoré by trvalo vyše 20 minút, a bolo by tam málo kňazov na rozdávanie.

dominikguzman

Ono by mohli potom to vyhodiť človeku na oči ako pokrytectvo, že na ruku nechceš prijímať, ale na prijímanie si pôjdeš k laikovi, ktorý sa tiež dotýka Božieho Tela svojimi neposvätenými rukami.

Coburg

Sv. prijímanie nemôže byť neplatné, môže byť iba nehodné (bez sviatostnej spovede). V našich prípadoch ide o ÚCTU k BOHU, ktorý je v Najsv. Hostii. Čo sa týka posvätených rúk, to platí.

Camil Horall

v stave ťažkého hriechu,bez sviatostnej spovede,rozhrešenia,ľútosti,zadosťučinenia je také sv. prijímanie svätokrádežné...teda o ďaľší ťažký hriech naviac...niečo na spôsob...stará žena šla ku doktorovi,že ju bolí noha...starká odrežeme a už nebude bolieť...a keď už budeme rezať...tak odrežeme aj druhú,aby vás neskôr aj tá nebolela...

Bohus Vratko

Ed. poznámka: Synoda 2024 o synodalite] a Zlý využije túto
príležitosť na zničenie mojej Cirkvi. POZOR,,,,POZOR,,,,POZOR,,,,

Coburg

V Košiciach sa už hovorí o nástupe miništrantiek, niekde už aj ženy - laičky rozdávali sv. prijímanie (mníšky som videl osobne), takže sa ešte dožijeme všeličoho

dominikguzman

Košice sú v tomto ohľade veľmi progresívne.

dominikguzman

Rehoľníčky rozdávajúce sväté prijímanie, bežná vec.

Bohus Vratko

ale NESMU,,,,,,

Coburg

Je, dominik, ale ako som pochopil Tona Čulena, tieto úkazy nie sú z nedostatku mužov. POstupne vidno akési "prenechávanie" výsad kňaza iným, aj laikom a ženám. Na Západe sú už oveľa ďalej, tam vraj kňaza je treba "len" na Premieňanie a na spoveď.... Dokonca farské rady zložené z laikov rozhodujú o fungovaní farnosti, ekonómii a i.

dominikguzman

Presne tak, a toto čaká aj Slovensko a neminie ho to, je len otázka času ako rýchlo to dospeje aj k nám. Ono aj spoveď sa už v mnohých častiach Západu vytratila, keďže sa začalo hovoriť, že ťažko zhrešiť je v podstate veľmi ťažké až nemožné, takže spoveď je už neraz len na výslovné požiadanie a nie je to tak, že by sa každý deň spovedalo ako u nás, že máš určité hodiny alebo časy v kostoloch, keď sa spovedá. Veď Amoris Laetitia v pastoračnej praxi už v podstate dovolila aj cudzoložníkom pristupovať k sv. prijímaniu bez spovede a zmeny života. Kňaz už je tam fakt len na premieňanie, a už aj to je otázne, lebo už sa tu písalo aj o nejakých obradoch, ktorým predsedala žena, a tvárilo sa to, že ide o omšu, ale v podstate len použili už premenené hostie zo svätostánku. Takže už tam možno aj počet omší sa zredukuje a budú na nejakých pseudoomšiach predsedať laici a hrať sa na kňaza, ako v nejakých oblastiach, kde kňaza nemajú a ich chodí možno raz alebo dva razy ročne navštevovať, tak aby v nedele nejaký laik im tam predsedal, ale bude to tak v diecéze kdesi vo veľkom meste, kde bude normálne farnosť s kňazom, ktorý možno ráno premení dostatok hostií na celý deň a zvyšok si už budú laici sami predsedať, nepíšem celebrovať, lebo to by bol nezmysel.

Coburg

Žiaľ, to už nie je žiadna science-ficion, ale hroziaca realita.

dominikguzman

Úpadok úcty k Eucharistii je priamo úmerný aj úpadku viery. Keď je úpadkový Západ našim vzorom, čomu sa čudovať?