Excellente vidéo qui nous fait connaître la pensée de Mgr Lefebvre. Ce n’est pas possible qu’un pape puisse faire cela, donc il n’est pas pape… L’Église est occupée par un pouvoir de subversion qui la démolit par l’intérieur. Mon devoir est de ne pas me soumettre à ce pouvoir de subversion. On ne peut pas me demander de collaborer à la destruction de l’Église.
Excellente conclusion concernant les "deux camps".

Autrement dit :
Obéir à un pouvoir subversif, c’est collaborer à la destruction de l’Église.
Désobéir à un pape considéré comme légitime, c'est pratiquer le libre examen.

Références :
Fatima et La Salette : le démon montera jusqu’aux plus hauts niveaux de l’Église.
Mortalium Animos, Pie XI, 6 janvier 1928 :
"Il est, par conséquent, impossible, non seulement que l'Église ne subsiste aujourd'hui et toujours, mais aussi qu'elle ne subsiste pas absolument la même qu'aux temps apostoliques ; - à moins que nous ne voulions dire - à Dieu ne plaise ! - ou bien que le Christ Notre Seigneur a failli à son dessein ou bien qu'il s'est trompé quand il affirma que les portes de l'enfer ne prévaudraient jamais contre elle (Matth. XVI, 18).

Autrement dit :
L’Église ne peut pas changer : non mutor.
Elle ne peut pas être détruite.
Mais elle peut être éclipsée, occupée par un pouvoir subversif.

Mgr Lefebvre a choisi les papes antérieurs au concile, mais il n'a pas appliqué les principes de la foi catholique, qui lui auraient permi de conclure : papes destructeurs de l’Église, papes abrogeant la liturgie bimillénaire, papes libéraux complices avec la maçonnerie....attente d'un pape parfaitement catholique.
La question est l’Église catholique subsiste-t-elle dans l'église conciliaire oecuménique et inclusive ?
Tous les catholiques le savent il n'y a qu'une Église, mais qui ne peut avoir que la même foi, la même doctrine, le même culte que celui des apôtres.