Gender Mainstreaming: Wie steht die CDU zur Landtagswahl in Nordrhein Westfalen dazu?

de.wikipedia.org/wiki/Regina_van_Dinther

Fragen an Regina von Dinther MdL /CDU):
www.abgeordnetenwatch.de/profile/regina-van-dinther

Sehr geehrte Frau van Dinther!

Danke dass Sie sich die Mühe gemacht haben auf meinen Aufruf, einer Facebookgruppe teilzunehmen, zu antworten.

https://www.facebook.com/groups/457739164403356/

"Lieber Herr Staratschek,

ich glaube nicht, dass Sie wissen wovon Sie reden.
Die Gleichberechtigung von Mann und Frau ist im Grundgesetz verankert."


Wenn Sie das glauben ehrt das ihre Einstellung, aber wie soll eine Lehre Mann und Frau gleichstellen, wenn geleugnet wird, dass es Männer und Frauen gibt.

"Gender Mainstreaming ist das politische Instrument diese umzusetzen."

Sie sollten mal die Aussagen von Vordenkern des Gender Mainstreaming lesen. Denen geht es um Zerstörung geschlechtlicher Identität und nicht darum, wie man unter Beachtung der Unterschiede Gleichberechtigung erreichen kann. Es mag Leute geben die unter dem Namen Gender Mainstreaming nur Vernünftiges anstreben. Aber wenn Einzelne eine Ideologie nur positiv einsetzen, ändert das nicht die Inhalte der Ideologie.

"Die CDU Regierung Kohl hat als erste deutsche Regierung Gender Mainstreaming eingesetzt und zwar bei der Weltfrauenkonferenz in Peking ,als dringend neue Wege in der Entwicklungshilfe gesucht wurden, da Milliarden in den Töpfen mächtiger Herrscher versickerten und die Menschen verhungerten."

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass damals viele Politiker die Tragweite der Beschlüsse nicht erkannt haben oder nicht bemerkt haben, was da zwischen vielen unterstützenswerten Aussagen Würde es nur um Gleichberechtigung gehen müsste es auf Englisch "Equality" heißen und nicht Gender Mainstreaming.

"Damals hat Deutschland durchgesetzt mit dem neuen Instrument die Geldflüsse an der Geschlechtergerechtigkeit zu bemessen und so wurde es möglich tausende kleine Frauenprojekte zu fördern, die vor allem Mütter in die Lage versetzten ihre Familien zu ernähren."

Und hier wird damit die Familie diffamiert.

"Europa und Bundes-und Landespolitik übernahmen diese Ansätze als politisch wirksame Instrumente."

Wie kommt es denn dann das fast niemand den Begriff kennt? Und es gab m.W. dazu nie einen Beschluss des Bundestages. Das wurde am Parlament vorbei von der Regierung Schröder eingeführt.

"Bei etlichen Übertreibungen kann man bei Grünen , Linken und auch manchmal bei der SPD Einzelmassnahmen kritisieren, dass ist politisches Tagesgeschäft."

Ich vermisse leider auch im CDU-Wahlkampf das aktive vorgehen gegen die von Ihnen so genannten Übertreibungen bei SPD, Grünen und Linken und wundere mich was Kultusminister der CDU und CSU ohne Druck durch einen Koalitionsvertrag u.a. in Hessen und Bayern betreiben.
Aber kann es nicht sein, dass das, was Sie als Übertreibung ansehen der Kern von Gender Mainstreaming ist und alles andere, was Sie sehen, nur dazu dient, diesen Kern zu verdecken, um die Durchsetzung dieser Überteibungen zu erleichtern. Denn ohne Tarnung wären solche Übertreibungen nichts Mehrheitsfähig.

"Nun aber CDU Mitglieder aufzufordern , rückwärtsgewandte Thesen wie die AfD aufzustellen ist gegen jede Sinnhaftigkeit.
CDU Programmatik wird auf Parteitagen bestimmt und nicht in Gruppen der sozialen Medien von Einzelpersonen.
Bitte stören Sie unsere Wahlkämpfe nicht mit AfD Thesen, die sind gerade dabei sich zu verzwergen, wir brauchen die Wählerstimmen der Mitte und da haben wir durchaus gute Chancen."


Fakt ist, Gender- Kritik ist keine AfD- These und gab es schon vor der AfD und wird ausdrücklich auch von der CDL, dem EAK der CDU, Gruppen der JU, der Zentrumspartei, der Familienpartei, dem Bündnis C und dem Aufbruch C betrieben. Auch die ÖDP vertritt Inhalte, die den Gender- Ideologen zuwider sind, hat aber noch nicht den Dreh bekommen das als Kritik am Gender Mainstreaming zu bezeichnen.

Ich denke mal, Sie meinen es ehrlich und das zeigt schon, dass
Sie sich bemüht haben, diese Antwort zu schreiben.

Da Helmut Kohl und die CDU einmal eine geistig moralische Wende wollten, frage ich mich, ob der damalige Bundeskanzler mitbekommen hat, was mit Gender Mainstreaming alles passieren soll? Ich vermute mal, dass die meisten Menschen mit gesunden Menschenverstand nie erwartet hätten, dass dies solche Ausmaße annehmen wird. Ich habe das auch vor wenigen Jahren noch nicht gewusst, dass hinter einigen Dingen, die ich schon kritisierte eine "globale sexuelle Revolution" steht, wie Frau Gabriele Kuby in ihrem Buchtitel schreibt und dies chronologisch aufdeckt, wie das aufgebaut und von oben nach unten den Menschen aufgedrückt wurde und wird.

Und da ich vatikanische Pressedienste beziehe weiß ich, dass der Papst und viele Ortskirchen die Gläubigen auffordern, gegen Gender Mainstreaming aktiv zu werden.

Papst Franziskus sagte im Herbst 2016 in Georgien:
"Du hast einen großen Feind der Ehe erwähnt: (die) Gender (Mainstreaming) Theorie..... die Welt führt Krieg gegen die Ehe..... nicht mit Waffen, sondern mit Ideen...... wir müssen uns gegen diese Ideologie verteidigen."

Es wäre schön, wenn die CDU diesem Aufruf folgen würde und Feld nicht der AfD überlässt.

Mit bestem Gruß,

Felix Staratschek

Fragen an Regina von Dinther MdL /CDU):
www.abgeordnetenwatch.de/profile/regina-van-dinther
Felix Staratschek
Die Atomkraft für Deutschland ist für mich keine Alternative. Es gibt bessere Parteien, die nachweisbar gegen Gender sind:
Siehe diese Facebookgruppe, die ich so genannt habe, damit die Gender-Kritik in die genannten Parteien getragen wird:
Entschieden gegen Gender Mainstreaming-parteifreie & Md CDU CSU SPD FDP ÖDPwww.facebook.com/…/766717070172229
Familienpartei
www.familien-partei-deutschlands.de …Mehr
Die Atomkraft für Deutschland ist für mich keine Alternative. Es gibt bessere Parteien, die nachweisbar gegen Gender sind:
Siehe diese Facebookgruppe, die ich so genannt habe, damit die Gender-Kritik in die genannten Parteien getragen wird:
Entschieden gegen Gender Mainstreaming-parteifreie & Md CDU CSU SPD FDP ÖDPwww.facebook.com/…/766717070172229
Familienpartei
www.familien-partei-deutschlands.de/index.php
Zentrumspartei

www.zentrumspartei.de
Aufbruch C
www.aufbruch-c.de/gender/
Bündnis C
www.buendnis-c.de

Das die AfD die Sperklausel schafft ist kein Argument, da eine Oppositionsüartei mit ihren Stimmen selten was bewegen kann. Aber hier kann man wirklich durch die Stimme aktive Christen fördern.

Positionen, die Gender Mainstreaming widersprechen hat auch die ÖDP, aber die hat noch nicht den Dreh bekommen dies klarer auszudrücken. Eine Person, die in der ÖDP für Gender warb, wuerde nicht wieder in den Bundesvorstand gewählt.
www.oedp.de/startseite/

Fragen an Politiker in NRW kann man über die Verlinkung nach Abgeordnetenwatch auf dieser Seite stellen:
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
Nach den Wahlen kann man nur Abgeordnete befragen.
Aufbruch C:
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
Familienpartei
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
Zentrumspartei
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
ÖDP
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
CDU
kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/
labolg
Nicht nur für chancenlose "Gender-Forschung" muss die Wirtschaft Geld verfügbar machen, sondern leider auch für die negativen Folgekosten des angewandten Genderismus. Denn ein wenig ungesund für Frauen, Mütter und Kinder scheint Gender Mainstreaming schon zu sein. Zum Beispiel das Negieren bedeutsamer und dem Mann überlegener weiblicher Eigenschaften mit der Folge, dass häufig der Body nur noch …Mehr
Nicht nur für chancenlose "Gender-Forschung" muss die Wirtschaft Geld verfügbar machen, sondern leider auch für die negativen Folgekosten des angewandten Genderismus. Denn ein wenig ungesund für Frauen, Mütter und Kinder scheint Gender Mainstreaming schon zu sein. Zum Beispiel das Negieren bedeutsamer und dem Mann überlegener weiblicher Eigenschaften mit der Folge, dass häufig der Body nur noch wichtig und die an sich höhere weibliche Depressionsneigung noch gesteigert werden. Vergessen der für Sprach- und Kognitiventwicklung wichtigen frühkindlichen Mutterbindung (infolge des frühen flüssigkeitsgekoppelten Hörens des Foeten im Mutterleib) mit der Folge von Sprach-, Lese- und Rechtschreibstörungen durch Fremdbetreuung. Probleme durch Cortisolausschüttung (gefährliches Stresshormon) und Schlafmangel mit entsprechendem Wachstumshormonmangel von Krippenkindern mit Hippocampusminderung (Lernmaschine des Gehirns).
Erschreckende Zunahme von Depressionen auch bei Kindern und Jugendlichen.
[siehe „Kinder – Die Gefährdung ihrer normalen (Gehirn-) Entwicklung durch Gender Mainstreaming“ in: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 6. Auflage, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015: ISBN 978-3-9814303-9-4 und „Es trifft Frauen und Kinder zuerst – Wie der Genderismus krank machen kann“, Verlag Logos Editions, Ansbach, 2015: ISBN 978-3-945818-01-5
PaulK
Das spielt keine Rolle, denn glaubenstreue Katholiken wählen AfD! Die Unionsparteien sind unwählbar und werden dies auch in Zukunft sein.