WEF promuje biometryczne cyfrowe ID jako rdzeń globalnej siatki kontrolnej: „niezbędne” dla dostępu do bankowości, świadczeń i społeczeństwa
W wizji dystopijnej cyfrowe ID jest postrzegane jako brama umożliwiająca uczestnictwo w życiu społecznym, kontrolowana przez rządy i korporacje. Chiny będą następnym światowym supermocarstwem, działaniach na rzecz różnorodności, równości i integracji (DEI) oraz zarządzaniu populacją...JON FLEETWOOD
Od lat Światowe Forum Ekonomiczne opowiada się za przyszłością, w której obywatele na całym świecie „nie będą posiadać niczego” i będą z tego „szczęśliwi” oraz w której Stany Zjednoczone nie będą już wiodącym supermocarstwem na świecie. Programy Forum koncentrują się obecnie na promowaniu narracji dotyczącej zmian klimatycznych, idei, że Chiny będą następnym światowym supermocarstwem, działaniach na rzecz różnorodności, równości i integracji (DEI) oraz zarządzaniu populacją. Grupa globalistów, założona w 1971 r., realizuje swoje cele poprzez współpracę z czołowymi politykami z całego świata, a także międzynarodowymi korporacjami , systemami prawnymi, grupami aktywistów politycznych i tzw. społecznością naukową.
Oto, co piszą w nowym artykule:
DPI obejmuje „ podstawowe elementy, takie jak protokoły identyfikacji cyfrowej i platformy wymiany danych ”.
WEF nazywa cyfrowe ID „ niezbędnymi systemami cyfrowymi ” umożliwiającymi dostęp do usług bankowych, programów świadczeń rządowych i innych dóbr cyfrowych.
Za wzór podaje się indyjski system Aadhaar, biometryczny identyfikator 1,4 miliarda ludzi , w którym dostęp do podstawowych usług jest powiązany z tożsamością cyfrową.
Chcą systemów, które są „ kompatybilne ze sztuczną inteligencją ”, „ ulepszone w zakresie XR ” i gotowe na „ postęp w dziedzinie obliczeń kwantowych ” — co oznacza, że Twój identyfikator będzie podłączony do nowych technologii nadzoru i przez nie kształtowany.
Światowe Forum Ekonomiczne przyznaje również, że „ innowacje sektora prywatnego były pierwszym czynnikiem przyczyniającym się do powszechnego przyjęcia systemów tożsamości cyfrowej ”. Tłumaczenie: Wielkie firmy technologiczne są na miejscu kierowcy.
Prawdziwy program
Światowe Forum Ekonomiczne twierdzi, że identyfikacja cyfrowa ma na celu integrację. Jednak gdy okazanie dowodu osobistego staje się konieczne w celu uzyskania dostępu do pracy, opieki zdrowotnej, pieniędzy, a nawet internetu, staje się on narzędziem wykluczenia — bronią przymusu, cenzury i całkowitej kontroli społecznej. Twierdzą, że identyfikacja cyfrowa może zwiększyć wzrost PKB o 1–13%, ale jakim kosztem? Nie chodzi tu tylko o infrastrukturę ekonomiczną — chodzi o infrastrukturę cyfrowego autorytaryzmu. Przewidują przyszłość, w której:
„Automatyzacja wspomagana sztuczną inteligencją” kontroluje produktywność.
„Interaktywne i angażujące zaangażowanie obywateli” oznacza śledzenie zachowań w czasie rzeczywistym.
„Etyczna i odpowiedzialna innowacja” staje się wymówką dla scentralizowanego nadzoru nad wypowiedziami, myślami i dostępem.
Podsumowanie
To scentralizowana siatka kontroli – określana mianem „infrastruktury publicznej” – która wiąże Twoją tożsamość ze wszystkim, co robisz, gdziekolwiek się udasz i czymkolwiek posiadasz. Światowe Forum Ekonomiczne tego nie ukrywa – oni to projektują.
Cyfrowa identyfikacja wszczepiana za pomocą szczepionek , aby otrzymać dostęp do kupowania i sprzedawania ... Gates/WEF „AI” Samoreplikująca się szczepionka mRNA
Podczas gdy Houston Methodist projektuje „rozwiązanie”, Bill Gates finansuje zarówno sam problem, jak i lukratywną odpowiedź. Houston Methodist Research Institute przyłączył się do wspieranego przez Gatesa i Światowe Forum Ekonomiczne przedsięwzięcia mającego na celu opracowanie ulepszonej przez sztuczną inteligencję, samoreplikującej się szczepionki mRNA . Koordynatorem inicjatywy jest Koalicja na rzecz Innowacji w Zakresie Gotowości na Epidemie (CEPI) , powołana w 2017 r. w Davos przez Światowe Forum Ekonomiczne , Fundację Billa i Melindy Gatesów oraz kilka rządów krajowych. CEPI ogłosiło dziś rozszerzenie swojego programu Nipah o 13,38 mln USD nowego finansowania w celu wsparcia indyjskiej firmy Gennova Biopharmaceuticals . Gennova opracuje i przetestuje szczepionkę w Indiach, natomiast Houston Methodist wykorzysta sztuczną inteligencję do zidentyfikowania docelowych białek wirusowych, które najprawdopodobniej pobudzą odpowiedź immunologiczną CEPI nie ujawniło jednak źródeł naukowych użytych do identyfikacji tych celów — poinformowało jedynie, że Houston Methodist wykorzysta sztuczną inteligencję do „zoptymalizowania właściwości białek pochodzących z wirusa”. Tymczasem najnowsze badanie finansowane przez Gatesa, analizujące te białka wirusowe, opublikowano w styczniu na Harvardzie .
Samowzmacniająca się platforma mRNA
Sama szczepionka opiera się na samonamnażającym się mRNA (saRNA) — platformie RNA nowej generacji zaprojektowanej tak, aby replikowała się w organizmie, wytwarzając dużą objętość białka wirusowego z małej dawki. CEPI twierdzi, że technologia ta może umożliwić wprowadzenie szczepionki w ciągu 100 dni w przypadku przyszłych pandemii. Harmonogram ten zależy od posiadania wstępnie scharakteryzowanych celów białek wirusowych — dokładnie takich danych, jakie uzyskano w eksperymentach Harvarda nad zyskiem funkcji. Bill Gates finansuje obie strony operacji. Zapłacił naukowcom za genetyczną modyfikację mechanizmu replikacji wirusa wywołującego pandemię, a teraz finansuje ulepszoną sztuczną inteligencją szczepionkę do wstrzykiwań, która ma "neutralizować te zmodyfikowane składniki wirusa".
Houston Methodist : Wykorzystanie sztucznej inteligencji do wybierania celów białkowych Nipah dla szczepionki saRNA
Gennova Biopharma : Produkcja i testowanie samoreplikującej się szczepionki w Indiach
CEPI (Gates/WEF) : Koordynowanie i finansowanie rozwoju szczepionki
Harvard/Boston University : Prowadzenie badań nad zyskiem funkcji w polimerazie Nipah
Fundacja Billa i Melindy Gates : finansowanie eksperymentów z mutacjami wirusów i prac nad szczepionką
Finansowane przez Gatesa badanie nie tylko analizowało naturalnego wirusa — celowo tworzyło zmutowane białka polimerazy , obserwowało ich zachowanie i wykorzystywało te dane do symulacji nowych celów leków . Oznacza to, że wirus został zmieniony przez ludzkie ręce , a te zmiany są bezpośrednio wykorzystywane do kształtowania strategii szczepionek. Jak zwykle, opinii publicznej mówi się, że chodzi o zapobieganie. Ale w rzeczywistości garstka organizacji manipuluje wirusami klasy pandemicznej, jednocześnie projektując rozwiązania z ulepszoną sztuczną inteligencją, które same się replikują — a następnie promuje obie strony równania zagrożenia i odpowiedzi jako globalne dobra publiczne.
„Oś zła” Światowego Forum Ekonomicznego: Jak Światowe Forum Ekonomiczne kontroluje. Globaliści marksistowscy przejęli władzę nad politykami, korporacjami, systemami prawnymi i społecznością naukową na całym świecie.
Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) stoi za narracją dotyczącą globalnej zmiany klimatu, promuje Chiny jako przyszłe światowe supermocarstwo oraz podejmuje ogólnoświatowe działania na rzecz różnorodności, równości i integracji (DEI). Oni ustalają program, który jest forsowany za pośrednictwem korporacji międzynarodowych, polityków, systemów prawnych, grup aktywistów politycznych i tak zwanej „społeczności naukowej”. Niezależnie od tego, skąd pochodzisz, oto jak Światowe Forum Ekonomiczne kontroluje wszystko, co robisz:
Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), założone jako fundacja non-profit w 1971 r. i mające siedzibę w Genewie w Szwajcarii, określa siebie jako „Międzynarodową Organizację Współpracy Publiczno-Prywatnej”. W oświadczeniu misji na swojej stronie internetowej Forum wyjaśnia, że „angażuje najważniejszych politycznych, biznesowych, kulturalnych i innych liderów społeczeństwa w kształtowanie globalnych, regionalnych i przemysłowych programów”. „Stara się we wszystkich swoich wysiłkach wykazać przedsiębiorczość w globalnym interesie publicznym”. Używanie przez grupę terminów „świat”, „międzynarodowy” i „globalny” odzwierciedla zakres jej wpływu, który wykracza poza granice państwowe i obejmuje liderów z różnych sektorów i regionów. Nadrzędnym celem WEF jest zwołanie tych wpływowych postaci w celu wspólnego sterowania i kształtowania światowych, regionalnych i branżowych programów, ostatecznie wywierając znaczący wpływ na kierunek globalnych spraw, ekonomii i rozwoju społecznego. Chcą kontrolować świat.
Działania WEF są kształtowane przez to, co nazywa „teorią interesariuszy”, która stwierdza, że „organizacja jest odpowiedzialna przed wszystkimi częściami społeczeństwa”. Organizacja przedstawia ten model „interesariuszy” opinii publicznej jako filantropijny, który łączy „ludzi ze wszystkich środowisk, którzy mają motywację i wpływ, aby dokonać pozytywnych zmian”. Mantra interesariuszy Forum ma na celu połączenie „zarówno sektora publicznego, jak i prywatnego, organizacji międzynarodowych i instytucji akademickich”, zgodnie z jego stroną internetową. Brzmi to całkiem nieźle. Ale co to tak naprawdę oznacza?
„Sektor publiczny” to część gospodarki, którą rząd kontroluje i zarządza, w tym przedsiębiorstwa, instytucje i agencje będące własnością rządu i przez niego zarządzane, które oferują dobra i usługi publiczne. Grupy te koncentrują się na obronie narodowej, egzekwowaniu prawa, edukacji publicznej, opiece zdrowotnej, opiece społecznej i rozwoju infrastruktury. Pomyśl o agencjach policyjnych, szpitalach, szkołach, transporcie publicznym i urzędnikach wybranych. Wszystko, czego dotyka rząd. Z drugiej strony, „sektor prywatny” odnosi się do nastawionej na zysk części gospodarki kontrolowanej przez osoby prywatne lub firmy, a nie rząd. Pomyśl o Coca-Coli, Walmart lub Apple. Tak więc pojęcie „współpracy publiczno-prywatnej” WEF jest wymyślnym sposobem mówienia o celowym zjednoczeniu światowych rządów i międzynarodowych korporacji. Innymi słowy, fuzja władzy państwowej i korporacyjnej na skalę globalną. Światowy sojusz wszystkich rządów i wszystkich firm pod kontrolą WEF. Ale połączenie władzy państwowej i korporacyjnej jest definicją „faszyzmu”, ideologii dawnych ludobójczych dyktatorów totalitarnych, takich jak Benito Mussolini we Włoszech i Józef Stalin w Rosji. Ponieważ tym i innym faszystowskim przywódcom świata przypisuje się liczne okrucieństwa i miliony ofiar, WEF unika używania słowa faszyzm, zastępując je łagodniej brzmiącym „partnerstwem publiczno-prywatnym”.
Kapitalizm „interesariuszy”
Inną ideą centralną dla misji WEF jest „kapitalizm interesariuszy”, ukuty przez założyciela i prezesa wykonawczego grupy Klausa Schwaba. Schwab, niemiecki inżynier i ekonomista urodzony w 1938 r., opisuje kapitalizm interesariuszy jako „formę kapitalizmu, w której firmy dążą do długoterminowego tworzenia wartości, biorąc pod uwagę potrzeby wszystkich swoich interesariuszy i społeczeństwa jako całości”. Według Schwaba kapitalizm nie powinien już dłużej priorytetowo traktować zwiększania zysków dla akcjonariuszy (właścicieli i inwestorów w firmie), ale zamiast tego powinien priorytetowo traktować tworzenie „wartości” dla „społeczeństwa jako całości”. Ale kapitalizm już tworzy wartość dla społeczeństwa, zapewniając miejsca pracy, innowacje, technologię, produkty, usługi i bogactwo. W efekcie Schwab po prostu zdefiniował kapitalizm na nowo, aby oznaczał wszystko, co przynosi korzyści WEF, jego ideologii i celom. Tak więc kapitalizm interesariuszy nie jest prawdziwym kapitalizmem, chociaż słowo to jest w nazwie, ponieważ kapitalizm jest klasycznie rozumiany jako oparty na wolnym rynku, indywidualnych decyzjach finansowych i zwiększaniu zysków dla akcjonariuszy. Ale kapitalizm interesariuszy nie ma nic wspólnego z indywidualnym wyborem i wolnym rynkiem. Kapitalizm interesariuszy to przejęcie klasycznego kapitalizmu w celu podporządkowania światowej gospodarki jednej scentralizowanej władzy. Podkreślając, w jaki sposób ta władza obejmie cały świat, Schwab pisze, że „najważniejszą cechą dzisiejszego modelu interesariuszy jest to, że stawki naszego systemu są teraz wyraźniej globalne”. A kto może być tą władzą? Nie ludzie. Raczej niewybieralne elity WEF.
Kapitalizm interesariuszy to przemianowany marksizm
Ale taka władza nad zjednoczoną gospodarką światową jest sprzeczna z wolnorynkowym kapitalizmem, dlatego Schwab wzywa do rewolucji kapitalizmu, tego, co nazywa „Wielkim Resetem” kapitalizmu”. Świat „musi działać wspólnie i szybko, aby odnowić wszystkie aspekty naszych społeczeństw i gospodarek”, domaga się Schwab. „Każda branża, od ropy i gazu po technologię, musi zostać przekształcona”. Ważne jest, aby zrozumieć, że rewolucja przeciwko kapitalizmowi została niesławnie wezwana przez niemieckiego filozofa i ekonomistę Karla Marksa (1818–1883), który opracował eponimicznie nazwaną teorię polityczną marksizmu, w swoim słynnym dziele Manifest komunistyczny . Marks, podobnie jak Schwab, marzył o sposobach „centralizacji wszystkich instrumentów produkcji w rękach państwa”. („Instrumenty produkcji” odnoszą się po prostu do tego, czego przedsiębiorstwa używają do wytwarzania produktu lub świadczenia usługi). Marks domagał się zniesienia praw dziedziczenia, wprowadzenia wysokich podatków i scentralizowanych systemów bankowych i kredytowych oraz tego, aby fabryki i instrumenty produkcji były własnością państwa. Jednak dla Marksa komunizm, na którym opiera się jego teoria, można „podsumować jednym zdaniem: zniesienie własności prywatnej”. Nieprzypadkowo jedną z „8 prognoz WEF dla świata w 2030 r.” jest to, że populacje świata „nie będą posiadać niczego” i „będą z tego zadowolone”. To tylko jedno z wielu podobieństw między marksizmem a teorią polityczną Schwaba, która napędza programy WEF.
Nazwa kapitalizmu interesariuszy Schwaba jest zatem myląca. To nie jest prawdziwy kapitalizm. To po prostu przemianowany marksizm. A największym problemem z marksizmem jest to, że on i jego teoretyczne odnogi odpowiadają za śmierć 1 miliarda ludzi, według naukowców. Tak, miliarda. Jak wyjaśnia amerykański filozof i teolog Norman Geisler , „Wdrożenie idei i ducha Marksa zabiło więcej ludzi niż dżuma dymienicza, imperializm Czyngis-chana, europejski kolonializm i obie wojny światowe razem wzięte”. Geisler pisze:
Trudno znaleźć inne katastrofy i okrucieństwa w historii ludzkości, które można by porównać z rzeziami dokonywanymi przez interpretatorów Marksa. Dżuma dymienicza, która przetoczyła się przez Azję, Europę i Afrykę w XIV wieku, pochłonęła życie około 50 milionów ludzi. Żołnierze Czyngis-chana wymordowali około czterdziestu milionów ludzi podczas ekspansji imperium mongolskiego w XII wieku. Cztery wieki okropnego europejskiego kolonializmu kosztowały świat około 50 milionów istnień ludzkich. I wojna światowa zabiła dziewięć milionów i zraniła dwadzieścia trzy miliony. II wojna światowa zabiła dwadzieścia pięć milionów żołnierzy i trzydzieści pięć milionów cywilów. Jakkolwiek tragiczne były wszystkie te ekspansje imperium, wojny i plagi, nadal jakoś bledną w porównaniu do miliarda lub więcej istnień ludzkich, które zakończyły się w związku z widmami uwolnionymi przez Marksa.
Jakie zagrożenie, jakie poprzednie wersje marksizmu stwarzały na szczeblu krajowym, wersja marksizmu WEF, którą Schwab nazywa kapitalizmem interesariuszy, stwarza globalnie. Czy zglobalizowany marksizm Schwaba, pod przykrywką kapitalizmu interesariuszy, może przynieść tyle samo śmierci i zniszczenia, co poprzednie implementacje marksizmu? A może więcej?
Cztery grupy w „osi WEF”
Podczas gdy Schwab przyznaje , że „poziom współpracy i ambicji [Wielkiego Resetu] jest bezprecedensowy”, to przedsięwzięcie „nie jest niemożliwym marzeniem”. Cztery kluczowe grupy „odgrywają kluczową rolę” w realizacji światowego Wielkiego Resetu WEF i wdrożeniu „gospodarki interesariuszy”, według Schwaba. Te cztery grupy to rządy, społeczeństwo obywatelskie, korporacje i społeczność międzynarodowa. Aby zdominować te grupy, a tym samym dokonać Wielkiego Resetu społeczeństwa, WEF nawiązało głębokie sojusze z korporacjami, politykami, systemami aktywistów prawnych i politycznych oraz społecznością naukową na skalę globalną, a tym samym zaczęło przejmować świat, niszczyć ludzką wolność i kontrolować wszystko, co robisz. Nazywam te sojusze „osią WEF”.
I. Korporacje
Pierwszą grupę w Osi Światowego Forum Ekonomicznego stanowią potężne korporacje międzynarodowe. Forum odnosi się do korporacji sojuszniczych jako do „partnerów”. Strona WEF „Partners” wyjaśnia kluczową rolę, jaką odgrywają korporacje wielonarodowe w promowaniu programu Great Reset wśród klientów na całym świecie. „Partnerzy World Economic Forum to wiodące globalne firmy opracowujące rozwiązania największych wyzwań świata” – czytamy na stronie internetowej. „Są siłą napędową programów Forum”. WEF posiada monopol na nie jedną branżę, ale każdą ważną międzynarodową branżę. Według strony internetowej WEF, jest ono partnerem największych korporacji z każdego sektora : Advanced Energy Solutions Community, Advanced Manufacturing Industry, Agriculture, Food and Beverage, Automotive and New Mobility, Aviation and Aerospace, Banking and Capital Markets, Chemical and Advanced Materials, Digital Communications, Education, Energy Technology, Energy Utilities, Engineering and Construction, Health and Healthcare, Information Technology, Institutional Investors, Insurance and Asset Management, Media, Entertainment and Sport Industries, Mining and Metals, Oil and Gas, Private Investors, Professional Services, Real Estate, Retail, Consumer Goods and Lifestyle, Supply Chain and Transportation.
Strona WEF Partners pokazuje ponad 830 dużych korporacji , które nawiązały współpracę z organizacją. Oto zaledwie 40 z nich: Amazon, Apple, Microsoft, Google (Alphabet), Tencent Holdings, Alibaba Group, Samsung Electronics, ExxonMobil, Saudi Aramco, General Electric (GE), Siemens, Toyota, IBM, Facebook (Meta), Johnson & Johnson, Visa, Pfizer, Nestlé, Chevron, Coca-Cola, Procter & Gamble, JPMorgan Chase & Co., Verizon Communications, Intel, Cisco, Goldman Sachs, General Motors, PepsiCo, Honda Motor, Oracle, Netflix, Boeing, Unilever, BHP Group, Royal Dutch Shell, Merck, Siemens Energy, Novartis, Mastercard i Walmart.
Te i setki innych międzynarodowych korporacji stanowią „siłę napędową” globalnych działań Światowego Forum Ekonomicznego, co wyjaśnia, dlaczego tak wiele firm wydaje się kierować promowanymi przez siebie poglądami politycznymi.
Te same firmy finansują również kampanie polityczne polityków na całym świecie, co stanowi poważny konflikt interesów. Warto zauważyć, że BlackRock, zarządzający majątkiem o wartości 10 bilionów dolarów w zarządzanych aktywach (AUM), jest również oficjalnym partnerem WEF. Dyrektor generalny BlackRock Lary Fink jest członkiem zarządu Forum. Jest to istotne, ponieważ BlackRock posiada kontrolne akcje tysięcy firm, w tym tych z list Fortune 500 i Fortune 100. Zarządzający aktywami, z racji posiadania akcji firmy, są właścicielami tej firmy i mogą kierować swoją polityką i stanowiskami politycznymi za pomocą siły głosu w kasie i w zarządzie.
Na przykład BlackRock jest właścicielem spółek dominujących Fox News, CNN i każdej innej dużej firmy medialnej. Jest również właścicielem Pfizer Inc. To wyjaśnia, dlaczego główne media bezczelnie promowały szczepionkę Pfizera podczas pandemii COVID-19: media są własnością tego samego zarządzającego aktywami powiązanego z WEF, który jest właścicielem każdej dużej branży farmaceutycznej. Od Merck do Johnson & Johnson i wszystkiego pomiędzy.
Ale jest jeszcze gorzej. BlackRock posiada pakiety kontrolne akcji praktycznie każdego większego banku, firmy obsługującej karty kredytowe, producenta samochodów, sprzedawcy detalicznego, ubezpieczyciela, producenta energii, lidera branży spożywczej, producenta broni i producenta technologii. Można śmiało powiedzieć, że BlackRock jest najpotężniejszym narzędziem, za pomocą którego Światowe Forum Ekonomiczne kontroluje liczne firmy i produkty, z którymi obywatele świata mają styczność każdego dnia, a zatem które stanowią znaczną część naszego życia.
II. Politycy
Politycy z każdego kraju reprezentują drugą grupę w Osi Światowego Forum Ekonomicznego. Ponad 60 głów państw wzięło udział w spotkaniu WEF 2024 w Davos w Szwajcarii. Wśród nich byli: Li Qiang, premier Chińskiej Republiki Ludowej; Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej; Wołodymyr Zełenskij, prezydent Ukrainy; Szejk Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, premier i minister spraw zagranicznych Kataru; Pham Minh Chinh, premier Wietnamu; Jake Sullivan, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych; Bisher Hani Al Khasawneh, premier Jordanii; Antony Blinken, sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych; António Guterres, sekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych; Hossein Amir-Abdollahian, minister spraw zagranicznych Iranu; Mohammad Mustafa, przewodniczący Palestyńskiego Funduszu Inwestycyjnego; Pedro Sánchez, premier Hiszpanii; Emmanuel Macron, prezydent Francji; Izaak Herzog, Prezydent Izraela; Mohammed Shyaa Al Sudani, premier Iraku; Kyriakos Mitsotakis, premier Grecji.
Joe Biden jest wymieniony jako współautor agendy na stronie internetowej WEF. Podobnie jak Xi Jinping z Chin, Justin Trudeau z Kanady i Frank-Walter Steinmeier z Niemiec . Król Karol z Wielkiej Brytanii często promuje Wielki Reset WEF. Politycy z każdego większego kraju współpracują z Forum. Następnie piszą i głosują nad ustawami, które promują program WEF. W 2017 roku założyciel WEF, Schwab, powiedział publiczności w Harvard's John F. Kennedy School of Government, że jest „bardzo dumny” z faktu, że była kanclerz Niemiec Angela Merkel i prezydent Rosji Władimir Putin byli w stanie „przeniknąć do gabinetów” rządów swoich krajów. Schwab wyjaśnił, że zarówno Merkel, jak i Putin byli studentami inicjatywy WEF „Young Global Leaders”, organizacji non-profit, która szkoli młodych światowych liderów, aby byli „zgodni z misją Światowego Forum Ekonomicznego”.
„Wszyscy oni byli Młodymi Globalnymi Liderami Światowego Forum Ekonomicznego” – chwalił się Schwab. „Ale z czego jesteśmy teraz bardzo dumni; z młodego pokolenia, takiego jak premier Trudeau, prezydent Argentyny itd.; z tego, że wnikamy do gabinetów”.
III. Systemy aktywistów prawnych i politycznych
Systemy aktywistów prawnych i politycznych stanowią trzecią grupę Osi Światowego Forum Ekonomicznego. George Soros, lewicowy miliarder, jest wymieniony jako współtwórca agendy na stronie internetowej WEF. Jego grupa „Open Society Foundations” przyznaje miliony na rzecz lewicowych spraw politycznych na całym świecie, promujących politykę otwartych granic imigracyjnych, aborcję, agendy LGBTQIA+, postępową reformę wyborczą, narrację o zmianie klimatu i tak zwaną różnorodność, równość i integrację (DEI). Przekazał miliony na rzecz Black Lives Matter (BLM). Soros finansuje również rewolucję w reformie wymiaru sprawiedliwości w Ameryce, „rozdając dziesiątki milionów dolarów postępowym kandydatom w wyścigu o stanowisko prokuratora okręgowego w całym kraju pośród ruchów na rzecz zniesienia kaucji i defundowania policji”, zgodnie z raportem New York Post . Robi to samo w innych dużych krajach na całym świecie.
IV. Społeczność naukowa
Czwartą grupę w Osi Światowego Forum Ekonomicznego stanowi społeczność naukowa. Zarówno Bill Gates , jak i jego Fundacja Billa i Melindy Gates są oficjalnie partnerami WEF. Gates finansuje badania na całym świecie nad najniebezpieczniejszymi wirusami znanymi człowiekowi, szczepionkami i innymi lekami. Finansowanie trafia do rządów, uniwersytetów, producentów leków, firm biofarmaceutycznych i różnych powiązanych przyczyn w każdym większym kraju. Gates jest wspierany przez główny nurt jako lider myśli w medycynie i nauce, pomimo że nie jest lekarzem. Światowy monopol Gatesa na naukę, kierowany przez WEF, wynika z jego przekonania, że świat jest przeludniony. Podczas wystąpienia na konferencji TedTalk w 2010 r. Gates stwierdził , że „jeśli wykonamy naprawdę świetną robotę w zakresie nowych szczepionek, opieki zdrowotnej, usług zdrowia reprodukcyjnego, moglibyśmy obniżyć [populację świata] o, być może, 10 lub 15 procent”.
WEF Pushes Biometric Digital ID as Core of …
Houston Methodist Joins Gates/WEF 'AI' Self- …
The WEF 'Axis of Evil': How The World Economic …