ŚWIADOMOŚĆ NIE JEST MÓZGIEM I SZTUCZNA INTELIGENCJA NIGDY NAS NIE ZASTĄPI - Dr. Caroline Leaf
ABY POJAWIŁY SIĘ NAPISY PL - kliknij napis ,,angielski" na filmie, a następnie kliknij ,,przetłumacz" pod filmem
Dr. Caroline Leaf jest neurobiologiem, posiada tytuł magistra i doktora ze szczególnym uwzględnieniem neuropsychologii poznawczej i metakognitywnej. Od początku lat 80. badała połączenie umysłu z mózgiem, naturę zdrowia psychicznego i powstawanie pamięci. Jako jedna z pierwszych w swojej dziedzinie zbadała, w jaki sposób mózg może się zmieniać poprzez ukierunkowane wykorzystanie myśli (neuroplastyczność).
W kręgach naukowych toczy się ogromna debata, która toczy się od wielu lat, a także filozofowie od tysięcy lat rozmawiają na temat koncepcji umysłu i ciała fizycznego oraz czym one są, jaki jest związek i w jaki sposób powiązali. A przez ostatnie 50, 60 lat umysł i mózg były prawie postrzegane jako jedno. Kiedy więc ludzie mówią o umyśle, myślą, że mówisz o mózgu lub mówią o mózgu i umyśle zamiennie. I mówią tak, jakby mózg wytwarzał umysł. Może to brzmieć logicznie i być może tak właśnie myślałeś o umyśle i mózgu. (...)
Neurowissenschaft – Das Bewusstsein ist nicht das Gehirn und KI wird uns nie ersetzen
PRZECIW tzw.sztucznej inteligencji ORAZ NARZEDZIEM MISTYCZNYM do SKUTECZNEJ OBRONY przed nią JEST DZIEŁO JEZUSA CHRYSTUSA w życiu włoskiej Służebnicy Bożej Luizy PICCARRETA, które polecam free.fr/Catholique/BLOGS.html także tym, którzy mnie blokują a są to następujący grzesznicy, których nawrócenie daj Boże! @Extra Ecclesiam Nulla Salus @wanka wstanka @templariusz tem @Konfederaci Korony Polskiej @PRAWDZIWY KOŚCIÓŁ POZOSTAŁ W TRADYCJI JEDNA MINUTA ZA JEDEN ROK DOCZESNEGO PRZEBYWANIA P…
Jak się masz @Rybo?
Obejrzałeś materiał @Pierre Palesti ? "A compilation of videos posted on"
Dr. Caroline Leaf jest neurobiologiem, posiada tytuł magistra i doktora ze szczególnym uwzględnieniem neuropsychologii poznawczej i metakognitywnej. Od początku lat 80. badała połączenie umysłu z mózgiem, naturę zdrowia psychicznego i powstawanie pamięci. Jako jedna z pierwszych w swojej dziedzinie zbadała, w jaki sposób mózg może się zmieniać poprzez ukierunkowane wykorzystanie myśli (neuroplastyczność).
,,Sztuczna inteligencja sama w sobie nie jest zła. Ale myślenie, które się za tym kryje, jest problematyczne, mianowicie uważa się, że można zasadniczo naśladować ludzki mózg i w ten sposób tworzyć komputery, które są inteligentniejsze od nas.
AI nie może tego zrobić
Cóż, to się nigdy nie stanie. I chcę Ci powiedzieć, dlaczego jest to niemożliwe.
Ponieważ patrzy się na mózg tak, jakby wytwarzał ciebie, łącznie z twoim człowieczeństwem. Zakłada się, że mózg jest źródłem ostatecznej. Ale kiedy umrzesz, twój mózg rozpadnie się. Gdybym teraz trzymał ten mózg w dłoni, moglibyśmy na niego patrzeć przez cały dzień – nigdy nie stworzyłby niczego, żadnej myśli, żadnej kreatywności, żadnej sztuki, żadnej poezji, żadnego związku, niczego, żadnego znaczenia. To także piękny i złożony narząd. Ale musi to zostać aktywowane przez coś zewnętrznego. I to jest to? To jest ludzki duch. Mamy także ogromną i niewiarygodną złożoność mózgu, ponieważ mózg musi być skonstruowany, aby poradzić sobie z tym bardzo, bardzo potężnym umysłem. AI nie może tego zrobić.
Sztuczna inteligencja jest w stanie symulować tylko pojedynczy neuron. Ale w mózgu masz od 80 do 100 miliardów neuronów. A to tylko neuron. Człowiek kapelusz nawet nie wspomniał o mocy drzemiącej w neuronie. Jednak wewnątrz neuronu dzieje się coś zupełnie innego.
Zatem sztuczna inteligencja nigdy nie będzie problemem. Jest bardzo przydatny tylko wtedy, gdy wykorzystujemy go na naszą korzyść. Ale nigdy nie przejmie kontroli nad naszą inteligencją, ponieważ w każdym z nas jest nieskończona inteligencja. Moc zawarta w pojedynczym neuronie jest większa, niż jesteśmy w stanie odtworzyć.
A to, co zrobili z AI, polega na tym, że przybliżyli energię zewnętrzną neuronu. Tak naprawdę nie udało im się nawet tego zrobić, a już na pewno nie udało im się zmusić wszystkich neuronów do współpracy. Nawet nie rozumiesz tej sprawy.et nie przeniknąłeś jeszcze do wnętrza neuronu. Nie ma więc zagrożenia ze strony sztucznej inteligencji. Musimy tylko nauczyć się podchodzić do tego rozsądnie."