W Polsce ściga 45 lekarzy za "dezinformację" na temat szczepionki COVID
Pobierz grafikę...Tych 45 lekarzy jest częścią Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN) , grupy, która aktywnie starała się ostrzegać społeczeństwo przed szkodliwymi skutkami ubocznymi szczepionki mRNA. Ich misja, jak podano na ich stronie internetowej: „Uwolnienie zawodu lekarza i naukowców od niewoli oraz przywrócenie wolności zawodowej i naukowej. Promowanie profilaktyki i leczenia zgodnie z wyborem lekarza i pacjenta”. Dlaczego rząd miałby narzucać szczepienia społeczeństwu i mieć możliwość zignorowania wykwalifikowanego personelu medycznego?
„Powiem wam jedną rzecz, którą proszę opublikujcie w swoich mediach. To jest wynik analizy słowackich szczepionek. Średnio Moderna, zawartość mRNA 10e9 - 10e10. DNA w Modernie 10e7 - 10e9. Jeśli chodzi o zanieczyszczenie po procesie produkcyjnym. Mówiliśmy o ilości od 10 do maksymalnie 2,3. To jest tak ogromna ilość informacji genetycznej, że można to bezpiecznie, oficjalnie nazwać terapią genową. To nie jest szczepionka. Teraz nie mówię o patologicznym działaniu białka S, które jest produktem mRNA. To idzie w inną stronę. Ale włączenie DNA do ludzkiego DNA sprawi, że staniesz się genetycznie zmodyfikowanym organizmem i możesz trwale produkować białko S, które jest toksyczne. Ten problem może być dziedziczony i może powodować inne poważne zaburzenia i choroby”. - Dr Peter Kotlar.
„Moim głównym zadaniem jest przestrzeganie konstytucji, a jako lekarz mam obowiązek i prawo chronić zdrowie obywateli Słowacji. Wczoraj poinformowałem również listownie ministra zdrowia i opieki społecznej USA, pana Roberta Kennedy’ego Jr., który potwierdził otrzymanie informacji. Ponadto poinformowano również dyrektora Federalnego Biura Śledczego, Kasha Patela, i prokurator generalną USA, Pamelę Bondi. „Do tej pory przeanalizowano 34 partie od Pfizera i Moderny, które były przechowywane zgodnie z właściwym łańcuchem chłodniczym i tylko te, które były używane dla populacji słowackiej podczas epidemii C19. Dzisiaj przedstawię najważniejszy wynik analizy”.
„Wyniki analizy wszystkich, powtarzam, wszystkich testowanych partii wykazały, że w każdej pojedynczej fiolce znajduje się niezwykle duża ilość DNA, wektora kodującego kasetę do syntezy białka S, jeśli nie innych białek. Prawie w takiej samej ilości jak mRNA, obecne jest tam również DNA. W trzech przypadkach zawartość DNA jest nawet wyższa niż mRNA. Nie można już nawet uważać tego za szczepionkę mRNA. Ten kod genetyczny do syntezy białka S, ta informacja zapisana w DNA, jest stabilna w porównaniu z mRNA, może integrować się z ludzkim DNA jądrowym, a następnie taki organizm ludzki staje się – nie boję się powiedzieć oficjalnie – organizmem genetycznie zmodyfikowanym” – powiedział dr Peter Kotlár
Istnieje niezliczona ilość badań dowodzących, że szczepionka przeciwko COVID miała znaczące, zmieniające życie, jeśli nie kończące życie skutki uboczne, które nie zostały przedstawione opinii publicznej. Mimo to polski rząd chce zwolnić każdego lekarza, który nie zastosował się do jego poleceń. „Podpisali list, który fałszywie przedstawiał zarówno wyniki badań nad szczepionkami, jak i całą strategię walki z pandemią” – powiedział stacji TVN Paweł Wróblewski, prezes Dolnośląskiej Izby Lekarskiej, która nadzoruje sprawę. „Lekarze są oskarżeni o promowanie postaw antyzdrowotnych i publiczne rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną, działając tym samym na szkodę pacjentów i całego społeczeństwa” – dodał.
Szczepionka nie zapobiegła zakażeniu ani przeniesieniu. „Cała strategia” nie miała nic wspólnego ze zdrowiem publicznym. Polska już odebrała licencje różnym lekarzom za ostrzeganie społeczeństwa przed niebezpieczeństwami związanymi ze szczepieniami. Chociaż obecnie toczy się proces 45 lekarzy, ponad 100 z nich stanęło przed sądem. Ci mężczyźni i kobiety próbowali chronić społeczeństwo w czasie, gdy rząd odmawiał próby, aby szczepienie było eksperymentalne i nieprzetestowane. Prawdopodobnie uratowali życie, ale jakim kosztem? To absurdalny przypadek dysonansu poznawczego, że świat nadal promuje fałszywą narrację dotyczącą COVID-19, a rządy odmawiają przyznania się do tego, co naprawdę wydarzyło się w 2020 roku. Poland Prosecutes 45 Doctors For COVID Vaccine …
Nie daj sie okaleczyć przy okazji leczenia zębów pod znieczuleniem miejscowym
Na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy I Naukowców, ukazał się raport medyczny będą zbiorem badań naukowców na całym świecie. Z raportu wynika, że organizatorzy tak zwanej pandemii i szczepień na cowida nie tylko zatruli tlenkiem grafenu tak zwane szczepionki, ale, że cały czas zatruwają inne wyroby farmaceutyczne, w tym znieczulenia farmakologiczne! (Raport medyczny tutaj: Raport medyczny - Grafen w szczepionkach na …
Jednym z naukowców którzy wykryli tlenek grafenu w znieczuleniach stomatologicznych, była pani doktor Diana Wojtkowiak.
Jest ona magistrem chemii i doktorem biologii molekularnej. Przez dwadzieścia lat prowadziła badania naukowe w dziedzinie biologii molekularnej i biotechnologii. Obecnie od dziesięciu lat prowadzi prywatne doświadczalne badania naukowe w dziedzinie fizyki pól torsyjnych i dziedzin pokrewnych, w których te oddziaływania odgrywają decydującą rolę.
Poprosiłem panią Dianę o wyjaśnienie szczegółów prowadzonych przez nią badań nad obecnością tlenku grafenu w znieczuleniach stomatologicznych. I oto czego się dowiedziałem. Pani doktor przebadała 15 fiolek znieczuleń stomatologicznych, o handlowych nazwach: Ubistesin forte, Citocartin, Mepipont oraz Dentocaine
Trzy próbki były "czyste":
Ubistesin forte 9231801 07/2024 3M ESPE,
Citocartin 100 U5K91 06/2024 Molteni Dental,
Mepipont 3% U52U1 06/2025 Molteni Dental.
Pozostałych 12 zawierały domieszkę tlenku grafenu, były to:
Mepivastesin 6052056 06/2024 3M ESPE
Ubistesin 8722304 02/2024 3M ESPE
Ubistesin forte 8709067 01/2024 3M ESPE
Citocartin 200 R19D1 02/2022 Molteni Dental
Ubistesin forte 9073550 05/2024 3M ESPE
Ubistesin forte 9827718 01/2025 3M ESPE
Citocartin 200 U2911 03/2024 Molteni Dental
Citocartin 200 U8NV1 10/2024 Molteni Dental
Citocartin 100 U8XD1 10/2024 Molteni Dental
Mepipont 3% N4VP1 08/2021 Molteni Dental
Dentocaine 3651V02 03/2025
Dentocaine 3650T08 10/202
Napisałem do pani Diany: :...
Dzień dobry Szanowna Pani Diano, dziękuję za przesłane badania, mam co do nich dwa pytania: czy ilości tlenku grafenu które Pani wykryła w próbkach mogą być szkodliwe dla ludzi jeśli trafią do krwioobiegu? Czy tlenek grafenu który Pani wykryła w próbkach może być wprowadzany nieświadomie podczas mycia fiolek tlenkiem grafenu. Taką informację wyczytałem tutaj: A novel bioactive glass/graphene oxide composite …
Czy ilości tlenku grafenu wskazują, że wprowadza się go celowo? Dziękuję Pani serdecznie za informację i chylę czoła: Pani odwaga mi imponuje! Krzewi Pani prawdę w czasach gdy taka postawa jest wyrazem najwyższego heroizmu. Jeszcze raz dziękuję i życzę zdrowia.."
Pani Diana mi odpisała:
Dzień Dobry. Nie oznaczałam ilościowo zawartości grafenu, raz, że wtedy nie miałam opracowanej metody ilościowej, a dwa że nie mamy danych o zależności objawów chorobowych i śmiertelnych od ilości. Później dla kogoś do celów technicznych opracowałam metode oznaczania ilościowego grafenu w zakresie od jednej częsści na miliard do 1%. W każdym razie to nie są zanieczyszczenia tylko dodane do preparatów tony grafenu, który nie spada z nieba i trochę kosztuje. Objawy jakie znam od znajomych po takich znieczuleniach to siny język albo wrzody dziąseł. Na informacje o zawartości w lekach do wstrzykiwań o grafenie i jego szkodliwości, natychmiast pojawiają się establishementowe publikacje (fałszywki nie wiadomo czy podpisane prawdziwymi nazwiskami, ale w tej chwili 30% publikacji naukowych to fałszywki do rozliczenia grantów, które nie wypaliły) pokazujące , że grafen jest na przykład w szczepionkach korzystny immunologicznie, że ma jakieś właściwości lecznicze, jednak nikt nie odważył się jeszcze na swoim produkcie napisać , że zawiera grafen. Podobne fałszywki produkowane są w zakresie nieszkodliwości nadajników mikrofalowych. Pozdrowienia Diana Wojtkowiak
Jeśli zignorujemy informacje o tlenku grafenu w znieczuleniach stomatologicznych i z pełną świadomości istniejącego zagrożenia zdrowotnego poddamy się zabiegom dentystycznym w znieczuleniu miejscowym, to tym samym rozpoczniemy zabawę w rosyjską ruletkę, z tym, że prawdopodobieństwo "wygranej" jest dużo niższe niż W zabawie rosyjskich oficerów. Anthony Ivanowitz /pospoliteruszenie.org
Raport medyczny - Grafen w szczepionkach na Covid-19, Grypę, Dengę, znieczuleniach stomatologicznych preparatach do szczepień dzieci
Polieteroeteroketon (PEEK) jest biokompatybilnym materiałem, który nie ma aktywności przeciwdrobnoustrojowej i bioaktywności; dlatego nie nadaje się do stosowania jako implant stomatologiczny. Aby przezwyciężyć te niedociągnięcia, przygotowano nową powłokę kompozytową ze szkła bioaktywnego i tlenku grafenu. Krążki PEEK wypolerowano, wyczyszczono, a powierzchnię potraktowano kwasem siarkowym przez 15 min. Powłoka kompozytowa składała się ze szkła bioaktywnego wytworzonego metodą sol-żel i domieszkowanego 0,75% wag. tlenku grafenu. Do scharakteryzowania powłoki kompozytowej zastosowano dyfrakcję rentgenowską, spektroskopię w podczerwieni z transformacją Fouriera oraz skaningową mikroskopię elektronową i spektroskopię dyspersyjną energii, a wytrzymałość przyczepności powłoki określono ilościowo za pomocą testu pull-off. Cytotoksyczność oceniano przy użyciu komórek podobnych do osteoblastów i fibroblastów dziąsłowych. Zwilżalność powlekanych i niepowlekanych próbek określano za pomocą oceny kąta zwilżania optycznego, a bioaktywność oceniano przez zanurzenie w symulowanym płynie ustrojowym. Wyniki wykazały, że bioaktywna powłoka kompozytowa ze szkła/tlenku grafenu o grubości około 7 μm była przezroczysta, jednorodna z niewielką liczbą mikropęknięć i mikroporowatości, ale mocno przylegała i nie była cytotoksyczna ani dla komórek osteoblastycznych, ani dla fibroblastów dziąsłowych. Zwilżalność próbki PEEK wzrosła do <20° po pokryciu kompozytem, a tworzenie się apatytu było wykrywalne po 14 dniach zanurzenia w symulowanym płynie ustrojowym.... A novel bioactive glass/graphene oxide composite … ...
Raport medyczny potwierdzający zawartość Grafenu w szczepionkach na Covid-19, Grypę, Dengę, znieczuleniach stomatologicznych preparatach do szczepień dzieci przeciw odrze, śwince, różyczce i ospie wietrznej. Badania polskie, zagraniczne plus wyniki badań: UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH POLITECHNIKA WROCŁAWSKA Praca zbiorowa
Dokument ten przedstawia naukowe wyniki badań dotyczące obecności grafenu oraz jego pochodnych w szczepionkach na COVID 19 wprowadzonych do obrotu pod kilkoma wiodącymi markami. Składnik ten jest toksyczny dla ludzkiego organizmu i powoduje nieodwracalne zmiany w ciele człowieka. Wodorotlenek grafenu w szczepionce to nanocząsteczka o długości 50 nm i grubości 0,1 nm Nie ulega biodegradacji i pozostaje w krwiobiegu w nieskończoność. Serce i mózg to organy, które są szczególnie podatne na uszkodzenia spowodowane wodorotlenkiem grafenu. Nanocząsteczki grafenu działają jak rodzaj ostrza brzytwy, tnąc i szatkując, gdy przemieszczają się przez ciało, ponadto ich zachowanie jest ściśle zależne od promieniowania fal 5G szczególnie tych o wysokich częstotliwościach. Wszystkie cząsteczki grafenu w ciele człowieka pod wpływem fal elektromagnetycznych łączą się tworząc z takiego ciała chodzącą antenę. Jest to wysoce zaawansowana nanotechnologia wykorzystana pod przykrywką pandemii która w samej tylko Polsce została wtłoczona do ciał ponad 20 mln Polaków którzy obecnie są w wielkim niebezpieczeństwie...
Akt jakiego dokonano na ludzkości jest masowym ludobójstwem i czas przerwać ten proceder. Materiał ten przygotowałem aby ostrzec ludzkość i uratować jak najwięcej ludzi którzy są w wielkim niebezpieczeństwie, powinien być rozpowszechniony gdzie się tylko da. Istnieje jedna i skuteczna metoda na usunięcie z ciał grafenu więc pora aby ludzie się o niej dowiedzieli, dzięki Tobie który czytasz te słowa możemy uratować całe masy istnień ludzkich więc proszę poinformuj innych w jakikolwiek sposób o tym raporcie. Istotnym faktem który muszę dodać jest to iż w Polsce i na świecie dokonywane są testy jak ludzie w większych skupiskach zareagują na promieniowanie fal 5g w podwyższonej częstotliwości - prostym i wymownym przykładem jest koncert “Bedoesa" w Bydgoszczy z 12 sierpnia 2023r gdzie w jednym momencie zaczęło tracić przytomność prawie 140 osób, było wiele innych przykładów z różnych uroczystości w kościołach czy rozpoczęć roków szkolnych w szkołach na Śląsku.
Linki:
- Koncert Bedoesa w Bydgoszczy
- Masowe omdlenia na początku roku szkolengo
- Nowy Sącz - masowe omdlenia uczniów
- Warszawa - masowe omdlenia w szkole
- Tatry - omdlenia turystów
- Masowe omdlenia podczas mszy
Uwaga: Wyniki badań, opinie lekarskie, dodatkowe materiały opisane w dziale “Linki do pobrania" są integralną częścią omawianego raportu i należy się nimi posiłkować analizując całość informacji tu zawartych.
WYNIKI BADAŃ
1. Laboratorium kryminalistyczne w Wielkiej Brytanii
Zleceniodawca badania: EbMCsquared CiC w ramach projektu: UNITC-112980, CUNIT-2-112Y6580 11 Laura Place, Bath, England, BA2 4BL \ 14.02.2022 ebmcsquared.org
Przedmiotem badania były cztery fiolki ze szczepionkami. Do badań pobrano dwie próbki Moderna oraz 1 próbkę AstraZeneca i 1 próbkę Pfizera w celu przeanalizowania zawartości i określenia, czy nie były w nich zadeklarowane składniki. Zawartość fiolek do wstrzykiwań została zbadana kryminalistycznie i dołączono raport laboratoryjny. Poniżej znajduje się również krótkie podsumowanie raportu toksykologicznego, pełny dokument znajduje się w załączniku. Badanie UNIT zostało zlecone przez EbMCsquared CiC w ramach projektu UNITC-112980 zawartość czterech fiolek do wstrzykiwań (Moderna 01, Moderna 02, AstraZeneca, Pfizer) na dowolny niezadeklarowane składniki, które mogą powodować obrażenia ciała. Niniejszy raport jest przedstawieniem wstępnych ustaleń potwierdzających obecność grafenu składników w każdej fiolce do wstrzykiwań.
Analiza wszystkich czterech zawartości fiolek pozwoliła zidentyfikować obiekty, które są podobne i zostały indywidualnie zdefiniowane i zilustrowane w raporcie
Zidentyfikowane wtrącenia to:
1. Nano wstążki grafenowe pokryte glikolem polietylenowym
2. Forma kompozytowa grafenu 1.
3. Forma kompozytowa grafenu 2.
4. Kalcyt mikrokrystaliczny z wtrąceniami węglowymi.
5. Grafen Nano Form z fluorescencją i bez
6. Grafenowe obiekty nano
7. Grafenowe nano zwoje
Podsumowując, można stwierdzić, że wszystkie cztery próbki szczepionek (Moderna 1, Modern 2, AstraZeneca, Pfizer) zawierają znaczną ilość kompozytów węglowych, związków grafenu i tlenku żelaza. Te składniki nie zostały zgłoszone przez producentów i nie ma ich na liście składników szczepionek. Jednak badania pokazują, jak niebezpieczna jest rodzina grafenu, ale ludzie nie zostali poinformowani, że wstrzykuje im się śmiertelną substancję.
Linki do pobrania całego raportu z badań Brytyjskich z dokumentacją zdjęciową do pobrania: Oryginał: … Streszczenie, wersja polska: mrma-grafen-pl-2---raport-brytyjski--pfizer- … (pdf)
3.1.1. Graphene Composites in the from of Nano Ribbons
Wybrane materiały z badań Brytyjskich, całość dostępna pod załączonymi na poprzedniej stronie linkami GC1 pojawia się w półprzezroczystej, złożonej formie o średnicy około 10-15 mikronów. Formularz jest przezroczysty do półprzezroczystego w świetle przechodzącym i wykazuje w sobie lekką strukturę
3.1.3. Forma kompozytu grafenowego 2
Formy te są wyraźnie bardziej skomplikowane i dają dość złożony podpis Ramana. Tymi odszyfrowanymi składnikami były grafen z tlenkiem żelaza i kalcyt. Formy są dość różnią się strukturą lamelarną. Sygnatura wiązania węgiel-węgiel jest dość wyraźna przy 1600 cm-1, 1100 cm-1 fpeak wynosi zebrany dla kalcytu.
3.2. Nowoczesna 01 3.2.1. Mikroskopia
Pierwszą próbką poddaną ocenie była Moderna 01. Próbka wykazała je pod mikroskopem na mokro kilka form nitkowatych (ryc. 3.7). Formy te zdawały się zrzucać część swoich włókien w postaci małych płatków (ryc. 3.7). W miarę suszenia szkiełka te nitkowate formy włączały się do roztworu i były optycznie trudne do odróżnienia od tła (ryc. 3.8).
Badania laboratoryjne wykonane przez: prof. dr Pablo Campra Madrid PROFESOR KOLEGIALNY UNIWERSYTETU Doktorat w Dziedzinie Nauk Chemicznych oraz w Naukach Biologicznych Na zlecenie: prof. Ricard Delgado Carretera Sacramento, s/n 04120 La Cañada de San Urbano Almería UAL - Universidad de Almería
Wykrycie Grafenu w Szczepionkach COVID19 Metodą Spektroskopii Mikro-RAMAN RAPORT TECHNICZNY 28.06.2021r Dokument ten przedstawia naukowe badania dotyczące obecności grafenu, oraz jego pochodnych w szczepionkach COVID 19, wprowadzonych do obrotu pod czterema różnymi markami.
Opis skrócony: Przeprowadzono losowy przegląd nanocząstek grafenopodobnych widocznych w mikroskopie optycznym, w siedmiu losowo wybranych próbkach fiolek z czterech różnych marek, łącząc zbieżność obrazów z ich spektralnymi sygnaturami drgań RAMAN. Za pomocą tej techniki, zwanej mikro-RAMAN, udało się stwierdzić obecność grafenu w tych próbkach, po przebadaniu pod mikroskopem optycznym ponad 110 obiektów wybranych ze względu na porównywalny wygląd ze strukturami grafenu. Spośród nich do niniejszego raportu wyselekcjonowano grupę 28 obiektów, w związku z kompatybilnością, zarówno obrazów, jak i widm - z obecnością grafenu, lub jego pochodnych, na podstawie zbieżności tych obrazów z sygnałami spektralnymi, z tymi które pozyskano z próbki wzorcowej oraz z literatury naukowej. W 8 z nich identyfikację struktur tlenku grafenu można uznać za rozstrzygającą, ze względu na wysoką korelację widmową ze wzorcem. W pozostałych 20 obiektach obrazy sprzężone z sygnałami Raman wykazują bardzo wysoki poziom kompatybilności z nieokreślonymi strukturami grafenu, jednak odmiennymi od zastosowanego tutaj standardu.
Podsumowanie: pobieranie próbek fiolek szczepionki COVID19 zostało przeprowadzone przy użyciu sprzężonej techniki mikro-RAMAN w celu scharakteryzowania mikroskopijnych obiektów grafenopodobnych przy użyciu spektroskopowych “odcisków palców" charakterystycznych dla struktury molekularnej. Technika mikro-RAMAN pozwala wzmocnić stopień pewności w identyfikacji materiału poprzez połączenie obrazowania i analizy spektralnej, jako dowodów obserwacyjnych, które należy rozpatrywać łącznie. Wykryto obiekty, których sygnały RAMAN poprzez podobieństwo do wzorca jednoznacznie odpowiadają ZREDUKOWANEMU TLENKOWI GRAFENU [GRAPHENE OXIDE]. Inna grupa obiektów prezentuje zmienne sygnały spektralne kompatybilne z pochodnymi grafenu, ze względu na przeważającą obecność specyficznych sygnałów RAMAN (pasmo G), które można przypisać strukturze aromatycznej tego materiału, w połączeniu z jego widzialnym wyglądem.
Oryginał: ht…
Wersja polska: …
Plik dodatkowy: …;export=download
Wybrane materiały z badań prof. dr Pablo Campra Madrid, całość dostępna pod załączonymi na poprzedniej stronie linkami
2.1. GRUPA 1 OBIEKTY Z SYGNAŁEM RAMANA PODOBNYM DO WZORU ZREDUKOWANEGO TLENKU GRAFENU
Wybrane materiały z badań prof. dr Pablo Campra Madrid, całość dostępna pod załączonymi poprzednio linkami
2.2. GRUPA 2: OBIEKTY Z SYGNAŁAMI ZGODNYMI ZE STRUKTURĄ GRAFITU, GRAFENU I POCHODNYCH
Analizę przeprowadzono rentgenowską metodą mikroanalityczną. Ta metoda określa jednoczesną i dokładną obecność wszystkich wykrywalnych faz metali. Wysoka czułość pozwala na uzyskanie granicy wykrywalności na poziomie ppb (część za bilion). Próbki zawiezione do niezależnego laboratorium we Włoszech w odpowiednich warunkach zachowując łańcuch chłodniczy, wszystko zostało udokumentowane. Analiza 2021/2022
Polska/Włochy
Przebadane preparaty: Influvac Tetra Mylan Lot. X33 Scad. 06/2021 (szczepionka na grypę) Janssen Johnson&Johnson Lot. XE423 Scad. 05/2023 AstraZeneca (fiala) Lot. ABW0891 Scad. 07/2021 AstraZeneca (siringa) Lot. ABX8332 Comirnaty Pfizer Lot. FC1433 Scad. 10/2021 Synflorix (szczepionka dla dzieci przeciw pneumokokom)
Opis skrócony:
Badanie wykonane przy pomocy mikroskopu spektrometrii masowej wykazało w szczepionkach na Covid19 oraz Grypę metale ciężkie, Grafen oraz wiele zanieczyszczeń. Dzięki przeprowadzonej analizie skład metali ciężkich jest rażąco przekroczony co jest uwidocznione na załączonej tabeli analitycznej. Ponadto wykonano analizę szczepionki Synflorix którą wstrzykiwano Polskim dzieciom (szczepionka przeciw pneumokokom) w której składzie wykryto glikol polietylenowy składnik syntetyczny który powoduje silną reakcję anafilaktyczną u dzieci które są uczulone na ten składnik (z analizy Piotra Jawornika wynika iż obecnie jest już on wymieniany w składzie szczepionek)
Pliki do raportu z badań Piotra Jawornika:
Prezentacja video: Naturopata: Zbadałem szczepionki w laboratorium! …?
Materiały z badań, analiza składu Piotr Jawornik
Publikacja badań/cytat: wRealu24 | BanBye
Ciąg dalszy dokumentacji zdjęciowej wykonanej przy pomocy mikroskopu spektrometrii masowej oraz analiza składu metali, oznaczenia V_1, V_2 itd oznaczają próbki różnych preparatów (Piotr Jawornik)
Niemcy/Austria Analiza: 26.11. 2021
Rozprawa doktorska dotyczyła konwersji tlenku grafenu do wodorotlenku grafenu. Pracował jako naukowiec dla największego na świecie producenta węgla aktywnego w dziale nowych produktów węglowych. Był ekspertem od grafenu i jego odgałęzień, właściwości i zastosowań. Zmarł po opublikowaniu filmu o tym, co powoduje grafen, który jest dodawany do tzw. "szczepionek przeciwko COVID-19", czyli preparatów terapii genowej. 26.11.2021 w wideo ujawnił odnalezienie wodorotlenku grafenu w preparatach mRNA na COVID-19. Tego samego dnia "nagle zmarł". O jego śmierci poinformowała 27 listopada jego partnerka. Prawdopodobieństwo naturalnego zgonu mężczyzny w średnim wieku, wybitnego specjalisty-naukowca, tuż po ujawnieniu przez niego przełomowych informacji o tajnym składniku "szczepionek", jest wysoce nieprawdopodobne.
Opis: Według doktora Noacka, cząsteczki mRNA w tzw. inokulacji w większości odwracają uwagę od głównego problemu, jakim jest grafen. Badał materię wstrzykiwaną za pomocą spektroskopii, która rozróżnia materiał według częstotliwości i stwierdził, że nie był to tlenek grafenu, ale wodorotlenek grafenu. Wodorotlenek grafenu jest jednowarstwowym węglem aktywnym, grupy OH i jego elektrony są ruchome. Jest to stabilizowana struktura, która nie ulega biodegradacji. Najodpowiedniejszym określeniem (nazwą) byłoby wtedy "niezużywalne klocki hamulcowe". Grafen zawarty jest w obecnych inokulacjach w nanocząstkach o grubości 0,1 nm i długości 50 nm. Taką konstrukcję najlepiej porównać do żyletki. Jest bardzo ostrą brzytwą i przecina wszystko, co stanie jej na drodze. Łatwo rozprzestrzenia się w każdym płynie, a gdy przepływa do krwiobiegu, przecina komórki nabłonka, które tworzą powierzchnię naczyń krwionośnych, a one są bardzo gładkie. Jednak po przecięciu zaczynają tworzyć wzniesienia i zagłębienia, w których łatwo zatrzymują się różne substancje, tworząc w ten sposób przeszkody, grudki osady potem zakrzepy. Lekarze i patolodzy nie rozpoznają grafenu. Chociaż wszystkie leki i procesy lecznicze opierają się na chemii, lekarze nie są wystarczająco zaznajomieni z tą najnowszą nauką. Z drugiej strony patolodzy nie są w stanie rozpoznać cięć grafenu, ponieważ nigdy o tym nie myślą w takich kategoriach nano. Toksykolodzy szukający trucizn też niczego nie znajdą. Przeprowadzają eksperymenty w naczyniu laboratoryjnym, a ponieważ grafen nie jest żywy i zawsze jest nieruchomy, nigdy go nie wykryją.
Kolejnym problemem jest to, że grafen jest również zupełnie nową substancją, nieznaną w naturze i tak naprawdę niewielu ekspertów ma z nią doświadczenie. Lekarze powinni wiedzieć, z czym wiąże się tzw. szczepienie i jakie są jego skutki. Jednak wiedza chemiczna lekarzy jest słaba, a ponadto nie wszystko jest określone w treści ulotek poszczególnych szczepionek. Wiele składników uważa się za tajemnicę handlową i nie są one opisane w ulotce dołączonej do opakowania. Być może dlatego, że są bardzo szkodliwe. Dlatego tak wielu sportowców umiera z powodu chorób serca i naczyń krwionośnych. W sporcie krew płynie szybciej, a im szybciej płynie, tym większe szkody wyrządzi grafen. Grafen następnie przecina nie tylko naczynia krwionośne, ale także narządy, takie jak serce, wnika do drobnych naczyń włosowatych w mózgu i powoduje udar. Osoby, które padły natychmiast po wstrzyknięciu lub natychmiast miały napady padaczkowe, zostały bezpośrednio wstrzyknięte do naczyń krwionośnych, a grafen dostał się natychmiast do ich krwiobiegu. W ogóle nie jest możliwe ich zapadnięcie się z powodu mRNA cząstek i wytwarzanego przez nie białka kolczastego, ponieważ to białko ma znacznie mniejszą wydajność. Gdyby substancja z preparatu pozostała w mięśniu, nie wyrządziłaby takich szkód. Ale ona nie pozostanie tam i prędzej czy później dostanie się do krwiobiegu i wyrządzi nieodwracalną szkodę. Jak już napisano wcześniej, grafen jest praktycznie niezniszczalny. Ci, którzy otrzymali ją w postaci zastrzyku, fałszywie nazywanego szczepieniem, mają go w sobie już na zawsze, do końca życia. Dr Andreas Noack - Grafen w szczepionkach ...
dalej ... Raport medyczny - Grafen w szczepionkach na …