Twój lekarz chce cię zabić
Oszustwo klimatyczne porzucane - Uwaga skupia się na większej liczbie szczepionekprzez Mike'a Stone'a (henrymakow.com)
W zeszłym miesiącu „The People's Voice” opublikował niesamowitą historię , która została natychmiast zignorowana przez wszystkie media głównego nurtu. Najwyraźniej branża medyczna po cichu zastąpiła słowo „szczepionka” widniejące na formularzach zgody na leczenie słowami „leki biologiczne” lub „biogeny”. Oznacza to, że za każdym razem, gdy odwiedzasz lekarza, czy to na rutynowe badanie, czy na poważną operację, jeśli podpiszesz formularz zgody, dajesz lekarzowi pozwolenie na wstrzyknięcie ci trucizny.
Artykuł w People's Voice zawiera listę tego, co FDA nazywa zatwierdzonymi lekami biologicznymi/biogennymi. Innymi słowy, są to substancje, które mogą być wstrzykiwane za zgodą:
Szczepionki
Terapia genowa
Przeciwciała monoklonalne
Pełna krew i osocze krwi
Płytki krwi i czerwone krwinki
Komórki macierzyste i komórki T
Czynniki wzrostu
Alergeny i antytoksyny
Białka rekombinowane
Terapie hormonalne zastępcze (HRT)
Immunoterapia
Botoks
I choć artykuł o tym nie wspomina, możesz się założyć o dolara, że ta sama nienawidząca mężczyzn pielęgniarka, podobnie jak każdy dwulicowy lekarz, który wstrzykuje ci truciznę, dostanie sowitą łapówkę od producentów leków, którzy dostarczają im chemiczne środki do zabijania. Tak jak robili to podczas całej tej afery. Lekarze, pielęgniarki, szpitale, domy opieki – zarobili miliony dolarów na zabijaniu i okaleczaniu ludzi swoimi fałszywymi szczepionkami.
Nie chodzi tu tylko o ciebie. O nie. Jeśli podpiszesz ten formularz zgody dla swoich dzieci, mogą im również wstrzyknąć truciznę. Spójrz jeszcze raz na tę listę. Twoje dzieci mogą dostać wstrzyknięte leki hormonalne. Chorzy skurwiele z branży medycznej mogą wstrzyknąć twojemu synowi żeńskie hormony i zamienić go w transseksualistę. Mogą zrobić to samo z twoją córką. I nie możesz z tym nic zrobić, bo podpisując ten formularz, zrzekasz się wszystkich praw swoich dzieci. Cholera, mogą zrobić z CIEBIE transseksualistę, jeśli zechcą. Jak ci smakują te jabłka?
Według artykułu, ta zmiana terminologii w formularzach zgody jest celowa, aby wprowadzić ludzi w błąd i nakłonić ich do przyjęcia niechcianych zastrzyków. Jeśli ten oślizgły robak, który nazywa siebie twoim lekarzem, wręczy ci formularz zgody, lepiej przeczytaj go do końca. A potem odmów jego podpisania. Tymczasem badanie autopsyjne wykazało, że ponad 73% badanych osób zmarło w wyniku przyjęcia fałszywej szczepionki. Jeśli założymy, że wiele osób otrzymało placebo zamiast prawdziwej fałszywej szczepionki, liczba ta jest jeszcze wyższa, być może bliska 90%.
"Largest autopsy study reveals that 73.9% died …
A rządowi snajperzy w Kanadzie właśnie zmasakrowali setki strusi. Być może pamiętacie, jak podczas pandemii pojawiły się doniesienia, że strusie mają specyficzne przeciwciała, które mogą wyleczyć fałszywego wirusa. Czy to dlatego te strusie zostały zabite? Czy istnieje plan wprowadzenia Scamdemic II? x.com/Nina7Infinity/status/1987234565555912807
Chcesz mojej rady? Jeśli nie masz złamanej kości, rany postrzałowej lub czegoś podobnego, trzymaj się z dala od wszystkich lekarzy, pielęgniarek, szpitali i domów opieki. Nie masz pojęcia, z czym masz do czynienia. tapnewswire.com/2025/11/12/your-doctor-wants-to- …
Badanie przeprowadzone na 2,9 miliona osób wykazało, że zastrzyki mRNA zwiększają ryzyko śmierci, niewydolności nerek (dializy) i uszkodzenia nerek
Nicolas Hulscher
Ryzyko ostrego uszkodzenia nerek i zgonu u pacjentów zaszczepionych przeciwko COVID-19 -…
Wyniki są głęboko niepokojące: wskaźniki ostrego uszkodzenia nerek i dializ były istotnie wyższe u osób zaszczepionych i nadal rosły z miesiąca na miesiąc, bez oznak spowolnienia. Dializa – mechaniczna filtracja krwi stosowana tylko wtedy, gdy nerki nie mogą już prawidłowo funkcjonować – stanowi najcięższą postać niewydolności nerek i podkreśla wagę obserwowanego efektu. Co najbardziej uderzające, u osób zaszczepionych szczepionką Pfizer (BioNTech) stwierdzono zwiększone ryzyko zgonu w porównaniu z grupą kontrolną niezaszczepioną — nawet po wyłączeniu z analizy wszystkich wczesnych zgonów po szczepieniu.
Ostre uszkodzenie nerek (AKI)
Zaszczepieni: 15 809 przypadków w porównaniu do 11 081 wśród niezaszczepionych — o 20% wyższe ryzyko (HR 1,20; 95% CI 1,18–1,23). Nadmierne ryzyko stale rosło wraz z upływem czasu. Od 6 do 12 miesięcy po szczepieniu częstość występowania OAN nadal rosła bez osiągnięcia plateau, co sugeruje trwający proces uszkodzenia nerek lub naczyń, a nie efekt przejściowy.
Dializa (niewydolność nerek)
Zaszczepieni: 1513 przypadków w porównaniu do 697 wśród niezaszczepionych — o 84% wyższe ryzyko (HR 1,84; 95% CI 1,68–2,01). Dializa oznacza schyłkową niewydolność nerek, kiedy nerki nie są już w stanie odpowiednio filtrować krwi i konieczne staje się mechaniczne podtrzymywanie życia. Obie platformy mRNA wykazały wyraźne szkody, a nowe przypadki dializy (niewydolności nerek) narastały stopniowo z czasem, zamiast się stabilizować, co wskazuje na przewlekły i pogłębiający się proces uszkodzenia.
Pfizer (BioNTech) Śmiertelność
W obrębie tej samej dopasowanej populacji u biorców szczepionki BioNTech ryzyko zgonu z jakiejkolwiek przyczyny było o 20% wyższe w porównaniu z grupą kontrolną niezaszczepioną (HR 1,20; 95% CI 1,13–1,27).
Moderna wykazała niższe ryzyko (HR 0,82; 95% CI 0,75–0,90), co dało mylącą ogólną średnią „ochronną” (HR 0,88), która maskuje wzrost śmiertelności związany ze stosowaniem leku Pfizer. Oto dlaczego w rzeczywistości wskaźniki śmiertelności są najprawdopodobniej o wiele wyższe:
W związku z tym wczesne zgony poszczepienne znikają z danych, pozostawiając jedynie osoby, które przeżyły. Model generuje wówczas iluzoryczną redukcję śmiertelności (HR 0,88). Jednak nawet przy uwzględnieniu tego efektu ochronnego szczepionka firmy Pfizer i tak zwiększyła śmiertelność z wszystkich przyczyn o 20% , co oznacza, że rzeczywiste ryzyko byłoby znacznie wyższe, gdyby uwzględniono wczesne zgony.
Badanie to potwierdza ustalenia Johna Beaudoina seniora , który wcześniej poinformował o 211 805 dodatkowych zgonach w USA z powodu ostrego uszkodzenia nerek (AKI) w latach 2021–2024 , prawdopodobnie z powodu „szczepień” przeciwko COVID-19 i katastrofalnych protokołów leczenia COVID-19:
Łącznie wyniki te wskazują na wzorzec postępującego uszkodzenia mikronaczyniowego wykraczającego poza tkankę sercową i nerwową, aż do nerek. W niedawnym badaniu przeprowadzonym przez dr Retsefa Leviego i głównego lekarza stanu Floryda dr Joe Ladapo, obejmującym 1,47 miliona dorosłych mieszkańców Florydy, stwierdzono również wyższe ryzyko śmiertelności wśród pacjentów leczonych preparatami firmy Pfizer w porównaniu do pacjentów leczonych preparatami firmy Moderna : zobacz to .
Wniosek
Ta ogromna analiza kohortowa — obejmująca prawie trzy miliony dorosłych — wykazała, że szczepienie przeciwko COVID-19 wiąże się z pogarszaniem się wyników leczenia nerek, które z czasem nasilają się, a szczepionka mRNA firmy Pfizer koreluje z wyższą śmiertelnością z wszystkich przyczyn, nawet po wykluczeniu wczesnych zgonów po szczepieniu. Trzymiesięczny okres wykluczenia z badania ukrywa bezpośrednie zgony, co oznacza, że rzeczywisty odsetek zgonów jest najprawdopodobniej większy, niż podawano. Nie widać oznak stabilizacji rosnącej tendencji poważnych uszkodzeń nerek i ryzyka dializ , co budzi poważne obawy dotyczące długoterminowych skutków programów iniekcji mRNA. W miarę jak z tygodnia na tydzień pojawiają się coraz bardziej niepokojące dane, coraz trudniej jest ukryć naukowe dowody, a przyszłe rozliczenia prawne dla tych, którzy utrzymywali te produkty mRNA na rynku, mimo wyraźnych sygnałów ostrzegawczych, stają się coraz bardziej dotkliwe. globalresearch.ca/…eath-kidney-failure-dialysis- …
"Zanieczyszczenia" DNA szczepionki mRNA i problemu SV40
■ Co dokładnie wstrzyknięto osobom prywatnym? Problem SV40. Bezpieczne i skuteczne. To proste. (pominięto poniżej)
Ponieważ tekst jest długi, nie będę cytować wszystkiego, ale jest to doskonały, łatwy do zrozumienia artykuł na temat wirusa SV40 zmieszanego z DNA, więc proszę go przeczytać. Wskaźnik szczepień w Japonii, liczba szczepień i zawieszenie wskaźnika szczepień w Japonii. Ważne jest, aby zrozumieć zagrożenia związane z chorobą i poprawić funkcjonowanie układu odpornościowego poprzez detoksykację. „Dr Kevin McCann: „Pfizer ukrył obecność SV40, aby przyspieszyć wprowadzenie na rynek swojej szczepionki przeciwko COVID””. „Profesor Angus Dalglish: „Wszystkie szczepionki firmy Pfizer są skażone wirusem SV40”. ” アンガス・ダルグリシュ教授 …
Oszustwo klimatyczne porzucane - Uwaga skupia się na większej liczbie szczepionek
Banki rezygnują z emisji netto na poziomie zero, ONZ zwraca się ku zdrowiu, a Gates przewodzi – fuzja szczepionek klimatycznych już tu jest
Bill Gates właśnie po cichu potwierdził, że nadchodzi zwrot, którego spodziewało się wielu. Po latach forsowania inwestycji klimatycznych, twierdzi, że prawdziwy nacisk zostanie przesunięty na „nowe szczepionki” i „szczepienia”. A co dzieje się wokół niego? Każdy znaczący sygnał sugeruje, że wielki biznes podąża tą samą drogą. „Wall Street Journal” donosi, że duże banki, takie jak JPMorgan, Citibank i UBS, wycofują się ze swoich zobowiązań dotyczących zerowej emisji netto. „Financial Times” donosi, że setki firm całkowicie rezygnują ze swoich celów klimatycznych. Sojusz Bankowy Net Zero zawiesił działalność w związku z falą rezygnacji. Świat korporacji po cichu odchodzi od zielonej agendy, a na świecie narasta nowa globalna narracja.
Na scenę wkracza czasopismo „Lancet”, które niedawno opublikowało artykuł pt. „Zmiany klimatu i pandemie: wezwanie do działania”, w którym autorzy dowodzą, że zakłócenia klimatyczne przyczyniły się do wybuchu epidemii, takich jak w Wuhan, i podkreślają, że polityka klimatyczna musi teraz uwzględniać globalne zdrowie.
Co ciekawe, COP30 – tegoroczna Konferencja Klimatyczna ONZ w Brazylii – nie koncentruje się już na atmosferze. Chodzi o „integrację zdrowia z odpornością na zmiany klimatu”, wraz z nowymi programami szczepień, nadzoru i kontroli chorób. Tłumaczenie: łączą finanse na rzecz klimatu ze służbą zdrowia, aby przekazać miliardy do tych samych instytucji — tym razem pod hasłem „odporności”.
Bill Gates, zawsze o krok przed innymi, po prostu wyraża to, co system już postanowił: globalna kontrola przeniesie się z nieba na krwiobieg. Strach przed czynnikami środowiskowymi został zastąpiony strachem przed czynnikami biologicznymi — nowym, doskonałym narzędziem uległości. Ponieważ gdy przestała się sprzedawać polityka klimatyczna, zdrowie stało się nowym klimatem. The Climate Scam Is Being Abandoned | Focus …