Vatican 2 nest clairement pas notre religion
Stop.
C'est facile de taper sur la Tradition en 2024.
Des années 70 aux années 2010, la Tradition a été pourchassée, marginalisée, persécutée. Ses prises de positions souvent ridiculisées. La FSSPX n'a pas eu d'autres choix que de construire ses propres chapelles et développer ses propres apostolats en dehors des structures diocésaines qui n'en voulaient pas.
Quand Monseigneur Lefebvre a sacré …Plus
Stop.
C'est facile de taper sur la Tradition en 2024.
Des années 70 aux années 2010, la Tradition a été pourchassée, marginalisée, persécutée. Ses prises de positions souvent ridiculisées. La FSSPX n'a pas eu d'autres choix que de construire ses propres chapelles et développer ses propres apostolats en dehors des structures diocésaines qui n'en voulaient pas.
Quand Monseigneur Lefebvre a sacré des évêques en 1988, la situation a changée puisque c'est aussi la création des Instituts dit Ecclesia Dei (ED) au sein de l'église conciliaire. La FSSPX a continuée à être pointée du doigt mais le courant "Traditionaliste" s'est offert un nouveau visage avec les instituts ED (FSSP, ICRSP, IBP,...). En réalité le problème s'est transformé et c'est les instituts ED qui sont à blâmer aujourd'hui.
En effet, les institus ED en rejoignant l'église conciliaire ils acceptent les principes de Vatican II, se placent sous l'autorité des évêques diocésains et adhèrent de fait aux positions romaines. Or ils sont pieds et poings liés puisqu'ils ne peuvent dénoncer franchement les erreurs et les abus sans remettre en cause leur existence qui dépend aujourd'hui uniquement de l'arbitraire de François.
Ils font croire naïvement qu'une cohabitation entre les conciliaires et un courant traditionnel est possible. Ce n'est pas le cas.
Avez-vous entendu des supérieurs d'instituts ED s'opposer franchement aux dérives bergoglienne ?
Non, ou alors, mollement.
C'est facile de taper sur la Tradition en 2024.
Des années 70 aux années 2010, la Tradition a été pourchassée, marginalisée, persécutée. Ses prises de positions souvent ridiculisées. La FSSPX n'a pas eu d'autres choix que de construire ses propres chapelles et développer ses propres apostolats en dehors des structures diocésaines qui n'en voulaient pas.
Quand Monseigneur Lefebvre a sacré des évêques en 1988, la situation a changée puisque c'est aussi la création des Instituts dit Ecclesia Dei (ED) au sein de l'église conciliaire. La FSSPX a continuée à être pointée du doigt mais le courant "Traditionaliste" s'est offert un nouveau visage avec les instituts ED (FSSP, ICRSP, IBP,...). En réalité le problème s'est transformé et c'est les instituts ED qui sont à blâmer aujourd'hui.
En effet, les institus ED en rejoignant l'église conciliaire ils acceptent les principes de Vatican II, se placent sous l'autorité des évêques diocésains et adhèrent de fait aux positions romaines. Or ils sont pieds et poings liés puisqu'ils ne peuvent dénoncer franchement les erreurs et les abus sans remettre en cause leur existence qui dépend aujourd'hui uniquement de l'arbitraire de François.
Ils font croire naïvement qu'une cohabitation entre les conciliaires et un courant traditionnel est possible. Ce n'est pas le cas.
Avez-vous entendu des supérieurs d'instituts ED s'opposer franchement aux dérives bergoglienne ?
Non, ou alors, mollement.
Article de désaveuglement à l'usage des "benoitphiles"
Weimar 1989 : "The end of the schism" - Turning Point in Rome-FSSPX talks / PHOTO: Cardinal Ratzinger Saying The Latin Mass
Witgratzabad 1990 : PHOTO ● Cardinal Joseph Ratzinger celebrating the Traditional Latin Mass / PHOTO: Cardinal Ratzinger Saying The Latin Mass
Fontgombault 2001 : Pas de photosPlus
Weimar 1989 : "The end of the schism" - Turning Point in Rome-FSSPX talks / PHOTO: Cardinal Ratzinger Saying The Latin Mass
Witgratzabad 1990 : PHOTO ● Cardinal Joseph Ratzinger celebrating the Traditional Latin Mass / PHOTO: Cardinal Ratzinger Saying The Latin Mass
Fontgombault 2001 : Pas de photos
Witgratzabad 1990 : PHOTO ● Cardinal Joseph Ratzinger celebrating the Traditional Latin Mass / PHOTO: Cardinal Ratzinger Saying The Latin Mass
Fontgombault 2001 : Pas de photos
Article de désaveuglement à l'usage des "benoitphiles"
Si, il y a des photos de lui qui traînent du cardinal Ratzinger au séminaire de Wigratzbad de la FSSP pour la fête de Pâques 1990 où il officie pontificalement au trône.
Question
Je suis navré mais je trouve les arguments développés par M. Arthur comme censés, légitimes et cohérents.
Dans la pensée allemande d'Heidegger, l'herméneutique de la continuité à toute sa place et il n'y a donc pas de contradiction sinon la réponse au choc entre le passé de l'avant Vatican II, la rupture conciliaire et ses soubresauts délirants et une synthèse qiui viendrait réconcilier les …Plus
Je suis navré mais je trouve les arguments développés par M. Arthur comme censés, légitimes et cohérents.
Dans la pensée allemande d'Heidegger, l'herméneutique de la continuité à toute sa place et il n'y a donc pas de contradiction sinon la réponse au choc entre le passé de l'avant Vatican II, la rupture conciliaire et ses soubresauts délirants et une synthèse qiui viendrait réconcilier les deux. Or cette approche si chère au feu cardinal Ratzinger / Benoît XVI est effectivement fausse dans une écclesiologie et un magistère traditionnel.
Dans la pensée allemande d'Heidegger, l'herméneutique de la continuité à toute sa place et il n'y a donc pas de contradiction sinon la réponse au choc entre le passé de l'avant Vatican II, la rupture conciliaire et ses soubresauts délirants et une synthèse qiui viendrait réconcilier les deux. Or cette approche si chère au feu cardinal Ratzinger / Benoît XVI est effectivement fausse dans une écclesiologie et un magistère traditionnel.