Czytam wlasnie ponizej: " Mój drogi przyjacielu... NIGDY NIE OCENIAJ BOSKICH DECYZJI za swego żywota i nie daj się wciągnąć obłudnikom zwłaszcza na portalach społecznościowych bo są b.GROŹNI dla duchowości duszy ludzkiej ponieważ ciemne duchy nimi zawładneły.

Pewnie naucze sie tego na pamięć... takie to mądre te pouczenia...??? nie wiedzialem - a teraz wiem ze "dusza ludzka ma duchowość".... I ze po śmierci moge oceniac Boskie decyzje, ale za zywota nie... w sumie to dosc pocieszajace - jakby nie bylo....?

Swietnie facet mowi.... Franio albo koranu nie czytał, albo głupa rżnie...
Dżihad nie jest wyjściem poza koran. Udzial w tzw świętej wojnie jest obowiązkiem kazdego muzułmanina. Muzulmanin 5x w ciagu dnia powtarza: "nie ma innego boga poza allachem a mahomet jest jego prorokiem". Po 40 latach (dla przykladu) ma to powtorzone 73 000 razy.
Patrzac przez ten czas na upartych "wiarolomnych" chrzescijan czy zydow nerwy ich ponosza i jak sie trafia okazja - ogloszony jest dzihad to wezmie w niej udzial...
Lagodny muzulmanin - to zly muzulmanin - nie przestrzegajacy koranu... celem islamu bylo od zarania ustanowienie Krolestwa Bozego sila.
Islam to summision - poddanstwo - ponizenie. Uwazaja ze pochodza od Ismaela - syna Abrahama i niewolnicy. Podobnie zatem jak zydzi chca byc uwazani jako cos nizszego rzedu, rewindykujac w ten sposob prawo do dzialan wynoszacych ich do poziomu lub ponad innych, ktorzy sa wiarolomni wobec allaha ich boga... Nie wszyscy muzulmanie sa dzihadystami ale wszyscy dzihadysci sa z cala pewnoscia muzulmanami.

@ludzik1000 napisal:"Ano cos tu nie tak:

Bo ten jest papiezem "inaczej"....

@wacula25@wp.pl napisal: "TY PATRZ W słowa które są mówione w imię BOŻE DO CIEBIE"
Skad mam wiedziec ze mowione sa w imie Boze??? skoro nie wiem od kogo pochodza... ??? Szatan tez zna i to doskonale piekne slowa i potrafi ludzmi manipulowac.
Jeden, widzac ze na plocie jest napisane dupa... chcial poglaskac i mu weszla drzazga w reke.
Tutaj podobno wiekszosc pisze dla zabawy, dla szpasu, aby ludzi ze soba sklocic - co zreszta nie trudno zauwazyc... Tien! ewangelizator sie znalazl.... albo swiadek jechowy???

Birytualisci legitymizuja NOM. Jedni nieswiadomie inni celowo ale jedni i drudzy daja przyklad, ukazuja ze mozna klekac albo nie, przed NS pddawac pod watpliwosc prawdziwa obecnoscNP w eucharystii, nie dokonywac ablucji...itd. A co gorsza mowia cos innego i robia tez cos innego... a przeciez modernistom o to wlasnie chodzi - im wiecej zametu w glowach tym latwiejsze wpojenie w umysly czym jest religia uniwersalna. Ktos kto poznal o co chodzi w liturgii mszy sw wszechczasow nie pojdzie na nabozenstwo NOM. Przykladem sa ksieza z FSSP - nie ma mowy o odprawianiu czegos takiego jak w NOM.
Ksiadz ktorego duchowosc jest uformowana w starym rycie, w starym porzadku VOM nie odprawi nowusa. Natomiast ksieza posoborowi nie maja oporów przed odprawianiem w obydwu rytach.... To chyba jasny obraz....

@Quas Primas napisala: "Dziś wiem, że prawdziwa droga wiary jest bardzo trudna."
Tez cos niecoś o tym wiem. I powiem cos co nie jest zadnym odkryciem - Wiara jest darem od Boga. Wiem ile stracilem przez te 40 lat "spozywania" posoborowej, modernistycznej trucizny.
W mlodym wieku... wiadomo, czesto "Bog przeszkadza"... przymyka sie oczy i uszy na glos badz to aniola stroza , czy na glos od Ducha swietego... ale bogobojnosc, to bylo cos co trzymalo czlowieka w ryzach... bo wiadomo ze "cos jest na rzeczy" i jest do czego powracac. Jako maly chlopak ale i pozniej przechodzenie z nawy do nawy przed oltarzem robilo wrazenie i kolana zginaly sie same. Modernisci podchwycili ten wlasnie aspekt przezywania Wiary wyrzucajac i kpiac sobie ze to Jansenizm!!! - strach przed Bogiem!!! - jaki ten Bog dla nich straszny, za zle karze!!! - za dobre wynagradza...????
Prawda jest, pamietam doskonale - tak sie mowilo - Bog za dobre wynagradza - ale... dasz prawa reka a odbierzesz lewa czesto z nawiazka. Bog daje znaki, Bog ostrzega. Szatan posluguje sie czlowiekiem i wnosi zlo w jego zycie... Widac to w naszych czasach - widac slychac i czuc!!!!!
Jednakze bogobojnosc to nie jest strach przed Panem Bogiem, to jest najwyzszy respekt jaki czlowiek powinien czuc i wyrazac przed Bogiem, a nie strach. Ten sie boi kto broi - mowi przyslowie. Strach przed Bogiem niczego nie zmieni... bo Bog to ten ktory JEST... poprostu JEST.

Kiedys nastal modernizm - pierwsza skazana na smierc byla wlasnie bogobojnosc. Poszly w ruch gitary mszalne... bo dla "Jezusa trzeba grac z czadem" ( kiedys to wyczytalem) - nastal antropocentryzm - pierwsza dawka trucizny. A przeciez Wiara... co to jest wiara? - to oczywiscie w klasycznym ujeciu pelna adhezja z nauka objawiona. Dzis powiem wiecej: jest to pelne przyjecie Milosierdzia Bozego - oczywiscie nie ma to zwiazku z centrum modernizmu - Lagiewnikami... gdzie nie mowi sie o transcendencji, ale wiele o milosci. Wertykalna wizja Kosciola jakos zbladla..... Zdazaja sie juz krzyze na scianach tylko z pozioma belka i namiastki krucifiksu...

@Quas Primas napisala: "Zobaczcie ILU jest ZWIEDZIONYCH..."
Ilekroc o tym pomysle...., ale i zobacze... na Placu sw Piotra, czy w Polsce - a to tym bardziej boli - zgromadzonych wokol RM, czy Na Jasnej Gorze, to jest mi smutno i gorzko, przykro - poprostu nie miesci sie w glowie - jak do tego doszlo?
Tutaj tez czesto slysze: ten wasz narod taki pobozny.... Dopiero jak wytlumacze jak znikoma jest ilosc miejsc kultu w starym rycie sluchaja z niedowierzaniem. Jak beznadziejnie slaba jest znajomosc i wiedza o tym na czym polegaja soborowe zmiany w Kosciele - oczywiscie naocznie ludzie widza... ale co oznacza to i owo nawet w nowym obrzadku ...? - cisza. To przeciez widac golym okiem tutaj na Gloria rowniez...

Do jakiegos czasu... moze gdzies do 2000 roku uczeszczalem na msze tzw polskie - bo przyjezdzal ksiadz z ... - "polski ksiadz" raz w miesiacu do nas. Po mszy zawsze spotykalismy sie przy kawie, "polskim serniku" w refektarzu u siostr, ktore udostepnialy swoj kosciolek. Wiele rozmawialem z ksiezmi, ktorzy tu sukcesywnie dojezdzali.
Poczatkowo - a to aby poglebic wiedze o naszej religii a z czasem aby cos wiecej o liturgii. A byl to juz okres kiedy wyraznie zaczelismy podejrzewac z kosciolem dzieja sie niedobre rzeczy. Byl to niesmialy poczatek naszego powrotu do Kosciola z mlodych lat. W niedziele "polskich mszy", poczatkowo rzadko , pozniej coraz czesciej rano na msze sw wszechczasow a po poludniu na polska.
Jeden z ksiezy - nie zyjacy juz jakos ok 2000roku powiedzial na moje pytanie co sadzi o naszym zamiarze zaprzestania chodzenia na eucharystie NOM. Powiedzial wiec: "trzymajcie sie waszej duchowosci uformowanej w was przez rodzicow i opiekunow....Ja konczylem seminarium studiujac nauczanie bpa Lefebvre - to byl poczatek pontyfikatu JPII - i dodal: ten czlowiek bedzie kiedys ogloszony swietym - powiadam Panu.
Pozniej w rozmowie z innym ksiedzem tez z .... rozmawialismy o liturgii - dzielilem sie z nim wiedza zdobyta na kursach tzw Katechizmu dla doroslych prowadzonych prze ksiezy z FSSP.
Siedzialo nas przy ogromnym stole moze 30 - moze 40 osob doroslych. Powiedzial mi do ucha - jestem absolutnie przekonany o tym ze ci wszyscy, ktorzy tutaj siedza nie maja pojecia w czym przed godzina uczestniczyli. Jak to? - zapytalem - przeciez ksiadz jest z ..., jest duszpasterzem i czy nie nalezy do ksiedza ludziom tlumaczyc?? - nikt tego ode mnie nie wymaga odpowiedzial.
Wyslalem kiedys komus bliskiemu mszalik polsko-lacinski, bo podobno nie daleko mialy rozpoczac sie msze sw z inicjatywy FSSP Polska. Osoba obdarowana chciala podzielic sie radoscia ze sasiadka. Niech pani zobaczy - kiedys ludzie nie mieli takich mszalikow - odmawiali rozaniec w czasie mszy. Sasiadka gwaltownie zirytowana podobno wrecz wykrzyknela: wez mi pani toto sprzed moich oczu - ja tego nie dotkne, ani nie ce widziec.

Jak tutaj czytam wypociny roznych Quelow, czy innych rebeliantow przypomina mi sie ta scena. Dlaczego Polski Narod rzekomo tak pobozny, dal sie wyprowadzic z Kosciola katolickiego i przystal do tej ogromnej sekty?????
Bo co???? - bo Jan Pawel II....??? . To tez bylo kolejne szalenstwo i jest nadal.
Kiedy zmarl wielokrotnie ludzie z Polski w rozmowach zapytywali - a Jak Francja to przezywa... Mowilem tak jak to widzialem: dla Rodakow byl to Polak ktory zostal papiezem a dla Francuzow byl to papiez, ktory byl Polakiem. Nie wazne kim dla kogo byl ale co po sobie pozostawil? sam powiedzial w swojej adhortacji "...milczaca apostazja" a kard Ratzinger przyblizyl ten obraz w Koloseum "...panie twoj kosciol jest jak tonaca barka, ktora zewszad nabiera wody"

@22Cecylia napisala: "Też mi argument. Na..."
Obserwuje tych ludzi ktorzy tak jak ja swojego czasu - dali sie wpuścić w maliny i zaglebili sie w religii posoborowia. Oni rzeczywiście wierza w jakiegoś boga ktory jest radoscia - zatem bogiem jest radosc, bogiem jest milosc, ten bog jest na wskros milosierny - ale drążąc nieco te właśnie właściwość okazuje sie ze dla nich miłosierdzie Boze to Boza pobłażliwość wynikajaca z milosci ktora jest Bogiem. Dlatego eucharystie to nabozenstwa radosne... widzielismy na sieci celebransow klaunow, roztanczone siostry, tanczacy biskup Antos z Częstochowy... eucharystie na kupie gałęzi, na skrzynce z narzędziami....
Krótkie opowiadanie:
Jakis czas temu wychodzę z domu, na schodach widzę sprzątaczkę - tym razem inna - czarna jak noc... ale rzekłem bonjour madame... odpowiedziała unosząc sie nieco, bo byla pochylona co pozwolilo mi zauważyć (na czarnym tle) zwisajacy zloty łańcuszek z krzyżykiem... Zagadałem... powiedziała ze jest z Madagaskaru... i pytam wprost czy jest katoliczka, bo ja jestem z pochodzenia Polakiem a wiem, ze na Madagaskarze jest wielu polskich misjonarzy. O! tak! polscy księżą sa i ciesza sie dobra opinia... A czy tutaj chodzi pani do kosciola? - tak, a czy na msze tradycyjne czy nowoczesne??? Tradycyjne to znaczy jakie? - zapytala. No, takie jak byly zawsze do soboru odpowiadam... A nie... te na ktore chodze i tak sa smutne tu we Francji. A czy msze powinny byc radosne? - przeciez to uobecnienie ofiary Chrystusa. To Ofiara na pamiatkie meki Panskiej. No ale zmartwychwstania tez... dodala. No a jak mozna swietowac radosc i smutek na raz? Nie wiem nie zastanawialam sie. U nas to jest wesolo, ludzie spiewaja, tancza manifestuja radosc. Dobrze, ok, mowie - manifestuja radosc - radosc cielesna, zewnetrzna, tymczasem to nie jest dom rozrywki ale przezycia duchowego. Istnieje radosc wewnetrzna i zewnetrzna... Odlozyla mopa i pyta: jak to radosc duchowa?..; Tu nie bede przytaczal calej rozmowy by nie przedluzac...
Ale rzeczywiscie,- powiedziala-, ma pan racje, jest taki powod - mozna sie cieszyc ze sie jest ochrzczonym ze nalezy sie do Kosciola od ktorego wiemy i wierzymy w zbawienie...itd. Sluchalem z zainteresowaniem....
Ale wie Pan? - na koncu wyznala..., - ja nigdy nie rozdzielalam tych radosci. Na kazaniach mowia przeciez ze Bog jest radoscia a wiec kiedy radujemy sie to jestesmy bliscy Bogu, Bog jest w nas a przeciez o to chodzi no nie????

@@Nemo potest duobus dominis servire ! napisal: "Papież Benedykt XVI w czasie uroczystych Mszy św. sprawowanych czy to w Watykanie, czy przy okazji pielgrzymek, udziela Komunii Świętej wiernym pozostającym w postawie klęczącej bezpośrednio do ust."

Czym skorupka za młodu na siąknie tym na starość trąci...

Cytat: "PORADNIK jak przyjmować Eucharystię na rękę. O. Remigiusz jest zatroskany o to aby nie dochodziło do profanacji,"
Mysle ze powinno sie ogłosić na sieci jakaś krucjate za nawrocenie tego czlowieka, ale moze najpierw o jego zdrowie, bo on mowi ze troszczy sie aby nie dochodziło do profanacji profanacji???? - to normalnym to nie jest... Biedny bo glupi? - albo glupi? bo biedny. On nie wie ze podawanie Komunii świętej w ten sposob jest juz profanacja.... i toto jest duszpasterzem???? - gdzie sa jego przelozeni?????

@wacula25@wp.pl napisal: "Trzeba dobrze zrozumieć, kiedy i w jakim stopniu obowiązuje posłuszeństwo papieżowi,"
A juz myslalem ze w niczym sie nie zgodzimy.... a tu masz! - Pelna zgoda!!!!
To siodmy papiez w moim zyciu - cos na temat stosunku do papiezy wiem.
Urodzilem sie (kiedy Pan sisiumajtkiem byl) w czasach kiedy ludziom (katolikom) w najczarniejszych, makabrycznych snach nie stawal obraz dzisiejszego stanu Kosciola, ale nie tylko - ze moga byc ludzie - ludzie kosciola jak ten tzw ksiadz, Bergoglio, ktorzy bez bojazni przed Bogiem opowiadaja takie swietokractwa...

Panska sprawa Panski problem ale niech Pan nie mowi ze z takimi pogladami Pan nalezy do Kosciola Chrystusowego.
Polecam Wielki Katechizm Piusa X, Katechizm Trydencki - jest na sieci, poczyta i nie rozpozna Pan siebie spogladajac w lustro.... A potem mozemy powrocic do dyskusji, bo na ta chwile to, jak juz Panu napisalem - nie mamy o czym rozmawiac....
Chyba ze o pierogach!!! - czy wyrazam sie jasno????

@wacula25@wp.pl napisal: "IŚĆ STALE NA PRZÓD za papieżem KK i jak na razie nieomylnego w wierze w BOGA".
Ten akurat publicznie oświadczył ze "nie wierzy w katolickiego Boga" - nie jest wiec żadnym autorytetem... zero!
"....lub iść drogą poza kościołem kk czyli w SEKCIE ?" No, to jest właśnie to o czym napisalem - kościołem rządzą apostaci, Rzym stracił wiarę - są nawet przepowiednie o tym ze tak sie stanie... "Rzym" jest wielka sekta - odszedł bowiem od odwiecznego nauczania Ojców Kosciola.

Szanowny Panie - niczego tu nie "wymłócimy" - jesteśmy wyznawcami dwoch roznch w istocie religii. Ten tu tzw ksiadz wyraznie na to wskazuje a Pan sie z tym co on mowi identyfikuje - to nie jest katolicki ksiadz. On nawet pojęcia nie ma na czym polega katolickość (powszechność Kościoła). Wygląda na autentycznego głosiciela religii ale to nie jest katolik...