@Uni

oh, ich vergaß - natürlich sind mit Menschen ja nur die Moslems gemeint, die anderen sind Dhimmis oder Ungläubige und somit vogelfrei... also hast du natürlich recht: die Lehre des Islam ist nicht menschenverachtend.

10.12.2009 | 20:41:08@pina:

Stimme zu. Der Feind des Christenzums ist primär der Atheismus. Das Problem sind jene Menschen die keine Glauben haben bzw. den Glauben Ideologisieren.

menschenverachtende Lehre des Islam
(Monika Elisabeth)

Kaufen sie sich einen Koran in deutscher Sprache, lesen sie mehr als zwanzig Seiten und wiederholen sie diese Aussage!!!

@a.t.m.

Ich möchte mich, einfache Gläubige, nicht zu Liberalisierungstendenzen in der HRKK äussern. Als Geisteswissenschaftlerin habe ich die große Befürchtung, daß Vieles von dem was ich an europäischer Kultur liebe, und damit meine Identität und meinen Glauben ausmacht, untergeht. Als Christin habe ich Grund zu Zuversicht. In großstädtischer Diaspora lebend, bin ich dennoch verzagt. Die Aufforderung "Wachet und betet" nehme ich sehr ernst: Aufmerksamkeit, Regsamkeit, Reflexion und Aktion einerseits und das Gebet um Bewahrung andererseits.

Wenn das Christentum nicht wieder erstarkt, dann ist der Islam keine geringere Gefahr für Europa als der Atheismus. Für beide Lager sind wir Christen Ungläubige... für die einen weil wir deren volle "Wahrheit" im Koran nicht akzeptieren, für die anderen weil wir deren volle "Wahrheit" der Gottlosigkeit nicht akzeptieren.

Deswegen gibt es meiner Meinung nach nur einen Weg - und dieser ist nicht den Moslems die Bahnen zu ebnen indem man sich als Bischof für deren Religion einsetzt... sondern der eine Weg ist Jesus Christus und das Bekenntnis zu ihm, zu Gott.

Wir müssen weder vor dem Atheismus noch vor dem Islam Angst haben. Ist Gott für uns, wer ist dann gegen uns?

Aber glaubst du die "Taufscheinchristen" würden endlich einmal aufwachen? Man kann es tausend mal sagen, und sie bleiben doch lieber wieder in ihrem Wohlstands-Sessel hocken, der ihr Grab sein wird.

Es ist traurig und trotzdem dürfen wir nicht aufgeben unseren Glauben zu verkünden.

Beten, Zeugnis geben, Jesus in den Mittelpunkt stellen. Es zeigt sich, ob wir einsinken oder über das Wasser gehen können. Ob der Berg vor unsrer Nase stehen bleibt, oder sich versetzt.

ich bin mit dem urteil der schweizer auch nicht glücklich,denn was heute NUR die muslime betrifft,betrifft morgen auch den christlichen glauben--wir leben ja --LEIDER!!!!!!!---nicht mehr in einem christlichen europa,sondern in einem säkularen und es ist letztendlich der atheismus,der den weg diktiert--sind es heute minarette,sind es morgen kreuze und ordenshabite--in deutschland sind wir da bereits "weiter"---nur ein wiedererstarktes christentum kann den islam in seine schranken verweisen,aber davon sind wir derzeit noch entfernt.

Es ist auch meiner Meinung nach nur begrenzt möglich sich als Muslim in einem christlich geprägten Land anzupassen, ohne dies als unmenschlich zu empfinden. Von seiner Sichtweise aus.

Deswegen ist der Begriff "Religionsfreiheit" innerhalb eins Landes mit spezifisch religiösen Wurzeln durchaus nicht so leicht und einfach auszuführen, wie es sich manche Leute vorstellen. Denn wo beginnt Religion und wo hört sie auf? Bei den Moslems ist es klar, dass ihre Religion gleichzeitig auch ihre Politik ist. In Europa ist es nur teilweise so, da Europa auf mehrere Pfeiler steht und nicht nur christlich geprägt ist.

@Sonnengesang, das ist doch genau das Problem, denn während die Muslime in Europa ihren Glauben ausleben können. Schwebt in einigen islamischen Länder jeder bekennende Christ in Lebensgefahr. Und ich finde es seltsam das genau diejenigen die am meisten nach Toleranz und religionsfreiheit schreien, selber am wenigsten Tolerant und jede andere Religion, die nicht die ihre ist, regelrecht verteufeln. Siehe die Reaktionen auf das Kruzifixurteil des europäischen Menschengerichtshofs, denn genau diejenigen die dieses laut umjubelt haben, heulen nun am meisten wegen des Bauverbotes von Minaretten in der Schweiz. Heuchler sind dies, den denen geht es vermutlich alleine um die Vernichtung des Christentums (meiner bescheidenen meinung nach).

www.weltwoche.ch/…/artikel-2009-50…=

Nicht der sogenannte "Islamist" oder der "Mohammedaner" ist das Problem.

Ihr sollt den Sünder und somit auch den Irrenden lieben, aber die Sünde und den Irrweg verabscheuen.

In der Kirche entfernt man sich leider immer mehr und mehr vom christlichen Ideal und geht dazu über, die Sünde und den Irrweg des Nächsten zu respektieren. ja ihn gar zu unterstützen. Das ist der falsche Weg.

Lieber unicorn2,

ich weiss, Moslems mögen es nicht, wenn man sie als Mohammedaner bezeichnet. Es war aber so, bevor diese Menschen in unser Land kamen, war hier immer nur von den "Mohammedanern" die Rede!

Wenn Sie aber nun "schlussfolgern", Mohammedaner für Muslim,
= Jesusser für Christ - dann ist das eine absolute Neuschöpfung Ihrerseits. Davon war bislang noch nie die Rede. Und gleichzeitig implizieren Sie ja so eine Abwertung des Christlichen....

@Jeremias

Ich erwarte von einem Christen dass er Muslim schreiben kann bevor er von ihnen (den Muslimen) etwas erwartet.

der Muslim (m)
die Muslima (f)
die Muslime (plural)
Islamist = radikaler (militanter) Muslim
Islami = Schwachsinn
Mohammedaner für Muslim = Jesusser für Christ