Ciò che dice e scrive un Papa NON può essere in contraddizione con il Magistero infallibile precedete e neppure con la parola di Dio (Rivelazione o Depositum Fidei) altrimenti è nullo e invalido, anche se fosse dichiarato ex cathedra!
Inoltre un eventuale errore dichiarato ex cathedra ci da la certezza assoluta che la sede sia vacante, visto che un VERO papa non può fallire quando insegna ex cathedra!
Nulla toglie il fatto che con ogni probabilità la sede sia GIA' vacante, viste le innumerevoli eresie bergogliane!
PAPISTI SI', PAPOLATRI NO!
Un esempio di un papolatra? Cavalcoli, che pur di difendere il "magistero" e la pastorale di Bergoglio è arrivato a dire che si è sbagliato San Paolo (cosa inammissibile per un cattolico)!

Perfino in un'apparizione riconosciuta dalla Chiesa, a La Salette, si dice che Roma perderà la fede e diventerà la sede dell'anticristo.
Ora bisogna interpretare bene quel "Roma": in un contesto religioso, cattolico, si tratta ovviamente del Vaticano.
Ci sono preti esposti a un grande pubblico (ma non voglio fare nomi), che la vogliono sapere più lunga della Madonna, affermando (per propria, umana convinzione) che in Vaticano si preserverà sempre la Fede...

Papista sempre ma non se il Papa è eretico.

Dal testo sembra che , invece che papismo , si voglia intendere positivismo papale , piu' spesso detto papolatria .