Abtreibungspille: Mutter bringt 30-36 Wochen (!) altes totes Baby auf der TOILETTE zur Welt

Abtreibungspille: Mutter bringt 30-36 Wochen (!) altes totes Baby auf der TOILETTE zur Welt/Lifenews.com

Live Action News berichtete diese Woche erstmals über die Klage der jungen New Yorkerin „Jane Doe“. Laut der Klage starb ihr Baby, ein Sohn mit den Initialen JT, an den Folgen der Abtreibung; Er war fast voll ausgetragen, zwischen der 30. und 36. Schwangerschaftswoche.

Doe sagte, die Abtreiberin von Planned Parenthood, Meera Shah, schätzte, dass sie erst etwa sechs Wochen schwanger war.

Zu dieser Zeit war Doe ein 18-jähriger College-Student. Am 4. Mai 2020 erhielt sie laut Klage in einer 15-minütigen Telemedizinkonferenz Informationen über Abtreibungen von Shah und der Krankenschwester Abigail Mensah. Shah schätzte ihr Schwangerschaftsdatum basierend darauf, wann Doe sagte, dass sie ihre letzte Periode hatte, aber Doe erhielt vor der Abtreibung nie eine körperliche Untersuchung oder einen Ultraschall, behauptet die Klage.

Die zusammen verschriebenen Abtreibungsmedikamente Mifepriston und Misoprostol sollen nur zum Abbruch ungeborener Kinder bis zur 10. Schwangerschaftswoche eingesetzt werden. Abtreibungseinrichtungen in den USA und England erlauben es jetzt jedoch, die Medikamente per Telemedizin oder per Post zu verschreiben, ohne den Patienten jemals zu untersuchen. Infolgedessen gibt es eine wachsende Zahl von Berichten über Frauen, die nach der Einnahme der Medikamente zu Hause spätgeborene Babys gebären .

Laut der Klage hat Doe weder während des Telemedizintermins noch bei Planned Parenthood Spring Valley eine Einverständniserklärung unterschrieben, als sie später an diesem Tag vorbeikam, um die Abtreibungspillen abzuholen.

An diesem Abend, nachdem Doe die Abtreibungspillen zu Hause eingenommen hatte, „fing sie an, schmerzhafte Krämpfe und Druck zu verspüren“ und „ging in den frühen Morgenstunden des 5. Mai voll in die Wehen“, heißt es in der Klage.

Es geht weiter:

Die Klägerin erlebte im Verlauf der Entbindung extreme und schmerzhafte beschleunigte Veränderungen an ihrem Körper, einschließlich einer vaginalen Platzwunde oder eines Risses. Um etwa 3:00 Uhr morgens brachte die Klägerin, während sie auf der Toilette saß, einen voll ausgebildeten, totgeborenen Jungen namens JT zur Welt

Die Klägerin war schockiert und traumatisiert, als sie das leblose, voll ausgebildete Baby in der Toilette sah, das mit Schleim, Blut und der Plazenta bedeckt war.“

Als Doe Planned Parenthood anrief und ihnen von der Größe ihres Babys erzählte, behauptet die Klage, dass ihr gesagt wurde, sie solle zur White Plains Planned Parenthood gehen, nicht zur Notaufnahme des örtlichen Krankenhauses.

Als die Mitarbeiter dort die Leiche des kleinen Jungen sahen, versuchten sie, „JT zu entsorgen, und sagten ihr, sie solle keine Strafverfolgung anrufen“, heißt es in der Klage.

„Die Beklagten rieten der Klägerin, JT zu veräußern, was die Klägerin und ihre Familie weiter verärgerte. Die Klägerin, nur wenige Stunden nach der Geburt und unter Schock, musste viele Stunden im White Plains Center warten. Die Beklagten sagten dem Kläger, er solle die Strafverfolgungsbehörden nicht anrufen“, fährt die Klage fort.

Erst dann führte Shah laut Klage einen Ultraschall und eine körperliche Untersuchung von Doe durch; und als sie JTs Körper untersuchte, schätzte Shah, dass der kleine Junge zwischen 33 und 36 Wochen schwanger war, fast voll ausgetragen.

Später schätzte eine Autopsie, dass der kleine Junge etwa 30 Wochen alt und gesund war; Laut der Klage wurde die Abtreibung als Todesursache festgestellt.

In der Klage sagte Doe, sie habe sich geweigert, Planned Parenthood zu erlauben, JTs Leiche zu entsorgen, und „ein Familienmitglied hat die Strafverfolgungsbehörden um Unterstützung gebeten“.

Als Mitarbeiter von Planned Parenthood mit den Behörden sprachen, werden sie in der Klage beschuldigt, „irreführende Aussagen gemacht zu haben … einschließlich der unbestreitbar unwahren Aussage, dass die Klägerin ‚untersucht‘ wurde und dass die Klägerin selbst entschieden hat, JT über die Kreisgrenzen zu bringen“.

Doe sagte, sie habe extreme Traumata und Qualen sowie körperliche Schmerzen erlitten, „einschließlich Schnittwunden und einer beschleunigten Wehen- und Entbindung ohne Hilfe von Medikamenten, Laktation, Schmerzen und Blutungen“, heißt es in der Klage.

Die junge Frau „hatte nicht die Absicht, ein kurzzeitig geborenes Baby abzutreiben“, stimmte dem nicht zu und „hätte kein kurzzeitig geborenes Baby oder irgendein Baby nach ihrem ersten Trimester abgetrieben“, heißt es in der Klage.

Kommentar: MORD bleibt MORD !

Laut Live Action wurde die Klage am 20. Januar 2021 eingereicht, und es gibt keine neueren Dokumente in dem Fall, die darauf hinweisen, dass er wahrscheinlich versiegelt wurde.

Quelle:

Mom Sues Planned Parenthood After Giving Birth to Dead 30-Week-Old Baby in a Toilet - LifeNews.com
Carlus teilt das
385
Menschen lassen sich, wenn es um Abtreibung geht von Menschen in der Verirrung lehren und leiten. Das Embryo zu töten ist Mord, nicht weniger und mehr als die Tötung eines lebensfähigen noch nicht geborenen Kleinkindes.
Wenn die christliche Moral fehlt, dann fehlt auch jeder Bezug zur Realität. So werden sündhafte Handlungen zur Realität.
Josefa Menendez teilt das
3352
Rodenstein
Ein bißchen sehr blöd ist diese Schtuhdenntin aber schon.
Erst zieht frau munter um die Häuser, dann will sie den Kollateralschaden Kind wegmachen lassen, wird sie aber mit den blutigen Fakten ihres Verbrechens konfrontiert, dann erleidet Madamchen einen Riesenschock und ist selbstverständlich hammerhart traumatisiert.
Wieder einmal ein verwöhnt-gestörtes Kleinkind, gefangen im volljährigen Körper …Mehr
Ein bißchen sehr blöd ist diese Schtuhdenntin aber schon.

Erst zieht frau munter um die Häuser, dann will sie den Kollateralschaden Kind wegmachen lassen, wird sie aber mit den blutigen Fakten ihres Verbrechens konfrontiert, dann erleidet Madamchen einen Riesenschock und ist selbstverständlich hammerhart traumatisiert.

Wieder einmal ein verwöhnt-gestörtes Kleinkind, gefangen im volljährigen Körper einer physisch Ausgewachsenen. Ausbaden müssen es die unglücklichen Kinder solcher Radikalversager:nnen.
momo5c
@Rodenstein: Was für eine herzlose und verurteilende Aussage 😭
Rodenstein
@momo5c
Herzlos ist vor allem und ganz besonders das Massakrieren eines wehrlosen Kindes.
Tina 13
Kindermord IST UND BLEIBT Kindermord! SCHEUSSLICHER KINDERMORD.
Egal welche Geschichten die Kindermörder anderen auftischen!
Mörder bleiben Mörder! Und sollte auch wie Mörder angesehen werden!