1. Nie, to bzdura - rzeki pobierają sole z ziemi i skał i oddają do mórz i oceanów, jest to bardzo powolny proces...
2. Nie prawda! Kolejna bzdura, nie ma takich badań - oceniają jedynie po warstwach, w których skamieliny zostały znalezione. Większość badań naukowych dowodzi, że skamieliny są efektem gwałtownego zatopienia w rzadkim gruncie tak zwierząt jak i roślin stosunkowo niedawno (rzadki grunt po stwardnięciu tworzy skałę). Proces tworzenia ropy (ze zwierząt) jak i węgla (z drewna) w warunkach labolatoryjnych trwa stosunkowo krótko.
3. Jak Pani wierzy genetykom, to już Pani w tym temacie nie pomogę - radzę tylko świadomie rozumieć, że im Pani wierzy...
Zaraz odniosę się do kolejnych od Pani wiadomości...

Co do oddalania się Księżyca to racja, mógł się oddalać wolniej lub szybciej...
Proszę więc zagłębić się w wiedzę naukową i dociec jak ten proces mógł wcześniej przebiegać - wolniej lub szybciej; a wtedy pozwolić sobie na wnioski...
Nauka to piękna rzecz, którą sami możemy dotykać, badać...
A na deser otrzymujemy odpowiedź...
Pozdrawiam,
Anieobecny...

Zgadzam się z Panią, że życie nie mogło powstać samo...
Stworzył je Bóg - i to w sześć dni...

1. Mała rzeczka może wypłukiwać sól z ziemi bo jest to proces dynamiczny, tarcia wody o lub przez glebę, ziemię czy skałę. Prądy morskie czy oceaniczne tego nie czynią...
A proces odsalania mórz czy oceanów jedynie mógłby polegać na odparowywaniu wody, ewentualnie filtrowaniu - co nie ma miejsca...
Pani nie opiera wiedzy na nauce, to smutne...
2. Znam wiele badań naukowych skamielin jak i warstw ziemi i na nich opieram swoją wiedzę, którą chce się z Panią podzielić...
Twierdząc, że Ziemia się uformowała ok. 4,5 mld lat (oficjalna nauka) :-) trzeba pamiętać, że to są teorie i hipotezy a nie zdrowa nauka...
Powtórzę: Pani nie opiera swojej wiedzy na nauce, to smutne...
3. Z tego co Pani pisze, wierzy Pani genetyce i genetykom - to jest wiara...
więc nie rozumiem czemu Pani sobie zaprzecza.
Genetyka jest ciekawą nauką i bardzo szeroką, ale i tam wkrada się fałsz w postaci teorii i hipotez, które traktowane są jako dowody naukowe...
Znam tę naukę przez pryzmat wielu opracowań, badań (ich wyników), artykułów naukowych i, co ważne! wielu polemik jak i debat...
Debat naukowych czyli dwóch stron naukowych ekspertów w jednym temacie - to bardzo istotne...
Prócz C12/C14 są jeszcze dziesiątki innych metod datowania, ale niestety zawodzą...
gdzie np. żywy ślimak wg badania ma kilkaset tysięcy lat, lub różne części jednaj skamieliny mają rozbieżności datowania sięgające setek tysięcy lat...
Z tego powodu wiek skamielin oceniany ,,naukowo'' jest jedynie przez konkretną warstwę gleby, w której owa była znaleziona...
Odnośnie Księżyca - napisała Pani, że skoro się zgadzamy że nie wiemy błąd! ja wiem... ?
Podsunąłem Pani sposób dotarcia do odpowiedzi...
Skąd wiem ile trwa jeden dzień...? Czytam ze zrozumieniem, do czego gorąco namawiam...
Pozdrawiam,
Anieobecny...

A z księgą sumeryjską, to gruba przesada...
Rozmowa chyba już nie ma sensu...

Żegnam Pana Panie Leliwo, nie marnujmy czasu...