Ty rozumieš rozdielu medzi citovaním textu a jeho výkladom?

Rozumiem veľmi dobre manipulatívnemu citovaniu a spájaniu textov tak, aby ti vyšlo z toho to, čo potrebuješ. Sama som tak 10 rokov fungovala.
Naozaj rozumiem a to podľa všetkého si to ani neuvedomuješ, že si niekde cestou úprimnej túžby chápať písmo a vieru, niekde cestou si prijal lož a preto ti všetko tak pasuje ako veríš a tu prezentujes. Je tam ale niekde tá lož, priateľu...

Nespájam. Citujem. A katolíci protirečia čiernemu na bielom vo Svätom písme. Nie je mi vás ľúto ..

Načo si tu? ... Keď ani ľútosť ťa neženie?

Svedomie. Robím si aliby pred Bohom aby mi nevytkol že som mlčal.

1Preložiť

Viac

• UI
• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Rozumiem. Mňa to tiež hnalo písať do nemoty.. ale tá lož tam niekde je, priateľu....

Pozri, ak dávaš prednosť učeniu Rímanov pred Svätým písmom ktoré písali Hebreji nikdy Ježíša nenájdeš, len fantazírovanie pohanov o ňom.

2Preložiť

Viac

• UI
• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Nieje rozdiel medzi katolíckou cirkvou a apoštolmi, písmom.. Cirkvi zveril Boh okrem náuky aj moc zväzovať a rozväzovat.. je to živý organizmus, ktorý sa vyvíja.. nesmu zmeniť náuku božsku a sú tam ľudia ktorí robia chyby ale keby to bolo len ľudské, zanikla by už v 4.storoci.. ale to je aj božská ustanovizen a preto bude trvať az do konca. A jej zveril Boh starosť o duše. Prostriedky spásy..

To všetko máš z rímanského katechizmu, nič takého v Písmach Hebrejov nie je. Žiješ vo fikcii.

Ak niečo nieje v písme, je to v Apoštolskej Tradícii. Tú prikázali zachovávať apoštoli. Ty sa odvážiš im protirečiť? Boh povedal apoštolom - kto vás počúva, Mňa počúva. Kto vami pohŕda, Mnou pohŕda!

1Preložiť

Viac

• UI
• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

@BernadettaJaMalinka "Ak niečo nieje v písme, je to v Apoštolskej Tradícii. "
Ak by to bola pôvodná tradícia apoštolov tak by neprotirečila napísanému vo Svätom písme.

1Preložiť

Viac

• UI
• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

To JE pôvodná apoštolská Tradícia
Nemôže protirečiť pismu, ani neprotireci, pretože písmo je napísané z nej, z toho ústneho podania. Prv bola Tradicia až potom napísané písmo

Prv bol hebrejský mesiáš, nie kresťanstvo. A pred mesiášom boli Boží proroci a pred nimi Mojžíš a pred ním patriarchovia vyvolení Bohom. Im všetkým protirečíte, katolíci. Nemôžete dopadnúť dobre.

Mesiáš neprišiel len pre hebrejov. Predobrazy Cirkvi sú už v starom zákone. Aj trojjediny Boh bol od počiatku
Hajaj ďalej...

@BernadettaJaMalinka "Mesiáš neprišiel len pre hebrejov. "
24Ježíš odpověděl: „Jsem poslán jen ke ztraceným ovcím z lidu izraelského.“
Naštuduj si Sväté písmo čiernym na bielom lebo veríš úplným bludom.

K vlastným prišiel a vlastni ho neprijali.
Sk13,46: Tu Pavol a Barnabáš povedali smelo: "Predovšetkým vám sa malo hlásať Božie slovo, ale preto, že ho odmietate a sami sa pokladáte za nehodných večného života, obraciame sa k pohanom.

Božia Spása a hlásanie evanjelia sú 2 rôzne veci. Mimochodom, zase nedávaš pozor na citované Sväté písmo : 24Ježíš odpověděl: „Jsem poslán jen ke ztraceným ovcím z lidu izraelského.“ To neboli judejci ...
Ježíš "mesiášom" pre Izraelitov a "svetlom" pre pohanov. Dokážete pohania pochopiť ten rozdiel?

..niekde cestou hľadania pravdy si prijal lož, priateľu.. svojvoľný výklad písmo odsudzuje.

To povedz svojim katolíckym samovykladačom, nie mne. Ja citujem.

Vykladas si, aby tebe pasovalo do pomylenej teórie, význam slov svetlo pre pohanov a mesiáš Izraela.
Už Pan Ježiš prikázal ľuďom Cirkev poslúchať