Czy Pan sugeruje, że "Jezus" mówiąc "spotkanie eucharystyczne" ma na myśli modlitwę o uzdrowienie a nie Mszę Świętą? Jeśli tak to zachęcam do zapoznania się z Katechizmem Kościoła Katolickiego. Tutaj nie ma wątpliwości, że określenie "spotkanie eucharystyczne" odnosi się do Mszy Świętej, oczywiście w błędnym rozumieniu modernistycznym. Msza Święta to nic innego jak duchowe przeniesienie się do czasów Męki i Śmierci Krzyżowej Jezusa, już sam początek Mszy Świętej, kiedy ksiądz całuje ołtarz to jest symbol pocałunku Judasza, a potem przechodzimy duchowo przez całą Mękę Jezusa, aż do śmierci na Krzyżu (przełamanie opłatka przy śpiewie Baranku Boży...) i do Komunii Świętej czyli spożycia Ciała Pańskiego. Uważa Pan, że Jezus nazwałby to wielkie wydarzenie "spotkaniem eucharystycznym", zgodnie z nauką modernistyczną? Naprawdę zachęcam gorąco do poszerzenia wiedzy w zakresie wiary, bo bez tego nie przetrwa się tych burz i zamętów, a stawką jest dusza i zbawienie więc to nie są żarty.

Kościół Katolicki naucza, że żadne objawienie prywatne nie jest konieczne do zbawienia, dlatego bezpieczniej jest NIE uwierzyć w objawienie prywatne niż uwierzyć. Ciekawe co Pan zrobi w momencie jak się Pan już upewni, że te objawiena są fałszywe (jeśli jeszcze Pan tego nie widzi)? Jak dotrze Pan do tych wszystkich ludzi, którzy trafili na te objawienia przez Pana udostępnianie? Oni już nie "odobejrzą" tego, co im Pan udostępnił. Będzie Pan współwinny ich zwiedzenia i za każdą zwiedzioną duszę odpowie Pan na Sądzie Ostatecznym. To nie są żarty tylko poważne sprawy. Nie wolno rozpowszechniać nieuznanych objawień, a zwłaszcza tych, które pochodzą od suspendowanych kapłanów!

To po co Kościół bada takie objawienia, skoro nie potrzebne są do zbawienia ? Najlepiej wszystkie odrzucić. A wtedy nie byłoby np. św. Franciszka, św. o. Pio, św. Faustyny i wielu innych i tego całego Dobra jakie od Pana Jezusa nam przynieśli dla naszego zbawienia, dla przymnożenia nam wiary.
Co zrobię jak okaże się, że o. Łukasz miał fałszywe objawienia ? Nie pamiętam który papież to napisał i nic niestety nie zacytuję, ale zapamiętałem to co najważniejsze, że Pan Bóg da Dobre owoce ze względu na wiarę, że to objawienie pochodzi od Boga.
A jeżeli okaże się prawdziwe, to ci, którzy nie wierzyli będą zawstydzeni, upokorzeni, że mogli dokonać wiele Dobra słuchając tego co Pan Jezus powiedział w objawieniu.
Czy to do czego wzywa o. Łukasz jest złem ? Czy i kiedy będzie wojna w narodzie, którą zapowiedział okaże się. Ty, będziesz odpowiadać za walkę z Duchem Świętym, jeżeli okaże się, że to prawdziwie Pan Jezus przemawia do o. Łukasza. Wielokrotnie zdarzało i zdarza się to wśród wyznawców Pana Jezusa.
Słuchałem dzisiaj w internecie mszy św. w Gietrzwałdzie i na koniec podczas liturgii padły takie słowa - posileni na uczcie Eucharystycznej... dalszej części nie pamiętam.
I jeszcze jedno na koniec. Proszę nie pisać do mnie Pan, bo Pan jest tylko jeden.

1. To po co Kościół bada takie objawienia, skoro nie potrzebne są do zbawienia?

Zachęcam do przeczytania Katechizmu Kościoła Katolickiego, tam jest jasno napisane, że objawienia prywatne nie stanowią dogmatu wiary, że nie ma obowiązku w nie wierzyć i że jedyne objawienie potrzebne nam do zbawienia to objawienie powszechne, czyli to, którego treść zapisana jest w PIŚMIE ŚWIĘTYM.

2. Najlepiej wszystkie odrzucić.

Dokładnie tak, odrzucenie wszystkich objawień prywatnych jest najbezpieczniejszą drogą, gdyż te objawienia NIE są potrzebne do zbawienia. Lepiej odrzucić wszystkie objawienia prywatne niż uwierzyć w choćby jedno fałszywe.

3. A wtedy nie byłoby np. św. Franciszka, św. o. Pio, św. Faustyny i wielu innych i tego całego Dobra jakie od Pana Jezusa nam przynieśli dla naszego zbawienia, dla przymnożenia nam wiary.

Oni nie mieli otwartego dostępu do objawień prywatnych tak jak my dzisiaj, a jednak zostali świętymi. Pozostawiam to do Pańskiej refleksji.

4. Nie pamiętam który papież to napisał i nic niestety nie zacytuję, ale zapamiętałem to co najważniejsze, że Pan Bóg da Dobre owoce ze względu na wiarę, że to objawienie pochodzi od Boga.

To doradzam Panu jak najszybciej zweryfikować tą informację, bo brzmi absurdalnie. Proszę odnaleźć tą wypowiedź, dokładnie przeczytać i sprawdzić czy jest ona wiążącym dokumentem Kościoła Katolickiego czy wyłącznie prywatną opinią papieża (jeśli faktycznie taka wypowiedź miała miejsce), bo Pismo Święte mówi coś zupełnie innego na temat zwiedzenia przez fałszywych proroków i nie ma tam słowa o tym, żeby z takiego zwiedzenia Bóg wyciągał dobro - wręcz przeciwnie !!! Cytuję:

Powstanie wielu fałszywych proroków i wielu w błąd wprowadzą; Mt 24, 11

Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych. Mt 24, 24

To jest OSTRZEŻENIE, żeby nie dać się zwieść - nie ma tam słowa o tym, żeby wierzyć we wszystko bo Bóg wyciągnie z tego dobro.

5. A jeżeli okaże się prawdziwe, to ci, którzy nie wierzyli będą zawstydzeni, upokorzeni, że mogli dokonać wiele Dobra słuchając tego co Pan Jezus powiedział w objawieniu

Jeśliby nawet te objawienia okazały się prawdziwe (hipotetycznie) to nikt nie będzie upokorzony ani zawstydzony - to jest Pana interpretacja. Kościół wyraźnie wypowiedział się na ten temat w Katechiźmie Kościoła Katolickiego mówiąc, że nie mamy obowiązku wierzyć nawet w uznane objawienia prywatne (np. Fatima)! A co dopiero wierzyć w nieuznane?! A czynienie dobra NIE ma NIC wspólnego z objawieniami prywatnymi. Można czynić dobro nie znając żadnych objawień prywatnych.

6. Czy to do czego wzywa o. Łukasz jest złem ?

No to kto tu do czegoś wzywa? O. Łukasz czy "Jezus", który do niego przemawia? Z Ducha Świętego nie rodzi się bunt i nieposłuszeństwo.

7. Ty, będziesz odpowiadać za walkę z Duchem Świętym, jeżeli okaże się, że to prawdziwie Pan Jezus przemawia do o. Łukasza.

Nie wiem kto wymyśla takie głupoty i kto w nie wierzy? Walka z Duchem Świętym ma wynikać z niewiary w nieuznane objawienia prywatne? To szczyt ignorancji i niewiedzy. Duch Święty przemawia przez nauczanie Kościoła Katolickiego, a po raz kolejny przypominam, że w Katechiźmie jest napisane, że żaden katolik nie ma obowiązku wierzyć w objawienia prywatne (nawet te uznane jak Fatima czy Lourdes!)

8. Słuchałem dzisiaj w internecie mszy św. w Gietrzwałdzie i na koniec podczas liturgii padły takie słowa - posileni na uczcie Eucharystycznej..

Słyszał Pan na Mszy Novus Ordo określenie dot. uczty Eucharystycznej? To zupełnie normalne. Po Soborze Watykańskim II kiedy wywrócono Kościół do góry nogami zmieniono znaczenie Mszy Świętej z Ofiary na "ucztę". To jest właśnie modernizm w Kościele. Zachęcam do poszerzenia wiedzy w tym temacie. Msza Święta zawsze pozostanie ofiarą i Jezus doskonale o tym wie, dlatego nie wypowiedziałby się o Mszy jako o "uczcie Eucharystycznej".

I piszę na Pan, gdyż jest to forma grzecznościowa, a nie przeszliśmy na Ty.

To mój ostatni komentarz w tym temacie. Proszę przeczytać Katechizm Kościoła Katolickiego, żeby potem nie było płaczu. Ja Pana upomniałam.

Pozdrawiam,
z Bogiem.

Dekret papieża Pawła VI

Na mocy Dekretu Kongregacji Doktryny Wiary z 15 listopada 1966 r., podpisanego przez papieża Pawła VI, zostały zniesione kanony 1399 i 2318 w obowiązującym dotychczas prawie kanonicznym, tym samym zezwalając na drukowanie i publikację nowych pism i książek dotyczących prywatnych objawień, wizji, proroctw, cudów bez imprimatur władz kościelnych.

Papież Urban VIII o objawieniach „prywatnych”

„W podobnych przypadkach lepiej jest wierzyć niż nie wierzyć, gdyż jeżeli wierzymy i zostanie udowodnione jako prawdziwe – będziemy szczęśliwi, że uwierzyliśmy, gdyż o to prosiła Matka Najświętsza. Natomiast jeśli wierzycie i to okaże się fałszywe, otrzymacie wszystkie łaski, jakby to było prawdziwe, gdyż uwierzyliście, że to było prawdziwe”.

Papież Benedykt XIV o objawieniach „prywatnych”

„Kto odrzuca całkowicie objawienia prywatne, ten nie grzeszy przeciw wierze, ale postępuje nierozważnie”.

Fragmenty dokumentów o doktrynie katolickiej

„święci i aniołowie zgodnie z wolą Bożą otrzymują od Niego liczne łaski i chwałę, i należy oddawać im cześć, gdyż sprowadza się to do wielbienia i dziękczynienia samemu Bogu. Wśród świętych szczególne uwielbienie przypada Maryi Dziewicy. Nie jest Ona bowiem tylko Matką Zbawiciela, który jest Bogiem, ale także Matką nas wszystkich i jako Matka oręduje za nami, przepełniona łaską Boską bardziej niż wszyscy święci i aniołowie” (Artykuł 72).

„Oddajemy cześć figurom oraz innym wizerunkom Chrystusa i świętych, aby wspierać wiarę, wielbić Chrystusa, oddawać hołd świętym. Staje się to aktem chwalącym Boga” (Artykuł 170).

Żadne ludzkie przepisy, choćby napisane przez ludzi Kościoła, przez świętych, nie mogą ograniczać działania Boga i Jego wysłanników, ponieważ Bóg działa i przemawia jak chce. Dawni kierownicy duchowi włożyli Boga w 613 przepisów, które stanowiły podstawę do zabicia Zbawiciela. Dzisiaj mamy tysiące przepisów stworzonych przez ludzi, nie Boga, które swoim racjonalizmem prześladują działanie Ducha Świętego w Kościele. Piszą powyższe słowa uważam, że ksiądz (bo domyślam się, że mam do czynienia z kapłanem) idzie drogą arcy-kapłanów, faryzeuszy i uczonych w Piśmie. Drogą pychy, że są najlepsi w kulcie Bożym, na którą zostali zwiedzeni przez złego ducha. Żaden kapłan nie może powiedzieć, że jest (naj)lepszym od innych przedstawicielem Boga na ziemi i wszyscy muszą się go bezwzględnie słuchać. Popełniają oni błędy i to czasem fundamentalne, włącznie z hierarchami i papieżami a my zwykli ludzie musimy być czujni i w pokorze odnosić ich nauki do Nauki Pana naszego. Miliony ludzi już zostało zwiedzonych przez Franciszka, hierarchów i kapłanów do przyjęcia zastrzyków wykonanych ze straszliwym złamaniem V Przykazania. Zostanie to wykorzystanie przez masonerię do ataku na Kościół. Masoneria kościelna (której pomoże oczywiście na zasadzie coś za coś masoneria-niszczyciel), zrobi wszystko aby ratować Kościół za wszelką cenę ale to będzie jakiś nowy kościół. Ja odejdę od takiego kościoła a wejdę do Kościoła ukrytego, gdzie będzie prawdziwe Ciało Pana naszego. A ksiądz w którym kościele, Kościele zostanie ?

Króluj nam Chryste, nie anty-Chryście

Pozdrawiam