François continue de miner le célibat sacerdotal
Le pape François a permis aux prêtres gréco-catholiques travaillant en Italie de se marier. En juillet, François a institué un Exarchat apostolique pour les 70 000 Ukrainiens gréco-catholiques vivant …More
Le pape François a permis aux prêtres gréco-catholiques travaillant en Italie de se marier.
En juillet, François a institué un Exarchat apostolique pour les 70 000 Ukrainiens gréco-catholiques vivant en Italie et leurs 62 prêtres [la plupart déjà mariés].
Jusqu'à présent, les prêtres gréco-catholiques des diocèses occidentaux menaient une vie de célibat selon la parole de saint Pierre au Christ : "Nous avons tout laissé pour vous suivre " (Matthieu 19:27).
L'administrateur apostolique de l'Exarchat est un vicaire romain, le cardinal Angelo De Donatis.
Image: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsBvfcntdnmm
En juillet, François a institué un Exarchat apostolique pour les 70 000 Ukrainiens gréco-catholiques vivant en Italie et leurs 62 prêtres [la plupart déjà mariés].
Jusqu'à présent, les prêtres gréco-catholiques des diocèses occidentaux menaient une vie de célibat selon la parole de saint Pierre au Christ : "Nous avons tout laissé pour vous suivre " (Matthieu 19:27).
L'administrateur apostolique de l'Exarchat est un vicaire romain, le cardinal Angelo De Donatis.
Image: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsBvfcntdnmm
@Etienne bis Une bonne fois pour toutes, les textes du concile Vatican II ne sont pas couverts par l'infaillibilité pontificale, bien qu'ils aient été approuvés et promulgués par le pape Saint Paul VI
L’usage de l’infaillibilité est donc éminemment restrictif
C’est le degré maximal d’une autorité que le pape exerce à des niveaux d’engagement différents. Le pape Paul VI a usé de son autorité …More
@Etienne bis Une bonne fois pour toutes, les textes du concile Vatican II ne sont pas couverts par l'infaillibilité pontificale, bien qu'ils aient été approuvés et promulgués par le pape Saint Paul VI
L’usage de l’infaillibilité est donc éminemment restrictif
C’est le degré maximal d’une autorité que le pape exerce à des niveaux d’engagement différents. Le pape Paul VI a usé de son autorité pour « approuver, arrêter, décréter et promulguer » « l’ensemble et chacun des points » des textes votés au concile Vatican II. Par la volonté du pape Jean XXIII, le cahier des charges du concile qu’il convoquait ne comportait pas de projet de « définition ». De fait, il n’y eut pas de définition entraînant formellement l’adhésion de foi. Mais il est faux d’en conclure que le pape actuel ou n’importe quel successeur puisse revenir en arrière du concile Vatican II. Comme dit le pape Benoît XVI, il s’agit de l’interpréter correctement et surtout de le mettre en œuvre.
Le pape Benoît XVI s’est exprimé sur l’infaillibilité dans un livre d’entretiens
Dans Lumière du monde. Entretiens avec Peter Seewald, Benoît XVI montre la légitimité de l’infaillibilité pontificale et en explique, avec sa clarté coutumière, les conditions d’exercice. Mais il prétend bien ne pas être ligoté lui-même par l’infaillibilité : il entend poursuivre ses recherches et ses publications sur Jésus de Nazareth (trois volumes, parus en 2007, 2011 et 2012, chez Flammarion), en les livrant à la libre discussion de ses pairs, biblistes, professeurs de théologie ou simples chrétiens. Ce faisant, il a rendu, indirectement, un grand service, en obligeant à distinguer les différents types d’affirmation.
Mais Etienne bis, quand vous vous permettez de poser une fois encore la question de la validité de l'élection du pape François en l'appelant systématiquement Bergoglio, vous êtes un apostat d'autant plus que vous ne cessez de le rappeler, ce qui finit par tourner au radotage ! Ce que vous faites est très grave puisqu'en agissant ainsi, vous désobéissez à la sainte Eglise catholique et en l'écrivant, mais vous n'êtes pas le seul, vous pouvez contribuer d'autres catholiques à le faire ! Je vous conseille vivement le devoir de réserve ce qui ne doit pas empêcher de débattre sur le bien fondé de telle ou telle déclaration !
L’usage de l’infaillibilité est donc éminemment restrictif
C’est le degré maximal d’une autorité que le pape exerce à des niveaux d’engagement différents. Le pape Paul VI a usé de son autorité pour « approuver, arrêter, décréter et promulguer » « l’ensemble et chacun des points » des textes votés au concile Vatican II. Par la volonté du pape Jean XXIII, le cahier des charges du concile qu’il convoquait ne comportait pas de projet de « définition ». De fait, il n’y eut pas de définition entraînant formellement l’adhésion de foi. Mais il est faux d’en conclure que le pape actuel ou n’importe quel successeur puisse revenir en arrière du concile Vatican II. Comme dit le pape Benoît XVI, il s’agit de l’interpréter correctement et surtout de le mettre en œuvre.
Le pape Benoît XVI s’est exprimé sur l’infaillibilité dans un livre d’entretiens
Dans Lumière du monde. Entretiens avec Peter Seewald, Benoît XVI montre la légitimité de l’infaillibilité pontificale et en explique, avec sa clarté coutumière, les conditions d’exercice. Mais il prétend bien ne pas être ligoté lui-même par l’infaillibilité : il entend poursuivre ses recherches et ses publications sur Jésus de Nazareth (trois volumes, parus en 2007, 2011 et 2012, chez Flammarion), en les livrant à la libre discussion de ses pairs, biblistes, professeurs de théologie ou simples chrétiens. Ce faisant, il a rendu, indirectement, un grand service, en obligeant à distinguer les différents types d’affirmation.
Mais Etienne bis, quand vous vous permettez de poser une fois encore la question de la validité de l'élection du pape François en l'appelant systématiquement Bergoglio, vous êtes un apostat d'autant plus que vous ne cessez de le rappeler, ce qui finit par tourner au radotage ! Ce que vous faites est très grave puisqu'en agissant ainsi, vous désobéissez à la sainte Eglise catholique et en l'écrivant, mais vous n'êtes pas le seul, vous pouvez contribuer d'autres catholiques à le faire ! Je vous conseille vivement le devoir de réserve ce qui ne doit pas empêcher de débattre sur le bien fondé de telle ou telle déclaration !